軍事理論考試論文
軍事理論考試論文
軍事理論是核心軍事能力的重要先導(dǎo)性因素。軍事理論集中反映了國防和軍隊現(xiàn)代化的整體水平,其發(fā)展水平或制約或推進著軍隊戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的軍事理論考試論文，供大家參考。
軍事理論考試論文范文一：南海問題軍事理論課論文
摘 要 我國既是大陸國家，又是海洋國家。保護我們的藍色國土是我們的責(zé)任。近年來，人們在談?wù)撍{色國土的時候?qū)δ虾栴}投以高度關(guān)注的目光。南海問題反映出海洋政治社會對海權(quán)、海洋資源的關(guān)注，海防、海洋軍力和海洋安全問題，海洋政治社會中的大國博弈等等。
關(guān)鍵詞 南海問題;海權(quán);海洋政治
我國有960萬平方公里的陸地國土，還有300多萬平方公里的海洋國土。有人說我國的國土象一只雄雞，但如果把我國的海洋算進去，我國的領(lǐng)土更像一把火炬。保護我們的藍色國土是我們的責(zé)任。
近年來，人們在談?wù)撍{色國土的時候?qū)δ虾栴}投以高度關(guān)注的目光。所謂南海問題,即指中國與東南亞部分國家圍繞南中國海主權(quán)歸屬及海洋資源開發(fā)所產(chǎn)生的爭議。其實質(zhì)是東南亞某些國家否認我國在南海U形斷續(xù)線內(nèi)的主權(quán),從而非法占據(jù)并大肆掠奪資源。爭議的主要內(nèi)容有兩個:領(lǐng)土主權(quán)爭議和海洋資源開發(fā)權(quán)歸屬。[1]南海問題作為中國與其他南海周邊國家關(guān)系中一個十分復(fù)雜而又重要的問題，由于其涉及國家主權(quán)、歷史、法律及敏感的現(xiàn)狀，使其成為政治學(xué)、歷史學(xué)、國際法學(xué)、國際關(guān)系等學(xué)科專家學(xué)者共同關(guān)注的焦點。
南沙群島地處廣闊浩瀚的南海南端。
南沙群島是我國南海四大群島中分布最廣，位置最南的群島，位于北緯4度到11度30分和東經(jīng)109度30分到117度50分之間，有230多個島嶼、礁灘和沙洲，南北長500多海里，東西寬400多海里，總面積24.47萬平方海里，現(xiàn)屬海南省轄區(qū)。南沙群島地處熱帶，漁業(yè)資源特別豐富，富含海藻、海帶等熱帶資源，以及非?？捎^的海洋能源和鹽業(yè)資源。此外，南沙還蘊含極為豐富的石油天然氣資源，據(jù)估計，南沙西南直到沙撈越的廣大地區(qū)，是亞洲大陸架3個最大的貯油地區(qū)之一。二十世紀六十年代，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)南沙地區(qū)擁有豐富的石油資源，其中曾母盆地、沙巴盆地、萬安盆地的石油儲量豐富，估計總儲量將近二百億噸，是世界上尚待開發(fā)的大型油藏之一，其中有一半以上儲量分布在中國海域。
南海諸島在上個世紀六十年代之前，其主權(quán)從來就沒有成為過問題。南海問題的核心問題是能源問題。包括兩個層面，第一是南海蘊藏著豐富的油氣資源。1967年間聯(lián)合國東南亞大陸礁層探測團提出報告說，中南半島和南中國海地區(qū)大陸架油礦豐富，有210萬立方公里的儲量，相當(dāng)于中東各國或委內(nèi)瑞拉加上墨西哥海灣附近與美國東南部沿海油藏之總和，而且含硫量少，品質(zhì)優(yōu)良。美國亨特號探測船在美國海洋研究所指揮下，曾于1969年6月至8月間，五度在中國南海地區(qū)進行探測。根據(jù)其探測報告顯示，此一海域均以基盤為火成巖的海底山為主，山與山之間均有因沉積物形成的盆地，且盤地邊緣均向上尖滅，形成地層封閉。海坪周圍的地層封閉，有儲積大量油氣的可能性。雖然此次探測所用的僅為普通性質(zhì)的閃電反射法震測，必須做出更詳細的地球物理勘測才可確定，但是此項消息傳出后，立即引起了菲律賓及越南武力侵占南沙地區(qū)島嶼的動機。 第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經(jīng)之路，也是我國和美、日的能源之路。正因為如此，決定了南海問題的復(fù)雜性和長期性。隨著工業(yè)化程度的不斷深入，各國對能源――石油的需求呈不斷上升趨勢?？共灰?。作為一個國家經(jīng)濟、國防的命脈，沒有哪個國家會對石油的來源和運輸問題視而不見。南海周邊國家
軍事理論課論文 南海問題軍事理論課論文
對南海提出主權(quán)要求，主要是因為南海被相信蘊藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國美國和地區(qū)大國日本、印度等對南海問題的介入則主要是因為擔(dān)心并認為承認中國一直強調(diào)的南海地區(qū)的主權(quán)，中國就會完全控制南海，就會扼住美日的石油命脈;同時也使得他們遏制中國的戰(zhàn)略徹底失敗。因此，這些大國總是變著法的支持南海周邊國家和中國對抗。
我國需要南海地區(qū)和平，并南海各國簽訂《南海各方行為宣言》。宣言規(guī)定，在南海問題爭議解決之前，各方承諾保持克制，不采取使爭議復(fù)雜化和擴大化的行動，并本著合作與諒解的精神，尋求建立相互信任的途徑，包括開展海洋環(huán)保、搜尋與救助、打擊跨國犯罪等合作。不過《南海各方行為宣言》只是一份政治宣言，并不具備法律約束力，倒是各方領(lǐng)導(dǎo)人一言九鼎的承諾，這是歷史上的第一次，具有里程碑的意義。軍事專家分析指出，按照這個宣言，有關(guān)國家今后將不允許再占據(jù)南沙群礁并在上面建碉堡、飛機跑道等軍事設(shè)施。這可以在很大程度上為避免沖突的爆發(fā)創(chuàng)造客觀條件。南海問題在現(xiàn)階段，只能依靠外交斡旋和外交技巧進行巧妙周旋，才能最大程度的保證國家的利益。[4]
我國既是大陸國家，又是海洋國家。我國在海洋上有著廣泛的戰(zhàn)略利益，國防安全的主要威脅來自海上。當(dāng)今的世界以蘇東事變?yōu)檗D(zhuǎn)折，處于重新洗牌的維妙關(guān)口，后冷戰(zhàn)時期的國際舞臺上演的依然是大國博弈。面對多事之秋的南海，我們要有充分的心理準備。中國是政治舞臺上的大國，但還不是強國。而且大國政治中的中國總是遇到警惕的目光。還有，在東盟10+3中應(yīng)引起我們注意的是小心有人希望南海地區(qū)成為第一張多米諾骨牌。但這并不等于說中國在南海問題上持消極沉默和無動于衷的態(tài)度。國際法中的“領(lǐng)土變更方式”涉及先占、時效、添附、割讓、征服以及民族自決、公民投票、收復(fù)失地、交換領(lǐng)土等。其中最值得我們關(guān)注的是“先占”、“時效”和“收復(fù)失地”。“擱置爭議、共同開發(fā)”是一種友好的表現(xiàn)，“不以武力相威脅”也同樣，但事實上的占有和占領(lǐng)即使是非法的，也有一個時效的問題，隨著時間的推移就成了一種沉默的默認，為避免“默認”和“時效”，要有積極和及時的應(yīng)對，不能一而再，再而三地坐失“先手”。
海洋軍事力量是大國海洋政治博弈的重要籌碼。馬漢說得明白:“光有法律而沒有力量就得不到公正;法律的合理與否不取決于力量,但其有效性要由后者賦予。”[5]海上力量是海洋權(quán)利自我實現(xiàn)的工具,特別是自人類進入主權(quán)國家時代后,情形更是如此。當(dāng)然基于中華民族的民族性格和愛好和平的傳統(tǒng)，在建設(shè)和諧社會和推行和平外交的大背景下，中國處理南海問題的思維取向一定是冷靜的和平的友好的。而不是鋒芒畢露、窮兵黷武的?，F(xiàn)今中國需要的南海，是和平的南海而不是戰(zhàn)爭的南海。
參考文獻
1、應(yīng)用灰色評價理論選擇最優(yōu)軍事運輸方式研究常剛;劉寶新;宋凱;數(shù)學(xué)的實踐與認識2007-02-05
2、自組織理論在軍事系統(tǒng)中的應(yīng)用張金春,李彪,劉景權(quán)系統(tǒng)工程與電子技術(shù)2002-05-20
軍事理論考試論文范文二：信息戰(zhàn)讓戰(zhàn)爭變文明
摘要：信息戰(zhàn)是二十世紀九十年代后提出的軍事概念，旨在強調(diào)信息在未來戰(zhàn)爭中的重要作用。本文通過闡述信息戰(zhàn)的概念、影響，結(jié)合已有的戰(zhàn)爭實例，來論證“信息戰(zhàn)能否讓戰(zhàn)爭變文明”這個問題，并給出信息戰(zhàn)背景下我國國防的新策略。
關(guān)鍵詞：
信息戰(zhàn)、文明、國防、新策略
Abstract:Information warfare is a brand-new military concept coming up in 1990s,which emphasizes the significant role that information will play in the future war.This essay
demonstrates the question whether the information warfare can civilize future war or not by means of elaborating the concept and influences of information warfare and citing war cases.In the end of this essay,the writer gives out several new strategies of national defense.
Key words：Information warfare civilization national defense new strategies
一、引言
18世紀是陸戰(zhàn)的時代，19世紀是海戰(zhàn)的時代，20世紀是空戰(zhàn)的年代，21世紀將是信息戰(zhàn)的時代。事實證明，信息與火力、機動等戰(zhàn)斗力要素并駕齊驅(qū)，從保障手段上升為駕馭高技術(shù)戰(zhàn)爭全局的戰(zhàn)略要素，成為繼陸海空戰(zhàn)場之后的“第四維戰(zhàn)場”。信息戰(zhàn)的出現(xiàn)，可能將完全顛覆傳統(tǒng)戰(zhàn)爭觀念，甚至使得戰(zhàn)爭變“文明。” 1
二、信息戰(zhàn)的概念
美國是世界上最早(1985年)提出信息戰(zhàn)概念的國家，并把1991年的海灣戰(zhàn)爭看成是首個信息戰(zhàn)爭。美國防部給信息戰(zhàn)的下的定義是：“在軍事沖突中，通過影響敵方信息、基于信息的處理過程、信息系統(tǒng)和基于計算機的網(wǎng)絡(luò)，同時防御己方信息、基于信息的處理過程、信息系統(tǒng)和基于計算機的網(wǎng)絡(luò)，以獲取信息優(yōu)勢而才去的各種行動。”
我國專家對信息戰(zhàn)的理解一般為：“對立雙方為爭奪對手信息的獲取權(quán)、控制權(quán)和使用權(quán)而展開的斗爭”，“信息戰(zhàn)是在現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)場環(huán)境中敵對雙方使用信息技術(shù)手段、裝備、系統(tǒng)實施的作戰(zhàn)行動，通過信息武器系統(tǒng)和其他武器系統(tǒng)的綜合運用，爭奪信息優(yōu)勢并形成未來戰(zhàn)略的優(yōu)勢，以達到戰(zhàn)爭目的的一種新的獨特的戰(zhàn)爭樣式。”
從這些定義中，我們不難發(fā)現(xiàn)信息戰(zhàn)的核心內(nèi)容包括兩個：克敵與護己。在一般形式的戰(zhàn)爭中，克敵被放到了相對重要的地位，護己則相對忽視。但在信息戰(zhàn)中，護己已經(jīng)被提升到了與克敵同等的地位?？梢哉f，在信息戰(zhàn)中，如果不能很好地保護自己，戰(zhàn)爭的天平將很快傾斜。另外，信息戰(zhàn)突出強調(diào)了高科技裝備對戰(zhàn)爭的作用力，指出信息在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的核心作用。關(guān)于這點，海灣戰(zhàn)爭就是一個很好的實例。多國部隊雖然與伊軍在數(shù)量對比上不占優(yōu)勢，人員比為1/2.4，火炮數(shù)量比為1/2.4，坦克數(shù)量比為1/1.44，但通過使用一系列最新式飛機和各種精確制導(dǎo)武器，對選定目標實施多方向、多波次、高強度的持續(xù)空襲，極大削弱了伊軍的C3I(指揮、控制、通信和情報)能力、戰(zhàn)爭潛力和戰(zhàn)略反擊能力，使得在短短的40多天里，伊拉克便束手就擒。海灣戰(zhàn)爭說明，在擁有質(zhì)量優(yōu)勢的部隊面前，單純的數(shù)量對比已失去了意義;各種軍事高技術(shù)應(yīng)用導(dǎo)致的對信息的大量獲取，也使與之對陣的敵人在戰(zhàn)術(shù)運用方面困難重重。 這就是信息和高科技在現(xiàn)代戰(zhàn)場扮演的關(guān)鍵角色。 32
三、信息戰(zhàn)能否使戰(zhàn)爭變文明?(信息對戰(zhàn)爭的影響)
1.信息戰(zhàn)是大慈大悲的觀世音菩薩，讓戰(zhàn)爭變文明
千百年來，戰(zhàn)爭一直被冠以“血腥、暴力、傷亡、無情”等特點，似乎這些詞語就是專為戰(zhàn)爭而生。1
2 引自，耿海軍、王輝、耿建忠編：《未來戰(zhàn)爭——神話與現(xiàn)實》，世界知識出版社，第50頁。 引自，司錫才、司偉建編：《信息化戰(zhàn)爭導(dǎo)論》，哈爾濱工程大學(xué)出版社2010版30頁。
3 參見，蔡仁超編，《信息化戰(zhàn)爭論》，國防大學(xué)出版社2007版，第35頁。
然而，從人類數(shù)千年的戰(zhàn)爭史來看，這種思維定式也不無道理。從奴隸社會的部落兼并戰(zhàn)，到封建社會的領(lǐng)地保衛(wèi)戰(zhàn)，再到資本主義社會時期的資源掠奪戰(zhàn)，人類戰(zhàn)爭的規(guī)模越來越大，傷亡人數(shù)越來越多，影響范圍越來越廣，持續(xù)時間越來越長，人類對戰(zhàn)爭的恐懼感也越來越強烈。于是，人類在思考：能否通過某種方式讓戰(zhàn)爭變得更“文明”?
事實上，隨著知識時代的到來，人類改變戰(zhàn)爭形態(tài)的能力在日漸提高，核武器、信息武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用越來越突出。二十世紀九十年代由美國主導(dǎo)的海灣戰(zhàn)爭中，美國憑借其海、空、信息技術(shù)優(yōu)勢，用很小的傷亡，迅速戰(zhàn)勝伊拉克。由此，信息戰(zhàn)的說法被世界輿論炒得沸沸揚揚。有人提出：信息戰(zhàn)能讓戰(zhàn)爭變得更加“文明”。
如果說農(nóng)業(yè)時代的戰(zhàn)爭是“摔跤”，工業(yè)時代的戰(zhàn)爭是“賽車”，那么信息時代的戰(zhàn)爭就是“下棋”。既然是“下棋”，就不再像“摔跤”、“賽車”那樣熱火朝天，而是采用一種以靜制動的方式克敵制勝。從這個層面來看，信息戰(zhàn)確實使得戰(zhàn)爭“文明化”了。表一比較了農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會、信息社會下戰(zhàn)爭的主要特征，從這個表格中，我們也不難看出信息社會中，戰(zhàn)爭的規(guī)模和傷亡情況相比之前時期都有了很大的縮小，戰(zhàn)爭的爭奪也從最原始的城池、戰(zhàn)場轉(zhuǎn)變?yōu)閷π畔⒌目刂?，?zhàn)爭朝著文明開化的方向發(fā)展，論證著“信息戰(zhàn)讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭變文明”這一論點。
表一：不同社會形態(tài)時的戰(zhàn)爭特征
54另外，在當(dāng)前的信息社會，通過采用非接觸作戰(zhàn)的戰(zhàn)爭新理念，掌控信息權(quán)的一方可以使用高技術(shù)遠程火力對敵方軍隊的間接打擊，在脫離和避免與敵軍直接短兵相接的情況下殺傷敵方有生力量，從而做到制敵于千里之外。在海灣戰(zhàn)爭當(dāng)中，美軍利用空中戰(zhàn)機和“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的遠距離超視距打擊，以及大量進行電子戰(zhàn)，可以在作戰(zhàn)中在殺傷敵方的同時，最大限度地減少己方的兵力傷亡與損失。
4
5 參見，沈偉光主編：《21世紀戰(zhàn)爭趨勢》，新華出版社2002年第一版81頁 引用，侯丹丹，《信息戰(zhàn)的現(xiàn)狀、發(fā)展動向及我們的對策》，《導(dǎo)彈與航天運載技術(shù)》2000年第一期
最后，信息時代帶來的一種新的斗爭方式：計算機空間戰(zhàn)。它是指通過計算機通信網(wǎng)絡(luò)來影響對方信息與信息基礎(chǔ)設(shè)施，保護己方信息與信息基礎(chǔ)設(shè)施，以達到國家目的。在科索沃戰(zhàn)爭中，處于戰(zhàn)爭劣勢的南聯(lián)盟黑客們聯(lián)合行動，紛紛襲擊北約的計算機系統(tǒng)，致使北約主要成員國計算機網(wǎng)絡(luò)遭到多重破壞。美國白宮網(wǎng)站遭攻擊無法工作，“爸爸”、“梅麗莎”等郵件病毒使巴爾干戰(zhàn)爭中盟軍通信陷入癱瘓......這些網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)爭沒有任何的人員傷亡，但所帶來的戰(zhàn)爭影響卻是深遠的，甚至左右著戰(zhàn)爭的走向。
綜合上述論證，我們似乎看到了未來戰(zhàn)爭文明化的一條康莊大道，即采用信息戰(zhàn)代替?zhèn)鹘y(tǒng)戰(zhàn)爭。姑且不考慮這條道路的未來走向，單純從理論上來看，信息戰(zhàn)對于實現(xiàn)人類千百年對戰(zhàn)爭文明化的期盼還是有很大的潛力的。因此，我們有理由接受“信息戰(zhàn)讓戰(zhàn)爭變文明”這一觀點。
2.信息戰(zhàn)是披著羊皮的狼，讓戰(zhàn)爭更加冷酷
信息化戰(zhàn)爭的崛起，使戰(zhàn)爭樣式呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢，戰(zhàn)場上不再僅僅依靠有生力量來取得勝利。然而，在很長的一段時間里，火力戰(zhàn)還不會消失，未來戰(zhàn)爭依然會保留血腥的一面。并且，這種火力戰(zhàn)，不同于傳統(tǒng)的火力戰(zhàn)，而是廣泛采用了信息化武器的火力戰(zhàn)，精確制導(dǎo)、電磁干擾、戰(zhàn)斗機轟炸等等信息化武器將越來越頻繁出現(xiàn)。對于強者一方來說，高技術(shù)密集的武器裝備，使戰(zhàn)場空間擴大了，火力的范圍拉長了，并且避免了面對面的接觸，從而極大地減小了傷亡。然而，對弱者一方來說，感受到的卻是更大的壓力。
從攻擊目標上看，由于精確制導(dǎo)武器的大量使用，可以減少打擊目標的數(shù)量，從而減少傷亡。但事實上，戰(zhàn)爭中打擊目標的選擇是圍繞戰(zhàn)爭目的進行的，一旦達不到戰(zhàn)爭目標，打擊的范圍勢必擴大，這樣一個滾雪球的過程將最終導(dǎo)致大規(guī)模的炮火轟擊和人員傷亡。在科索沃戰(zhàn)爭中，隨著北約政治目標的升級，軍事打擊目標也逐步升級，最后在面積只有10.2萬平方公里、人口只有一千多萬的南聯(lián)盟內(nèi)，竟然選定了496個重要軍事和民用目標，以及520個戰(zhàn)術(shù)目標，，進行了多波次，多輪次的空中打擊，造成了很大規(guī)模的人員傷亡。
76
6
7 引用，于巧華、周碧松編著：《鏖戰(zhàn)電子空間——網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)》，解放軍出版社2001年8月第一版17頁。 參考，沈偉光主編：《21世紀戰(zhàn)爭趨勢》，新華出版社2002年第一版112頁。
浙江大學(xué)《軍事理論》課程論文24_軍事理論課論文
另外，從戰(zhàn)爭進程上看，信息化下的戰(zhàn)爭節(jié)奏迅速，往往造成在極短的一段時間內(nèi)釋放巨大的能量，造成難以估量的損失。僅從投彈為例，朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍共投彈68萬噸，月平均投彈量1.9萬噸;越南戰(zhàn)爭中，美軍共投彈750萬噸，月平均投彈50萬噸;而在海灣戰(zhàn)爭中，美軍共投彈50萬噸，月平均投彈量高達35.7萬噸。在如此短暫的時間范圍內(nèi)，釋放出如此巨大的能量，戰(zhàn)爭的殺傷性沒有降低，反而增大。
最后，從人員傷亡上看，雖然信息化戰(zhàn)爭與之前戰(zhàn)爭相比，總的傷亡人數(shù)確有下降，但平民的傷亡比例卻呈現(xiàn)上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計，第一次世界大戰(zhàn)，死亡1000余萬人，其中軍人占95%，平民5%;第二次世界大戰(zhàn)，死亡5000余萬人，其中軍人52%，平民48%;而在科索沃戰(zhàn)爭中，南聯(lián)盟傷亡2000余人，其中大部分是平民，軍人只占到了1.8%。從這一組數(shù)據(jù)對比可以看出，隨著信息化程度的提升，平民傷亡比例在持續(xù)上升，本來屬于軍隊、軍人的戰(zhàn)爭，卻剝奪了數(shù)以萬計的無辜平民的生命，這是文明的表現(xiàn)嗎?!
綜合這些論證，我們進一步認清了信息戰(zhàn)這個戰(zhàn)爭魔頭的真面目，所謂的“文明化”只是強國對戰(zhàn)爭的鼓吹罷了，他們需要一些美化戰(zhàn)爭的說頭來吸引國內(nèi)外輿論注意，從而為他們的戰(zhàn)爭做好輿論準備。而對于弱者來說，信息戰(zhàn)爭給他們帶來的，將是更加深遠、持續(xù)、大規(guī)模的戰(zhàn)爭夢靨，在信息化下，他們無地可遁。所謂“文明”的戰(zhàn)爭，除了能使進攻一方節(jié)省一些彈藥外，并無任何“仁慈”可言。戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，科技只是戰(zhàn)爭的手段，在霸權(quán)政治下，科技服從政治，服務(wù)政治，道德、人性、倫理都只有被擱置的份。 98
四、我國國防新戰(zhàn)略
1.深化信息戰(zhàn)對策的研究
戰(zhàn)爭是維護國家尊嚴，捍衛(wèi)國家利益的最終手段和最強有力手段，而在戰(zhàn)爭前做好戰(zhàn)爭策略的研究將為戰(zhàn)爭的進展提供理論基礎(chǔ)。因此，在現(xiàn)在這個和平年代，我國要做到未雨綢繆，集中國家的力量，大力促進信息戰(zhàn)背景下的軍事戰(zhàn)略、國內(nèi)政策的制定，為將來可能出現(xiàn)的信息戰(zhàn)做好前期的物質(zhì)、人才準備。
2.加強防御性作戰(zhàn)的能力
高度信息化大大增強了作戰(zhàn)效能，但也帶來了嚴重的易損性。因此我國應(yīng)當(dāng)借鑒國外的先進經(jīng)驗，通過研究計算機病毒戰(zhàn)達到加強防御性信息戰(zhàn)的能力。另外，從國家安全的角度考慮，逐步研制出本國的軍用計算機，實現(xiàn)武器裝備系統(tǒng)的國產(chǎn)化。只有這樣，當(dāng)信息戰(zhàn)爆發(fā)的那天來臨時，我們才有十足的信心去應(yīng)對。
3.加強信息戰(zhàn)的人才培養(yǎng)，成立信息戰(zhàn)研究機構(gòu)
信息戰(zhàn)是全新的作戰(zhàn)模式，需要高素質(zhì)的人才。如果僅僅通過軍事院校培養(yǎng)信息戰(zhàn)人才肯定是 遠遠不夠的，所以我軍可以和國內(nèi)知名大學(xué)合作，依托大學(xué)強大的科研能力和優(yōu)秀的生源，培養(yǎng)出更多更好的8
9 引用，李成剛編著：《第一場高技術(shù)戰(zhàn)爭——海灣戰(zhàn)爭》，軍事科學(xué)出版社2008年版145頁。 引用，朱金平編著：《科索沃戰(zhàn)爭風(fēng)云》，解放軍出版社2001年版67頁;
信心戰(zhàn)人才。所謂人才強軍，這句話在信息戰(zhàn)背景下尤為深刻。我國的優(yōu)秀高中畢業(yè)生中有很大的一部分有志于投身軍隊的建設(shè)，我軍如果能為他們提供更寬松的培養(yǎng)環(huán)境，讓他們在非軍事院校里接受優(yōu)質(zhì)教育，畢業(yè)后再利用自己所學(xué)投身國防建設(shè)，相信會有很多的有志青年積極參與的。
參考文獻：
[1] 沈偉光：《21世紀戰(zhàn)爭趨勢》新華出版社2002年第一版;
[2] 于巧華、周碧松：《鏖戰(zhàn)電子信息空間——網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)》解放軍出版社2001年第一版;
[3] 王凱：《數(shù)字化部隊》解放軍出版社1999年第一版;
[4] 張紹忠：《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭》解放軍文藝出版社2001年第一版;
[5] 朱金平編著：《科索沃戰(zhàn)爭風(fēng)云》，解放軍出版社2001年版;
[6] 李成剛編著：《第一場高技術(shù)戰(zhàn)爭——海灣戰(zhàn)爭》，軍事科學(xué)出版社2008年版;
[7] 耿海軍、王輝、耿建忠編：《未來戰(zhàn)爭——神話與現(xiàn)實》，世界知識出版社;
[8] 司錫才、司偉建編：《信息化戰(zhàn)爭導(dǎo)論》，哈爾濱工程大學(xué)出版社2010版;
[9] 蔡仁超編，《信息化戰(zhàn)爭論》，國防大學(xué)出版社2007版;
軍事理論考試論文相關(guān)文章：