關(guān)于環(huán)境的科技論文

　　綠色的環(huán)境有益于人類的生活，這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于環(huán)境的科技論文，僅供參考!

　　關(guān)于環(huán)境的科技論文篇一

　　關(guān)于科技發(fā)展與環(huán)境道德的一點(diǎn)思考

　　【摘要】本文從分析人類同自然環(huán)境的關(guān)系的逐步變化出發(fā)，深入討論了當(dāng)今科技發(fā)展同環(huán)境道德的對(duì)立和統(tǒng)一關(guān)系，并且提出發(fā)展整體科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展思想，保護(hù)環(huán)境。

　　【關(guān)鍵詞】人類 科技 自然環(huán)境 環(huán)境道德

　　一、人類對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)

　　人類是自然歷史演化的產(chǎn)物，人類屬于自然。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人由自然的奴隸變成自然的主人，人與自然的關(guān)系逐漸成了改造與被改造、征服與被征服的關(guān)系。強(qiáng)化的“人類中心論”，忽視生態(tài)系統(tǒng)生存發(fā)展的需要及其對(duì)人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。“人類中心論”漠視自然客體，過分強(qiáng)調(diào)人類的價(jià)值主體地位，有悖于可持續(xù)發(fā)展思想，已漸失去社會(huì)思維主體地位;“生物中心論”淡化人類價(jià)值主體地位，過于激進(jìn)，難以讓人接受。因此，構(gòu)建適合當(dāng)今時(shí)代的環(huán)境倫理體系是很必要的。

　　把人類生存和發(fā)展的需要作為人類實(shí)踐的終極價(jià)值尺度的弱化“人類中心論”，基本上是合理的，人們應(yīng)當(dāng)走出強(qiáng)化的“人類中心論”。人與自然休戚相關(guān)，應(yīng)當(dāng)用相對(duì)的、可變的觀點(diǎn)看待人與自然的關(guān)系。對(duì)自然界的有效維護(hù)，不是放棄人的主觀能動(dòng)性。開放的環(huán)境倫理學(xué)應(yīng)能包容人類中心論、生物中心論和生態(tài)中心論。人類是地球自然界的一部分，只有以全球整體利益為出發(fā)點(diǎn)的環(huán)境保護(hù)，才有較大的安全性和包容性。應(yīng)當(dāng)以尊重自然規(guī)律及其內(nèi)在價(jià)值的基礎(chǔ)來(lái)規(guī)范人類的實(shí)踐活動(dòng)，構(gòu)建新時(shí)代的文明發(fā)展模式。

　　二、人類與自然界的關(guān)系及其發(fā)展

　　人與自然的關(guān)系表現(xiàn)為：人對(duì)自然的依賴性和能動(dòng)性。人既依賴自然而生存，又是改變自然的力量;人類要改造自然又受自然的制約;人與自然的關(guān)系是依存、適應(yīng)、沖突與和諧。人與自然關(guān)系的內(nèi)涵隨著人類社會(huì)的發(fā)展而發(fā)生變化。

　　在人類社會(huì)發(fā)展的初期階段，狩獵和采集時(shí)期，人對(duì)自然的依賴性強(qiáng)，主要為依賴和適應(yīng);人類是自然的奴隸，受自然環(huán)境和自然資源的制約明顯，人類與自然保持融合的非對(duì)立關(guān)系。但也在區(qū)域尺度上受到自然界的懲罰，如古代部分文明的衰落(美索不達(dá)米亞、古羅馬、古希臘、古絲綢之路)。

　　隨著的進(jìn)步和生產(chǎn)力提高，人類對(duì)自然界的作用增強(qiáng)，又存在著過分強(qiáng)調(diào)人類能動(dòng)作用的思想，“人定勝天”的思潮以及“人類中心論”等占主導(dǎo)。人類以自然的主人自居，由于片面地按照人類的主觀意志或需求去改造自然，往往違背客觀，釀成環(huán)境惡化、資源枯竭的苦果。人類對(duì)自然界的作用，不斷得到回應(yīng)和報(bào)復(fù)。恩格斯指出：“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)”。如蘇聯(lián)在中亞的大規(guī)模墾殖，美國(guó)對(duì)中部大草原的開發(fā)，農(nóng)牧交錯(cuò)帶的不合理利用等。

　　在工業(yè)化后期全球環(huán)境問題突出;地球各圈層相互作用的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性和潛在性;許多全球環(huán)境問題在20世紀(jì)初還未能被人們所普遍認(rèn)識(shí)和關(guān)注。20世紀(jì)下半葉，全球環(huán)境問題開始凸現(xiàn)。針對(duì)氣候變化、臭氧層減薄、生物多樣性保護(hù)及荒漠化等問題，已制訂有關(guān)國(guó)際公約，開展合作。有毒有害化學(xué)物質(zhì)嚴(yán)重影響生態(tài)安全，威脅到人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　三、人類科技發(fā)展與環(huán)境道德

　　環(huán)境道德與可持續(xù)發(fā)展觀在形成和社會(huì)功能上有密切的聯(lián)系。要實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，必須十分重視環(huán)境道德的、和實(shí)踐。環(huán)境道德的研究和宣傳具有認(rèn)識(shí)和批判功能、教育和激勵(lì)功能、調(diào)節(jié)和規(guī)范功能等，對(duì)于生態(tài)立法有重要的基礎(chǔ)作用。制度是道德建設(shè)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，制度為人們確定行為的框架，運(yùn)用利益機(jī)制對(duì)社會(huì)成員的行為選擇起到導(dǎo)向作用。

　　當(dāng)前存在的問題如：有的地區(qū)以發(fā)展為由，將環(huán)境問題置于不顧，在西部開發(fā)中，將污染產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移，生態(tài)建設(shè)中違背自然地帶規(guī)律常識(shí)等。我們應(yīng)當(dāng)評(píng)估已有的工程項(xiàng)目對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響和存在的問題，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境倫理道德的研究、教育和相應(yīng)的制度建設(shè)工作。

　　人是一個(gè)具有主觀能動(dòng)行為作用的生物。他的行動(dòng)目標(biāo)一般地是為了達(dá)到自己的生存利益。社會(huì)環(huán)境是由人類個(gè)體構(gòu)成的，它的生存和發(fā)展，具有和個(gè)體不完全整合的利益目標(biāo)。一般地說，人類個(gè)體的生存利益和社會(huì)利益在宏觀上應(yīng)該是一致的，但在微觀具體行動(dòng)上往往存在尖銳的矛盾和對(duì)立，因此而產(chǎn)生了人類個(gè)體為了一己私利而采取不利于社會(huì)整體利益的不道德行為。

　　人類個(gè)體與自然環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系以及群體行為與自然環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系，是一個(gè)綜合性與整體性的道德關(guān)系。人類與自然環(huán)境系統(tǒng)及社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之間的倫理道德關(guān)系，以及社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)之間的倫理道德關(guān)系和相互作用結(jié)果，一般是以環(huán)境系統(tǒng)的綜合變化呈現(xiàn)出來(lái)的，例如，人類對(duì)森林的失常破壞，導(dǎo)致的不僅僅是森林面積和林木蓄積量的減少，還會(huì)導(dǎo)致森林中原生的各種動(dòng)植物屬種的消亡，并由此導(dǎo)致原來(lái)森林覆蓋下的地表水土流失、坍塌，造成農(nóng)田、村莊損毀，人類群體生命財(cái)產(chǎn)的損失，最終還會(huì)造成該地區(qū)的沙化或石化，使人類最終失去繼續(xù)生存的立足之地，最終威脅到整個(gè)人類的生存發(fā)展。

　　四、大力發(fā)展整體性科學(xué)，保護(hù)環(huán)境

　　要想科學(xué)的應(yīng)用不產(chǎn)生環(huán)境問題或少產(chǎn)生環(huán)境問題，那么科學(xué)認(rèn)識(shí)就應(yīng)該更多地、更全面地、更正確地認(rèn)識(shí)自然，而要做到這一點(diǎn)，就需要科學(xué)在對(duì)某一對(duì)象系統(tǒng)進(jìn)行研究之前，應(yīng)該弄清楚該對(duì)象系統(tǒng)具有什么樣的特性。如果該對(duì)象系統(tǒng)是簡(jiǎn)單的、機(jī)械的，那么，就可以采用簡(jiǎn)單性原則、因果性原則等對(duì)其加以研究;如果該對(duì)象系統(tǒng)是有機(jī)整體的，那么就應(yīng)該采用整體性的方法論原則，用一種整體性的思維代替機(jī)械簡(jiǎn)單性的思維，針對(duì)有機(jī)整體性對(duì)象的特點(diǎn)，用新的適合有機(jī)整體性系統(tǒng)所具有的特征的特定方法論原則去認(rèn)識(shí)事物，以獲得對(duì)自然界的完整準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

　　從目前看，基于機(jī)械自然觀基礎(chǔ)上的近現(xiàn)代科學(xué)獲得了充分發(fā)展，它的應(yīng)用也造成了比較嚴(yán)重的環(huán)境問題，起因之一主要是由于沒有或很少對(duì)對(duì)自然的有機(jī)整體性對(duì)象進(jìn)行認(rèn)識(shí)，如此，就需要我們大力發(fā)展整體性科學(xué)。不僅要研究自然的簡(jiǎn)單性方面，還要研究自然的復(fù)雜性方面;不僅要研究自然的外在關(guān)系，還要研究自然的不可分離的內(nèi)在關(guān)系;不僅要研究自然的非經(jīng)驗(yàn)性的方面，還要研究自然的經(jīng)驗(yàn)性的方面;不僅要研究自然的因果決定性方面，還要研究自然的非決定性方面;不僅要研究自然的規(guī)律性，還要研究自然的豐富的現(xiàn)象，從規(guī)律性的探求到現(xiàn)象的展現(xiàn)等。 　　對(duì)于自然的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，可以認(rèn)識(shí)到有些事物之間確實(shí)存在著內(nèi)在聯(lián)系。在傳統(tǒng)的生物科學(xué)中，生物在自然內(nèi)部進(jìn)化，只限于從自然吸取能量和物質(zhì)，只為著自身物質(zhì)需要而依賴自然，而自然則是各種生物系統(tǒng)的選擇者，而不是把各種生物系統(tǒng)結(jié)合為一體的生態(tài)系統(tǒng)。但是，“生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系不是兩個(gè)封閉實(shí)體之間的外在關(guān)系，而是兩個(gè)開放系統(tǒng)之間的相互包容的關(guān)系，其中每一個(gè)系統(tǒng)即構(gòu)成另一個(gè)系統(tǒng)的部分，同時(shí)又繼承整體。一個(gè)生物系統(tǒng)愈是具有自主性，就愈是依賴于生態(tài)系統(tǒng)”。如此，對(duì)具有這種內(nèi)在關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體對(duì)象進(jìn)行研究時(shí)，就不能像近現(xiàn)代科學(xué)那樣，認(rèn)為所有的原因都是側(cè)向和向上發(fā)展的，采用分割的方法從同層次或低層次的實(shí)體那里為高層次的實(shí)體尋找原因，而應(yīng)該換一種思維方式，在對(duì)部分(低層次)運(yùn)動(dòng)的起因進(jìn)行研究時(shí)，從與之相比的同層次、低層次或高層次那里去尋找原因。其實(shí)，隨著科學(xué)的發(fā)展，這樣的因果關(guān)系是不難設(shè)想的，并且是需要研究的。

　　值得注意的是，面對(duì)有機(jī)整體性的對(duì)象系統(tǒng)，近現(xiàn)代科學(xué)方法論原則和具體的方法的不適用不是絕對(duì)的，究其原因在于，自然的有機(jī)整體性不是絕對(duì)的，也不是絕對(duì)普遍的。考慮到這一點(diǎn)，那種將自然的有機(jī)整體性絕對(duì)化，從而走向絕對(duì)的整體論，會(huì)阻礙對(duì)有機(jī)整體性對(duì)象的深入研究：在思維方式上，重新墜入了它所反對(duì)的“還原論”，只不過還原論者是把一切歸結(jié)為“部分”，而它把一切歸結(jié)為“整體”;在認(rèn)識(shí)方式上，從目前看，如果完全拒絕近現(xiàn)代科學(xué)所運(yùn)用的方法論原則和具體方法，就不能提出一種現(xiàn)實(shí)可行的方案，只能用一種信念和洞察代替翔實(shí)的探求。

　　目前，一種可取的態(tài)度是將有機(jī)整體性相對(duì)化，揚(yáng)棄傳統(tǒng)科學(xué)認(rèn)識(shí)方法，探索新的科學(xué)認(rèn)識(shí)方法，在不損害或不根本損害對(duì)象的有機(jī)整體性特征的前提下，以一種可實(shí)行的觀察方法、隱喻方法、解釋方法、黑箱方法、模擬方法、計(jì)算方法等，對(duì)其加以認(rèn)識(shí)。在認(rèn)識(shí)有機(jī)整體性對(duì)象時(shí)，把有機(jī)整體性當(dāng)作有機(jī)整體性看待并加以保持，應(yīng)該成為選擇及應(yīng)用相應(yīng)的科學(xué)方法的基本原則。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　有什么樣的自然觀，就會(huì)有什么樣的認(rèn)識(shí)自然的方法論原則和具體的方法，也就會(huì)有什么樣的對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)，將這樣的認(rèn)識(shí)應(yīng)用于改造自然時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生什么樣的環(huán)境影響。近現(xiàn)代科學(xué)是以機(jī)械自然觀為基礎(chǔ)的，由此導(dǎo)致相應(yīng)的方法論原則和具體方法的誕生及其使用，所獲得的認(rèn)識(shí)相應(yīng)于有機(jī)整體性的對(duì)象是存在欠缺的，將此認(rèn)識(shí)應(yīng)用改造自然時(shí)會(huì)造成環(huán)境破壞。在這種情況下，應(yīng)該針對(duì)自然對(duì)象的有機(jī)整體性，對(duì)傳統(tǒng)的科學(xué)認(rèn)識(shí)方法進(jìn)行反思批判，以確立新的科學(xué)認(rèn)識(shí)方法論的原則和具體的方法，只有這樣，科學(xué)認(rèn)識(shí)才能體現(xiàn)自然有機(jī)整體性，也才能獲得對(duì)自然的更加全面、深入、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，將這樣的認(rèn)識(shí)用于改造自然時(shí)，也才會(huì)更少地造成環(huán)境破壞。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1][德]雅斯貝爾斯，歷史的起源和目標(biāo)[M]，北京：華夏出版社，1989.

　　[2]丹皮爾.科學(xué)史[M].北京：商務(wù)印書館，1995.

　　[3]理查德.S.韋斯特福爾.近代科學(xué)的建構(gòu)：機(jī)械論與力學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

　　[4]柯林武德.自然的觀念[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2006.

　　[5]鄒本雨;科學(xué)技術(shù)中的環(huán)境倫理問題[D]，天津師范大學(xué)，2003.

　　[6]羅爾斯頓H，楊通進(jìn)譯.環(huán)境倫理學(xué)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000.

　　關(guān)于環(huán)境的科技論文篇二

　　科技管理環(huán)境影響分析

　　提要：對(duì)科技管理環(huán)境及其影響進(jìn)行研究，旨在將科技管理環(huán)境作為科技管理理論的研究起點(diǎn)，為科技管理理論的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。

　　關(guān)鍵詞：科技管理環(huán)境;科技管理

　　本文為廣東省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào)：20090703)“科學(xué)技術(shù)資金投向合理性研究一以科技三項(xiàng)費(fèi)用投向?yàn)槔?rdquo;的研究成果

　　中圖分類號(hào)：F204文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

　　近年來(lái)，許多學(xué)者紛紛致力于科技管理方面的研究，從目前研究的重點(diǎn)看，大多側(cè)重于介紹一些國(guó)家的科技管理體制的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)我國(guó)或者某區(qū)域的科技投入和產(chǎn)出的續(xù)效比較方面，雖然在這些研究中都離不開圍繞所處的環(huán)境去展開，但專門針對(duì)科技管理環(huán)境進(jìn)行專題研究的較少?？萍脊芾憝h(huán)境是科技管理理論不可忽視的重要組成部分。1997年IMD已將科學(xué)環(huán)境列為評(píng)價(jià)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力的5個(gè)子指標(biāo)體系之一。本文將針對(duì)科技管理環(huán)境及其影響展開分析。

　　一、科技管理環(huán)境的意義

　　任何一門學(xué)科的產(chǎn)生和發(fā)展，都是一定環(huán)境作用的結(jié)果?？萍脊芾磉@門學(xué)科也不例外。在它的產(chǎn)生和發(fā)展過程中，環(huán)境起著影響、制約和促進(jìn)的作用。

　　對(duì)于環(huán)境概念的一致理解是“某一事物周圍的境況”，具體到科技管理環(huán)境，是指科技管理所處的歷史條件和客觀狀況。即指與科技管理的產(chǎn)生和發(fā)展相關(guān)，影響并決定科技管理的思想、科技管理的目標(biāo)、科技管理的任務(wù)、科技管理制度、科技管理工作組織、科技管理工作、科技管理理論以及科技管理實(shí)務(wù)及其發(fā)展趨勢(shì)的歷史條件和客觀狀況。進(jìn)一步說，科技管理環(huán)境主要包括三個(gè)因素：經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、自然因素。它們之間是相互聯(lián)系、相互依存的，科技管理理論和實(shí)務(wù)的發(fā)展變化是科技管理環(huán)境三要素綜合作用的結(jié)果。

　　從有關(guān)科技管理方面的理論研究中可以看出，任何一個(gè)區(qū)域或階段的科技管理理論研究都是以其所處的科技管理環(huán)境作為背景而展開的。每一個(gè)國(guó)家的科技管理理論和實(shí)務(wù)都各不相同，都是按照它的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和具體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境制定適合自己國(guó)家的科技管理政策和制度，都是確切地反映了一個(gè)國(guó)家的政治、法律、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等一些特定環(huán)境。應(yīng)該說，科技管理環(huán)境差異是形成科技管理理論和實(shí)務(wù)的國(guó)家差異的根本原因。

　　科技管理環(huán)境不僅制約、影響著科技管理理論和實(shí)務(wù)的發(fā)展。而且是正確衡量和評(píng)價(jià)科技管理理論和實(shí)務(wù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)?？萍脊芾砝碚摵蛯?shí)務(wù)的發(fā)展不可能超越其所處的歷史環(huán)境，超前的科技管理理論和實(shí)務(wù)不但不可能適應(yīng)其所處環(huán)境的需要，而且會(huì)造成科技管理工作秩序的混亂;反之亦然，落后的科技管理理論和實(shí)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生破壞作用。因此，科技管理理論和實(shí)務(wù)必須與其環(huán)境相適應(yīng)。

　　但另一方面?？萍脊芾砝碚摵蛯?shí)務(wù)也不是消極地適應(yīng)其所處的環(huán)境，它通過自身的活動(dòng)和發(fā)展變化反作用于科技管理環(huán)境?？萍脊芾硭降母叩?，直接影響到社會(huì)資源的配置以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展。對(duì)不利的科技管理環(huán)境，科技管理理論和實(shí)務(wù)工作以其自身的積極運(yùn)行操作促進(jìn)環(huán)境的改善，以形成一個(gè)良好健康的客觀環(huán)境。

　　因此，科技管理理論和實(shí)務(wù)的研究離不開科技管理環(huán)境的研究。如果拋開科技管理環(huán)境去孤立地探討科技管理理論與實(shí)務(wù)，就不可避免地會(huì)造成與環(huán)境不相適應(yīng)的科技管理理論和實(shí)務(wù)，它不但不能有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響。

　　二、科技管理環(huán)境的內(nèi)容

　　科技管理是一門科學(xué)?？萍脊芾硭幍耐庠诃h(huán)境因素，諸如社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然環(huán)境、歷史環(huán)境、軍事環(huán)境等，都對(duì)科技管理政策和制度的制定、完善和發(fā)展產(chǎn)生不同程度的影響。從縱向看，科技管理的產(chǎn)生、發(fā)展和進(jìn)步離不開科技管理環(huán)境的變遷。從橫向看，科技管理環(huán)境差異是形成科技管理國(guó)家差異的基本原因?？v觀世界各國(guó)的科技管理，差異是客觀、普遍存在的。每個(gè)國(guó)家的科技管理政策和制度，都是結(jié)合各國(guó)自身的社會(huì)發(fā)展情況和具體的環(huán)境制定的，無(wú)一不體現(xiàn)其國(guó)家特色。

　　具體說，不同國(guó)家的政治和法律制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、教育文化水平、社會(huì)風(fēng)氣和習(xí)慣，甚至不同國(guó)家的自然環(huán)境和地理?xiàng)l件，都會(huì)對(duì)科技管理制度產(chǎn)生不同的影響，這些因素有些屬于直接的，對(duì)科技管理政策和實(shí)務(wù)運(yùn)作起到關(guān)鍵性的重要影響。比如經(jīng)濟(jì)、法律、政治、文化、教育因素，而有些只是間接對(duì)科技管理發(fā)生影響，例如地理位置、資源稟賦等自然條件，它們對(duì)科技管理制度的制定只是起到相對(duì)次要的非決定性的作用。下面著重以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然三環(huán)境為主來(lái)闡述科技管理環(huán)境對(duì)科技管理的影響過程。

　　三、科技管理環(huán)境的影響分析

　　(一)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在所有的科技管理環(huán)境因素中，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)科技管理的影響最為重要。它不但直接地對(duì)科技管理產(chǎn)生著重要的、有時(shí)甚至是決定性的影響，而且還通過對(duì)政治、法律、文化教育等其他因素的影響來(lái)間接地對(duì)科技管理產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)因素包括國(guó)家的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)制度的基本方向、國(guó)家的財(cái)政政策、一國(guó)與他國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)來(lái)往等。在所有的經(jīng)濟(jì)因素中，與科技管理聯(lián)系最密切的是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)布局狀況等。

　　國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制對(duì)科技管理的影響最大，它主要體現(xiàn)在財(cái)政體制方面。在我國(guó)，國(guó)家通過財(cái)政預(yù)算和相關(guān)科技稅收政策等方式管理科技投入資金，財(cái)政科技投入是保障國(guó)家重大科技計(jì)劃實(shí)施和國(guó)家科學(xué)研究機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行，貫徹落實(shí)“科教興國(guó)”和“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略的主要手段。

　　科技發(fā)展水平?jīng)Q定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科技投入水平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的支持是科技投入水平最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)?？萍蓟顒?dòng)的產(chǎn)出效果。主要還是取決于該地區(qū)對(duì)科技在資金、人力、設(shè)備、信息方面投入的多少，而這又受制于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美國(guó)之所以在科技投入尤其是基礎(chǔ)研究上投入那么大，與其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾是分不開的。而來(lái)源于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的科技投入水平，其規(guī)模和方向也受到環(huán)境需求的引領(lǐng)和制約。只有當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了對(duì)科學(xué)和技術(shù)的需求時(shí)，科學(xué)和技術(shù)才可能以意想不到的力量迅速地進(jìn)發(fā)和發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前科技投入之所以長(zhǎng)期處于較低水平，科技需求不足是一個(gè)不容忽視的重要原因。

　　(二)社會(huì)環(huán)境。社會(huì)環(huán)境因素是政治、文化、法律、教育、科學(xué)和技術(shù)等因素的總稱。除了經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)科技管理產(chǎn)生重要的直接影響外，社會(huì)環(huán)境各因素對(duì)科技管理的影響也是直接的。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和法律框架共同決定了該國(guó)科技管理模式的基本特征。國(guó)家政局的穩(wěn)定與否直接影響到該國(guó)科技工作的秩序和科技管理信息的真實(shí)水平。文化教育是科技管理的基礎(chǔ)。它包括基礎(chǔ)知識(shí)的普及和專業(yè)教育兩部分?？茖W(xué)和技術(shù)的進(jìn)步能夠?yàn)榭萍脊芾砝碚摵蛯?shí)務(wù)起到極為有力的推動(dòng)作用。具體講。社會(huì)環(huán)境對(duì)科技管理的影響分為以下方面：

　　1、政治因素對(duì)科技管理的影響。首先，科技管理要受到所處的政治環(huán)境的穩(wěn)定與否的影響，穩(wěn)定的科技管理必然要求有一個(gè)穩(wěn)定的政局作保證。如果政府領(lǐng)導(dǎo)人不斷更迭，政策多變，必然使作為經(jīng)濟(jì)管理重要組成部分的科技管理也會(huì)跟著發(fā)生變化。政局的不穩(wěn)定所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)的變幻多端，如物價(jià)變動(dòng)、通貨膨脹、匯率變動(dòng)等，給科技管理也帶來(lái)諸如此類的一些新問題，如引起科技政策和管理制度的多變、項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)供求的變動(dòng)等等;其次，一定的政治體制是形成特定科技投入水平的先決條件。恩格斯說：只有奴隸制才使農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的大規(guī)模分工成為可能，從而為古代文化的繁榮，即為希臘文化創(chuàng)造了條件。社會(huì)制度的不同導(dǎo)致了科技發(fā)展和應(yīng)用的方向、規(guī)模和速度的差異。先進(jìn)的社會(huì)制度為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供了更多的可能性，其科技投入水平也呈現(xiàn)較高的趨勢(shì);再次，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是科技競(jìng)爭(zhēng)。各國(guó)為適應(yīng)科技競(jìng)爭(zhēng)的需要，紛紛制定了不同的科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策，從而影響到整個(gè)社會(huì)的科技投入水平。

　　2、法律因素對(duì)科技管理的影響。法律對(duì)科技管理的影響歷來(lái)很大。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然受到法律的約束，科技管理作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分也不例外。從某種角度講，法律對(duì)科技管理的影響甚至超過經(jīng)濟(jì)因素。世界上大多數(shù)國(guó)家都會(huì)采用法律法規(guī)手段來(lái)建立科技管理的政策和制度體系。在我國(guó)，《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成功轉(zhuǎn)化法》、《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)普及法》、《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》等就是采用了法律條文的形式。而有關(guān)科技管理的法規(guī)有：《科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》等。

　　3、文化教育因素對(duì)科技管理的影響。任何一個(gè)國(guó)家的教育特點(diǎn)、文化水平都直接對(duì)科技管理政策和方法產(chǎn)生重要影響。一方面教育是為國(guó)家培養(yǎng)各類人才的，科技管理專業(yè)教育的影響可以從兩個(gè)角度考察：一要看教育機(jī)構(gòu)和培訓(xùn)人員的數(shù)量與層次是否滿足了國(guó)家科技管理需求;二要看專業(yè)教育的內(nèi)容、質(zhì)量是否符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，以及所培養(yǎng)的人員能否具各從事科技管理工作和處理實(shí)際問題的能力。從我國(guó)目前的現(xiàn)狀看，科技管理作為一個(gè)專業(yè)，在全國(guó)高校中設(shè)立的少而又少。近年在研究生教育中以管理科學(xué)與工程或者技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理作為研究方向進(jìn)行專門研究的有一些，但與整個(gè)國(guó)家從事這一行業(yè)的人才需求相比簡(jiǎn)直是風(fēng)毛麟角，科技管理專業(yè)教育的薄弱是導(dǎo)致目前我們科技管理干部隊(duì)伍專業(yè)知識(shí)匱乏的重要原因;另一方面一個(gè)國(guó)家或地區(qū)教育投入總量和結(jié)構(gòu)決定了它的科技發(fā)展水平和技術(shù)進(jìn)步的速度。我國(guó)高等教育的入學(xué)率偏低的狀況，已經(jīng)嚴(yán)重影響了科技方面的人力投入規(guī)模，成為限制我國(guó)科技事業(yè)快速發(fā)展的“瓶頸”環(huán)節(jié)。教育投入的滯后，必然帶來(lái)全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率水平的緩慢，尤其是隨著時(shí)間的推移，人才匱乏、科技發(fā)展速度嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度等棘手問題會(huì)越來(lái)越明顯，導(dǎo)致企業(yè)因?yàn)槿瞬诺娜狈υ絹?lái)越依賴外部的技術(shù)支持，尤其是在引進(jìn)國(guó)外進(jìn)口設(shè)備的時(shí)候，還需要花費(fèi)巨資購(gòu)買設(shè)各的技術(shù)應(yīng)用，這大大增加了資本和設(shè)備的投入成本，削弱了投資貢獻(xiàn)率。

　　4、科學(xué)技術(shù)對(duì)科技管理的影響。科學(xué)是人類對(duì)自然、社會(huì)和思維的一門知識(shí)，它的發(fā)展不僅給科技管理理論和實(shí)務(wù)工作提供了更為科學(xué)、嚴(yán)密的指導(dǎo)理論，也提供了科技管理必須配套的相關(guān)學(xué)科知識(shí)?？萍脊芾硎且粋€(gè)由演繹法、歸納法、倫理法、社會(huì)學(xué)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法、實(shí)證法、事項(xiàng)法、系統(tǒng)法、統(tǒng)計(jì)學(xué)法等多種方法組成的集合體。要想從多角度、多方面研究科技管理理論，必須掌握上述科學(xué)的研究理論和方法。

　　(三)自然環(huán)境。與經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境相比，自然環(huán)境對(duì)科技管理的影響是間接的、次要的。自然環(huán)境包括國(guó)家所處的地理位置、氣候物產(chǎn)、自然資源和人們對(duì)于生態(tài)環(huán)境的態(tài)度等，它對(duì)科技管理理論與實(shí)務(wù)的影響相對(duì)要小一些，主要體現(xiàn)在兩方面：

　　1、一個(gè)國(guó)家和地區(qū)所處的自然環(huán)境、氣候物產(chǎn)決定了該國(guó)或地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的內(nèi)容。如，澳大利亞以采礦業(yè)、畜牧業(yè)為主，中東以石油開發(fā)為主，馬來(lái)西亞以種植亞熱帶植物為主等，不同的生產(chǎn)內(nèi)容必然要求各國(guó)或地區(qū)在制定科技管理政策、尤其是政府扶持領(lǐng)域時(shí)要根據(jù)環(huán)境的特殊性來(lái)考慮。我國(guó)地大物博，是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，而我國(guó)的農(nóng)業(yè)情況在各省又千差萬(wàn)別，極其復(fù)雜，針對(duì)這種情況，在國(guó)家科技政策的制定和科技管理體系的建立上就必然要有所側(cè)重和加以傾向。

　　2、自然資源的有限和日趨緊缺。尤其是近年來(lái)，科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展。世界人口的迅猛增長(zhǎng)，社會(huì)需求的日益膨脹，促使世界各國(guó)通過對(duì)自然資源的極度開采來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，造成了自然資源日趨耗竭、自然災(zāi)害頻繁發(fā)生、環(huán)境污染日趨嚴(yán)重、能源供應(yīng)日益緊張的局面。為了遏制人類與自然、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的這種惡化狀況，世界各國(guó)投入了大量的人力、物力和財(cái)力，改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)生態(tài)資源、控制環(huán)境污染、節(jié)能減排問題等成為各國(guó)科技政策的重要方面。