電子商務(wù)法律類論文范文
電子商務(wù)法律類論文范文
電子商務(wù)在給消費者帶來更便捷和經(jīng)濟(jì)服務(wù)的同時，也產(chǎn)生了對消費者權(quán)益保護(hù)不周的問題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電子商務(wù)法律類論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
電子商務(wù)法律類論文范文篇1
淺談我國電子商務(wù)稅收的法律問題
摘要：電子商務(wù)稅收政策已廣為世界各國及國際組織重視。本文分析了國際上對電子商務(wù)是否征稅的態(tài)度,研究電子商務(wù)對我國傳統(tǒng)稅收制度的挑戰(zhàn),結(jié)合我國的實際國情,提出了我國政府在解決電子商務(wù)稅收問題方面應(yīng)采取的原則和對策。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù)稅收法律
電子商務(wù)(Electronic Commerce)是20世紀(jì)90年代初期開始在美國、加拿大等國興起的一種嶄新的企業(yè)經(jīng)營方式。電子商務(wù)的發(fā)展為企業(yè)提供了一個前景廣闊的全球性電子虛擬市場,大大提高了商業(yè)活動的效率,但是電子商務(wù)在迅速發(fā)展的同時卻對傳統(tǒng)稅收制度提出新的挑戰(zhàn),引發(fā)了一些列稅收問題,對現(xiàn)行稅收制度產(chǎn)生了一定的影響。
一、對電子商務(wù)是否征稅的不同態(tài)度
電子商務(wù)的定義一般可分為廣義和狹義兩種。廣義上說,電子商務(wù)是指所有以電子技術(shù)手段所進(jìn)行的與商業(yè)有關(guān)的活動。包括交易當(dāng)事方通過電話、電傳和傳真的通訊方式進(jìn)行的商貿(mào)交易。狹義或嚴(yán)格意義上的電子商務(wù),是指以因特網(wǎng)為運行平臺的商事交易活動。這是當(dāng)前發(fā)展最快、前途最廣的電子商務(wù)形式,是電子商務(wù)的主流。本文所討論的電子商務(wù)是指狹義的電子商務(wù)。
目前對電子商務(wù)的稅收問題國際上主要有兩種態(tài)度:一種觀點,發(fā)達(dá)國家堅持對電子商務(wù)交易不征稅,因為這些國家實行以所得稅為主體的稅收制度,電子商務(wù)對其國家的稅收流失較少,相反還有利于這些國家向別國推銷電子產(chǎn)品。持此種觀點的代表者是美國。美國電子顧問委員會極力反對向網(wǎng)絡(luò)銷售征稅。他們認(rèn)為,目前的電子商務(wù)還只是一個雛型,尚未奠定堅實的基礎(chǔ),實際占零售業(yè)銷售額的比例很低。如果現(xiàn)在馬上對電子商務(wù)征稅,將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)銷售下降。
另一種觀點,發(fā)展中國家堅持對電子商務(wù)征稅,因為這些國家實行以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收制度,作為電子產(chǎn)品的凈消費者,電子商務(wù)的發(fā)展會造成其流轉(zhuǎn)稅流失。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)銷售與其他銷售渠道一樣,沒能理由免征銷售稅,否則對傳統(tǒng)商家而言,與網(wǎng)絡(luò)商家明顯存在不平等競爭。銷售稅作為地方政府收入的主要來源,是大眾得以享受各種社會服務(wù)的財務(wù)基礎(chǔ),如果政府不能實現(xiàn)財政收入,最后受損失的還是老百姓。
目前我國電子商務(wù)發(fā)展還屬于起步階段。2000年4月中國時任財政部長項懷誠在“世界經(jīng)濟(jì)論壇企業(yè)高峰會”上表示:互聯(lián)網(wǎng)征稅問題是個重要問題;征稅要有憑證,因特網(wǎng)是無紙化的,較困難,我國正在研究這個問題;中國不想放棄征稅權(quán),同時又要讓中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展快一點。項懷誠表示,中國將在借鑒別國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上再作出征與不征、多征還是少征的決定。因此,我們有必要結(jié)合我國實際對電子商務(wù)稅收問題進(jìn)行深入研究,制定出適合我國國情的電子商務(wù)稅收對策。
二、電子商務(wù)對我國傳統(tǒng)稅收制度的挑戰(zhàn)
(一)國家稅收管轄權(quán)產(chǎn)生沖突
所謂稅收管轄權(quán),就是國家或政府在稅收方面所擁有的各類權(quán)力,它是國家主權(quán)在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)。目前,世界各國確定稅收管轄權(quán)有源地稅收管轄權(quán)原則、居民管轄權(quán)原則,或是同時行使來源地稅收管轄權(quán)和居民稅收管轄權(quán)。我國是選擇雙重管轄權(quán)的國家。然而在電子商務(wù)環(huán)境下使交易場所、提供商品和服務(wù)的使用地難以判斷,各國對所得來源地的判定發(fā)生了爭議,必將弱化來源地稅收管轄權(quán)。因此,有的國家,例如美國就提出居住地稅收管轄權(quán)較來源地稅收管轄權(quán)為優(yōu),傾向于加強(qiáng)居民(公民)稅收管轄權(quán)而不是來源地稅收管轄權(quán)。
但是,居民(公民)稅收管轄權(quán)也面臨自身的挑戰(zhàn)。首先,雖然居民身份通常以公司的注冊地標(biāo)準(zhǔn)判定,但是許多國家還堅持以督理和控制地標(biāo)準(zhǔn)來判定居民身份。大多數(shù)國家的公司稅法都已允許外國公民擔(dān)任本國公司的董事,還允許董事會在居住國以外的國家召開。諸如電視會議等技術(shù)的廣泛使用使得居民稅收管轄權(quán)也形同虛設(shè)。其次,在電子商務(wù)中公司可以選擇交易發(fā)生的地點。公司出于避稅或其他考慮,可以將交易活動轉(zhuǎn)移到稅收管轄權(quán)較弱的地區(qū)進(jìn)行。此外,如果片面強(qiáng)調(diào)居民稅收管轄權(quán),則發(fā)展中國家作為電子商務(wù)商品和服務(wù)的輸入國,其對來源于本國的外國企業(yè)所得稅稅收管轄權(quán),將被削弱或完全喪失,這顯然不利于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際競爭。
(二)常設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)立地難以確定
所謂常設(shè)機(jī)構(gòu)是指企業(yè)進(jìn)行全部或部分營業(yè)的固定場所,包括管理場所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、作業(yè)產(chǎn)所等。常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念主要包括兩點:一是固定的辦事地點或者是實際經(jīng)營場所;二是獨立的代理人,代理人能夠代表公司簽訂合同。如果某企業(yè)在所得來源國(非居住國)有常設(shè)機(jī)構(gòu),并且經(jīng)營所得來自該常設(shè)機(jī)構(gòu),則可以判定這筆所得來源于該國境內(nèi),該國政府就可以對其行使所得來源地稅收管轄權(quán)征稅。但是在電子商務(wù)中,可以任意在任何國家設(shè)立或租用一個服務(wù)器,成立一個商業(yè)網(wǎng)站,傳統(tǒng)常設(shè)機(jī)構(gòu)的定義受到了挑戰(zhàn)。此外,電子商務(wù)中產(chǎn)品及勞務(wù)的提供僅通過網(wǎng)站及相關(guān)軟件來完成。分處不同國家的當(dāng)事人之間通過國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以直接在計算機(jī)上完成談判、訂貨、付款等交易行為。因此,在東道國境內(nèi)設(shè)立營業(yè)場所、固定機(jī)構(gòu)或委托代理人開展業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)方式已失去其存在意義。
(三)課稅對象發(fā)生混亂
課稅對象是指對什么征稅,是征稅的依據(jù),也是一種稅種區(qū)別于另一種稅種的主要標(biāo)志,是稅收制度的基本要素之一。然而電子商務(wù)改變了產(chǎn)品的固有形式,使課稅對象的性質(zhì)變的模糊不清。電子商務(wù)模糊了銷售利潤、勞務(wù)報酬和特許權(quán)使用費等各種所得的區(qū)別界限。由于現(xiàn)代信息通訊技術(shù)發(fā)展,象書籍、報刊、音像制品等各種有形商品和計算機(jī)軟件、專有技術(shù)等無形商品,以及各種咨詢服務(wù),都可以通過數(shù)據(jù)化處理而直接經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)傳送,傳統(tǒng)的按照交易標(biāo)的性質(zhì)和交易活動形式來劃分區(qū)別交易所得性質(zhì)的稅法規(guī)則,對網(wǎng)上交易的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。
(四)稅收征管難度增大
我國1992年制定,并于1995年修訂的《中華人民共和國稅收征收管理法》。經(jīng)過多年的發(fā)展與完善,我國目前已經(jīng)構(gòu)建起以一套相對完整的稅收征收管理法律制度。但是面對電子商務(wù)這個新生事物傳統(tǒng)稅收征管面臨巨大挑戰(zhàn)。
首先,現(xiàn)行稅務(wù)登記方式不適應(yīng)電子商務(wù)。電子商務(wù)通過信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易,其經(jīng)營范圍往往是沒有限制的,也可以事先不通過工商部門的批準(zhǔn),因而現(xiàn)行有形貿(mào)易的稅務(wù)登記方法不再適用于電子商務(wù),無法確定納稅人的經(jīng)營情況。
其次,現(xiàn)行的賬簿憑證發(fā)票管理及納稅申報方式不適應(yīng)電子商務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)中賬簿、憑證、發(fā)票是以電子數(shù)據(jù)這種無形的形式存在的,而且這種網(wǎng)上憑證的數(shù)字化又具有隨時被修改和不留痕跡的可能,使征稅失去可靠的審計基礎(chǔ)。
此外,難以確定客戶身份和地理位置,納稅申報更加困難。在互聯(lián)網(wǎng)上沒有國界的概念,如果將現(xiàn)有的稅收原則不加以修改而應(yīng)用于電子商務(wù)稅收,本來有納稅義務(wù)的企業(yè)就可能會冒充自己向國外供貨并以次騙取出口退稅,或者通過隱瞞商品的真實消費地而逃避進(jìn)口關(guān)稅。
三、對我國解決電子商務(wù)稅收問題的建議
針對目前電子商務(wù)的稅收中存在的諸多問題,我們應(yīng)該未雨綢繆,盡早規(guī)劃,可以從以下幾方面來解決。
(一)明確是否征稅的態(tài)度
目前我國對電子商務(wù)是否征稅還沒有明確的態(tài)度,但是筆者認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看,對電子商務(wù)征稅是必然的趨勢,問題只是在于何時開始征稅,如何征稅。
首先,從電子商務(wù)的發(fā)展速度和趨勢來看。電子商務(wù)從產(chǎn)生至今不足20年,但是其發(fā)展的速度卻是驚人的,其在整個貿(mào)易中占的比重正在飛速上升,在未來電子交易完全有可能趕上甚至超過傳統(tǒng)貿(mào)易。如果不對其征稅國家的收入將會大大減少,影響到公共事業(yè)的投入。
其次,從國家法律規(guī)定上看。我國憲法規(guī)定:“中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務(wù)”,其他單行稅務(wù)法規(guī)也規(guī)定了公民應(yīng)予納稅的范圍。電子商務(wù)只不過是采用了更加先進(jìn)的交易方式,通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易,但是其本質(zhì)并沒有改變,電子交易并沒有超出稅法所規(guī)定的應(yīng)稅范圍之外,所以對其也應(yīng)予以征稅。
此外,從國際上對待電子商務(wù)稅收問題的態(tài)度上看。國外電子商務(wù)比較發(fā)達(dá)國家,對電子商務(wù)的征稅問題不但已提上議事日程,而且已經(jīng)進(jìn)入實質(zhì)性操作階段。如澳大利亞稅務(wù)局在“稅收與因特網(wǎng)”的報告中,也傾向于網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行征稅,并對現(xiàn)行稅收制度進(jìn)行根本性的改革。
因此,我國目前首先要表明保留對電子商務(wù)征稅權(quán)的態(tài)度,然后鼓勵各界對電子商務(wù)中的稅收問題開展研究,加強(qiáng)國際合作,跟蹤掌握各國最新動態(tài),盡早制定出適合我國國情,利于電子商務(wù)發(fā)展的稅收方案。
(二)確立適合我國國情的電子商務(wù)稅收原則
我國電子商務(wù)雖然目前規(guī)模有限,但是也應(yīng)該盡早確定適合我國國情的電子商務(wù)的稅收原則,明確電子商務(wù)稅收的發(fā)展方向。我國的電子商務(wù)稅收原則應(yīng)包括:
1.稅收主權(quán)原則。
稅收管轄權(quán)是國家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行使主權(quán)的具體體現(xiàn)。在電子商務(wù)領(lǐng)域,我國將長期處于凈進(jìn)口國的地位。為此,我國在制定電子商務(wù)的稅收方案時,要在保證國家利益的前提下,盡量使我國稅制與國際現(xiàn)有稅收原則相一致。
2.稅收中性原則。
目前世界上已頒布網(wǎng)上貿(mào)易稅收政策的政府和權(quán)威組織都強(qiáng)調(diào)取消發(fā)展電子商務(wù)的稅收壁壘,堅持稅收的中性原則。稅收中性包括兩個最基本的含義:一是國家征稅盡量不給納稅人或社會帶來其他額外損失;二是征稅應(yīng)當(dāng)盡量避免對生產(chǎn)者和消費者的選擇產(chǎn)生影響。電子商務(wù)稅收政策應(yīng)該遵循中性原則,要以交易本質(zhì)為基礎(chǔ)課稅,避免交易形式的影響。
3.立足現(xiàn)行稅制原則。
電子商務(wù)作為一種新的有別于傳統(tǒng)商務(wù)的貿(mào)易方式,其內(nèi)容仍然是現(xiàn)存社會中人們時常使用的商品、勞務(wù)。其內(nèi)容實質(zhì)未發(fā)生變化?，F(xiàn)行的稅收法規(guī)及其體現(xiàn)的稅收原則是社會生產(chǎn)、貿(mào)易活動的社會規(guī)范,其基本上是適用于電子商務(wù)的,我們應(yīng)繼續(xù)以現(xiàn)行稅收法規(guī)、稅收原則,去解釋、分析、研究電子商務(wù)的稅收問題。
(三)構(gòu)建電子商務(wù)的稅收法律體系
現(xiàn)行稅法多數(shù)是在傳統(tǒng)貿(mào)易環(huán)境背景下建立的,在電子商務(wù)環(huán)境中有必要對稅收法律體系進(jìn)行調(diào)整,使之更加適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展。
1.修訂和完善稅法中與電子商務(wù)稅收有關(guān)的概念。
我國目前電子商務(wù)稅收的工作重點應(yīng)集中在對現(xiàn)行稅收法律法規(guī)的修訂和完善上。通過對現(xiàn)行稅法一些和電子商務(wù)有關(guān)的稅收概念如“常設(shè)機(jī)構(gòu)”、 “居民”、“所得來源”、“商品”、“勞務(wù)”、“特許權(quán)”等的內(nèi)涵與外延重新界定和解釋,對現(xiàn)有稅法的基本原則和條款進(jìn)行必要的修改、刪除,并增加對電子商務(wù)適用的相應(yīng)條款,妥善處理有關(guān)電子商務(wù)引發(fā)的稅收法律問題。
2.修改稅收實體法。
根據(jù)電子商務(wù)的發(fā)展,適時調(diào)整我國稅收實體法。我國稅收實體法主要包括流轉(zhuǎn)稅法、所得稅法及其他稅法。在電子商務(wù)稅收立法中,要根據(jù)實體法受到電子商務(wù)影響的不同情況,具體考慮對他們的修訂、改動、補(bǔ)充和完善。
3.進(jìn)一步完善稅收征管法。
在電子商務(wù)的稅收征管中,由于電子交易都是以數(shù)據(jù)交換的形式在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行,所以稅務(wù)機(jī)關(guān)很難追蹤、掌握、識別買賣雙方電子商務(wù)交易情況。因此,有必要對現(xiàn)行稅收征管法進(jìn)行修訂,就上述問題先做出一些原則性、前瞻性的規(guī)定。可以考慮以支付體系為監(jiān)管重點,允許稅務(wù)機(jī)關(guān)從銀行儲存的數(shù)據(jù)中掌握電子商務(wù)交易的數(shù)據(jù)并以此確定納稅額。此外,應(yīng)當(dāng)在法律中確認(rèn)稅務(wù)機(jī)關(guān)對電子交易數(shù)據(jù)的稽查權(quán)。應(yīng)在稅收條文中明確規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按法定程序查閱或復(fù)制納稅人的電子數(shù)據(jù)信息,并有義務(wù)為納稅人保密。
電子商務(wù)法律類論文范文篇2
淺析電子商務(wù)中主體的法律界定
[摘要]隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計算機(jī)在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)頗具規(guī)模。隨著我國學(xué)者在電子商務(wù)領(lǐng)域研究的深入，其法律理論框架也開始向著縱深發(fā)展。電子商務(wù)較傳統(tǒng)的商業(yè)行為來看，法律關(guān)系更加復(fù)雜。因此，從法律的角度對電子商務(wù)動態(tài)和靜態(tài)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行解構(gòu)成為構(gòu)建良好法律體制的重要任務(wù)。本文就電子商務(wù)中不同的參與主體在法律上的界定試作解析。
[關(guān)鍵詞]電子商務(wù);主體;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)
電子商務(wù)的發(fā)展一方面基于計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升，另一方面也在于不斷改善的電子商務(wù)環(huán)境為其提供保障。所謂電子商務(wù)，從本質(zhì)上來講，是一種特殊的商事活動，即在電子化的平臺上以數(shù)據(jù)化手段來完成商業(yè)性交易的現(xiàn)代商業(yè)行為。電子商務(wù)的種類依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)有不同的劃分方法，其中根據(jù)不同的電子商務(wù)主體來進(jìn)行劃分是最具有現(xiàn)實意義的，因此，研究電子商務(wù)中不同的主體對于解構(gòu)和重塑電子商務(wù)法律制度是一個重要方面。
依據(jù)主體的不同電子商務(wù)可以分為B2B(企業(yè)對企業(yè))，B2C(企業(yè)對消費者)，C2C(個人對個人)等不同類型的交易模式。對不同主體之間的商事活動進(jìn)行管制的法律規(guī)則也并不相同，因此，應(yīng)當(dāng)分析主體性差異的交易模式所處的現(xiàn)狀和境遇。
一、電子商務(wù)主體的內(nèi)涵
電子商務(wù)就其本質(zhì)來說，是一種特殊的商事行為。從法律的角度看，電子商務(wù)的主體是指作為電子商務(wù)法律關(guān)系的構(gòu)成要素之一，享有一定的民商事權(quán)利，承擔(dān)民商事義務(wù)的一方。當(dāng)然，在對電子商務(wù)主體進(jìn)行法律界定之時，不僅需要從行為外觀上判斷，更重要的是要根據(jù)商事關(guān)系發(fā)生的事實進(jìn)行認(rèn)定。
電子商務(wù)的主體在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有以下特征：
(1)虛擬性。
與傳統(tǒng)的商事活動中主體相比，電子商務(wù)的主體因網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用而具有了一定的虛擬性，雖然雙方最終交易仍然具有現(xiàn)實性，但其與傳統(tǒng)的商事活動在行為方式上已經(jīng)存在差別，建立在比特概念上的這種存在，法律對于初步判斷其真實商能力以及對各交易環(huán)節(jié)的控制都更為困難。
(2)多方性。
不同于傳統(tǒng)的商事行為，電子商務(wù)的主體還包括其他的參與主體，像網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)機(jī)構(gòu)，建設(shè)團(tuán)隊，管理機(jī)構(gòu)以及其他對電子商務(wù)環(huán)境有著積極影響的一方。這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系也成為電子商務(wù)法制構(gòu)建上的一個需要克服的困難，尤其是在對各方責(zé)任承擔(dān)上的認(rèn)定。
(3)發(fā)展性。
電子商務(wù)是一個開放的系統(tǒng)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷推進(jìn)，對電子商務(wù)的運作方式也將會產(chǎn)生重要的影響，為了促成有效且安全的交易環(huán)境，交易模式可能會更加復(fù)雜，因此也將可能會有更多的主體參與到電子商務(wù)法律關(guān)系中來，使得電子商務(wù)的主體不斷擴(kuò)展。
二、電子商務(wù)主體的分類
傳統(tǒng)的商事主體是指在商事法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)的歸屬者。電子商務(wù)的主體并非僅指直接交易的雙方，而是在商事法律關(guān)系中，對特定電子商務(wù)行為的完成具有重要影響的參與者。由此來看，對電子商務(wù)主體可以劃分為以下幾類：
(1)交易主體
交易主體通俗來講就是指交易的賣方和買方，也即電子商務(wù)中的主要行為者。而交易主體無論從外觀還是實質(zhì)來看，與傳統(tǒng)交易主體相類似。電子商務(wù)作為一種特殊的商事活動，交易雙方從根本上看仍舊需要符合傳統(tǒng)商法的要求。除了個人作為交易的一端外，其他的商事主體需要依據(jù)現(xiàn)有商法進(jìn)行登記，取得營業(yè)資格，同時還要求具有商事能力，確保其具有履約能力。交易主體可以分為以下幾類：
1、商事組織：根據(jù)法律的規(guī)定，成立并依據(jù)商法的相關(guān)規(guī)定從事營業(yè)活動，享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的法人或者合伙組織。商事組織因具有較為強(qiáng)大的資金和技術(shù)支持，更易發(fā)展電子商務(wù)，成為電子商務(wù)中最為活躍的一方。
2、個人：電子商務(wù)中存在C2C以及B2C等交易模式，在交易的兩端均為個人。在電子商務(wù)中，個人多數(shù)以用戶的身份出現(xiàn)，接受商品或者服務(wù)。在有些情況下，個人也作為賣方，利用網(wǎng)絡(luò)平臺向他人提供商品或服務(wù)。
三、服務(wù)主體
所謂服務(wù)主體，是指為電子商務(wù)的運行提供技術(shù)支持，以便有效的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)接入、信息控制從而快速達(dá)成雙方交易。正是這一主體的存在，使得電子商務(wù)的法律規(guī)制與傳統(tǒng)商法有了較大的差異，這一全新的主體，在電子商務(wù)的運行過程中有著不容小覷的影響，對部分糾紛更是具有決定性意義。
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(ISP)，是指為電子商務(wù)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提供信息連線，數(shù)據(jù)接入等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的提供者，包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營者、電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營者、接入服務(wù)提供者、主機(jī)服務(wù)提供者等各種服務(wù)。良好的基礎(chǔ)環(huán)境對電子商務(wù)的有效運行是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律規(guī)制是不可缺少的。
2、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者：網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者(ICP)，則是指為電子商務(wù)提供各種實質(zhì)信息內(nèi)容的人，電子商務(wù)中形形色色的信息內(nèi)容和不同的信息形式，都是由此類主體提供。從外觀上看，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者更是越過交易賣方直接將信息傳遞給買方的人，因此在區(qū)分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和交易主體之間的責(zé)任過錯是最困難的地方，如何對其進(jìn)行法律規(guī)制是非常重要的。
四、監(jiān)管主體
所謂監(jiān)管主體，是指對電子商務(wù)的各個環(huán)節(jié)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，保證電子商務(wù)環(huán)境良好運行義務(wù)的主體。電子商務(wù)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大方式，利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商貿(mào)交易因其便捷高效的優(yōu)勢也備受重視。伴隨而來的還有各種糾紛，因電子商務(wù)中存在的技術(shù)漏洞和網(wǎng)絡(luò)虛擬等特性，侵害交易雙方的商業(yè)機(jī)密，威脅交易安全，侵犯個人信息，財產(chǎn)信息等合法權(quán)益的現(xiàn)象也越來越多。因此，建立和維護(hù)電子商務(wù)的秩序，形成良好的監(jiān)管制度對于促進(jìn)電子商務(wù)的良好發(fā)展有著積極的意義。
政府在電子商務(wù)的監(jiān)管中處于舉足輕重的地位，電子商務(wù)涉及的不僅是商事交易和商事信息，還包含著個人信息等其他的社會性因素。政府作為最為有效的監(jiān)管主體能夠?qū)﹄娮由虅?wù)的發(fā)展形成有力的保障。其中，對公眾信息，國家機(jī)密的保護(hù)，對第三方支付平臺的保障以及對網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)防都是重要的方面，因此，加強(qiáng)政府對電子商務(wù)的執(zhí)法，促進(jìn)政府對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善都是刻不容緩的。
與此同時，作為消費者的個人也應(yīng)當(dāng)積極地運用相關(guān)的法律，維護(hù)消費者自身的合法權(quán)益，對各種違反法律規(guī)定的行為和信息予以監(jiān)督和舉報，形成一種良好的互動體制，共同促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王保樹，《商法總論》[M]，北京：清華大學(xué)出版社，2007.11
[2]齊愛民，徐亮，《電子商務(wù)法原理與實務(wù)》[M]，武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.1