化工論文:幾種生物質(zhì)熱解特性的對比研究
化工論文:幾種生物質(zhì)熱解特性的對比研究
生物質(zhì)是指利用大氣、水、土地等通過光合作用而產(chǎn)生的各種有機體,即一切有生命的可以生長的有機物質(zhì)通稱為生物質(zhì)。它包括植物、動物和微生物。以下是學習啦小編為大家精心準備的化工論文范文:幾種生物質(zhì)熱解特性的對比研究。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
幾種生物質(zhì)熱解特性的對比研究全文如下:
生物質(zhì)是一種可再生的清潔能源,消費總量僅次于煤炭、石油和天然氣,居于世界能源第四位,在整個能源系統(tǒng)中占有重要地位。但全球生物質(zhì)能利用量尚不足其總能的4%,如何開發(fā)利用生物質(zhì)能是國內(nèi)外學者研究的熱門課題。藻類生物質(zhì)是新一代生物質(zhì)能源,它具有產(chǎn)率高,可有效利用非耕種土地、工業(yè)廢水等優(yōu)點,且為非食品基礎(chǔ)燃料,但中國對藻類生物質(zhì)的研究較少。生物質(zhì)焦油用途十分廣泛,可以替代燃油、柴油、汽油,還可以提取和衍生出多種化工制品,通常生物油的具體組成很大程度上決定了其應(yīng)用。
利用熱重分析儀和固定床反應(yīng)器對花生殼、松針、小球藻和玉米芯進行熱解實驗,對焦油產(chǎn)率及組分進行對比分析,重點研究小球藻與其他三種纖維素類生物質(zhì)焦油產(chǎn)生規(guī)律及焦油組分的區(qū)別。實驗結(jié)果可為研究從生物質(zhì)焦油中提取精細化工制品技術(shù)提供理論依據(jù)。
1 實驗部分
1. 1 樣品制備
實驗選用花生殼、松針、小球藻和玉米芯為生物質(zhì)原料。經(jīng)磨碎篩取出0. 074 ~ 0. 104mm 和1mm 以下的樣品,在真空干燥箱中于105℃干燥12h,存放在干燥器中待用。樣品的工業(yè)分析和元素分析結(jié)果。
1. 2 實驗設(shè)備與條件
熱重分析實驗采用德國NETZSCH 公司生產(chǎn)的STA449 F3 型熱重分析儀。每次實驗樣品約10mg,粒徑0. 074 ~ 0. 104mm,在100ml /min 氮氣流中以10℃ /min 速率由室溫升到800℃ 進行實驗。
固定床熱解實驗使用坩堝爐及石英反應(yīng)器。實驗時,稱取樣品( 3. 0000 ± 0. 0010) g,粒徑小于1mm,放入石英反應(yīng)器中。當坩堝爐升溫到設(shè)定溫度( 300,400,500,600,700,800及900℃) 且溫度恒定后,將石英反應(yīng)器快速放入坩堝爐中進行恒溫熱解,時間為60min。整個實驗過程中,氮氣作為載氣以50ml /min 持續(xù)通入,同時為生物質(zhì)熱解提供惰性氣氛。用二氯甲烷對生物質(zhì)焦油進行收集,經(jīng)過濾、蒸餾、干燥,最后對焦油進行稱重。將得到的焦油采用二氯甲烷稀釋,利用GC - MS ( 美國Thermo SCIENTIFIC公司生產(chǎn)的TRACE GC ULTRA) 對焦油組分進行定性分析。以上實驗均進行三次平行實驗,因此數(shù)據(jù)真實可靠。
2 結(jié)果與討論
2. 1 熱解特性分析
四種生物質(zhì)熱解過程大致可分為三個階段。第一階段是從室溫到T1( 失重10% 對應(yīng)的溫度) ,樣品發(fā)生微量失重,這是由于原料內(nèi)部發(fā)生少量解聚、一些內(nèi)部重組及“玻璃化轉(zhuǎn)變”現(xiàn)象。第二階段是從T1到T3,該階段是揮發(fā)分析出階段,大部分有機組分被分解。從T3到終溫( 800℃) 是熱解的第三階段,殘留物發(fā)生緩慢分解。小球藻主要由糖類、蛋白質(zhì)和脂類組成。糖類熱解區(qū)間主要在180 ~270℃,蛋白質(zhì)熱解主要在320 ~ 450℃,脂類主要在較高溫度區(qū)間熱解。花生殼、松針和玉米芯的主要成分是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素。由于三種主要成分的結(jié)構(gòu)不同,它們的主要熱解區(qū)間也不同。研究表明,半纖維素較易熱解,熱解區(qū)間主要發(fā)生在220 ~ 315℃,纖維素的熱解區(qū)間主要發(fā)生在315 ~ 400℃,而木質(zhì)素最難分解,大約在100℃就有失重現(xiàn)象,約在900℃以后失重曲線才趨于平緩。
花生殼、松針和小球藻有相似的熱解趨勢,前兩種均因析出大量揮發(fā)分在310 ~ 340℃出現(xiàn)較大失重峰,這是由于纖維素、半纖維素和木質(zhì)素熱解疊加引起較大失重,主峰后面出現(xiàn)的駝峰是由高溫區(qū)木質(zhì)素的熱解引起的。小球藻的DTG 曲線出現(xiàn)較大失重峰主要是源于糖類、蛋白質(zhì)和脂類熱解的疊加。然而玉米芯熱解DTG 曲線存在明顯的雙峰,其原因是半纖維素相對纖維素的含量較高。在595 ~ 655℃,松針DTG 曲線出現(xiàn)一個小失重峰,可能是固體殘留物繼續(xù)分解且與主峰分開引起的。
2. 2 熱解焦油的產(chǎn)率分析
在不同熱解溫度下,對固定床熱解實驗收集到的生物質(zhì)焦油產(chǎn)率進行對比分析??梢钥闯?,同一熱解溫度下,生物質(zhì)焦油產(chǎn)率有很大差異,大小順序為: 小球藻> 松針> 花生殼> 玉米芯。在研究的熱解溫度范圍內(nèi),小球藻的焦油產(chǎn)率在16% ~ 40%,遠遠大于其他三種生物質(zhì),而玉米芯的焦油產(chǎn)率最小為5% ~ 9. 5%。四種生物質(zhì)的焦油產(chǎn)率都是隨著熱解溫度的升高出現(xiàn)先增大后減少的趨勢,并且花生殼、松針和小球藻在500℃獲得焦油產(chǎn)率最大值,分別為15. 59%、17. 48% 和30. 75%。而玉米芯的焦油產(chǎn)率最大值出現(xiàn)在400℃,為9. 02%。
2. 3 熱解焦油的組分分析
為了比較相同熱解溫度下,四種生物質(zhì)焦油的組分及含量,將500℃熱解的生物質(zhì)焦油采用GC - MS 分析,分析結(jié)果見圖3??梢钥闯?,四種生物質(zhì)焦油的含氧化合物( 含氧稠環(huán)+ 苯酚及其衍生物+ 醛酮類+ 醇類+ 酸類) 含量比較高, 分別為67. 88%、69. 96%、56. 45% 和76. 49%,這與生物質(zhì)試樣的高含氧量有關(guān)。比較四種生物質(zhì)焦油含氧化合物的含量,小球藻熱解焦油的最低因而焦油的HHV 要高于其他三種生物質(zhì),相反,玉米芯熱解焦油的HHV 最低。
小球藻熱解焦油中含氮化合物( 主要是胺、氰、吡啶和吲哚及其衍生物) 的含量高達23. 03%,這主要源于小球藻中蛋白質(zhì)的熱降解。小球藻的熱解焦油中醇類化合物的含量遠遠高于其他三種生物質(zhì)焦油,這是由于醇類化合物主要由淀粉熱降解生成。苯酚及其衍生物的含量在小球藻熱解焦油中最低,在其它三種纖維素類生物質(zhì)熱解焦油中較高,為30. 90% ~38. 40%,這是因為該化合物的生成要來源于木質(zhì)素的熱降解。苯及其衍生物在四種生物質(zhì)焦油中的含量非常少,玉米芯熱解焦油中甚至為0。PAHs ( 萘,菲和蒽) 主要由焦油的二次裂解產(chǎn)生,該化合物在松針熱解焦油中的含量最高,為11. 96%,而在其它三種生物質(zhì)焦油中的含量非常少,為0. 36% ~ 1. 21% ,這可能源于松針揮發(fā)分析出特性較好,在低溫時較容易發(fā)生焦油的二次裂解。
醛酮類和烴類化合物在生物質(zhì)焦油中的含量分別為8. 0% ~ 19% 和34% ~14. 66%,同時兩者均在小球藻熱解焦油中的含量最高,由于醛酮類物質(zhì)不穩(wěn)定,因此小球藻焦油穩(wěn)定性會相對較差。而酸類化合物在小球藻熱解焦油中的含量最低,僅為1. 22%,在花生殼熱解焦油中的含量最高,為10. 23%。生物質(zhì)焦油中酸類物質(zhì)具有一定腐蝕性,酸類物質(zhì)含量越大,其腐蝕性越強,不利于在設(shè)備上的應(yīng)用。同時,生物質(zhì)焦油中的酸類與醇類能夠發(fā)生酯化反應(yīng),影響生物質(zhì)的穩(wěn)定性。
3 結(jié)論
( 1) 四種生物質(zhì)在同一熱解溫度下焦油產(chǎn)率大小為: 小球藻> 松針> 花生殼> 玉米芯。
( 2) 小球藻熱解焦油中醇類物質(zhì)、醛酮類、烴類及含氮化合物含量高于其它三種生物質(zhì),酚類物質(zhì)在纖維素類生物質(zhì)中含量較高,酸類物質(zhì)在花生殼熱解焦油中的含量最高。