摘要：通過對科技基礎(chǔ)條件平臺的內(nèi)涵、功能及所處的經(jīng)濟、社會環(huán)境等方面的分析，論證了國家作為科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)主體的合理性，從經(jīng)濟角度分析了科技基礎(chǔ)平臺的使用收費問題，討論了確定服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的論據(jù)及建立相應(yīng)的資助補貼制度等問題，并就如何構(gòu)建內(nèi)生的平臺建設(shè)運行的激勵機制提出了對策性建議。
1．國家科技基礎(chǔ)條件平臺的經(jīng)濟屬性分析
1）國家科技基礎(chǔ)條件平臺的內(nèi)涵。
2005 年4月國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了科技部等四部委《2004-2010年國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)綱要》，標(biāo)志著國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)工作全面啟動。其指導(dǎo)思想是以全面提高國家科技能力和增強國家國際競爭力為目標(biāo)，以改革為動力，以建立共享機制為核心，以資源系統(tǒng)整合為主線，堅持以人為本，充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)和利用國際資源，搭建具有公益性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的科技基礎(chǔ)條件平臺，改善科技創(chuàng)新環(huán)境，增強科技發(fā)展能力，為科技長遠發(fā)展與重點突破提供強有力的支撐。我國科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的目標(biāo)是：“充分運用信息、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代技術(shù)，對科技基礎(chǔ)條件資源進行戰(zhàn)略重組和系統(tǒng)優(yōu)化，以促進全社會科技資源高效配置和綜合利用，提高科技創(chuàng)新能力。”國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)包括下列三方面的內(nèi)容：由大型科技基礎(chǔ)設(shè)施及研究基地、自然科技資源、科技數(shù)據(jù)和文獻資源、科技成果轉(zhuǎn)化基地、網(wǎng)絡(luò)科技環(huán)境等組成物質(zhì)與信息保障系統(tǒng)；以共享為核心，支持、保障平臺順利運行的制度體系；以科技服務(wù)為目標(biāo)的專業(yè)化的人才隊伍和組織機構(gòu)。國家科技基礎(chǔ)條件平臺具有公益性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性特點。根據(jù)上述建設(shè)目標(biāo)，預(yù)期國家科技基礎(chǔ)條件平臺將在改善我國科技創(chuàng)新環(huán)境、增強科技發(fā)展能力、激勵自主創(chuàng)新、促進實現(xiàn)重大科技突破方面，發(fā)揮重要作用。
當(dāng)前，我國科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的重點內(nèi)容包括：①研究實驗基地和大型科學(xué)儀器、設(shè)備共享平臺；②自然科技資源平臺；③科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺；④科技文獻共享平臺；⑤成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺；⑥網(wǎng)絡(luò)科技環(huán)境平臺。從這些建設(shè)內(nèi)容來看，國家科技基礎(chǔ)條件平臺將為科技發(fā)展服務(wù)，即國家科技基礎(chǔ)條件平臺要為全社會的科技創(chuàng)新活動提供有效、高質(zhì)、公平的服務(wù)。服務(wù)對象為社會公眾，包括個人、企業(yè)、科研機構(gòu)、政府部門等。那么，這樣一種服務(wù)具有什么樣的經(jīng)濟屬性？這種服務(wù)應(yīng)由誰（市場、政府、或者第三部門）來有效提供？
2）國家科技基礎(chǔ)條件平臺的經(jīng)濟屬性。
經(jīng)濟學(xué)通常依據(jù)一個產(chǎn)品或一項服務(wù)是否具有排他性及競爭性，或是否具有正外部性，將其劃分為私人物品或公共物品。經(jīng)濟學(xué)理論告訴我們公共物品的有效提供通常需要政府行為，而私人物品則可以由市場有效提供。從技術(shù)層面看，一方面，國家科技基礎(chǔ)條件平臺所提供的服務(wù)（產(chǎn)品）可以“排他”，即從技術(shù)上可以實現(xiàn)對直接用戶權(quán)限的有效識別和控制，比如，未經(jīng)產(chǎn)品提供者授權(quán)的個人或組織，提供者可以識別并拒絕使用。另一方面，國家科技基礎(chǔ)條件平臺所提供的服務(wù)（產(chǎn)品）有一定的“競爭性”，而競爭性強弱取決于平臺提供服務(wù)的能力及特點。這表明，從技術(shù)上講，科技基礎(chǔ)條件平臺所提供的服務(wù)（產(chǎn)品）不是嚴(yán)格意義上的公共物品，其屬性更接近于私人物品或自然壟斷物品。于是，按照經(jīng)濟學(xué)理論，科技基礎(chǔ)條件平臺可以通過市場或有規(guī)律的市場來有效提供。但事實上，載止目前在我們國家并沒有出現(xiàn)自發(fā)性科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)的市場，造成這種現(xiàn)象的原因是什么？是沒有需求？還是沒有供給？還是沒有有效的市場制度？
據(jù)國家科技部組織的多次調(diào)查，社會各界對科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)具有很大的需求。以企業(yè)為例，一方面，由于技術(shù)創(chuàng)新具有高收益的特性，企業(yè)具有較強的尋求技術(shù)創(chuàng)新的動機，另一方面，技術(shù)創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險的特性，對單個或個別企業(yè)而言，需要風(fēng)險規(guī)避途徑。建設(shè)共享式科技基礎(chǔ)條件平臺，是化解企業(yè)在開發(fā)技術(shù)創(chuàng)新時所面臨的高投入、高風(fēng)險瓶頸的有效手段。
面對如此巨大的需求，為什么沒有出現(xiàn)有效的市場供給？從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，其原因可以歸結(jié)為①盡管在技術(shù)上科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)對其直接用戶有“排他性”和部分競爭性，但由于這種服務(wù)對于整個社會而仍具有較強的間接“公益性”，即“正外部性”，從而導(dǎo)致提供這種服務(wù)的社會成本小于其生產(chǎn)成本，社會收益大于直接用戶的收益：在缺乏對于這中外部性的有效補償機制的條件下，必然導(dǎo)致市場供給失靈。②科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)具有高風(fēng)險特點。由于科技創(chuàng)新固有的難以準(zhǔn)確預(yù)期的高風(fēng)險（不確定性）特點，科技創(chuàng)新所需的基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)相應(yīng)的也就存在用戶需求難以識別和界定、產(chǎn)品（服務(wù)）生產(chǎn)具有很大的不確定性等特點?；膺@種風(fēng)險的有效手段就是建立一套風(fēng)險分擔(dān)機制——聯(lián)合生產(chǎn)，即由于多個市場主體聯(lián)合提供，但在現(xiàn)實中，由于科技基礎(chǔ)條件服務(wù)具有與科研創(chuàng)新類似的特點，易導(dǎo)致合作方之間產(chǎn)生信息不對稱，加大了談判和執(zhí)行難度。這種高風(fēng)險和信息不對稱可導(dǎo)致市場供給失靈。③科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)的提供既涉及到政府擁有的大量公共科技資源，又涉及到私人擁有的各類科技資源，在一些體制性因素和制度性因素制約下，獨立的市場主體難以有效整合這些資源。特別是在政府各部門所擁有公共科技資源共享制度缺失的條件下，科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)的市場供給難以實現(xiàn)。
綜上所述，在當(dāng)前條件下，我國科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)只能由政府主導(dǎo)，發(fā)揮政府行政體系在整合政府所擁有的大量公共資源方面的重要作用，在此過程中，積累經(jīng)驗，進行科技資源利用方面的制度創(chuàng)新，并逐漸引入市場機制，以形成政府與市場互補、協(xié)調(diào)節(jié)器有效的科技條件平臺服務(wù)體系。
2 科技基礎(chǔ)條件平臺的服務(wù)分類及收費
1）收費的合理性。
在當(dāng)前我國政府主導(dǎo)進行的科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)中，一方面要充分發(fā)揮行政系統(tǒng)功能，整合國家所有的公共科技資源交向社會公眾開放，這是建設(shè)我國科技基礎(chǔ)條件平臺的重要突破口；另一方面，要利用市場機制，為參與科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)的各方提供合理、必要的經(jīng)濟激勵。前者的難點在于如何突破我國長期形成的公共科技資源條塊分割，特別是系統(tǒng)、部門專有、專用的壟斷狀況；后者的難點在于如何建立合理的共享式科技基礎(chǔ)平臺服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及收費制度。這里我們著重討論后一問題。
共享式公共科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)收費制度應(yīng)該體現(xiàn)兩個價值追求——效率和公平，可以說這是收費的原則。從效率的角度來看，收費制度應(yīng)有利于經(jīng)濟福利的最大化。這就需要通過適當(dāng)?shù)耐緩綄萍蓟A(chǔ)條件平臺服務(wù)的用戶進行分類，識別出最有利于增加社會經(jīng)濟福利的用戶并優(yōu)先為其提供服務(wù)，

以實現(xiàn)資源配置經(jīng)濟上的最優(yōu)化。通常在完善市場的條件下，可以通過“價高者得”的競爭性定價機制實現(xiàn)。當(dāng)存在市場壟斷、外部性、信息不對稱等情況時，就需要政府等通過規(guī)制非市場方式進行干預(yù)。從公平的角度來看，收費制度應(yīng)有利于社會公正與平等。免費或按能力付費的原則通常被認為有利于實現(xiàn)社會公平。同時，按照效率及公平的原則，共享式科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)應(yīng)該區(qū)分不同服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)目的，合理收費。
2）科技資源的分類計費原則。
參照《國家科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程專題研究報告》中對科學(xué)數(shù)據(jù)的分級坐標(biāo)體系的構(gòu)建成思路，對科技資源可以進行如下分類。①從所有者的性質(zhì)看，科技資源可分為以下三種：國有科技資源：指由國家投資，以財政撥款或國家項目經(jīng)費形式形成的科技資源，所有權(quán)歸屬國家所有，是國有資產(chǎn)的一種重要形式，合有科技資源：企業(yè)事業(yè)單位在完成科研任務(wù)的經(jīng)費構(gòu)成中，以國家財政撥款為主，不足部分中集體積累或向私人籌資等方式解決而形成的科技資源；私有科技資源。②按照科技資源使用者的性質(zhì)，可分為以下三種：公務(wù)使用：即政府機構(gòu)為開展公務(wù)需要使用的科技資源：公益使用：社會公益性事業(yè)。如科學(xué)研究、教育、福利或慈善組織開展公益性活動需要作用科技資源以及公眾在生產(chǎn)生活中需要使用科技資源：經(jīng)營性使用：企業(yè)或贏利事業(yè)開展經(jīng)營商業(yè)活動需要使用科技資源。
目前，我國科技資源的絕大部分均為國有科技資源，而私有科技資源在整個科技資源存量中所占額甚小，但隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會信息化程度的提高，未來私有科技資源的比重將逐漸增大。參照國際慣用策略，特別強調(diào)國有科技資源的無償共享，而對于私有科技資源，各國通常的作法是在鼓勵分開、公用的前提下允許商業(yè)性有償服務(wù)。一般而言，基于國有科技資源的公務(wù)使用，應(yīng)無限制、免費提供無償使用（有保密規(guī)定的例外），對于公益性使用，包括社會公益事業(yè)和公眾，應(yīng)無償提供或以成本價提供，對于企業(yè)贏利性質(zhì)的使用，應(yīng)以商業(yè)有償服務(wù)方式提供。
對于基于國有科技資源，面向盈利性機構(gòu)或個人專用服務(wù)，應(yīng)按照公平原則，收取相應(yīng)的國有科技資源部分成本補償費。對于基于非國有科技資源，面向政府及非盈利性機構(gòu)或個人的非專用性服務(wù)，政府從公共財政中給予成本補貼，或由用戶通過適當(dāng)付費來分擔(dān)成本。對于基于非國有科技資源，面向盈利性機構(gòu)或個人的專用性服務(wù)，應(yīng)按照“成本分擔(dān)，收益共享”的原則，參照市場機制收取相應(yīng)的費用。
3．收費標(biāo)準(zhǔn)的確定及政府資助補貼制度建設(shè)
鑒于由政府主導(dǎo)的共享科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品及自然壟斷的我，在通過制度創(chuàng)新和行政干預(yù)的方式促進科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)，增加（確保）服務(wù)供給的同時，構(gòu)建合理的收費制度，確定適當(dāng)?shù)氖召M標(biāo)準(zhǔn)，以及制定公共財政對平臺建設(shè)及運行的資助補貼制度，形成生的經(jīng)濟激勵機制，是確保平臺有效運行的重要條件。為確保收費標(biāo)準(zhǔn)的合理性，收費標(biāo)準(zhǔn)的確定通常還需要通過由政府有關(guān)主管部門官員主持，用戶代表，平臺資源供應(yīng)者代表，獨立身份的同行專家代表參加的價格聽證。
制定平臺服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的方法包括：
1）基于成本補償?shù)氖召M標(biāo)準(zhǔn)。在確定基于成本補償?shù)氖召M標(biāo)準(zhǔn)時，對服務(wù)成本的界定和估算是關(guān)健性環(huán)節(jié)。通常需要區(qū)分源于公共科技資源的成本與源于非公共資源（集體或個人）的成本；確定成本的方法可采用實際支出核算法、參與市場成本法、同行專家估算法等。
2）基于市場機制的收費標(biāo)準(zhǔn)，由于科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)具有準(zhǔn)公共物品或自然壟斷的性質(zhì)，在確定其收費標(biāo)準(zhǔn)時，可以參考市場機制（市場信息），實行有規(guī)制的市場定價。例如：參考市場信息確定服務(wù)的成本及投資收益率，確定有管制的（允許在一定范圍內(nèi)自由浮動的）由供求關(guān)系調(diào)節(jié)的收費標(biāo)準(zhǔn)。
3）基于用戶支付能力收費標(biāo)準(zhǔn)，科技基礎(chǔ)條件平臺服務(wù)帶有一定的公共服務(wù)特性，因此在制定收費標(biāo)準(zhǔn)時必須充分考慮公眾支付能力。這包括兩層不同的含義：科技基礎(chǔ)條件平臺收費服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)適應(yīng)公眾的實際需求，不應(yīng)脫離公眾的實際支付能力提供“奢侈品”，科技基礎(chǔ)條件平臺收費服務(wù)不能謀取暴利。通?？刹扇∮烧ぬ潪橛妳⑴c的價格聽證來確保服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的合理性。
作為政府主導(dǎo)的科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)，除了通過收費制度建立對相關(guān)主體的激勵機制的同時，還必須從公共服務(wù)的角度，構(gòu)建基于公共財政的科技條件平臺建設(shè)與運行的屬性及其數(shù)量與質(zhì)量，由公共財政提供相應(yīng)的資助補貼。在實際操作過程中，可以通過在政府財政預(yù)算單列平臺建設(shè)資助項目，以及在已有的科技發(fā)展資助計劃中，對平臺服務(wù)相關(guān)的項目予以重點支持，總之，國家可以通過制度安排，確立各相關(guān)科技資源擁有者的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，使其自覺自愿地參與到科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)中來，同時規(guī)范行為。