市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文
國(guó)家宏觀調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文,希望大家喜歡!
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文篇一
《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控理論與實(shí)踐》
[摘 要] 國(guó)家宏觀調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。認(rèn)真研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以及馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國(guó)家宏觀調(diào)控理論的形成和發(fā)展,總結(jié)我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐,為豐富我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論,進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制有著重大理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 計(jì)劃經(jīng)濟(jì);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);宏觀調(diào)控
中圖分類(lèi)號(hào):F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)家干預(yù)理論分析
國(guó)家干預(yù)是國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)更形象的表述,是政府對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體把握,是“看的見(jiàn)得手”對(duì)市場(chǎng)中存在的弊端進(jìn)行的管理,是國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)政策與法規(guī)指導(dǎo)調(diào)控經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的措施。
1.1 早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家干預(yù)理論
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于資本的積累和勞動(dòng)分工相互作用而產(chǎn)生的,在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,市場(chǎng)可以發(fā)揮自發(fā)調(diào)節(jié)的作用,對(duì)于資源進(jìn)行有限的配置,使經(jīng)濟(jì)有效的增長(zhǎng)。但是與此同時(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈的狀況,不能有效的配置資源。休謨和薩伊認(rèn)為國(guó)家干預(yù)只能存在于市場(chǎng)失靈的狀態(tài),其提供的公共政策和服務(wù)是解決市場(chǎng)失靈的必要手段。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表馬歇爾主導(dǎo)自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué),認(rèn)為在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)條件下,商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)可以通過(guò)商品的供求、價(jià)格變動(dòng)、勞動(dòng)力的工資漲跌達(dá)到相應(yīng)的平衡狀態(tài),從而使資源有效的配置。國(guó)家的干預(yù)只能打破市場(chǎng)原有的平衡,破壞了市場(chǎng)中的自我調(diào)節(jié),反而會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)教父庇古主張國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)應(yīng)限制在消除外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的干擾,實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài),通過(guò)收入分配政策來(lái)增加社會(huì)福利。
從以上的描述可以看出,早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著重強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的形式,不贊成國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但同時(shí)也認(rèn)為在某些特定的領(lǐng)域或者特定的條件下,出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況,國(guó)家可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
1.2 20世紀(jì)早期凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論
凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論,產(chǎn)生的背景來(lái)自于1929年-1933年美國(guó)持續(xù)4年之久的經(jīng)濟(jì)危機(jī),而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生是西方發(fā)達(dá)國(guó)家自由放任經(jīng)濟(jì)的做法,認(rèn)為政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中只能是“守夜人”的角色,“小政府大社會(huì)”同樣是當(dāng)時(shí)政府的主張。然而經(jīng)濟(jì)的蕭條讓政府認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。
供求不平衡造成有效需求不足是出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因之一,而有效需求對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是至關(guān)重要的。有效需求的變化會(huì)使商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡破壞,同時(shí)對(duì)資本市場(chǎng)也會(huì)帶來(lái)影響。當(dāng)有效需求不足時(shí),就會(huì)有可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。解決危機(jī)最好的辦法就是政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì),采取擴(kuò)張的財(cái)政政策和積極的貨幣政策,刺激消費(fèi),增加投資,達(dá)到平衡的有效需求,從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的目的。凱恩斯的理論形成標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。
1.3 新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論
在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象,哈耶克認(rèn)為資本主義滯漲的出現(xiàn)是由于凱恩斯主義的理論和政策的過(guò)分應(yīng)用,哈耶克對(duì)貨幣和經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)是由于擴(kuò)張的貨幣政策使銀行信貸的擴(kuò)大,刺激消費(fèi),但是一旦金融系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題,停止信貸,擴(kuò)張的貨幣政策是無(wú)濟(jì)于事的,經(jīng)濟(jì)從而出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象,甚至爆發(fā)危機(jī),他主張經(jīng)濟(jì)本身會(huì)趨于穩(wěn)定的機(jī)能,不主張國(guó)家的干預(yù)。
弗里德曼是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要提倡者,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)與貨幣供應(yīng)直接有緊密的關(guān)系,他強(qiáng)烈反對(duì)金融貨幣政策作為管理調(diào)控的手段,政府在市場(chǎng)中的作用應(yīng)該被嚴(yán)格的限制,反對(duì)政府對(duì)于市場(chǎng)的干預(yù),特別是價(jià)格管制,認(rèn)為價(jià)格是市場(chǎng)中反應(yīng)經(jīng)濟(jì)最重要也是最直接的體現(xiàn),干預(yù)只能適得其反。
2 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的計(jì)劃控制思想
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究的入手點(diǎn)在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表象、運(yùn)行和決策規(guī)律等方面的理論,缺乏對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程中深層次本質(zhì)的研究,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論則是站在更高的層次上分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。
2.1 馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)本質(zhì)的揭露及批判
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行了研究,肯定資本主義生產(chǎn)關(guān)系推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用的同時(shí),指出了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系強(qiáng)大的生命力并且必然代替資本主義的歷史客觀規(guī)律。
馬克思對(duì)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行研究后,提出了剩余價(jià)值理論,認(rèn)為不斷追求剩余價(jià)值是資本家的最終目的,在生產(chǎn)過(guò)程中資本家通過(guò)技術(shù)的提高,追求剩余價(jià)值伴隨著資本積累的增加,導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高,形成了生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩,而工人的工資卻由于資本家的追逐利益的本質(zhì)得不到提高,這樣就出現(xiàn)了供給大于需求的狀況,從而出現(xiàn)了在資本主義生產(chǎn)制度下的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾。解決這個(gè)矛盾唯有實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
2.2 馬克思的計(jì)劃調(diào)控思想
馬克思研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),對(duì)于國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中主要職能進(jìn)行了分析,揭示了在不同條件下隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中角色的改變,首先在大工業(yè)時(shí)代,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定,競(jìng)爭(zhēng)的混亂,需要對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的協(xié)調(diào),創(chuàng)造一個(gè)對(duì)于勞資都相對(duì)公平的環(huán)境;其次,隨著生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展,人們對(duì)公共產(chǎn)品的要求越來(lái)越高,國(guó)家需要在市場(chǎng)本身缺陷而導(dǎo)致的領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控,增加公共資源;再次,國(guó)家以法律和經(jīng)濟(jì)手段維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序;最后,隨著國(guó)家實(shí)力和國(guó)際優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng),國(guó)家直接采用資本介入的方式,對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。
3 發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家宏觀調(diào)控的實(shí)踐
從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析中,我們可以看到資本主義國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度,是自由經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)地位的,而國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在特殊的時(shí)期也會(huì)被認(rèn)可,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期顯得尤為有用。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下產(chǎn)生的凱恩斯理論,幫助西方資本主義國(guó)家度過(guò)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),但由于20世紀(jì)70年代資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的“滯漲”的困擾,凱恩斯理論被新自由主義思潮取而代之,到80年代后期,經(jīng)濟(jì)衰退的局面,再次啟動(dòng)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù),扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。在2008年全球性的金融危機(jī),采用的同樣是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì),利用財(cái)政和貨幣手段進(jìn)行調(diào)控,使人們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到宏觀調(diào)控的重要性。
3.1 1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)至20世紀(jì)80年代以后的宏觀調(diào)控及其特征
19世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前,英美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)上的政策都是自由經(jīng)濟(jì),政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)很少,幾乎沒(méi)有國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策,需要提出的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策,雖然德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上和其他國(guó)家采用的政策也無(wú)大的區(qū)別,但是由于德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng),所以在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段,德國(guó)利用國(guó)有資金引導(dǎo)社會(huì)資本的發(fā)展,國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)使德國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了很好的發(fā)展。
(1)實(shí)行國(guó)有化,建立國(guó)營(yíng)企業(yè)
戰(zhàn)后,各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng),經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇首先需要在基礎(chǔ)部門(mén)開(kāi)始,而在這些領(lǐng)域,私人基本是不愿投資的,如鐵路交通、電力、郵電等,都需要國(guó)家興辦國(guó)有企業(yè)才能得到發(fā)展,各國(guó)的國(guó)有企業(yè)在戰(zhàn)后比重都有所增加。
(2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,人們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國(guó)家的指導(dǎo),所以制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃尤為重要,對(duì)于經(jīng)濟(jì)宏觀上的規(guī)劃和指導(dǎo),使得政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的敏感度更高,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,不在是企業(yè)的“獨(dú)舞”,國(guó)家通過(guò)財(cái)政、信貸和貨幣手段對(duì)企業(yè)的投資和生產(chǎn)活動(dòng)加以指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的目標(biāo)。
(3)政府采用直接采購(gòu)的方式,利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)
政府刺激經(jīng)濟(jì)的手段主要包括采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會(huì)福利保障。社會(huì)福利在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)還對(duì)社會(huì)矛盾經(jīng)濟(jì)有效的緩和,有利于平衡效率和公平的關(guān)系。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍推行社會(huì)保障制度,社會(huì)福利開(kāi)支占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重也在不斷的提高。
(4)強(qiáng)化貨幣政策,有效地維持物價(jià)的基本穩(wěn)定
戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家,認(rèn)為貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)還是會(huì)產(chǎn)生比較直接的影響,中央銀行的職能也不再是發(fā)行證券,通過(guò)貨幣和利率等金融工具對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,用以來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)的總需求和總供給。經(jīng)濟(jì)危機(jī),讓各國(guó)政府也認(rèn)識(shí)到了金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有的敏感性,有效的貨幣政策,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),物價(jià)的穩(wěn)定,充分的就業(yè)都有很好的調(diào)節(jié),這也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是一致的。
(5)加強(qiáng)國(guó)際間的協(xié)調(diào)
經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,國(guó)際貿(mào)易的加強(qiáng),使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間展開(kāi)了廣泛的國(guó)際間協(xié)調(diào)。戰(zhàn)后的美國(guó)變得強(qiáng)大,但是歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng),在美國(guó)的幫助下,歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù),隨著經(jīng)濟(jì)的交流,各國(guó)在經(jīng)濟(jì)交往中的摩擦也越來(lái)越多,貿(mào)易談判緩解了國(guó)際貿(mào)易摩擦,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.2 2008年美國(guó)金融危機(jī)及全球性考驗(yàn)
雷曼兄弟公司的破產(chǎn)使得全球行金融危機(jī)拉開(kāi)了序幕。金融危機(jī)對(duì)全球幾乎所有國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體都帶來(lái)了巨大的影響和沖擊,2007年美國(guó)次級(jí)抵押貸款陸續(xù)發(fā)生償還困難和違約的問(wèn)題,美國(guó)的住宅金融市場(chǎng)首先出現(xiàn)混亂,之后波及到其他金融衍生產(chǎn)品。在美國(guó)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管過(guò)于寬松的情況之前,這種寬松逐步綿延到銀行、保險(xiǎn)等金融部門(mén)。面對(duì)這種形勢(shì),盡管美國(guó)政府也采用了一些財(cái)政、金融措施穩(wěn)定局面,但是還是未能控制金融危機(jī)的蔓延。
美國(guó)作為頭號(hào)的資本主義大國(guó),運(yùn)用國(guó)家干預(yù)理論在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起到有效的作用。但這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生一個(gè)最重要原因是美國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管的過(guò)度放松。國(guó)家采取的解救措施在自由經(jīng)濟(jì)論學(xué)者眼中也不完全贊同,強(qiáng)調(diào)不建議過(guò)度干預(yù),實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡是比較好的狀態(tài)。
4 我國(guó)宏觀調(diào)控政策的理論與實(shí)踐
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)始終堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,總體上是成功的,特別是在90年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),規(guī)模的迅速擴(kuò)大,取得了巨大的成就,但是我們同時(shí)也要看到過(guò)去在宏觀調(diào)控中出現(xiàn)的失誤,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),有利于指導(dǎo)我國(guó)今后宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。
4.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀調(diào)控的理論與實(shí)踐
新中國(guó)成立之初,我國(guó)經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)點(diǎn)使我國(guó)集中力量發(fā)展了重點(diǎn)部門(mén),減少了資源浪費(fèi)。但是隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,高度集中導(dǎo)致了生產(chǎn)效率的低下,缺乏主動(dòng)意識(shí),同時(shí)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展緩慢,尤其是國(guó)民收入還處于比較低的狀態(tài),致使消費(fèi)不足,經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)差,因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式漸漸由原來(lái)的高效率模式變成了阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的模式,致使產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)體制僵化,商品市場(chǎng)缺乏活力,生產(chǎn)環(huán)節(jié)效率不高等諸多問(wèn)題。
4.2 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控理論與實(shí)踐
從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的趨勢(shì)來(lái)看,大致可以分為六個(gè)階段。針對(duì)每一個(gè)階段宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),采取的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策也不盡相同。
(1)1979-1981年“計(jì)劃”式宏觀調(diào)控
這段時(shí)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀調(diào)控中,“計(jì)劃”成分還是比重較大。1980年進(jìn)行的第一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,主要措施是,提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針,壓縮財(cái)政支出,減少投資,同時(shí)加強(qiáng)銀行的信貸管理,有效地抑制了總需求的增長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定物價(jià),經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的目標(biāo)。
(2)1985-1986年“雙緊”式宏觀調(diào)控
1985年國(guó)家采取了“雙緊”的宏觀調(diào)控政策,即收緊財(cái)政政策和貨幣政策,并動(dòng)用行政手段要求嚴(yán)控基建規(guī)模投資,抑制總需求的過(guò)快增長(zhǎng)。
(3)1989年-1990年“硬著陸”式宏觀調(diào)控
1988年開(kāi)始,為進(jìn)一步推進(jìn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,政府下決心突破工資和價(jià)格的瓶頸,提高工資并放開(kāi)商品價(jià)格的管制,放棄商品定價(jià)銷(xiāo)售的傳統(tǒng)模式改為以市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售。價(jià)格的放開(kāi)引起搶購(gòu)風(fēng)潮,物價(jià)指數(shù)暴漲,政府不得不采取更有力的宏觀調(diào)整政策,在前兩次調(diào)控政策基礎(chǔ)上,又實(shí)施了提高利率和存款準(zhǔn)備金率的政策,甚至對(duì)定期存款支付“保值補(bǔ)貼”的作法加大力度回籠貨幣。
(4)1993-1995年“軟著陸”式宏觀調(diào)控
1994年的通貨膨脹率和財(cái)政赤字雙雙突破歷史高位,新一輪的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控在所難免。這一次的調(diào)控吸取了前幾次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),沒(méi)有采取“下猛藥”的方式實(shí)施,而是靈活有度地合理搭配貨幣政策和財(cái)政政策,同時(shí)利用財(cái)政制度、金融制度和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系改革的機(jī)會(huì),采用多種手段如下調(diào)貸款利率,適度控制貨幣存量,適度調(diào)整財(cái)政支出等來(lái)影響經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。
(5)1998-2002年“激勵(lì)或擴(kuò)張”式宏觀調(diào)控
1997年?yáng)|南亞爆發(fā)金融危機(jī),中國(guó)也同樣受到影響,為了維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,增強(qiáng)民眾克服危機(jī)的信心,中國(guó)政府做出了人民幣不貶值的選擇。為保證財(cái)政政策順利有效地實(shí)施,國(guó)家通過(guò)發(fā)行國(guó)債和調(diào)整稅收籌措資金,加上銀行的配套資金和民間的企業(yè)資金,確保了資金來(lái)源。1999年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持平穩(wěn),隨后在出口逐步恢復(fù)增長(zhǎng)的推動(dòng)下,國(guó)民經(jīng)濟(jì)重新回到穩(wěn)定增長(zhǎng)的軌道來(lái)。
5 新時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論和實(shí)踐的特征
在新時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況下,我國(guó)的宏觀調(diào)控政策也出現(xiàn)了變化,不再是停留在只有經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“大起大落”的時(shí)候才進(jìn)行干預(yù)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策隨時(shí)對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)加以干預(yù)的做法,為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠的保障,同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)政府運(yùn)用宏觀調(diào)控政策的水平和能力有了很大提高。
6 總結(jié)
通過(guò)分析西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下宏觀調(diào)控理論的發(fā)展,以及總結(jié)歐美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐,可以看出,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中,國(guó)家干預(yù)的思想得到過(guò)不同程度的體現(xiàn)。我國(guó)從改革開(kāi)放至今,如何在經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)國(guó)家干預(yù)調(diào)控力量與市場(chǎng)力量之間實(shí)現(xiàn)恰當(dāng)?shù)钠胶?,保證宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有序又充滿活力富有效率,不同階段采取了不同的嘗試,也積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),上述課題也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn),需要在實(shí)踐中運(yùn)用積累性經(jīng)驗(yàn)與理性的規(guī)劃設(shè)計(jì)力量來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)靈活運(yùn)用、游刃有余。
注:資本有機(jī)構(gòu)成:是指由資本的技術(shù)構(gòu)成決定,并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成。為了深入研究資本積累對(duì)資本主義發(fā)展的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.
[2]休謨.人性論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2009.
[3]亞當(dāng)?斯密.國(guó)富論(下)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2009:228-229,239.
[4]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1963:474-498.
[5]庇古.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:華夏出版社,2007.
[6]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,1992,81-83.
[7]馬克思.資本論(第一卷)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2009.
[8]劉樹(shù)成.經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[9]梁小民.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.
[作者簡(jiǎn)介]王少東(1972-),男,安徽合肥人,中國(guó)煙草總公司甘肅省公司綜合計(jì)劃處,蘭州大學(xué)工商管理碩士(MBA)。