犯罪心理學(xué)方面的論文

　　腐敗現(xiàn)象是困擾著當(dāng)前中國現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)突出問題，而腐敗現(xiàn)象最極端的表現(xiàn)就是職務(wù)犯罪。嚴(yán)重影響了社會(huì)主義現(xiàn)代化的健康發(fā)展，為人民所深惡痛絕。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的犯罪心理學(xué)方面的論文，希望大家喜歡!

　　犯罪心理學(xué)方面的論文篇一

　　《淺析職務(wù)犯罪現(xiàn)象及其心理預(yù)防》

　　摘 要： 腐敗現(xiàn)象是困擾著當(dāng)前中國現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)突出問題，而腐敗現(xiàn)象最極端的表現(xiàn)就是職務(wù)犯罪。嚴(yán)重影響了社會(huì)主義現(xiàn)代化的健康發(fā)展，為人民所深惡痛絕。如何有效地預(yù)防職務(wù)犯罪，創(chuàng)造公正、廉潔、高效的社會(huì)體制，是中國政府面臨的一個(gè)重大問題，也是與我們普通老百姓最切身相關(guān)的問題之一。因此，需要我們從其犯罪心理方面進(jìn)行全面、深刻地剖析，有針對性地提出相應(yīng)對策，對于及時(shí)有效地預(yù)防和制裁公職人員的經(jīng)濟(jì)犯罪行為將具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文試圖從預(yù)防的角度，著重從職務(wù)犯罪發(fā)生的心理因素入手，為把職務(wù)犯罪現(xiàn)象降低到最低的限度提出對策。

　　關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪 犯罪心理 心理預(yù)防

　　中圖分類號：D917.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082(2015)11-0325-02

　　當(dāng)今社會(huì)職務(wù)犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重，如同社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治生活中的一顆毒瘤，已經(jīng)成為國際社會(huì)普遍關(guān)注的一種全球性公害，嚴(yán)重破壞各國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序、危害社會(huì)的穩(wěn)定和損害社會(huì)的公平正義。我國歷來注重對職務(wù)犯罪的懲治和預(yù)防，習(xí)更是在中央紀(jì)委五次全會(huì)上重要講話中指出，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭永遠(yuǎn)在路上，這是一場輸不起的斗爭，開弓沒有回頭箭。在堅(jiān)持“蒼蠅、老虎一起打”的態(tài)度下，建立健全了防控職務(wù)犯罪的相關(guān)制度，切實(shí)把反腐敗斗爭推向深入，這也是我們國家在新的歷史條件下肩負(fù)的重大任務(wù)。

　　為了打擊腐敗行為，規(guī)范公共行政行為，杜絕職務(wù)犯罪的發(fā)生，各國政府紛紛立法，用法律的形式來制約腐敗和職務(wù)犯罪的產(chǎn)生。我國已出臺了《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》和《中華人民共和國行政許可法》，以此來規(guī)范行政行為，彌補(bǔ)制度缺陷造成的腐敗，來打擊腐敗行為和職務(wù)犯罪行為。

　　一、職務(wù)犯罪及職務(wù)犯罪心理

　　改革開放以來，個(gè)人主義、拜金主義、功利主義等不健康思潮逐步盛行，一方面造成社會(huì)物欲橫流，另一方面造成個(gè)人行為的急功近利。從思想根源來看，職務(wù)犯罪的滋生源于行為人價(jià)值觀念的錯(cuò)位。把自我當(dāng)成社會(huì)的中心，把公共權(quán)力視為私人特權(quán)，把個(gè)人利益凌駕于國家和人民利益之上，在面臨外界的各種誘惑之下，價(jià)值錯(cuò)位必然導(dǎo)致行為人的貪欲膨脹和心理失衡。

　　嚴(yán)格來講，職務(wù)犯罪這個(gè)詞不是一個(gè)法律概念，而是對與職務(wù)有關(guān)的犯罪的統(tǒng)稱，到目前為止，國內(nèi)刑法學(xué)界還沒有形成統(tǒng)一的職務(wù)犯罪概念。首先根據(jù)刑法學(xué)上犯罪的三個(gè)特征：犯罪行為嚴(yán)重危害社會(huì)，犯罪行為違反刑事法律規(guī)范，犯罪行為應(yīng)該受到刑罰處罰。所以，職務(wù)犯罪應(yīng)該是符合著三個(gè)特征的犯罪行為。其次，因?yàn)槁殑?wù)二字限定了此罪名，所以必須明確職務(wù)犯罪的主體范圍，在《現(xiàn)代漢語詞典》中將“職務(wù)”解釋為“職位規(guī)定應(yīng)該擔(dān)任的工作”，在《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋和《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋中，將職務(wù)犯罪的主體定義為“具備一定職務(wù)身份的人”，因此在職務(wù)犯罪概念中“職務(wù)”二字不能界定為從事一般意義上的“職務(wù)”，它應(yīng)該是指依法或授權(quán)委托而擔(dān)負(fù)一定工作的職權(quán)與職責(zé)的統(tǒng)一。依據(jù)上述內(nèi)容，職務(wù)犯罪應(yīng)該是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利，在依法履行公務(wù)的過程中，實(shí)施的違法犯罪行為，并造成嚴(yán)重的社會(huì)危害性，觸犯了刑法并應(yīng)受刑罰的處罰。職務(wù)犯罪就是利用公權(quán)利的敗壞和墮落，那么職務(wù)犯罪心理就是公職人員的敗壞墮落的心理。職務(wù)犯罪心理一旦產(chǎn)生，就會(huì)影響和決定人的外在行為，是導(dǎo)致職務(wù)犯罪行為的重要根源。

　　二、職務(wù)犯罪心理轉(zhuǎn)化為行為后的危害

　　新中國成立六十多年特別是改革開放三十多年以來，黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民取得了各項(xiàng)事業(yè)的巨大成就，人民生活水平提高，社會(huì)進(jìn)步，各項(xiàng)制度不斷健全完善，但是在發(fā)展的同時(shí)，也滋生了各種腐敗現(xiàn)象，最為主要的就是國家工作人員的職務(wù)犯罪現(xiàn)象，給黨和人民的事業(yè)抹黑，敗壞了黨和政府的聲譽(yù)，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。

　　1.“不可治理的狀態(tài)”的特征更加明顯

　　著名社會(huì)學(xué)家孫立平提出的“不可治理的狀態(tài)”的概念，這個(gè)概念對于腐敗來說，意味著由于信用、腐敗治理方的信息的缺失、腐敗的蔓延和腐敗行為日常行為化等原因，任何治理腐敗的制度都會(huì)消融進(jìn)腐敗的大海當(dāng)中，腐敗處于一種無法治理的狀態(tài)。對于掌握公權(quán)力的個(gè)體來說，這種特點(diǎn)更加明顯。這是因?yàn)?，職?wù)犯罪的個(gè)體掌握著大量的公權(quán)力以及職務(wù)犯罪的發(fā)生有著個(gè)體的心理因素的特點(diǎn)，當(dāng)其發(fā)生腐敗時(shí)，政府更難以治理。

　　2.職務(wù)犯罪現(xiàn)象加重了權(quán)力的物質(zhì)化傾向，正常的社會(huì)秩序被擾亂

　　因?yàn)槁殑?wù)犯罪的個(gè)體，利用手中的公權(quán)力侵占社會(huì)資源，剝削弱勢群體的利益和機(jī)會(huì)，使得權(quán)力的本意再一次遭受人為扭曲，本來順暢的社會(huì)交往籠罩在千絲萬縷的關(guān)系網(wǎng)之下，在社會(huì)中產(chǎn)生了“只要有權(quán)，什么都有”的“權(quán)貴經(jīng)濟(jì)”和“權(quán)力至上”誤導(dǎo)，最終可能產(chǎn)生權(quán)力可以大于法律的現(xiàn)象。

　　3.使黨和政府的形象受到嚴(yán)重危害

　　孔子曾說“君子之德風(fēng)，小人之德草，草上之風(fēng)必偃(向風(fēng)而倒)。”這說的是風(fēng)吹到草上，草必定會(huì)倒伏?？鬃佑眠@個(gè)比喻來說明官德和民風(fēng)的關(guān)系：君子之風(fēng)正，則民風(fēng)正;君子之風(fēng)不正，則民風(fēng)衰。在日常的社會(huì)生活中，廣大人民群眾是從日常生活和身邊周圍黨員干部、尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的行動(dòng)中來看黨和政府的形象的，盡管他們是個(gè)體，但他們是以基層組織或部門、單位負(fù)責(zé)人身份出現(xiàn)的，那些表現(xiàn)出口是心非，說一套做一套的行為現(xiàn)象，特別容易使老百姓把所有黨的干部或黨和政府懷疑成這樣，使老百姓的信任度下降。

　　4.敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，使腐敗民俗化的趨勢加劇，在社會(huì)中培養(yǎng)了一種對腐敗行為的認(rèn)同感

　　職務(wù)犯罪具有天生的腐蝕性，會(huì)使人們對腐敗行為產(chǎn)生一種認(rèn)同和接受心理，容易使人們對社會(huì)公正的是非道德界限產(chǎn)生模糊甚至錯(cuò)位，進(jìn)而對錯(cuò)誤和不健康、不道德的行為逐步感到麻木。時(shí)日一久，往往使得大家對腐敗熟視無睹，甚至認(rèn)為腐敗是正常的，不腐敗反正是怪異的。從而造成了“腐敗文化”，對社會(huì)的良性風(fēng)氣造成了沖擊。

　　點(diǎn)擊下頁還有更多>>>犯罪心理學(xué)方面的論文