軍事學(xué)術(shù)論文
軍事學(xué)術(shù)論文
二十世紀(jì)八十年代,一場(chǎng)席卷世界的新軍事革命,在信息化的牽引下?lián)涿娑鴣怼Ｏ旅媸切【帪榇蠹揖耐扑]的軍事學(xué)術(shù)論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
軍事學(xué)術(shù)論文篇一
軍事裝備物流一體化建設(shè)研究
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明，裝備保障物流系統(tǒng)是打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)大支撐，其效能的高低已經(jīng)成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和結(jié)局的關(guān)鍵因素。從根本上提高軍事裝備保障的時(shí)效
性和有效性是軍事裝備保障發(fā)展的必然趨勢(shì)和客觀要求，也是對(duì)軍事物流理論體系的進(jìn)一步豐富、發(fā)展與完善，對(duì)提高軍事裝備保障整體效能具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
一、 軍事裝備物流一體化的研究背景及意義
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)越來越向一體化方向發(fā)展，而一體化的戰(zhàn)爭(zhēng)必然要求一體化的后勤與裝備保障。近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)充分展示了現(xiàn)代軍事物流 “一體化”的保障格局，即：國(guó)際力量、國(guó)家力量、地方力量和軍兵種的力量，將戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)各級(jí)物流要素，整合成一個(gè)全方位一體、全過程一體和全縱深一體的高度一體化保障模式。
(一)裝備物流一體化
“裝備物流一體化”，從橫向看，就是對(duì)各勤務(wù)分離式的垂直保障通道進(jìn)行整合、集約和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)裝備保障系統(tǒng)與作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)一體、三軍一體和軍民一體;從縱向看，就是將裝備的供應(yīng)線即垂直保障通道的要素進(jìn)行整合。通過管理裝備保障過程中的物質(zhì)流、信息流和工作流，對(duì)裝備的研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)加工、包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、配送等物流環(huán)節(jié)和過程進(jìn)行整合，優(yōu)化資源配置，以提高整個(gè)系統(tǒng)保障能力和運(yùn)作效率。
(二)研究的重要性和緊迫性
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，以“高技術(shù)、高速度、高強(qiáng)度”為主要特征的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)使得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)及作戰(zhàn)樣式都發(fā)生了深刻的變革，裝備保障的難度和復(fù)雜性空前增大，而裝備物流保障已成為武器裝備發(fā)揮效能和部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力“再生”至關(guān)重要的因素和環(huán)節(jié)。裝備物流能力對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、范圍和規(guī)模的確定，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起時(shí)間、作戰(zhàn)手段的選擇及可能持續(xù)的時(shí)間等都具有直接的制約作用。裝備物流的流向、流量及其精確性、預(yù)見性如何，不僅起著支持和保障軍事行動(dòng)的作用，還發(fā)揮著調(diào)整和強(qiáng)化軍事裝備力量與將國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力、科技力、信息力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，以及支援和鞏固國(guó)防建設(shè)的作用。美軍在長(zhǎng)期的軍事斗爭(zhēng)實(shí)踐中已將物流升格為“一個(gè)主要的作戰(zhàn)系統(tǒng)”，并認(rèn)為“作戰(zhàn)和物流日益融合”，甚至提出，在某種意義上，作戰(zhàn)就是軍事物流，軍事物流就是作戰(zhàn)。作戰(zhàn)只能依據(jù)裝備物流的實(shí)際能力和可能程度，使之建立在可靠的、可能的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。因此，裝備物流也是戰(zhàn)斗力和保障力，是落實(shí)“保障有力”、確保“打得贏”的基礎(chǔ)實(shí)力之一。
二、軍事裝備物流一體化的驅(qū)動(dòng)因素和障礙分析
1.信息化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)裝備保障提出了更高要求。從需求結(jié)構(gòu)看，部隊(duì)的裝備需求已從“少品種、大批量、少批次、長(zhǎng)周期”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;多品種、小批量、多批次、短周期”。2.裝備保障已經(jīng)作為一項(xiàng)重要的保障工作獨(dú)立于后勤保障之外，設(shè)有相對(duì)獨(dú)立的裝備保障系統(tǒng)，形成了廣泛運(yùn)用的裝備保障這一高度綜合的概念，裝備物流正朝著“一體化保障”的方向發(fā)展，這些都為構(gòu)建裝備物流管理體系奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和體制保證。3.軍事裝備物流以保障裝備的發(fā)展、裝備的使用和效力的發(fā)揮為目標(biāo)，以平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)裝備物資保障為主要內(nèi)容，形成了相對(duì)完善的裝備物流保障體系。四是現(xiàn)代物流管理理論體系的日趨完善，逐步形成了以第三方物流理論、供應(yīng)鏈管理理論、物流配送理論等為代表的科學(xué)、系統(tǒng)、完善的現(xiàn)代物流理論體系。
軍事裝備物流一體化的發(fā)展障礙包括以下幾個(gè)方面：一是現(xiàn)行裝備保障模式缺乏系統(tǒng)性;二是裝備保障信息化建設(shè)不夠完善;三是裝備保障信息化建設(shè)不夠完善;四是裝備保障物流專業(yè)人才匱乏。
三、軍事裝備物流一體化發(fā)展的實(shí)施策略要點(diǎn)
現(xiàn)代物流并不追求單一環(huán)節(jié)的最優(yōu)，而是運(yùn)用系統(tǒng)的思想統(tǒng)籌規(guī)劃各功能、環(huán)節(jié)，通過協(xié)調(diào)各功能、環(huán)節(jié)之間的關(guān)系，謀求物流活動(dòng)的整體最優(yōu)。一體化管理就必須運(yùn)用集成的理念和方法，將物流系統(tǒng)的功能、任務(wù)、資源、信息、網(wǎng)絡(luò)等要素進(jìn)行有機(jī)整合，使所有要素的運(yùn)作形成一個(gè)整體，充分發(fā)揮其整體優(yōu)勢(shì)。完善配送功能，建立裝備物流配送中心，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)雙方為奪取先發(fā)優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起方往往在開始階段對(duì)敵實(shí)施超強(qiáng)火力密集、持續(xù)打擊，在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)階段采取激光制導(dǎo)精確打擊和多維打擊，致使戰(zhàn)場(chǎng)沒有前后方之分，戰(zhàn)爭(zhēng)物資消耗的數(shù)量、種類和速度急劇增加，這勢(shì)必給裝備的籌措、供應(yīng)保障和防衛(wèi)提出了全新的要求。構(gòu)建現(xiàn)代化的裝備物流配送體系是強(qiáng)化以部隊(duì)需求為中心的保障體制，提高保障效率，削減物流成本的重要手段。
四、結(jié)語(yǔ)
軍事裝備物流一體化實(shí)質(zhì)上按現(xiàn)代物流管理的學(xué)科思路梳理軍事裝備保障物流體系。在未來信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和新軍事變革的雙重推動(dòng)下，軍事對(duì)裝備保障物流的地位將會(huì)有更為深刻的認(rèn)識(shí)，特別是裝備物流一體化建設(shè)的重要作用將會(huì)受到更多的重視。我們有理由相信，裝備物流一體化將有力推動(dòng)裝備保障理論的深化，并成為軍事裝備保障工作最新發(fā)展階段的核心理念。
參考文獻(xiàn)：
[1]王宗喜,徐東,黃定政.大力推進(jìn)中國(guó)軍事物流發(fā)展[J].物流技術(shù)(裝備版),2011:18.
[2]武劍,張麗葉,鄭紹鈺.基于資金時(shí)間價(jià)值的裝備一體化采購(gòu)招標(biāo)[J].物流科技,2011:01.
軍事學(xué)術(shù)論文篇二
菲律賓緣何在南海如此“急進(jìn)”
4月25日，菲美“肩并肩—2012”聯(lián)合軍演在菲律賓巴拉望島面向南海的區(qū)域舉行兩棲登陸演練。此前一天，菲律賓國(guó)家石油公司發(fā)布公告稱，在南海禮樂灘附近發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量遠(yuǎn)超預(yù)期的天然氣田。菲美軍演加上公布油氣田儲(chǔ)量的舉動(dòng)，可能會(huì)給最近南海地區(qū)的緊張形勢(shì)火上澆油——
演習(xí)像是在“演戲”
4月24日，記者乘飛機(jī)從菲首都馬尼拉飛往巴拉望省首府公主港。由于登陸演習(xí)在公主港以北面向南海的區(qū)域舉行，大量外國(guó)和當(dāng)?shù)孛襟w記者蜂擁而至。巴拉望島位于菲西南端，西北臨南海，東南則是蘇祿海。島上起伏的山脈郁郁蔥蔥。巴拉望島傳統(tǒng)上主要依靠農(nóng)業(yè)和漁業(yè)，最近幾年，旅游業(yè)逐漸興旺。但巴拉望島的名字近一年來之所以能吸引各國(guó)媒體視線，與其西北的南海蘊(yùn)藏的豐富油氣資源及南海爭(zhēng)端相關(guān)。
菲方對(duì)此次在敏感時(shí)刻舉行軍演做了不少宣傳工作，不斷突出強(qiáng)調(diào)菲美關(guān)系的特殊性。但4月25日的演習(xí)看上去就像是在“演戲”，共有84名士兵參與兩棲演練，演練也僅派出橡膠沖鋒艇登場(chǎng)，菲美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員通過滲透、泅渡抵達(dá)海灘，然后向位于高地附近的建筑發(fā)起攻擊，最終“成功”解救了里面的兩名“人質(zhì)”。
菲西部地區(qū)司令部海軍陸戰(zhàn)隊(duì)副司令阿曼多在接受記者采訪時(shí)一再表示，“沒有更大規(guī)模的登陸演練”。他強(qiáng)調(diào)演練是為了提升菲軍反恐能力。之前菲國(guó)防部給記者的日程表上寫的是“兩棲登陸作戰(zhàn)”，但記者在基地發(fā)現(xiàn)演習(xí)的名字已變?yōu)?ldquo;海陸兩棲能力展示”。
菲媒體和政客日益激進(jìn)
記者在菲律賓采訪期間的最大感受是，老百姓對(duì)南海問題的態(tài)度相對(duì)平和，而政客及媒體則正好相反。當(dāng)?shù)匾晃环治鋈耸扛嬖V記者，現(xiàn)在的政府一味迎合美國(guó)，外交部長(zhǎng)德爾羅薩里奧更是前任駐美大使，一貫親美。菲律賓選擇靠攏美國(guó)，并在南海問題上挑戰(zhàn)中國(guó)的做法使當(dāng)前菲中關(guān)系陷入低點(diǎn)。
記者注意到，菲律賓主流媒體在黃巖島風(fēng)波上的報(bào)道，用詞越來越激進(jìn)。幾天前，記者參加菲美軍演的一個(gè)記者招待會(huì)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)菲律賓記者的提問都極具誘導(dǎo)性。有位記者說，他們采訪了一些菲律賓漁民，“漁民們對(duì)自己在海上捕魚的安全表示擔(dān)憂”，并發(fā)問：“菲律賓軍隊(duì)如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的欺侮?”
記者在馬尼拉、巴拉望等地采訪當(dāng)?shù)孛癖姇r(shí)，很多人對(duì)黃巖島風(fēng)波并不知情，即使知道的民眾也是希望問題能夠“和平解決”。在巴拉望島，記者問一位名為居爾的當(dāng)?shù)厝耸欠駮?huì)擔(dān)心南海問題影響到該島時(shí)，他拿出一個(gè)大杯子和一塊小奶酪說：“中國(guó)就像這個(gè)大杯子，而菲律賓只是一塊小奶酪，我不認(rèn)為菲律賓能夠和強(qiáng)大的中國(guó)抗衡。”居爾說，現(xiàn)在有不少中國(guó)人在公主港做生意，市鎮(zhèn)中心標(biāo)志性建筑普拉扎大酒店就是中國(guó)人建的。他說，不希望看到菲中之間的對(duì)抗，“菲律賓老百姓并不想打仗，但政客們可能沒那么聰明”。
急于獲取油氣資源
4月24日，菲律賓國(guó)家石油公司在向馬尼拉證交所提交的公告中稱，其下屬的能源公司勘探發(fā)現(xiàn)，在南海禮樂灘(屬我南沙群島)附近的“郁金香”氣田的天然氣儲(chǔ)量是2006年初步勘探結(jié)果的5倍，達(dá)到了20萬億立方英尺，有可能是一個(gè)世界級(jí)的天然氣田。此前，菲律賓能源部長(zhǎng)阿爾門德斯證實(shí)，菲將在4月27日就開采南海石油和天然氣問題進(jìn)行公開國(guó)際競(jìng)標(biāo)。
根據(jù)菲能源部網(wǎng)站公布的《2009—2030年能源規(guī)劃》，菲律賓在2030年石油和天然氣的目標(biāo)產(chǎn)量分別為7.59億桶和2694萬億立方英尺，屆時(shí)菲授予企業(yè)的開采合同將從目前的34個(gè)增加到117個(gè)，而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要靠在呂宋島地區(qū)尤其是巴拉望島西面的南海海域發(fā)現(xiàn)的16個(gè)大的油氣田來實(shí)現(xiàn)。
去年9月，菲政府宣布將把49.5億比索(約合1.17億美元)海上鉆井平臺(tái)授權(quán)開采許可費(fèi)用于軍備升級(jí)。這筆經(jīng)費(fèi)將用來購(gòu)買直升機(jī)、軍艦及修建雷達(dá)站，以加強(qiáng)對(duì)南海海域油氣資源的“保衛(wèi)”。
分析人士表示，菲律賓工業(yè)并不發(fā)達(dá)，南海石油開采可能帶來的巨額收益無疑對(duì)菲具有極大的誘惑力。最近一段時(shí)間以來，菲加緊了對(duì)南海爭(zhēng)議海域原油勘探及合同招標(biāo)的行動(dòng)，這種急于獲取經(jīng)濟(jì)利益的沖動(dòng)，是導(dǎo)致菲在南海采取“急進(jìn)”策略的一個(gè)主要原因。
借美國(guó)干預(yù)激化問題
二戰(zhàn)后菲律賓擺脫美國(guó)的殖民統(tǒng)治實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，根據(jù)1947年更新后的《菲美軍事基地協(xié)議》，美軍租用23處菲土地作為?？哲娀?，租期為99年。但隨著冷戰(zhàn)終結(jié)，美國(guó)從菲克拉克空軍基地和蘇比克灣黯然撤離。
如今，隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)傾斜，美國(guó)又加強(qiáng)了其在菲律賓的軍事存在。原先已經(jīng)流于形式的菲美“肩并肩”聯(lián)合軍演又被賦予新的內(nèi)容。今年的菲美聯(lián)合軍演規(guī)模不僅創(chuàng)下歷年之最，而且美軍參與演習(xí)的人數(shù)達(dá)到4500人，幾乎是東道主菲律賓參演人數(shù)的兩倍。
英國(guó)太平洋戰(zhàn)略與評(píng)估機(jī)構(gòu)安全顧問理查德·杰布森分析稱，其實(shí)菲律賓本身并無能力在南海挑釁。在誓言把美軍驅(qū)離本國(guó)20年之后，菲之所以愿意向美軍重新開放港口和軍事基地，主要是為了抑制中國(guó)的影響力，爭(zhēng)奪南海利益。正是菲律賓試圖邀請(qǐng)美國(guó)干預(yù)的舉動(dòng)造成目前南海問題進(jìn)一步復(fù)雜和激化。
(據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》)
菲律賓在黃巖島動(dòng)作不斷
4月26日，中菲黃巖島船只對(duì)峙事件在僵局中邁入第17天，盡管中方一再克制處理，但菲方卻不斷在南海做出各種小動(dòng)作。美國(guó)斯坦福大學(xué)的專家指出，菲律賓人的做法并不高明，中國(guó)在南海上的戰(zhàn)略遠(yuǎn)勝菲律賓。中國(guó)外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上表示，當(dāng)前黃巖島事態(tài)緣于菲方侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，將黃巖島領(lǐng)土主權(quán)問題擴(kuò)大到整個(gè)南海是無理也是無益的。
動(dòng)作不斷
在黃巖島對(duì)峙的同時(shí)，菲方卻沒有中斷在南海的非法勘探行為。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，菲律賓一家石油公司聲稱，在南海海域發(fā)現(xiàn)的天然氣儲(chǔ)量，比過去所估計(jì)的要大得多，這可能是菲律賓歷來發(fā)現(xiàn)的最大天然氣田。
菲律賓的菲萊克斯石油公司昨天說，它旗下的福倫能源公司在提交給菲律賓證交所的文件中說，南海禮樂灘“桑帕吉塔”天然氣田的儲(chǔ)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前的估計(jì)。福倫能源公司說，“桑帕吉塔”天然氣田可能蘊(yùn)藏20萬億立方英尺的天然氣，比最初估計(jì)的3.4萬億立方英尺，多出將近5倍?！斗坡少e星報(bào)》指出，這個(gè)消息可能加劇中菲之間的緊張關(guān)系。
菲律賓能源部長(zhǎng)阿爾門德拉斯表示，他正在等待福倫能源公司的正式報(bào)告。他說，這一發(fā)現(xiàn)可能大大減少菲律賓對(duì)進(jìn)口石化燃料的依賴。菲律賓的能源結(jié)構(gòu)中，石油與天然氣占了40%，因此該國(guó)十分重視上述天然氣田。禮樂灘距離菲律賓巴拉望島約148公里，屬于中國(guó)的南沙群島，菲律賓則聲稱，禮樂灘在其領(lǐng)土范圍之內(nèi)。
企圖扎根中業(yè)島開學(xué)校建碼頭
據(jù)日本媒體報(bào)道，菲律賓卡拉揚(yáng)鎮(zhèn)的比特奧濃鎮(zhèn)長(zhǎng)4月25日表示，將于6月在目前由菲方占領(lǐng)的中國(guó)南沙中業(yè)島上開設(shè)小學(xué)校。這將是菲律賓首次在其非法占領(lǐng)的南沙爭(zhēng)議島嶼上開設(shè)學(xué)校。
菲律賓還計(jì)劃在中業(yè)島建設(shè)小型碼頭。比特奧濃鎮(zhèn)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，開設(shè)小學(xué)和建設(shè)碼頭都是“為了提高島上居民的生活質(zhì)量”。比特奧濃鎮(zhèn)長(zhǎng)稱，將開設(shè)的是“卡拉揚(yáng)小學(xué)”，已經(jīng)找到了兩名教師，預(yù)計(jì)入學(xué)者有35人，其中包括成年人。中業(yè)島上有58名菲律賓居民，從事漁業(yè)或農(nóng)業(yè)。島上還常駐了約20名菲律賓士兵、數(shù)名海岸警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員和警察。中業(yè)島在菲律賓控制的幾個(gè)南沙島礁中面積最大，距離巴拉望島約450公里。1978年，菲方非法設(shè)立了卡拉揚(yáng)鎮(zhèn)對(duì)其進(jìn)行管轄。
中方回應(yīng)
菲方稱中國(guó)威脅南海多國(guó)系誤導(dǎo)輿論
外交部發(fā)言人劉為民4月25日在例行記者會(huì)上表示，當(dāng)前黃巖島事態(tài)緣于菲方侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，將黃巖島領(lǐng)土主權(quán)問題擴(kuò)大到整個(gè)南海是無理也是無益的。菲方不要一再不顧事實(shí)，發(fā)表誤導(dǎo)輿論的講話。有記者問，正在美國(guó)訪問的菲律賓外長(zhǎng)稱，中國(guó)是許多南海國(guó)家的威脅。中方對(duì)此有何評(píng)論?是否認(rèn)為這意味著南海爭(zhēng)端將進(jìn)一步升級(jí)?
劉為民說，中國(guó)政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定的。“我們希望菲方與中方共同努力，使事態(tài)盡快緩和下來。將這一問題國(guó)際化只能使其進(jìn)一步復(fù)雜化、擴(kuò)大化，絲毫無助于事態(tài)解決。菲方不要拉其他國(guó)家卷入或要求其他國(guó)家選邊站隊(duì)。”
4月23日，正在美國(guó)訪問的菲律賓外長(zhǎng)德爾羅薩里奧再次就南海爭(zhēng)端向周邊國(guó)家喊話，宣稱中國(guó)是許多國(guó)家的“巨大威脅”，并指責(zé)中國(guó)試圖“為所有人制定規(guī)則”。
●專家觀點(diǎn)
中國(guó)南海戰(zhàn)略遠(yuǎn)勝過菲律賓
盡管菲律賓近期在南海的小動(dòng)作不斷，步步緊逼，但在國(guó)際問題專家眼里，菲律賓人的做法并不怎么高明。美國(guó)斯坦福大學(xué)國(guó)際安全和合作中心研究員薛理泰日前撰文稱，中國(guó)在南海上的戰(zhàn)略遠(yuǎn)勝菲律賓。
文章稱，北京已派出王牌漁政船，赴該海域開展“常態(tài)化的”巡航執(zhí)法，有意凸顯并強(qiáng)化對(duì)黃巖島及其周邊海域擁有主權(quán)的宣示，今后中、菲兩國(guó)在該海域的主權(quán)爭(zhēng)端將邁進(jìn)長(zhǎng)期化的階段。
中方應(yīng)在國(guó)際上發(fā)出更多聲音
社科院亞太研究所研究員、東南亞問題專家許利平今天上午在接受法晚記者采訪時(shí)表示，菲律賓在中業(yè)島和禮樂灘的動(dòng)作是早就計(jì)劃好的，而且這兩處島礁都被菲方占據(jù)，菲律賓試圖通過上述做法“固化主權(quán)”，使菲方對(duì)這些島礁的占據(jù)成為既成事實(shí)。而中國(guó)目前還是盡可能地通過和平方式解決上述爭(zhēng)議島礁的主權(quán)問題。
另一方面，與有爭(zhēng)議的島礁不同，黃巖島無論是從法理上還是現(xiàn)實(shí)上講，都?xì)w中國(guó)所有，因此中國(guó)在黃巖島的問題上的核心就是要強(qiáng)化主權(quán)意識(shí)，通過建設(shè)人工設(shè)施等方式，固化黃巖島主權(quán)。
許利平認(rèn)為，在南海主權(quán)問題上，我國(guó)應(yīng)該在官方上保持低調(diào)的同時(shí)，在輿論上則要盡量高調(diào)，在國(guó)際社會(huì)發(fā)出更多聲音，在國(guó)際社會(huì)系統(tǒng)地宣傳中方主張，避免國(guó)際社會(huì)偏聽偏信。
對(duì)于未來事態(tài)的發(fā)展，許利平認(rèn)為，由于中美、菲美高層會(huì)談即將分別開始，短時(shí)間內(nèi)，黃巖島的對(duì)峙仍將繼續(xù)，但預(yù)計(jì)在各方會(huì)談結(jié)束后，可能通過談判協(xié)商的方式取得一定的進(jìn)展。
看了“軍事學(xué)術(shù)論文”的人還看：
1.軍事理論軍事論文