電影《珍珠港》的故事取材于1941年12月7日日本偷襲珍珠港的真實(shí)事件,這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的電影 珍珠港 的思想政治論文，僅供參考!

　　電影珍珠港的思想政治論文篇一

　　淺析珍珠港事件爆發(fā)的原因

　　摘要：珍珠港事件的爆發(fā)在于日本領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為其實(shí)力已經(jīng)達(dá)到巔峰，卻也清晰地知道其實(shí)力是短暫的。只有在最巔峰的時(shí)候發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，才能達(dá)到其目的。

　　關(guān)鍵詞：珍珠港事件。

　　1941年12月7日清晨，日本突襲美國海軍太平洋艦隊(duì)在夏威夷的基地珍珠港。珍珠港事件最終把美國卷入了第二次世界大戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。日本在二戰(zhàn)中實(shí)力達(dá)到了它的巔峰，日本的領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)識(shí)到它的實(shí)力只是暫時(shí)的，只有采取相應(yīng)的行動(dòng)，才能阻止它快速的衰落。本文認(rèn)為，珍珠港事件是該思想的具體體現(xiàn)。

　　一、珍珠港時(shí)間前美日軍事力量對比

　　1853年，來自美國的佩里用“黑船”艦隊(duì)敲開了日本的大門。這讓日本政府認(rèn)識(shí)到日本與外國海軍發(fā)展的巨大差距，日本開始發(fā)展近代海軍。到中日甲午戰(zhàn)爭前，日本海軍擁有松島，巖島，橋立，吉野等軍艦28艘，是一支進(jìn)攻型的艦隊(duì)。甲午海戰(zhàn)爭中，日本海軍讓清政府經(jīng)營多年的北洋艦隊(duì)全軍覆沒。在此后長達(dá)10年左右的時(shí)間里，日本海軍進(jìn)行轉(zhuǎn)型：建立了新型作戰(zhàn)艦隊(duì)，海軍炮彈和戰(zhàn)術(shù)理論給進(jìn)行了革新。1905年的日俄戰(zhàn)爭中，日本海軍在對馬海戰(zhàn)中大敗俄國艦隊(duì)，充分顯示了日本海軍轉(zhuǎn)型的成功。

　　1910-1911這兩年中，美國飛行員伊利駕駛飛機(jī)在巡洋艦上起飛和降落，為航空母艦的誕生邁出了具有歷史意義的第一步。到1914年4月，美國海軍擁有12架水上飛機(jī)。美國海軍航空兵的建設(shè)引起了日本的關(guān)注，日本在1913年將商船“茗宮”號(hào)進(jìn)行了改裝，成為可搭載2架水上飛機(jī)的母艦。航空母艦發(fā)展的初期已經(jīng)有了成就，掌握了從飛機(jī)上投擲炸彈的技術(shù)，進(jìn)行了在飛機(jī)和軍艦之間實(shí)現(xiàn)無線電通信的實(shí)驗(yàn)等等。一戰(zhàn)中，航空母艦初露鋒芒。

　　值得一提的是，美國雖然有伊利，但是它沒有即使鞏固這方面的領(lǐng)先地位。主要是在一戰(zhàn)中，美國處于和平狀態(tài)。所以，一戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國海軍加緊航空母艦的發(fā)展。日本則大力發(fā)展海軍航空兵：1921年，邀請英國海軍航空兵軍團(tuán)訪日，幫助訓(xùn)練飛行員;向英國購買了200架飛機(jī);聘請國外飛機(jī)設(shè)計(jì)師，協(xié)助日本生產(chǎn)了首批國產(chǎn)海軍戰(zhàn)斗機(jī)——三菱10型飛機(jī)。同時(shí)，日本海軍將艦隊(duì)油船“鳳翔號(hào)”改建為第一艘航空母艦。

　　第一次世界大戰(zhàn)后，日美成為東亞的實(shí)際操控者。日美之間的爭奪激烈化，兩國加緊軍備競賽，希望能夠擊倒對方，掌握主動(dòng)權(quán)。日美在海軍軍備方面的競爭尤為激烈。日本海軍經(jīng)費(fèi)由1917年的8500萬美元增至1921年的24500萬美元，占日本全部國家預(yù)算的三分之一，同時(shí)日本海軍竭力保持對美國70﹪的比例。美國方面，1919年國會(huì)批準(zhǔn)了龐大的海軍建設(shè)計(jì)劃，規(guī)定最近幾年內(nèi)要建造戰(zhàn)列艦十艘，戰(zhàn)列巡洋艦六艘。1921年新的三年計(jì)劃又增造主力艦三艘。按這個(gè)計(jì)劃，已經(jīng)超過了第一海軍強(qiáng)國英國，美國艦隊(duì)將成為“世界上最強(qiáng)大的艦隊(duì)”。1921年，美國海軍經(jīng)費(fèi)由1914年的13600萬美元增至43300萬美元，美國海軍總噸位由1910年的917000多噸增至1274320噸。日美之間的競爭，讓太平洋地區(qū)處于緊張的態(tài)勢。

　　1921華盛頓會(huì)議中，美國利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和外交手段對日施壓，會(huì)議上，美英法意日簽訂了《限制海軍軍備條約》，規(guī)定五國主力艦噸位比例為5：5：3.5：1.75：1.75，限制各國航空母艦的總噸位：英、美為13.5萬噸，日本8.1萬噸，法、意為6萬噸，條約還限制單陰排水量為2.7萬噸。條約生效后，航空母艦的發(fā)展基本走上了由戰(zhàn)列艦改裝為航空母艦和新設(shè)計(jì)建造兩階段。在改裝階段，日本改裝了36500噸位的“赤城”號(hào)和29660噸位的“加賀”號(hào)。在新設(shè)計(jì)建造階段，比較出色的是英國的”皇家方舟”號(hào)、美國國的“約克城”號(hào)和日本的“蒼龍”號(hào)。

　　在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間的和平年代中，各國海軍有了一定的發(fā)展，擁有了一定量的航空母艦，美國和日本各有六艘。

　　在日本海軍創(chuàng)立之初，它的力量對美國而言不值一提。但是日本海軍不斷的發(fā)展，在一戰(zhàn)后與美國的差距減少，追平，在1941年的時(shí)候，出現(xiàn)了暫時(shí)的對美優(yōu)勢。在美國宣布對日本石油禁運(yùn)以后，日本派出使團(tuán)和美國進(jìn)行談判，但毫無結(jié)果。日本首相東條英機(jī)這樣說：“從現(xiàn)在其，我們將沒有用于軍事領(lǐng)域的石油。船只將停運(yùn)。當(dāng)我想到在太平洋西南部美國防御能力的增強(qiáng)，美國艦隊(duì)的擴(kuò)張，在中國為結(jié)束的戰(zhàn)事等等，我看不到困難的盡頭……如果我們?nèi)稳话幢粍?dòng)，我擔(dān)心兩三年后我們就將變成一個(gè)三等民族。”他的觀點(diǎn)反映了日本人普遍的觀念。

　　在這種情況下，日本當(dāng)局認(rèn)為，除非日本采取行動(dòng)，否則會(huì)衰退到無助的境地。美國雖然在當(dāng)時(shí)的軍事力量稍弱日本一籌，但只是暫時(shí)的，只要美國加大海軍建設(shè)計(jì)劃，日本的優(yōu)勢會(huì)蕩然無存。搶先進(jìn)攻可以在戰(zhàn)爭的開始就對敵人的艦隊(duì)實(shí)施致命一擊。所以，日本決定突襲美國珍珠港。

　　二、歐洲戰(zhàn)場的局勢對日本的影響

　　1939年，納粹德國突襲波蘭，拉開了二戰(zhàn)的序幕。英法雖然隨后對德宣戰(zhàn)，但是卻沒有采取行動(dòng)，美國發(fā)表《中立宣言》。1940年，德國發(fā)動(dòng)“閃電”攻勢，占領(lǐng)了丹麥，挪威，荷蘭，比利時(shí)，盧森堡，法國，幾乎橫掃了西歐大陸，只剩下英國固守英倫三島。德國的勝利讓日本人堅(jiān)信德國很快就會(huì)勝利，他們應(yīng)該乘德國還默許日本擴(kuò)張的時(shí)候，搶先鞏固日本在大東亞的地位。日本在1940年9月的時(shí)候，和德意簽訂了《德意日三國同盟條約》。它的目的是借助德國在歐洲的勝利優(yōu)勢，稱霸東亞。

　　日本意識(shí)到自己如果要稱霸東亞，必然和美國有所沖突，為了不使自己腹背受敵，1941年4月，日本和蘇聯(lián)簽訂了《日蘇中立條約》。

　　1941年6月22日，德國突然向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)。國際形勢發(fā)生了改變，蘇聯(lián)加入了反法西斯的陣營。日本政府認(rèn)為，蘇聯(lián)忙于對德作戰(zhàn)，解除了日本北方的牽制，為南進(jìn)打開了一道大門，并在7月2日的御前會(huì)議上確立了南進(jìn)為主，北進(jìn)為附的政策。

　　歐洲戰(zhàn)爭是的美國在1941年春季重新部署了它1/4的艦隊(duì)到大西洋，讓自己在太平洋的力量減弱。

　　三、結(jié)束語

　　以上的一切因素給了日本這樣一個(gè)信號(hào)：現(xiàn)在是他們征服亞洲的最好機(jī)會(huì)。突襲珍珠港將給美國沉重的一擊，阻止美國變的強(qiáng)大，減緩自己衰退的時(shí)間，為征服東亞提供時(shí)間。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]黃玉君，張貴洪，關(guān)于戰(zhàn)爭根源的思考——兼評(píng)肯尼思·N·華爾茲的《人、國家與戰(zhàn)爭》，中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2002年第五期

　　[2]陳代興，尚曉昆.論戰(zhàn)爭起源，軍事經(jīng)濟(jì)研究，2000-1

　　[3]呂曉勇，日本近代海防思想與海軍近代化，外軍史研究，2004年第1期

　　[4]杜小軍，長崎傳習(xí)與日本近代海軍的初創(chuàng)，外國問題研究，2010年第3期

　　電影珍珠港的思想政治論文篇二

　　珍珠港事件發(fā)生原因新探

　　摘　要：本文從美國、日本、珍珠港這三方面來分析珍珠港事件發(fā)生的原因。不但指出美國政府判斷失誤、情報(bào)機(jī)構(gòu)的低效及珍珠港地方當(dāng)局的松懈為日本發(fā)動(dòng)突襲提供了可能，也指出日本有其突襲珍珠港的必然性及某些重要人士的孤注一擲的賭博心理，更進(jìn)一步提出了珍珠港自身的戰(zhàn)略地位和其在美國軍事力量中的分量也是日本突襲珍珠港的重要原因這一新觀點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：珍珠港;美國;日本

　　第二次世界大戰(zhàn)是全人類的災(zāi)難，在這場曠日持久的災(zāi)難中一些標(biāo)志性的事件對戰(zhàn)爭的進(jìn)程及結(jié)果都產(chǎn)生了重要的影響，珍珠港事件無疑就是其中之一。1941年12月7日(夏威夷時(shí)間)，日本成功地偷襲了美國的太平洋軍事基地珍珠港，給駐扎在那里的美國太平洋艦隊(duì)以毀滅性的打擊，美日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)場全面展開。然而，關(guān)于珍珠港事件發(fā)生的原因歷來沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，仁者見仁，智者見智。

　　要弄清楚這一問題，首先要弄明白從那幾個(gè)方面下手，珍珠港事件的發(fā)生有三個(gè)重要的方面：美國、日本以及珍珠港，這三方面任何一方面條件不成熟，事件就不會(huì)發(fā)生。

　　(一)美國方面

　　美國政府是認(rèn)識(shí)到了美日戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性的。“從1940年末到1941年上半年，日美雙方都已清楚，彼此矛盾只有通過戰(zhàn)爭才能解決”。但對戰(zhàn)爭發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行了錯(cuò)誤的估計(jì)，美國政府判斷日本不可能在短時(shí)間內(nèi)對美國開戰(zhàn)，日本的戰(zhàn)略重點(diǎn)在東南亞，即使開戰(zhàn)戰(zhàn)爭首先也是會(huì)從東南亞地區(qū)開始，因此美國政府對美國在東南亞一帶是進(jìn)行了軍事戒備的。“羅斯福繼續(xù)拖延，以便美國陸、海軍有足夠的時(shí)間加強(qiáng)菲律賓防務(wù)，阻止日本南進(jìn)”。但正是美國政府對局勢的認(rèn)識(shí)不夠、判斷失誤為日本敢于突然發(fā)動(dòng)襲擊提供了可能性。是想如果美國政府能夠建立起嚴(yán)密的防御體系，嚴(yán)陣以待，就算日本有襲擊美國的必要性它也不敢輕易地去挑起戰(zhàn)爭。之所以敢于挑起戰(zhàn)爭很大原因就是美國的疏忽給他們看到了勝利的希望，對戰(zhàn)爭勝利可能性的認(rèn)識(shí)使他們敢于冒險(xiǎn)―試。當(dāng)然這種判斷失誤是出于多方面的，有國內(nèi)孤立主義對領(lǐng)導(dǎo)人的影響，也有美情報(bào)機(jī)構(gòu)的原因。美情報(bào)來源單一，缺乏印證，雖然大量證據(jù)表明在珍珠港事件爆發(fā)前美國已經(jīng)破譯了日本的情報(bào)密碼，并大量地截獲了日本的重要情報(bào)。僅日本外務(wù)省與日駐美大使館之間1941年7月1日到珍珠港事變這一期間的密電被美國破譯的就達(dá)217份之多。幾乎所有重要的電報(bào)都搜羅進(jìn)去了：日本駐檀香山總領(lǐng)事館所發(fā)出的軍事情報(bào)，全被截聽和破譯。但也正是海量的情報(bào)給判斷帶來了難度。美國缺乏一個(gè)高效率的綜合情報(bào)分析結(jié)構(gòu)，面對大量的情報(bào)，真真假假，不能夠很快的做出判斷。另外美國給日本不斷施加的壓力也是很重要的一點(diǎn)，陸續(xù)地對日實(shí)行的禁運(yùn)，特別是重要戰(zhàn)略物資的禁運(yùn)對日本一個(gè)物資缺乏的島國來說是致命的。1939年12月20日，美國國務(wù)院宣布“為了國家利益，目前不再進(jìn)一步向某些國家提供生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)航空汽油所必須的實(shí)際圖、成套設(shè)備、制造權(quán)和技術(shù)資料”。1940年7月2日，羅斯福簽署《第2413號(hào)公告》，宣布除了有“特別許可證”之外的鋁、高強(qiáng)玻璃等46種物品實(shí)施禁運(yùn)，之后羅斯福又簽署多個(gè)公告，將禁運(yùn)的物品種類擴(kuò)大到90多種。再就是珍珠港地方當(dāng)局也負(fù)有很大的責(zé)任，在緊張的太平洋局勢下竟然麻痹大意，戒備松弛，甚至當(dāng)日本的飛機(jī)飛臨頭頂了還以為是自己的演習(xí)。12月7日，珍珠港內(nèi)停泊的70多艘各種艦艇只有驅(qū)逐艦“海爾蒙“號(hào)準(zhǔn)各起錠，7點(diǎn)30分，該艦監(jiān)視兵M・米利干發(fā)現(xiàn)大約在五千英尺上空有20至25架飛機(jī)，他卻誤認(rèn)為是前日參加戰(zhàn)斗訓(xùn)練返航的美機(jī)。雷達(dá)站的熒光屏上發(fā)現(xiàn)有飛機(jī)時(shí)，卻誤認(rèn)為是從加利福尼亞主要基地起飛的美國B-17轟炸機(jī)而沒有發(fā)布警告。有證據(jù)表明，7日晨一日本潛艇潛入珍珠港被美驅(qū)逐艦“瓦爾德”號(hào)擊沉，但指揮官卻沒有向上反映。

　　(二)日本方面

　　日本方面則是日本過于強(qiáng)調(diào)美日戰(zhàn)爭的必然性，認(rèn)為美日戰(zhàn)爭必不可免，美國對日本的禁運(yùn)對處于戰(zhàn)爭狀態(tài)且物資奇缺的日本來說無疑是致命的，在尋求和解的過程中又陷于僵局。另外日本限于當(dāng)時(shí)局勢的影響，在放棄侵略所獲得的權(quán)益和戰(zhàn)爭之間必須要做一選擇，在這樣的情況下顯然是選擇了后者。還有日本的一些重要的領(lǐng)導(dǎo)人起了很大的作用，山本五十六的情況可見一斑。山本曾在美國哈弗大學(xué)讀書，畢業(yè)后被日本政府派駐華盛頓任海軍武官，他對美國很熟悉，靖楚地知道日本和美國的差距。正是基于這一點(diǎn)山本曾經(jīng)極力反對跟美國開戰(zhàn)。山本也曾公開預(yù)言，與美國開戰(zhàn)日本最終將戰(zhàn)敗。既然日本能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)為什么還要挑起戰(zhàn)爭呢?主要是日本認(rèn)為美國的條件是日本無法接受的，美日矛盾無法解決，日美一戰(zhàn)在所難免。那么要打就要搶先出擊，給美國以沉重打擊，盡量大的削弱美國的軍事實(shí)力，來扯平日美之間的軍事實(shí)力差距，利用美國措手不及的機(jī)會(huì)，以迅雷不及掩耳之勢打敗美國，迫使美國退出戰(zhàn)爭。這才是在日美軍事實(shí)力存在一定差距的情況下唯一盼取勝之道。山本闡述道：“在日美戰(zhàn)爭中，我首先應(yīng)隨行之要領(lǐng)，是在開戰(zhàn)之初即對敵主力艦隊(duì)進(jìn)行毀滅性的打擊，這種襲擊當(dāng)達(dá)到使美國海軍和美國國民一蹶不振的程度，使之志氣沮喪。唯有如此，方能占據(jù)東亞之要障，立于不敗之地，方能建設(shè)并維持東亞共榮圈。”

　　(三)珍珠港

　　分析珍珠港事件發(fā)生的原因則不能不說珍珠港，大多學(xué)者在闡述珍珠港事件發(fā)生的原因時(shí)分析美、分析日，唯獨(dú)不提珍珠港，那么我認(rèn)為得出的結(jié)論是日美戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因，而不是珍珠港事件發(fā)生的原因。珍珠港素有“太平洋心臟’l之稱，位于太平洋中部夏威夷群島的瓦胡島南部，東距美國西海岸2090海里，西距日本3200海里。珍珠港是美國在太平洋上的戰(zhàn)略要地，羅斯福從美國西海岸調(diào)美國艦隊(duì)去珍珠港，而后又使其不再返回美國西海岸而駐留在珍珠港就是為了掣肘日本，使日本在南進(jìn)的時(shí)候有后顧之憂。日本政府制定了南進(jìn)的戰(zhàn)略，那么要南進(jìn)就必然會(huì)同美國發(fā)生沖突，戰(zhàn)爭在所難免，那么日本首先就要解決后顧之憂，避免腹背受敵。另外，日本明白日美的實(shí)力差距，那么要取得戰(zhàn)爭的勝利至少要先“去掉”這個(gè)差距，怎么去掉呢?就是突然襲擊，取得完勝。以小的代價(jià)來換取大的成果。如果只是以微弱的優(yōu)勢勝利是不符合日本的初衷的。珍珠港是美國在太平洋上的重要的軍事基地，羅斯福又從美國西海岸調(diào)了大量的海軍駐扎珍珠港，此時(shí)珍珠港的軍事力量是非?？捎^的，正好符合了日本突襲的戰(zhàn)略目的。設(shè)想如果珍珠港只有美國的少量海軍，那么日本斷不會(huì)花費(fèi)如此大的功夫去取得微不足道的戰(zhàn)果的。

　　綜上所述，珍珠港事件的發(fā)生既有美國方面也有日本方面的原因，但珍珠港本身的重要的戰(zhàn)略位置和在美國軍事力量中的重要的地位也是很重要的一點(diǎn)。珍珠港事件的發(fā)生既是美日矛盾發(fā)展的必然結(jié)果，也是日本侵略擴(kuò)張的必然結(jié)果。但具體來說，其一是熒國給了日本以可乘之機(jī)，其二是日本在不肯放棄侵略的情況下孤注一擲的做法，其三是珍珠港本身所具備的一些因素使其成為了日本突襲的目標(biāo)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]劉緒貽.李存訓(xùn)著.美國通史(第五卷)[M].北京：人民出版社。2008.

　　[2][日]實(shí)松讓.偷襲珍珠港前的365天[M].史人譯，上海：上海出版社，1980.

　　[3]美國國務(wù)院編，美國外交文件選譯・日本(1931―1941)[M].張偉瑛