科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。下面是小編為大家精心推薦的關(guān)于科技創(chuàng)新的初中政治論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　關(guān)于科技創(chuàng)新的初中政治論文篇一

　　科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展

　　摘 要 以可持續(xù) 發(fā)展 為背景，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的整體論原則和系統(tǒng)科學(xué) 基本原理，重點(diǎn)對(duì)科技 創(chuàng)新在人類———自然 生態(tài)系統(tǒng)中的作用進(jìn)行了論述，針對(duì)傳統(tǒng)科技創(chuàng)新觀的生態(tài)學(xué)缺陷，闡述了科技創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展核心的觀點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展 科技創(chuàng)新 生態(tài)化 系統(tǒng)

　　可持續(xù)發(fā)展是人們對(duì)傳統(tǒng)發(fā)展模式和 工業(yè) 文明進(jìn)行深刻反思的基礎(chǔ)上形成的新發(fā)展觀和新發(fā)展模式，是關(guān)于人與自然和諧發(fā)展的一種主張，是人類走出生態(tài)危機(jī)的一種理性選擇。科技創(chuàng)新能力作為可持續(xù)發(fā)展的智力支持系統(tǒng)，是可持續(xù)發(fā)展能力的核心因素。在知識(shí) 經(jīng)濟(jì) 時(shí)代 ，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。在人類面臨生存危機(jī)的今天，科技創(chuàng)新生態(tài)化是國(guó)家、企業(yè) 、科技創(chuàng)新本身可持續(xù)發(fā)展及人類 社會(huì) 全面可持續(xù)發(fā)展的有力保障。

　　1 科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保障

　　科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其對(duì)人類的貢獻(xiàn)是以技術(shù)創(chuàng)新為橋梁而實(shí)現(xiàn)的，技術(shù)創(chuàng)新既能將科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明商品化，又能通過技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散使其產(chǎn)業(yè)化，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。對(duì)科技創(chuàng)新作用的研究 可以溯源到20世紀(jì)初的美國(guó)，1912年，美籍奧地利 經(jīng)濟(jì)學(xué) 家熊彼特首次明確地提出了“創(chuàng)新是現(xiàn)代 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的今天，以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的科技創(chuàng)新活動(dòng)更是勢(shì)頭不減、方興未艾，許多國(guó)家都紛紛建立了國(guó)家創(chuàng)新體系，作為國(guó)家創(chuàng)新體系核心的科技創(chuàng)新被提到了前所未有的高度。

　　科技創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家或企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有力翅膀。技術(shù)創(chuàng)新能使名不見經(jīng)傳的企業(yè)成為行業(yè)巨頭，甚至能使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)起死回生。如果忽視科技創(chuàng)新，即使是原本有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)也會(huì)坐失良機(jī)。這樣的案例比比皆是：王安電腦公司的失敗原因就在于將計(jì)算 機(jī)的使用定位于辦公室，而首創(chuàng)個(gè)人化電腦的微軟公司后來居上，成為 計(jì)算機(jī) 行業(yè)巨頭;研制出世界第一只石英 電子 表的“鐘表王國(guó)”瑞士，因其工業(yè)決策部門偏愛 機(jī)械 手表而痛失良機(jī)，以至于鐘表 市場(chǎng) 終于被積極創(chuàng)新的日本企業(yè)所搶占?？萍紕?chuàng)新是企業(yè)的生命，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說同樣如此。眾所周知，二戰(zhàn)后在經(jīng)濟(jì)上曾是一片廢墟的日本之所以獲得了奇跡般的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，就是因?yàn)樵搰?guó)在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上重視了科技創(chuàng)新。

　　科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)力。因?yàn)榭萍紕?chuàng)新可以推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，從而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵要素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到發(fā)展?？v觀工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，歷次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整、歷次先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)及其更換，都是科技創(chuàng)新的成果。

　　科學(xué)革命———技術(shù)革命———產(chǎn)業(yè)革命的循環(huán)螺旋發(fā)展，構(gòu)成了科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的 歷史 邏輯 。也就是說，產(chǎn)業(yè)革命是科技革命(科技創(chuàng)新高潮)來推動(dòng)的。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó) 家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體仍屬于工業(yè)經(jīng)濟(jì)，更需要通過科技創(chuàng)新來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　2 科技創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展的核心

　　2.1 科技創(chuàng)新在人類———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用

　　對(duì)于人類活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的作用和機(jī)理，國(guó)內(nèi)有幾位學(xué)者曾有過探索。在 總結(jié) 前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)的一般原理，本文對(duì)科技創(chuàng)新在人類———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用機(jī)制進(jìn)行了初步研究。根據(jù)胡皓、樓慧心兩位學(xué)者概括的“基礎(chǔ)系統(tǒng)思維”范式，當(dāng) 環(huán)境 變化較小時(shí)，主要運(yùn)用負(fù)反饋機(jī)制，對(duì)漲落加以衰減，以保持系統(tǒng)既有有序結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，或在保持既有有序結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的前提下，使其結(jié)構(gòu)———功能得到優(yōu)化(亞范式Ⅰ);當(dāng)環(huán)境變化較大時(shí)，主要利用正反饋機(jī)制，將某種漲落放大到宏觀整體范圍，實(shí)現(xiàn)不同宏觀穩(wěn)定態(tài)之間的轉(zhuǎn)換，使系統(tǒng)適應(yīng)或更好地適應(yīng)環(huán)境的較大變化(亞范式Ⅱ)?？萍紕?chuàng)新在人類———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用運(yùn)行機(jī)制如附圖所示：

　　附圖中，路線①和路線②分別代表科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的兩種不同作用機(jī)理。在路線①中，科技創(chuàng)新活動(dòng)在與自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行物質(zhì)能量信息的傳遞與交換過程中，對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾尚在生態(tài)承載力所能承受的范圍之內(nèi)，以有利于推動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不斷達(dá)到新的穩(wěn)定有序結(jié)構(gòu)的正向漲落為主。根據(jù)亞范式Ⅰ，自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)用負(fù)反饋機(jī)制對(duì)漲落加以衰減，保持系統(tǒng)既有結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，此時(shí)如果科技創(chuàng)新充分注重了其生態(tài)價(jià)值，則會(huì)在保證巨系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，使其結(jié)構(gòu)———功能達(dá)到優(yōu)化。顯然，在路線①的情形下，人類有著可持續(xù)發(fā)展的光明前景。路線②所表示的是,科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾以負(fù)漲落為主，其干擾或破壞程度超過了自然生態(tài)承載力的閾值，根據(jù)亞范式Ⅱ，自然生態(tài)系統(tǒng)為適應(yīng)這種變化，將運(yùn)用正反饋機(jī)制把這種負(fù)漲落放大到宏觀整體范圍，實(shí)現(xiàn)向不同宏觀穩(wěn)定態(tài)的轉(zhuǎn)換，如果人類不及時(shí)調(diào)控自身的行為，任其繼續(xù)放大，這種轉(zhuǎn)換最終會(huì)導(dǎo)致巨系統(tǒng)既有有序結(jié)構(gòu)的崩潰瓦解，使其實(shí)現(xiàn)宏觀穩(wěn)定態(tài)的轉(zhuǎn)換，那么，作為巨系統(tǒng)的人類子系統(tǒng)要想生存和發(fā)展，將是一個(gè)幻想。

　　由此可見，注重研究和開發(fā)科學(xué)技術(shù)的生態(tài)功能，發(fā)展具有較高生態(tài)價(jià)值的高新技術(shù)，在協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系上顯得尤為重要。

　　另外，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家洪銀興認(rèn)為，“從可持續(xù)發(fā)展角度分析 ，技術(shù)進(jìn)步的意義是實(shí)現(xiàn)資源代換。……隨著科技進(jìn)步，人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)受到的壓力將會(huì)大大減輕”。技術(shù)進(jìn)步對(duì)科技創(chuàng)新的要求就是科技創(chuàng)新生態(tài)化，這是 預(yù)防 和控制生態(tài)失衡與環(huán)境污染的有效途徑，其發(fā)展有助于人們自覺形成可持續(xù)生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)發(fā)展模式。

　　2.2 傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新觀的生態(tài)學(xué)缺陷

　　關(guān)于“技術(shù)創(chuàng)新”的概念眾說紛紜，繼熊彼特的“創(chuàng)新是一個(gè)過程”之后，索羅提出了兩步論———“新思想來源和隨后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展”，繆爾塞在整理幾十年來前人研究成果的基礎(chǔ)之上認(rèn)為, “技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件”,這些觀點(diǎn)的共同之處在于指出技術(shù)創(chuàng)新是指科技成果的商品化實(shí)現(xiàn)過程。也就是說，能否首次實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值是衡量技術(shù)創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵。它所側(cè)重的是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，忽視了科技創(chuàng)新的生態(tài)學(xué)意義，存在著一種明顯的生態(tài)學(xué)缺陷。

　　傳統(tǒng)科技創(chuàng)新觀的這種生態(tài)學(xué)缺陷與機(jī)械論世界觀和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展觀是一致的，它局限于單向度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向，以向自然索取資源能量和排放大量廢棄物為特征，其技術(shù)原則和 組織原則是線性的、非循環(huán)的，違反了生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)原理，在 實(shí)踐中必然引起生態(tài)環(huán)境的惡化，使技術(shù)異化為統(tǒng)治人、剝奪人自由的異己力量，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間越來越有限，最終弱化了科技創(chuàng)新的能力。在傳統(tǒng)科技創(chuàng)新觀的 指導(dǎo) 下，技術(shù)淪為人類征服自然、控制自然的工具和手段，成為制造生態(tài)危機(jī)的“元兇”。

　　例如，臭氧空洞、城市“熱島效應(yīng)”等生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象，與鋼筋、水泥、含氟冰箱、空調(diào)、飛機(jī)、去污劑、殺蟲劑等技術(shù)產(chǎn)品的大量使用是分不開的。

　　在高科技 領(lǐng)域，存在著許多潛在的生態(tài)威脅，我們更不能熟視無睹。例如，航天技術(shù)拓展了人類的視野與生存空間，但它帶來的廢棄物給太空留下了安全隱患;基因工程技術(shù)在給人類的 醫(yī)學(xué) 、新能源開發(fā)等領(lǐng)域帶來光明的同時(shí)，也孕育了不利于生態(tài)平衡的因素等等，如不加限制地發(fā)展 ，只能“導(dǎo)致3D(deadly，dangerous and dirty)，即有害的、危險(xiǎn)的和骯臟的生物生態(tài)后果”?？萍紕?chuàng)新需要一種生態(tài)化轉(zhuǎn)向。

　　2.3 以生態(tài)化實(shí)現(xiàn)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換

　　“技術(shù)范式”是庫(kù)恩的“科學(xué) 范式”在經(jīng)濟(jì) 學(xué)中的推廣，它被公認(rèn)為是技術(shù)發(fā)展的一種模式。技術(shù)史經(jīng)歷了從 農(nóng)業(yè) 技術(shù)范式到工業(yè) 技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，而現(xiàn)代 技術(shù)問題 的日益彰顯已經(jīng)使人類開始為技術(shù)的未來發(fā)展圈定生態(tài)學(xué)框架。

　　在古代農(nóng)業(yè)社會(huì) ，由于生產(chǎn)力水平低下，原始技術(shù)對(duì)自然 生態(tài)系統(tǒng)的影響 基本上是淺層和局部的。而經(jīng)過近代歐洲自然科學(xué)革命和技術(shù)革命以后，人類加工制造的技術(shù)能力飛速提高，技術(shù)存在方式發(fā)生了根本變化。一方面人工生態(tài)系統(tǒng)迅速擴(kuò)張，自然資源開發(fā)利用程度和范圍也遠(yuǎn)較農(nóng)業(yè)社會(huì)高;另一方面，大量廢棄物輸入環(huán)境，對(duì)環(huán)境要素的時(shí)空分布和動(dòng)態(tài)范圍發(fā)生影響，造成生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)過程中的偏差，對(duì)人類生存造成威脅。總之，現(xiàn)代技術(shù)與大量制作人工物的生產(chǎn)方式結(jié)合，通過環(huán)境因素對(duì)生物要素產(chǎn)生影響，干預(yù)了生態(tài)過程，成為人類征服自然、控制自然的工具和手段。

　　我們認(rèn)為，科技出現(xiàn)異化現(xiàn)象的真正根源并不在于科學(xué)技術(shù)本身，而在于作為科技共同體的人們忽視了人工自然的生態(tài)價(jià)值，從而破壞了天然自然的平衡，而天然自然大系統(tǒng)平衡的破壞反過來作用于人工自然，使人工自然異化為惡劣環(huán)境的根源。因此，我們?cè)?ldquo;自然的人化”過程中，要大力進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，促使“實(shí)踐的人化自然”系統(tǒng)不斷進(jìn)化，與天然大自然融為一體，推動(dòng)人———社會(huì)———自然系統(tǒng)的平衡和進(jìn)化。

　　簡(jiǎn)而言之，以生態(tài)化實(shí)現(xiàn)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變，應(yīng)在如下幾個(gè)層面上努力：一是要進(jìn)行科技創(chuàng)新，大力發(fā)展高科技;二是要充分注重科技的生態(tài)價(jià)值，開發(fā)高科技的生態(tài)保護(hù)和環(huán)境改善功能;三是高科技產(chǎn)業(yè)在自身的發(fā)展過程中，要合理、高效、綜合地利用現(xiàn)有資源，開發(fā)尚未利用的自然資源。

　　3 科技創(chuàng)新生態(tài)化的內(nèi)涵特征

　　綜上所述，科技創(chuàng)新生態(tài)化就是運(yùn)用生態(tài)學(xué)或系統(tǒng)科學(xué)的整體論原則來看待科技創(chuàng)新在人類———自然生態(tài)系統(tǒng)中的作用，運(yùn)用生態(tài)學(xué)思維于科技創(chuàng)新全過程之中，對(duì)科技創(chuàng)新的構(gòu)思、設(shè)計(jì)、開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)擴(kuò)散等一系列環(huán)節(jié)提出生態(tài)保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的目標(biāo)，在保證獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重開發(fā)科學(xué)技術(shù)的生態(tài)效益，堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展相銜接，以人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展作為根本目標(biāo)，從而為人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供綠色技術(shù)支撐。

　　科技創(chuàng)新生態(tài)化是人類在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)沙掷m(xù)發(fā)展觀的一種有效的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)形式。它意味著把生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)引入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，要求我們對(duì)科技創(chuàng)新的評(píng)價(jià)不僅要看經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還要考慮到人文指標(biāo)、資源指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)，這與可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)(ISD)概念是一致的?？萍紕?chuàng)新生態(tài)化并不是一味追求生態(tài)平衡而放棄真正意義上的發(fā)展，而是通過經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)人自身全面的發(fā)展。

　　大力推行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展科技創(chuàng)新生態(tài)化的關(guān)鍵。目前 國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，針對(duì)于環(huán)境目的的 管理 創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)稱為生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新或綠色技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)層面的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是指所有節(jié)約資源、避免或減少環(huán)境污染的技術(shù)創(chuàng)新，包括綠色工藝創(chuàng)新和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新;管理層的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是保證綠色工藝創(chuàng)新和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新順利進(jìn)行的“軟技術(shù)創(chuàng)新”。因此，在研究 開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和商品化過程中，企業(yè) 應(yīng)建立“資源———生產(chǎn)———產(chǎn)品———消費(fèi)———廢棄物再資源化”的密閉型循環(huán)模式，從而把清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、可再生能源開發(fā)、產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計(jì)和生態(tài)消費(fèi)等融為一體;同時(shí)，為保證生產(chǎn)出在使用過程中及使用后不危害人體健康和易于被環(huán)境吸收或可再生的產(chǎn)品，對(duì)于某些在短時(shí)間內(nèi)無法辨明生態(tài)作用的新型技術(shù)產(chǎn)品，在傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新鏈中，應(yīng)加入技術(shù)預(yù)見和生態(tài)實(shí)驗(yàn)兩個(gè)環(huán)節(jié)，形成構(gòu)思———設(shè)計(jì)———技術(shù)預(yù)見———開發(fā)———生態(tài)實(shí)驗(yàn)———成果轉(zhuǎn)化———技術(shù)擴(kuò)散的良性循環(huán)。

　　參考 文獻(xiàn)

　　1 王殿舉，齊二石.技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)論[M].天津：天津大學(xué)出版社，2003

　　2 丁厚德. 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與可持續(xù)發(fā)展[J].中國(guó) 地質(zhì) 大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003(2)

　　3 胡皓，樓慧心.自組織理論 與社會(huì)發(fā)展研究[M].上海：上?？萍?教育 出版社，2002

　　4 洪銀興等.可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：商務(wù)印書館，2000

　　5 陳彬. 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化———一種思想的轉(zhuǎn)向[J].桂海論叢，2003(2)

　　6 巴里·康芒納. 封閉的循環(huán)———自然、人和技術(shù)[M]. 侯文惠譯. 長(zhǎng)春： 吉林人民出版社，1999

　　7 楊永崗. 高度重視基因工程技術(shù) 應(yīng)用 中的環(huán)境問題[J].中國(guó)環(huán)境管理，1998(2)

　　8 張成崗.“現(xiàn)代技術(shù)范式”的生態(tài)學(xué)轉(zhuǎn)向[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué) 社科版)，2003(4)

　　9 雷毅.高科技的生態(tài)價(jià)值[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)，1998(9)

　　10 余謀昌. 生態(tài)哲學(xué)[M].西安：陜西人民教育出版社，2000

　　11 金涌，李有潤(rùn)，馮久田主編.生態(tài)工業(yè)：原理與應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003

　　關(guān)于科技創(chuàng)新的初中政治論文篇二

　　我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新

　　【摘要】 首先分析了科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的重要意義,然后闡述了我國(guó)企業(yè)當(dāng)年在科技方面的現(xiàn)狀及存在的問題,最后根據(jù)其現(xiàn)狀總結(jié)出存在的問題,并針對(duì)這些問題提出了建議。

　　【關(guān)鍵詞】 科技創(chuàng)新;企業(yè);投入

　　自1972年經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特首次提出創(chuàng)新的概念以后,無數(shù)的學(xué)者開始了對(duì)創(chuàng)新,尤其是科技創(chuàng)新的研究?？萍紕?chuàng)新之所以能夠引起眾多學(xué)者的追捧,是由于它對(duì)于整個(gè)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極大的促進(jìn)作用,對(duì)于作為經(jīng)濟(jì)的主要參與者――企業(yè),科技創(chuàng)新更有著舉足輕重的作用。

　　一、科技創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的意義

　　1.有利于企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益

　　盈利,是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的根本目的,也是企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)的保證,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的根本出發(fā)點(diǎn)。為保證企業(yè)具有連綿不斷的生命力,僅僅依靠物力和人力的投入已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到要求,尤其在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代社會(huì),很多企業(yè)經(jīng)過多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),非但沒有帶來經(jīng)濟(jì)效益的普遍提高,甚至還出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損。只有不懈的進(jìn)行科技創(chuàng)新,不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)含量、開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品、改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品附加值,才能適應(yīng)市場(chǎng)的需求,保證企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

　　2.有利于企業(yè)發(fā)展和完善核心能力

　　企業(yè)核心能力的精髓在于擁有主導(dǎo)產(chǎn)品,核心能力的靈魂就是科技創(chuàng)新;企業(yè)核心能力的可持續(xù)發(fā)展,更離不開企業(yè)的創(chuàng)新。科技創(chuàng)新對(duì)于形成企業(yè)獨(dú)特的、難以替代、具有較長(zhǎng)延展性的核心能力,具有決定性的作用。

　　3.有利于促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)

　　新技術(shù)產(chǎn)品、新工藝和新設(shè)備在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的廣泛應(yīng)用,可以加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中設(shè)備的改造和生產(chǎn)工藝的改進(jìn),促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā),提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值,節(jié)約資源和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　4.科技創(chuàng)新使企業(yè)突破生命周期束縛,走向全新發(fā)展階段

　　企業(yè)的生命周期與其產(chǎn)品的生命周期緊密相連。如果企業(yè)能夠不斷地推陳出新,生產(chǎn)出符合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。隨著新產(chǎn)品的成長(zhǎng)發(fā)展,企業(yè)也將獲得新的生命力。當(dāng)企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)漸漸走向衰退時(shí),也只有借助科技創(chuàng)新走進(jìn)新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,企業(yè)才有持續(xù)發(fā)展的可能?？梢娡ㄟ^科技創(chuàng)新,能夠推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的拓展,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身的持續(xù)發(fā)展。

　　二、我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀

　　1.科技創(chuàng)新力度不強(qiáng),很多企業(yè)沒有形成自己的核心技術(shù)

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。企業(yè)技術(shù)條件提升較快,部分企業(yè)已具備較好的創(chuàng)新基礎(chǔ),已經(jīng)擁有了接近同業(yè)跨國(guó)公司的研發(fā)能力,在若干方面甚至領(lǐng)先于跨國(guó)公司。華為在3G領(lǐng)域躋身全球第一陣營(yíng),中興開發(fā)的GoTa數(shù)字集群產(chǎn)品全球領(lǐng)先。在新興行業(yè)領(lǐng)域,出現(xiàn)了具有核心技術(shù)、國(guó)際前沿研發(fā)能力的企業(yè),如中星微突破多媒體領(lǐng)域7大核心技術(shù),申請(qǐng)600多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外專利,獲120多項(xiàng)專利授權(quán);安波特開發(fā)出5種導(dǎo)向治療腫瘤的基因工程抗體,其中3種是國(guó)際首創(chuàng)等等。

　　從另一個(gè)角度看,我國(guó)目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)的比重為8%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的40%;我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口中有90%是“二資”企業(yè)實(shí)現(xiàn);幾乎全部的光纖制造裝備、85%的集成電路制造裝備、80%的石油化工制造裝備、70%的數(shù)控機(jī)床、95%的醫(yī)療裝備依賴進(jìn)口。全世界86%的研發(fā)投入、90%的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手里,我國(guó)很多行業(yè)的關(guān)鍵和領(lǐng)先技術(shù)仍然掌握在外國(guó)企業(yè)手中。

　　2.我國(guó)企業(yè)中專門從事科技創(chuàng)新的人員嚴(yán)重不足

　　企業(yè)中的科技創(chuàng)新活動(dòng),歸根到底是由人來進(jìn)行研究與實(shí)施的,離開了人才,科技創(chuàng)新就如同無源之水無本之木,毫無生命力。就目前我國(guó)的科技人員數(shù)量來說,大約有87.8萬(wàn)人從事研發(fā)工作,基礎(chǔ)研究人數(shù)只有7.9萬(wàn)人,占整個(gè)研發(fā)隊(duì)伍的8.3%,缺乏世界級(jí)的科學(xué)家。在這些研究人員中,絕大部分人員都在非企業(yè)的部門從事科研活動(dòng),企業(yè)中的科技人員嚴(yán)重不足。

　　3.我國(guó)企業(yè)R&D資本投入明顯不足,削弱了企業(yè)科技創(chuàng)新的能力

　　企業(yè)的R&D活動(dòng)需要充足的資金支持,穩(wěn)定的現(xiàn)金流可以用來資助企業(yè)R&D活動(dòng),缺少內(nèi)部融資的企業(yè)則可能限制企業(yè)支持R&D活動(dòng)的能力,有研究表明研發(fā)投入與公司業(yè)績(jī)之間有著顯著的相關(guān)關(guān)系。我國(guó)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與GDP的比為1.35%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界上許多國(guó)家和地區(qū)。大中型企業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占銷售額的0.39%,即使高新技術(shù)企業(yè)也只占0.6%,這個(gè)比例不到發(fā)達(dá)國(guó)家的十分之一。

　　4.科技創(chuàng)新主體不明確,且企業(yè)科技創(chuàng)新相對(duì)獨(dú)立

　　按照國(guó)際慣例,實(shí)施科技創(chuàng)新的組織主要是研究與開發(fā)機(jī)構(gòu),包括政府、大學(xué)、企業(yè)和民營(yíng)的R&D機(jī)構(gòu)。據(jù)資料表明:上世紀(jì)80年代中期,日本企業(yè)從事R&D的工程師占職工總數(shù)的3.45%,中國(guó)國(guó)有大中型企業(yè)僅為0.75%;日本每100個(gè)大中型企業(yè)有R&D機(jī)構(gòu)134個(gè)。據(jù)1995年國(guó)家經(jīng)貿(mào)委資料,我國(guó)23026家大中型工業(yè)企業(yè)中只有39.8%有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)。我國(guó)企業(yè)與其它研究機(jī)構(gòu)的合作同國(guó)外相比嚴(yán)重不足,企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立,使企業(yè)無法充分利用學(xué)校政府等研究機(jī)構(gòu)的科技力量提升自己的科技創(chuàng)新水平,造成了資源浪費(fèi)。

　　5.科技創(chuàng)新不注重其實(shí)用性

　　自1990年以來,我國(guó)年平均獲獎(jiǎng)的重大科技成果有3萬(wàn)多項(xiàng),但至今轉(zhuǎn)化率不足30%,推廣應(yīng)用率僅10%,形成批量生產(chǎn)能力并獲得規(guī)模效益的僅5%,日本的科技成果轉(zhuǎn)化率卻高達(dá)80%。中國(guó)雖然在發(fā)明能力方面并不遜色任何發(fā)達(dá)國(guó)家,在科技成果轉(zhuǎn)化方面卻遠(yuǎn)低于許多國(guó)家,這使中國(guó)許多很有價(jià)值的成果停留在樣機(jī)、樣品和展品階段,難以批量生產(chǎn),最終會(huì)影響中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

　　三、對(duì)提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力的建議

　　我國(guó)的科技創(chuàng)新,尤其是企業(yè)的科技創(chuàng)新還十分的薄弱,存在著嚴(yán)重的資源和人才的浪費(fèi),抑制著企業(yè)快速的發(fā)展。合理充分利用資源,不斷提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力,已成為提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。為提高企業(yè)的創(chuàng)新能力,主要可以從以下幾個(gè)方面著手:

　　1.完善企業(yè)科技創(chuàng)新的環(huán)境

　　企業(yè)的科技創(chuàng)新不是獨(dú)立封閉的,需要大量的信息交流與協(xié)作。只有在一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境中,才不斷的激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí),充分利用周圍的有利因素為自己服務(wù)。營(yíng)造這樣的環(huán)境,首先需要借助社會(huì)力量,協(xié)調(diào)、發(fā)揮政府科技部門、經(jīng)濟(jì)部門及相關(guān)部門的集成優(yōu)勢(shì),為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供全方位服務(wù)。還要繼續(xù)制定和實(shí)施以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的地方法規(guī),使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作有法可依,以保障企業(yè)和科技人員的合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展。最后要特別注重發(fā)揮財(cái)稅政策的推動(dòng)作用,政府財(cái)政稅收政策的應(yīng)用要逐步由生產(chǎn)領(lǐng)域前移到研究開發(fā)領(lǐng)域,由對(duì)產(chǎn)品的優(yōu)惠政策轉(zhuǎn)為對(duì)研究開發(fā)的優(yōu)惠政策。

　　2.加大企業(yè)科技創(chuàng)新的投入

　　企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的投入主要可以分為物資投入和人力投入兩個(gè)方面。物資投入主要是指資金的投入,是企業(yè)保持其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要保證。實(shí)踐證明,投資越大,創(chuàng)新能力也會(huì)越強(qiáng)。企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略的高度出發(fā),確保企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需資金,增加政府對(duì)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,實(shí)施激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)稅優(yōu)惠政策,并重點(diǎn)支持高新技術(shù)企業(yè)和少數(shù)技術(shù)相對(duì)領(lǐng)先的大型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入。人力投入主要是指以人為本,加大繼續(xù)教育的力度,技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由知識(shí)技能的積累到創(chuàng)造性地應(yīng)用的過程,這一過程是靠承載知識(shí)技能的各種人才來完成的。

　　從目前我國(guó)上市公司披露的信息來看,企業(yè)在職人員大多受過專門教育,很多企業(yè)的本科以上學(xué)歷人數(shù)已經(jīng)超過企業(yè)總?cè)藬?shù)的一半以上。從總體上來看,高學(xué)歷和高技術(shù)人員所占比例仍然很小,且在大部分企業(yè)中,?？萍耙韵聦W(xué)歷仍然在企業(yè)中占有較大比重。隨著以全球化知識(shí)水平為參照系的新知識(shí)、新技能的快速流動(dòng),按經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,可持續(xù)提高接受繼續(xù)教育的效率,可持續(xù)加快在職人員自身知識(shí)與技術(shù)的更新率,是將對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新具體化的戰(zhàn)略行動(dòng)。

　　3.更新企業(yè)科技創(chuàng)新意識(shí),使企業(yè)真正成為科技創(chuàng)新的主體

　　企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本單位,只有把新技術(shù),新理論與企業(yè)相結(jié)合,才能使其真正成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了主要力量。全社會(huì)的技術(shù)研究開發(fā)工作主要應(yīng)該在企業(yè)進(jìn)行,不是企業(yè)外的科研院所。企業(yè)要根據(jù)自身實(shí)力,分析把握市場(chǎng)需求,尋求技術(shù)機(jī)會(huì),自主決策技術(shù)創(chuàng)新的方向和項(xiàng)目;自行投資,自主決定籌資、融資的渠道和方式,統(tǒng)籌考慮投入的分配和步驟;享有技術(shù)創(chuàng)新帶來的利益,也承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,其主要標(biāo)志就是企業(yè)擁有自己的專利成果,擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),擁有自己的科研成果,才會(huì)從根本上提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。

　　4.加強(qiáng)校企合作,促進(jìn)技術(shù)交流

　　加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新,使企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體并不是要企業(yè)封閉起來,不與外界聯(lián)系,應(yīng)該以合作創(chuàng)新為基礎(chǔ)。加強(qiáng)合作創(chuàng)新,加強(qiáng)政府和企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新協(xié)作,打造政府和企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)協(xié)同作戰(zhàn)的平臺(tái),協(xié)調(diào)目標(biāo),形成合力,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新,鼓勵(lì)、支持企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)共同建立實(shí)驗(yàn)室或研發(fā)機(jī)構(gòu),健全政府支持、企業(yè)主導(dǎo)、官產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)研究和開發(fā)體系。也應(yīng)支持我國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)、外國(guó)技術(shù)機(jī)構(gòu)及專家學(xué)者合作創(chuàng)新,支持我國(guó)企業(yè)在應(yīng)用研究、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝進(jìn)步、商業(yè)模式創(chuàng)新等領(lǐng)域用不同方式開放合作,還應(yīng)鼓勵(lì)核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的引進(jìn),提升企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的參與能力。

　　從以上分析可以看出,我國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新水平雖然每年都在提高,但是比起發(fā)達(dá)國(guó)家水平來說,仍然具有很大的局限性。充分認(rèn)識(shí)我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新存在的不足,并在此基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)提高,才會(huì)保證我國(guó)企業(yè),乃至整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]伍云.技術(shù)創(chuàng)新:企業(yè)生命的活力源泉[J].企業(yè)家天地.2009(3)

　　[2]加快提升企業(yè)創(chuàng)新力[J].熱點(diǎn)聚焦2006(6)

　　[3]李美榮.淺談企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].承鋼技術(shù).2007(2)

　　[4]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.提交企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力[J].工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì).2007(3)

　　[5]田勇利.企業(yè):技術(shù)創(chuàng)新的主體[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào).2007(3)

　　[6]魯傳明.中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].科技資訊.2009(6)