2017公務員面試開始啦，你有沒有好好備考?下面就由學習啦小編為大家介紹一下2017廣西公務員面試熱點模擬題的文章，歡迎閱讀。

　　2017廣西公務員面試熱點模擬題篇1

　　【熱點背景】

　　扶貧一直是近年來黨和國家強調的頭等大事，而修扶貧路又是扶貧工作中的大事。2017年中央一號文件提出：扎實推進脫貧攻堅，確保2017年再脫貧1000萬人以上。但是我們的記者在采訪中也發(fā)現，有些扶貧項目卻是一拖再拖建不下去，其中比較有代表性的便是湖南省保靖縣，有一條扶貧路，在修建時屢屢受阻。

　　據了解，在連接遷陵鎮(zhèn)至清水坪鎮(zhèn)的遷清公路上，這段路全長63.4公里，一路沿著土家族的母親河酉水河修建而上，是湘西規(guī)劃四縱六橫公路網中的重要橫線，也是周邊產業(yè)扶貧和旅游開發(fā)的一條重要干線，路的一邊是陡峭的崖壁，另一邊是深深的河谷。起初出發(fā)時，看到新修建的路面平坦，沿途的風景秀美。不過，當地的司機稱，這只是公路的起點。司機們不太敢走這條路，肯定對當地群眾的農產品外銷有很大的影響。

　　村民反映，他們在運輸橘子時很麻煩，不可以跑車，一般是用馬拉的，而且要繞路。因此，不能第一時間和柑橘收購商直接接觸，所以其售價也很便宜，幾毛錢一斤，其他地區(qū)要賣兩塊錢，如此可看到道路堵塞帶來的困擾，“扶貧路”變成了“塞心路”。

　　【命題預測】

　　扶貧是頭等大事，而修扶貧路又是扶貧工作中的大事，但是，在湖南保靖縣，竟然出現5年修不通一條長僅63公里的扶貧路，按照這樣的速度扶貧，貧困群眾何時才能脫貧就成了大問題。對于修不通的扶貧路，你怎么看?

　　【解析】

　　2017年中央一號文件提出要扎實推進脫貧攻堅，再一次把扶貧工作列為頭等大事，要想富先修路，多地也致力于暢通道路、方便出行。但是調查發(fā)現，湖南省保靖縣竟然五年修不通一條長僅63公里的扶貧路，這樣的事件，絕非個例，定會阻礙國家的扶貧進程，應引起國家及地方政府的重視。

　　記者在進行采訪的時候發(fā)現，新修建的道路確實是路面平坦、景色優(yōu)美，但是車子在行進20公里左右時，卻發(fā)現硬化的道路中斷了，路面坑坑洼洼，石頭都滾落到地面上，并且多處是山體滑坡地帶，極其危險。由于道路不暢通，當地盛產的柑橘也難以運輸出去，只能以低價賣出，嚴重影響了當地村民的經濟收入，從長遠角度看，也定會影響扶貧項目的開展。而當下“扶貧路”又為何變成了“塞心路”，其背后的原因是值得我們深思的：其一，是因為公路建設的審批流程比較繁瑣。公路要想得到“同意施工的許可”就要到發(fā)改、林業(yè)、環(huán)保、國土、水利、文物、農業(yè)等多個部門進行申請，為此，項目負責人也經常跑斷腿，所有程序下來就已經耗費了三年的時間，必然會影響后續(xù)的施工進程。其二，是受當地地勢條件的影響。屬于泥灰質巖石區(qū)地貌，巖石很松，經過長期的地質作用，經常容易出現塌方，使施工難度增大，一旦真的出現塌方，就要耗費一到三個月的時間進行清理，也在一定程度上使施工進展一拖再拖。其三，是資金不足，畢竟修路會動用大量的資金，國家和政府的補助有限，剩余的大部分資金還需地方自籌，這對本就貧困的縣城來說，更是難上加難的一件事情。也就是這種種原因，才是道路在修建時屢屢受阻，難以加快進度。

　　為了不讓脫貧卡在路上，盡快修通此路，一方面，還需積極貫徹落實強調的精準扶貧。即補貼政策要差異化、精準化，對地方財政特別困難的貧困縣，其配套能力普遍很弱，自給率極低，就更應該因地制宜，政府撥款時要充分予以考慮，多給與一些補貼政策的傾斜。另一方面，還應繼續(xù)落實執(zhí)行簡政放權，簡化審批流程，做到一次性告知，以方便項目的申請，提高審批效率，為扶貧路起到一個助推作用。

　　2017廣西公務員面試熱點模擬題篇2

　　【面試命題預測】

　　山東陳女士的自行車被盜，報警調監(jiān)控查看后發(fā)現，是一名男子偷盜電動車，令人氣憤的是該名男子在發(fā)現監(jiān)控后，還朝監(jiān)控揮手致意。對于頻發(fā)的小區(qū)治安問題，對此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　近年來，城市建設不斷發(fā)展，各種類型的居民小區(qū)不斷涌現，對于改善居民生活、提升城市形象起到了積極作用。然而，受多種因素影響，有些小區(qū)存在著諸如管理不善、治安防范措施薄弱等問題，在一定程度上導致了入室盜竊、盜車等可防性侵財類案件多發(fā)，嚴重影響了群眾的安全感。因此，公安機關必須采取有效措施，找準居民小區(qū)治安防范中存在的問題并及時予以解決。

　　居民小區(qū)建設和管理水平低下。一些城鎮(zhèn)的居民小區(qū)建成使用時間較短，開發(fā)企業(yè)和物業(yè)管理企業(yè)大多不正規(guī)，管理和服務意識不到位?，F階段小區(qū)治安防范措施和防范制度普遍不健全，部分小區(qū)特別是安置區(qū)基礎設施落后，小區(qū)封閉性較差，出入口多，安保人員對出入人員、車輛既不登記也不盤問，也不開展全天候巡邏;小區(qū)內技防設施普遍缺乏，門禁系統(tǒng)質量差、管理不善，有的甚至無電子監(jiān)控系統(tǒng)。諸多因素導致了居民小區(qū)在治安防范上的先天不足，致使小區(qū)內侵財型犯罪案件多發(fā)。

　　小區(qū)業(yè)主安全防范意識淡薄。隨著城鎮(zhèn)化建設的推進，大量農村人口走進小區(qū)成為業(yè)主，一些傳統(tǒng)的思維方式和生活習慣制約了小區(qū)物業(yè)管理的正常進行。小區(qū)業(yè)主素質良莠不齊，有的對物業(yè)管理工作不配合、不支持，導致很多管理措施難以到位。小區(qū)普遍存在機動車亂停亂放、不加裝鎖具的現象。有的業(yè)主自我防范意識差，家里存放大量現金、貴重物品，外出不注意檢查門窗關閉情況，加上多數住戶白天家中無人，給不法分子以可乘之機。一旦發(fā)生案件，一些業(yè)主又往往因未及時報警、缺乏保護現場的意識，使一些案件失去了最佳破案時機。

　　相關職能部門服務不到位?，F行相關物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，負有小區(qū)治安管理監(jiān)管職能的部門有公安、城建、社區(qū)居委會等部門。從基礎設施建設來看，有些小區(qū)的規(guī)劃缺乏合理性和前瞻性，安全防范基礎設施差。很多小區(qū)沒有集中停放摩托車、電瓶車的車棚，停車位嚴重不足。有的社區(qū)居委會沒有充分發(fā)揮管理和協調的職能作用，未能依法組織協調成立小區(qū)業(yè)主委員會，督促小區(qū)物業(yè)服務企業(yè)規(guī)范經營，難以給小區(qū)居民提供良好服務。小區(qū)雖然普遍建立了警務室，但是有的警務室未能有效開展群防群治工作，治安防控基礎依舊薄弱。

　　從統(tǒng)計數據來看，一般居民小區(qū)入室盜竊、盜竊電動車等侵財案件發(fā)案數占發(fā)案總數的40%以上。侵財案件高發(fā)可能導致整棟樓群、整個小區(qū)居民的安全感下降。為此，公安機關應積極扮演好居民小區(qū)治安防控工作“引路人”的角色，增強群眾自防意識，提高保安員的人防技能，完善物防、技防措施，進一步織密居民小區(qū)治安防控網絡。

　　一是明確職責，不斷強化源頭監(jiān)管。小區(qū)防范工程建設是一項綜合性、基礎性的系統(tǒng)工程，需要住建、公安、社區(qū)、街道、物業(yè)、小區(qū)居民等共同參與，涉及人、財、物等方方面面，必須齊抓共管，形成合力。住建部門要在小區(qū)建設規(guī)劃之初就將小區(qū)安全防范納入規(guī)劃之中，遵循“同時規(guī)劃，同時施工，同時驗收”的“三同”原則，抓好源頭監(jiān)督管理。

　　二是加大投入，進一步提升物防、技防水平。公安機關要聯合社區(qū)、街道督促物業(yè)部門實施封閉式管理，在充分考慮小區(qū)居民車輛及行人進出規(guī)律前提下盡量做到夜間少開大門，實行定時關開。

　　三是加強宣傳，提高居民防范意識。公安機關要強化對小區(qū)治安形勢的分析研判，定期與物業(yè)部門、社區(qū)以召開聯席會議、警民懇談會等形式，查找治安防控問題和薄弱環(huán)節(jié)。

　　四是強力打擊，以打擊促防范。當前，居民小區(qū)的案件主要是入室盜竊等侵財性案件，公安機關要充分研究分析案件規(guī)律特點，堅持重拳出擊，以打促防。

　　2017廣西公務員面試熱點模擬題篇3

　　面試模擬題預測：

　　1月29日下午，雅戈爾動物園發(fā)生老虎傷人事件，致一人死亡。有人認為，園方有過錯，應當承擔責任。也有人認為，園方已盡相應義務，不應擔責。對此，你怎么看?

　　作答思路：

　　在作答過程中，中公教育專家建議各位考生，要開宗明義，開門見山，直接了當的告訴考官我們對此事的判斷——動物園并非負全責。

　　接下來，我們要來論證一下，為何我們持有此種態(tài)度。與此同時，我們也可以探討一下，部分人認為動物園有責的原因，并提出反駁。

　　在作答的最后，我們要盡可能的以小見大，舉一反三。要通過這一個事件，來看到背后存在的更大的社會問題——社會整體規(guī)則意識的缺失。

　　參考解析：

　　老虎咬人事件，導致了男子的死亡，確實令人感到惋惜。一個孩子喪失了他的父親，一個妻子再也見不到她的丈夫，一個生命就此離開了這個世界。但是，我認為，在這其中，動物園已經履行了其應當承擔的義務，不應當對此事件負責。

　　在此事件中，死者未購買門票，翻越了高達三米的圍墻，鉆過了鐵絲網，又穿越了網格狀鐵柵欄。從死者經歷的這重重阻礙，我們就可以看出，動物園其實已經設置了足夠復雜、足夠高強度的保護措施。更何況，在這一道道的圍墻上，還明顯的貼有標語，禁止游客進入。不僅如此，在游客進入虎山后，動物園也及時的采取了多種救援措施。老虎飼養(yǎng)員也同樣冒著生命危險，采取了用食物引誘，吸引老虎注意力，以及放鞭炮，用爆炸來恐嚇老虎等方法，試圖搭救遇險男子。在整個事件中，可以說，園方不僅沒有任何的過錯，甚至還盡了最大的可能，進行了人道主義的救助。

　　當然，我們也看到了，有很多人認為動物園應當承擔責任，做出賠償。我覺得，其實他們的心情也是可以理解的，畢竟人命關天，逝者已矣，已經無法挽回。但是我們也應當注意到，造成這出慘劇出現的原因，就是缺乏規(guī)則意識。而同樣規(guī)則意識缺乏的，也還有這些為數眾多的要求賠償的網友。

　　在整個事件中，雙方都是輸家，都遭受了巨大的損失。男子自不必說，喪失了自己的生命。動物園也同樣損失慘重，損失了一只老虎，又因為閉園減少了收入，更不用說因此而導致了名聲的下降。我們在為他們惋惜的時候，也不禁感到憂慮：八達嶺動物園老虎咬人事件，才過去不過半年的時間。前車之鑒，就在眼前。應當說，這看似偶然的慘劇不斷發(fā)生的背后，也有著其必然的社會原因。

　　第一，全社會普遍缺乏規(guī)則意識。對于當事人來說，他認為，老虎散養(yǎng)區(qū)禁止進入的標志，就如同十字路口禁止闖紅燈、公共場所禁止吸煙一樣，沒有什么約束力，即使違反規(guī)定，也沒有什么后果。

　　第二，政府缺乏對輿論的正確引導。在很多人看來，動物園需要賠償的原因只有一個，當事人只不過是一個微小的過失，卻受到了過分的懲罰。換言之，他們對事件的看法，是同情大于合法。而當此之時，我們的宣傳部門、法律部門，卻沒有及時的進行回應，積極的引導大眾樹立法治理念，形成規(guī)則意識，導致了情大于法的錯誤理念沒有得到糾正。

　　第三，管理方的處置措施失當。動物園及管理部門，為了息事寧人，采取擊斃老虎、關閉動物園的方式，反而讓部分本來就缺乏法律素養(yǎng)的群眾認為動物園在此事件中承擔責任。特別是在當今的中國，甚至有部分司法人員都存在“不是你撞的你為什么要扶”的這種思維，尤其容易造成負面的效果。

　　我認為，此次事件，確實是一個悲劇。但我們也應該以此為契機，充分利用好這個新聞事件，發(fā)揮輿論引導和宣傳教化的作用，借此向全社會來普及法律知識，形成規(guī)則意識。讓每一個公民都認識到，法律是必須維護的，規(guī)則是必須遵守的。否則，就要為自己的行為付出代價。