宛平縣城，盧溝橋以及日軍演習(xí)區(qū)域。

　　至此為止，這個連綿陰雨突然停止了的夜晚，似乎并沒有十分特別的異樣?？墒?，接下來，日本各方顯示出的態(tài)度之蠻橫與激烈，既出乎正常反應(yīng)又令人疑竇叢生。

　　日本駐屯軍司令部接到盧溝橋事件的報告后，立即指示北平特務(wù)機關(guān)長松井太久郎大佐：“機不可失”，馬上派人與中國方面交涉，“占領(lǐng)宛平城東門，俾軍使交涉順利”。

　　于是，在明知“失蹤士兵”已經(jīng)歸隊的情況下，松井太久郎還是打電話給第二十九軍副軍長兼北平市市長秦德純，聲稱：“有日本陸軍一中隊在盧溝橋演習(xí)時，仿佛聽見由駐宛平城內(nèi)的軍隊發(fā)出的槍聲，使演習(xí)部隊一時紛亂，結(jié)果失落日兵一名，日本軍隊今夜要入城搜索。”

　　八日凌晨二時，宛平縣長王冷齋，冀察政府外交委員會主席魏宗瀚、委員孫潤宇、專員林耕宇與冀察政府交通處副處長周永業(yè)一起，開始與松井太久郎以及第二十九軍日本顧問櫻井德太郎談判。王冷齋縣長反復(fù)解釋說，經(jīng)過調(diào)查，中國軍隊七日夜晚沒有開槍，軍中“每人所帶子彈并不短少一枚”;經(jīng)過中國警察搜尋，宛平城內(nèi)“也未發(fā)現(xiàn)有所謂失蹤日兵的蹤跡”。況且，“夜間宛平城門已閉，日兵在城外演習(xí)，怎么能在城內(nèi)失蹤”?

　　但是，松井太久郎仍堅持日軍必須進(jìn)城，強調(diào)王冷齋身為地方行政長官，“應(yīng)負(fù)當(dāng)?shù)靥幚淼娜?zé)”，企圖脅迫王冷齋當(dāng)即速訂一個有利于日方的協(xié)議，從而使日軍不戰(zhàn)而得宛平城。

　　王冷齋堅持先調(diào)查后處理的原則。雙方正僵持中，有人報告說，日軍駐豐臺的一個大隊五六百人，攜帶六門火炮，由一木清直大隊長率領(lǐng)正向盧溝橋方向開進(jìn)。中國方面的談判代表與櫻井德太郎、日本北平特務(wù)機關(guān)輔佐官寺平忠輔、秘書齋藤栗屋一起前往現(xiàn)場。車行至距宛平城約兩里地的地方，王冷齋發(fā)現(xiàn)公路兩側(cè)和鐵路涵洞已被日軍占領(lǐng)，機槍大炮架設(shè)著，日軍士兵都橫著刺刀。寺平忠輔認(rèn)為已達(dá)到了威嚇中國縣長的目的，再次提出中國軍隊撤離宛平城的要求：“事態(tài)已十分嚴(yán)重，現(xiàn)已不及等待調(diào)查談判，只有請你速令城內(nèi)駐軍向西門撤出，日軍進(jìn)至東門約數(shù)十米地帶，再商解決辦法，以免沖突。”王冷齋再次予以拒絕。寺平忠輔兇狠地說，之前日軍經(jīng)常穿城而過，今天不能進(jìn)去，這顯然是中國方面別有用心。

　　王冷齋縣長認(rèn)為自己守土有責(zé)：我再駁斥說：“你接事的日子不久(寺平忠輔接任不及三個月)，或者尚未明了以前情形。我在這里從未允許你們演習(xí)部隊穿城而過，你所謂先例在何月何日?請給我一個事實的證明。”這時，日本指揮官森田(森田徹)聯(lián)隊副，脅迫我行至戰(zhàn)線，欲以武力恫嚇。他們兩人這種舉動大似綁票。我仍堅持調(diào)查原議，斥責(zé)他們前后不應(yīng)該如此矛盾，萬一事態(tài)擴大，他們二人當(dāng)負(fù)全責(zé)。

　　雙方相持十余分鐘，森田見威脅不成，乃向寺平示意，仍由寺平同我進(jìn)城調(diào)查。就在中國縣長與日本輔佐官在宛平城外的暗夜里爭吵不休的時候，凌晨三時，遠(yuǎn)在天津的日本駐屯軍司令部里燈火通明，主任參謀大本民枝只用了兩小時，便把一份旨在擴大盧溝橋事端的軍事計劃擬了出來。

　　日方把這份軍事計劃定名為“宣傳計劃”——把一份典型的侵略計劃稱之為“宣傳計劃”，這完全符合日本人陰暗詭秘的心理——這份“宣傳計劃”顯示出日軍好戰(zhàn)軍官的毒辣：

　　首先，“必要時不顧敵我雙方的損害，果斷地攻擊”，“占領(lǐng)盧溝橋”，“至遲于九日正午前占領(lǐng)宛平城”。其次，“立即將秦德純、馮治安綁架至北平警備隊內(nèi)，不許自由發(fā)表言論和行動”，這一任務(wù)由北平特務(wù)機關(guān)實施，駐屯軍步兵第一聯(lián)隊援助。至于如何對付尚在山東老家的第二十九軍軍長、冀察政務(wù)委員會委員長、冀察綏境公署主任宋哲元，“宣傳計劃”擬訂了五種方案：一、催促宋哲元乘火車迅速返回北平;二、或者讓其乘坐飛機去天津;三、如果宋哲元不回，就嚴(yán)密監(jiān)視;四、讓宋哲元去青島退避;五、以上若均不行，濟南的特務(wù)機關(guān)“可果斷采取最后手段”，由中國駐屯軍負(fù)責(zé)實施。——誰都明白，日本特務(wù)機關(guān)的“最后手段”是什么。

　　此份“宣傳計劃”還附加了特別“說明”，強調(diào)要千方百計地“證明事件發(fā)生非我方有計劃之行動”。只是這種宣傳要有分寸，不然很可能適得其反——“過多強調(diào)，將陷于自我辯解。”

　　一九三七年七月七日晚，發(fā)生在盧溝橋的事件，到底是不是日本人的精心策劃，上述“宣傳計劃”已經(jīng)顯出些許端倪。

　　宛平城的談判依舊在僵持中，突然傳來一聲炮彈的爆炸聲，急于占領(lǐng)宛平城的日軍已經(jīng)等不及了，于凌晨四時二十分向宛平城內(nèi)開炮了。

　　一木清直大隊長指揮五百日軍向宛平城中國守軍發(fā)起了攻擊。中國守軍第三十七師二一九團團長吉星文立即向師長馮治安和旅長何基灃報告。馮治安師長的命令十分嚴(yán)厲：一寸土地都不許退讓。中國守軍扼守宛平城東門，任日軍如何沖擊，城門堅固如鐵。日軍的炮彈呼嘯著飛過城墻，瞬間就將宛平專員公署炸塌了。此時的王冷齋在炮聲中想起一個細(xì)節(jié)：指揮攻擊的那個日軍大隊長一木清直，曾在宛平專員公署成立的時候前來表示祝賀。奇怪的是，從日軍駐地到宛平城好幾里地，一木清直那天沒有像往常一樣騎馬，而是徒步走來的?，F(xiàn)在才明白，這個日本軍官是在用步子測量炮兵射擊的準(zhǔn)確距離。

　　據(jù)守在盧溝橋的中國機槍手。

　　伴隨著炮聲，談判雙方的情緒都異常沖動。中國軍隊宛平城守軍三營營長金振中，這個態(tài)度強硬的中國軍人，堅決不允許日軍踏入宛平城，過去不允許，現(xiàn)在不允許，將來也不允許。日方威脅說，如不允許，就要動用武力強行占領(lǐng)。怒火萬丈的金振中營長踢翻了桌子，幾乎與日本軍官扭打起來。

　　此時，日軍正面攻擊宛平城未能得手，隨即改變攻擊方向，集中兵力猛撲盧溝橋鐵橋和龍王廟的中國守軍防區(qū)。兩軍在龍王廟附近遭遇，中國守軍只有兩個排約七十多人，而日軍有兩個中隊五百多人。在日軍的輪番攻擊面前，中國士兵用步槍、機槍和手榴彈頑強阻擊，最后用大刀進(jìn)行白刃戰(zhàn)，日軍傷亡百人以上，兩個排的中國守軍全部陣亡。——從兵力對比上看，這近似一場蓄意屠殺。

　　天亮了，雨云密布。

　　七十多名中國官兵的遺體，血跡斑斑地散落在永定河邊的沙坎上，一雙雙死不瞑目的眼睛望著灰蒙蒙的天空。

　　此刻，盧溝橋事變的消息傳到了日本東京。

　　日軍陸軍部接到中國駐屯軍第一封電報的時間是凌晨五時五十四分：豐臺駐屯部隊的一部在夜間演習(xí)中，二十二時四十分因受中國軍隊的不法射擊，立即進(jìn)入敵對狀態(tài)，派出問罪使者使其承認(rèn)事實，開始交涉道歉及其他事項。八日十時二十分，日軍陸軍部接到中國駐屯軍的第二封電報：豐臺駐屯部隊當(dāng)對不法射擊進(jìn)行交涉時，又遭到龍王廟中國軍隊的射擊。我軍于五時三十分對其進(jìn)行攻擊，并占領(lǐng)永定河堤防線。對盧溝橋城內(nèi)的中國軍隊，正予以解除武裝中。日本外務(wù)省東亞局局長石射豬太郎說：“鑒于六年前關(guān)東軍炸毀南滿鐵路”時使用的“詭計”，東京的軍政要員們一致認(rèn)為，中日兩國這次是“又干起來了”。

　　在如何應(yīng)對盧溝橋事變上，日本內(nèi)閣和統(tǒng)帥部內(nèi)部形成了“不擴大派”和“擴大派”兩種不同意見。無論是“擴大派”還是“不擴大派”，在侵華問題上并不存在本質(zhì)上的分歧，分歧僅僅在于選擇全面侵華戰(zhàn)爭的時機上。

　　“不擴大派”以參謀本部作戰(zhàn)部部長石原莞爾、戰(zhàn)爭指導(dǎo)課課長河邊虎四郎、戰(zhàn)爭指導(dǎo)課主任參謀堀場一雄以及陸軍省軍務(wù)課課長柴山兼四郎等人為代表，他們擔(dān)心日本目前兵力不足，一旦發(fā)動對華全面戰(zhàn)爭，很可能陷入長期戰(zhàn)爭的困境，并格外擔(dān)心蘇聯(lián)會從遠(yuǎn)東方向出兵夾擊日本。——“目前我國正專心致志完成滿洲建設(shè)和對蘇戰(zhàn)備以鞏固國防，不要因插手中國而弄得支離破碎。”“不擴大派”認(rèn)為，在沒有動員十五個師團，“發(fā)動軍需動員準(zhǔn)備量的半數(shù)”，籌備五十五億日元軍費、作戰(zhàn)期限限時于半年的條件下，全面出兵中國將是一種失策。

　　相比“不擴大派”，日本軍政高層中“擴大派”的人數(shù)眾多，包括陸軍大臣杉山元、參謀本部作戰(zhàn)課課長武藤章、中國課課長永津佐比重、陸軍省軍事課課長田中新一以及陸軍省次官梅津美治郎等人。他們認(rèn)為，中國是個不堪一擊的國家，只需動用三四個師團的軍力，就可以征服中國。永津佐比重甚至揚言，只要將軍艦開到塘沽附近，即使日軍沒有登陸，“北京也好、天津也好，將會投降”。至于對蘇聯(lián)出兵的擔(dān)憂，“擴大派”更是不屑一顧，認(rèn)為蘇聯(lián)正在經(jīng)歷政治大清洗，很多紅軍的高級將領(lǐng)都被斯大林處決了，嚴(yán)重的軍心渙散將導(dǎo)致蘇聯(lián)無力介入。而英國在歐洲受到納粹德國的牽制，美國因奉行孤立主義也不會介入遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭。這樣的國際環(huán)境于日本非常有利，應(yīng)該利用盧溝橋事變這一“千載難逢的良機”，發(fā)動對華全面戰(zhàn)爭。為此，杉山元大將上奏天皇，信誓旦旦地表示，如果增派大量的部隊，“事變大約一個月就可以解決”。

　　日本關(guān)東軍軍官幾乎都是“擴大派”，得知盧溝橋“又干起來了”的消息后欣喜若狂，認(rèn)為“目前北方是安全的，所以趁此時機應(yīng)對冀察給予一擊”。為此，他們報告參謀本部：“鑒于華北形勢，已以獨立混成第一、第十一旅團之主力及空軍一部作好立即出動準(zhǔn)備。”關(guān)東軍高級參謀田中隆吉——那個上海“一·二八”事變中的點火人——此時已經(jīng)跑到了天津，建議關(guān)東軍和駐屯軍聯(lián)合起來，對中國華北地區(qū)發(fā)動全面作戰(zhàn);而關(guān)東軍參謀辻政信甚至跑到了盧溝橋，直接對第一聯(lián)隊隊長牟田口廉也說：“關(guān)東軍支持你們，徹底地擴大下去吧!”

　　當(dāng)時，七十三歲的皇族參謀總長載仁親王未理部務(wù)，參謀次長今井清中將也在生病療養(yǎng)中，因此，參謀本部的工作實際上由作戰(zhàn)部部長石原莞爾主持。作為“不擴大派”的核心人物，八日晚六時四十二分，石原莞爾以參謀本部“臨命第四號”指示，向中國駐屯軍發(fā)出了命令：“為了防止事態(tài)擴大，應(yīng)避免進(jìn)一步行使武力。”

　　石原莞爾的命令遭到“陸軍部內(nèi)的強烈反對”。陸軍部的軍官們已擬出向中國增兵的計劃：從關(guān)東軍抽調(diào)兩個旅團，從朝鮮軍抽調(diào)一個師團，從日本國內(nèi)派遣三個師團，共赴中國華北地區(qū)作戰(zhàn)。海軍部也下達(dá)了命令：“一、在臺灣演習(xí)的第三艦隊返回原防地;二、加強警備，以備事件擴大，禁止任意行動;三、準(zhǔn)備好機動兵力，以備對華緊急出兵。”八日深夜，陸軍大臣杉山元下達(dá)命令：“京都以西各師團，原定七月十日復(fù)員的步兵聯(lián)隊二年兵延期復(fù)員。”這樣，日軍等于又“增加了四萬兵力”。

　　石原莞爾的命令剛一下達(dá)，中國盧溝橋再次爆發(fā)戰(zhàn)事。

　　黎明即將來臨之時，大雨又至。中國軍隊第三十七師二一九團二營由長辛店馳援永定河，于河西岸向日軍發(fā)動了反擊，雙方在鐵路橋和龍王廟陣地的爭奪中反復(fù)拉鋸。為奪回并鞏固陣地，何基灃旅長親自率領(lǐng)西苑駐軍前來助戰(zhàn)。二一九團組成突擊隊，乘著夜色用繩梯悄然爬出宛平城，在青紗帳的掩護(hù)下，沿著永定河向鐵路橋靠近，然后突然向日軍發(fā)起了沖鋒。突擊隊員們沒有開槍，而是使用了西北軍最著名的大砍刀，日軍猝不及防，被砍得血肉橫飛，鬼哭狼嚎。其中一位年僅十九歲的突擊隊員，連續(xù)砍殺了十三名日本兵，同時生擒了一名。瓢潑大雨之中，一個中隊的日軍幾乎全部被砍倒在鐵路橋上。新的一天到來時，奪回了陣地的中國士兵站在永定河鐵路橋上，背著的大砍刀在薄明天色的映照下寒光凜冽。

下頁更多關(guān)于七七盧溝橋事變簡介精彩內(nèi)容