英國(guó)二次公投可能性有多大
英國(guó)二次公投可能性有多大
英國(guó)脫歐派跪求后悔藥，英國(guó)二次公投到底有沒(méi)有可能？下面小編為來(lái)大家一一解答。
6月23日，一名計(jì)票員在英國(guó)北愛(ài)爾蘭的貝爾法斯特統(tǒng)計(jì)“脫歐”公投的選票。
英國(guó)民眾通過(guò)公投決定退出歐洲聯(lián)盟后，“脫歐”(Brexit)仍連續(xù)幾天占據(jù)國(guó)際主流媒體頭條位置，但英國(guó)民眾的關(guān)注點(diǎn)似乎正發(fā)生變化。網(wǎng)絡(luò)社交媒體上，“悔脫歐”(Regrexit)正成為替代“脫歐”的新熱詞。包括部分“脫歐”派人士在內(nèi)，不少人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)悔意，希望能有一個(gè)“再來(lái)一次”的機(jī)會(huì)。
“瞧瞧我都干了什么?!”
微博客網(wǎng)站“推特”上，一些在公投中投下“脫離”票的英國(guó)民眾在結(jié)果公布后不斷發(fā)帖，表達(dá)“悔不當(dāng)初”的感慨。一些人甚至稱(chēng)，他們?cè)詾?ldquo;留歐”成定局，所以投“脫歐”票無(wú)傷大局。
“我個(gè)人投了‘脫離’票，輕信了那些謊言，”網(wǎng)民“坎比”留言稱(chēng)，“我后悔得不得了，感覺(jué)自己的投票被搶走了。”
網(wǎng)民“羅伊薩·康普頓”留言：“曼徹斯特的‘脫歐’票選民中，不少人告訴我們，他們(第二天)醒來(lái)(發(fā)現(xiàn)‘脫歐’派獲勝)，驚呼‘瞧瞧我都干了什么?!’，根本沒(méi)有想到英國(guó)會(huì)脫離。”
來(lái)自曼徹斯特的選民亞當(dāng)接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)說(shuō)：“我覺(jué)得我的投票不會(huì)產(chǎn)生什么作用，因?yàn)槲覀兛隙粼跉W盟……老實(shí)講，(首相)戴維·卡梅倫辭職讓我震驚了，我們今后幾個(gè)月將經(jīng)歷的不確定性會(huì)進(jìn)一步放大，我真的擔(dān)心。”
另一名網(wǎng)友稱(chēng)：“我的一個(gè)親戚是‘脫歐’派，(投票第二天)早上8點(diǎn)就后悔了。如果今天下午去投票，情況會(huì)截然不同。”
英格蘭東南部的康沃爾過(guò)去十年每年能從歐盟項(xiàng)目基金處獲得6000萬(wàn)英鎊(8200萬(wàn)美元)支持，卻在這次公投中投出了“脫歐”票。如今，這一地區(qū)的官員約翰·波拉德說(shuō)，既然英國(guó)真的要脫離歐盟，當(dāng)?shù)貙⒉扇【o急措施，尋求中央政府支持，確保將要“落空”的歐盟資金能得到全額填補(bǔ)。
民眾反悔 法律能反悔嗎?
英國(guó)政府和議會(huì)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站顯示，截至北京時(shí)間26日6時(shí)，要求就英國(guó)是否留在歐盟再次舉行公投的人數(shù)已超過(guò)250萬(wàn)。英國(guó)保守黨議員本·豪利特25日晚證實(shí)，議會(huì)請(qǐng)?jiān)肝瘑T會(huì)定于28日會(huì)商這一請(qǐng)?jiān)浮?/p>
請(qǐng)?jiān)刚哌_(dá)到數(shù)百萬(wàn)量級(jí)，是否意味著“二次公投”可能性加大?一些政治分析師對(duì)此表達(dá)疑慮。
首先，按照規(guī)定，一旦請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)超過(guò)10萬(wàn)，英國(guó)政府有義務(wù)作出正式“回應(yīng)”。不過(guò)，法律人士認(rèn)為，英國(guó)政府沒(méi)有法律義務(wù)正式“執(zhí)行”請(qǐng)?jiān)傅囊蟆?/p>
英國(guó)廣播公司時(shí)政記者伊恩·沃森認(rèn)為，“二次公投”雖然支持者眾多，但付諸實(shí)施的概率幾乎為零，最主要原因就是英國(guó)沒(méi)有與此次公投相關(guān)的“可追溯性法律”。
根據(jù)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)組織者的要求，如果支持留在歐盟或脫離歐盟的票數(shù)都沒(méi)有超過(guò)60%，而且投票率低于75%，應(yīng)當(dāng)再次公投。24日的英國(guó)脫歐公投投票率為72.2%;51.89%人支持脫歐。不過(guò)，這一要求并沒(méi)有事先納入與此次公投相關(guān)的法律規(guī)定中。
“你不能因?yàn)樵谑Ю环?，而隨便(為公投結(jié)果)制造新的障礙，”沃森說(shuō)。
英國(guó)廣播公司報(bào)道，請(qǐng)?jiān)刚咧竿?ldquo;技術(shù)障礙”在英國(guó)的公投歷史上有先例可循。
1979年，蘇格蘭曾就成立地方議會(huì)舉行公投，超過(guò)半數(shù)投票者投下支持票。不過(guò)，因有關(guān)此次公投的規(guī)則中有一條“技術(shù)障礙”，要求支持票必須占所有“符合資格投票者”的40%以上，公投結(jié)果才會(huì)被認(rèn)可。鑒于投票率只有64%，超半數(shù)投票者所占“符合資格投票者”的比例實(shí)際只有32.9%，公投結(jié)果最終不予認(rèn)可。這一狀況引發(fā)投支持票的民眾廣泛不滿(mǎn)，最終導(dǎo)致時(shí)任首相詹姆斯·卡拉漢領(lǐng)導(dǎo)的工黨內(nèi)閣辭職。
不過(guò)，與“脫歐公投”不同的是，上述“技術(shù)障礙”在公投前已經(jīng)列入相關(guān)法律規(guī)定中，所有選民都清楚“游戲規(guī)則”。
結(jié)局不同 政客苦咽碎牙?
英國(guó)民眾走進(jìn)投票站前，多數(shù)民調(diào)顯示英國(guó)“留歐”概率大，“留歐”派和“脫歐”派政要的不少相關(guān)表態(tài)均基于英國(guó)“留歐”這一假設(shè)前景。如今，公投結(jié)果讓外界大跌眼鏡，也讓那些曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話現(xiàn)在聽(tīng)上去“五味雜陳”。
今年5月，民調(diào)顯示“留歐”和“脫歐”支持率分別為52%和48%。主張脫歐的英國(guó)獨(dú)立黨領(lǐng)導(dǎo)人奈杰爾·法拉奇當(dāng)時(shí)表示，如果公投結(jié)果是“留歐”險(xiǎn)勝，那么“這事兒就沒(méi)完”，很可能招致有人不斷要求再次公投。
首相卡梅倫當(dāng)時(shí)在回應(yīng)中明確拒絕了再次公投的可能，稱(chēng)“脫歐”公投是“一代人只有一次”，甚至“一生中只有一次”，英國(guó)舉行的是“公投”(referendums)，而不是“沒(méi)完沒(méi)了”(neverendums)。
支持“留歐”的工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓在公投前也明確拒絕重新公投的想法，強(qiáng)調(diào)“必須接受公投結(jié)果”。
猜你喜歡：