人與機(jī)器人在未來(lái)能不能和平共處
每個(gè)時(shí)代一直在進(jìn)步，機(jī)器人的勞動(dòng)力也不小于人類(lèi)，如今智能機(jī)器人的發(fā)明，使人類(lèi)擔(dān)心起自己的安危。下面是小編分享的人與機(jī)器人在未來(lái)的情況，一起來(lái)看看吧。
人與機(jī)器人在未來(lái)的情況
根據(jù)森昌弘的理論，隨著類(lèi)人物體的擬人程度增加，人類(lèi)對(duì)它的好感度亦隨之改變?？植拦染褪请S著機(jī)器人到達(dá)“接近人類(lèi)”程度時(shí)候，人類(lèi)好感度突然下降的范圍。會(huì)活動(dòng)的類(lèi)人體比靜止類(lèi)人體變動(dòng)的幅度更大?？植拦痊F(xiàn)象可以用以下想法解釋?zhuān)绻粋€(gè)實(shí)體充分地“不夠擬人”，那它的類(lèi)人特征就會(huì)顯眼并且容易辨認(rèn)，產(chǎn)生移情作用。在另一方面，要是一個(gè)實(shí)體“非常擬人”，那它的非類(lèi)人特征就會(huì)成為顯眼的部分，在人類(lèi)觀察者眼中產(chǎn)生一種古怪的感覺(jué)。
原因來(lái)源有幾個(gè)，一是源于高仿真形態(tài)下真假的不確定帶來(lái)的不安。仿真度很低，人們不怕，因?yàn)橹滥鞘羌俚?，仿真度高到一定程度，人們有時(shí)候就不確定真假，把真人當(dāng)假人，把假人當(dāng)真人，都會(huì)嚇到人。另外，源于一種威脅感。和人類(lèi)如此相似卻非人類(lèi)，會(huì)讓人覺(jué)得會(huì)遭到潛在的威脅。
另一個(gè)可能性是，病患者與尸體跟一些類(lèi)人機(jī)器人有很多視覺(jué)上的畸形相似，引出觀察者同樣的驚慌和情緒劇變。這種反應(yīng)在機(jī)器人的情況上比尸體會(huì)更糟，因?yàn)槿藗兡茌p易明白自己對(duì)尸體厭惡感覺(jué)的原因，但卻無(wú)法清楚了解自己為何對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生這種厭惡。行為上的畸形包括疾病的行為特微、神經(jīng)學(xué)上的狀態(tài)甚或精神上的機(jī)能障礙，再次喚起觀察者嚴(yán)重的負(fù)面情緒。
這現(xiàn)象也能用進(jìn)化心理學(xué)的言語(yǔ)解釋。首先，處于恐怖谷的實(shí)體已足夠地?cái)M人，能被視為人類(lèi)物種的一員。根據(jù)進(jìn)化心理學(xué)的理論，經(jīng)過(guò)數(shù)百萬(wàn)年的物競(jìng)天擇，沒(méi)有被大自然淘汰的現(xiàn)存人類(lèi)腦部中有一種邏輯偏袒性，提供一種高度能力去感應(yīng)并且排斥那些反映遺傳性疾病或缺乏健康的整體外表上微觀或宏觀人類(lèi)畸型。因此無(wú)意地(也可以有意地，假如觀察者明確地對(duì)此作出思考)，那些反常的類(lèi)人實(shí)體在人類(lèi)基因庫(kù)中會(huì)有的潛在沖擊，同樣會(huì)響起觀察者的警告。這解釋了為什么人類(lèi)總很難覺(jué)得進(jìn)行性接觸的類(lèi)人實(shí)體十分有魅力。
話說(shuō)，近日世界機(jī)器人大會(huì)在北京國(guó)家會(huì)議中心召開(kāi)，來(lái)自世界各地的知名企業(yè)及其作品在其期間公開(kāi)亮相。
最引人注目的肯定有來(lái)自日本的情感機(jī)器人，也就石黑浩教授的Asuna情感機(jī)器人。這款機(jī)器人長(zhǎng)這樣……還挺好看是不是?
這種機(jī)器人過(guò)于逼真而讓人害怕反感的現(xiàn)象其實(shí)早有研究，被稱(chēng)作“恐怖谷”現(xiàn)象。
針對(duì)這一現(xiàn)象，日本機(jī)器人專(zhuān)家森昌弘提出一個(gè)關(guān)于人類(lèi)對(duì)機(jī)器人和其他物體感覺(jué)的假設(shè)理論，叫做“恐怖谷理論”。
他認(rèn)為，人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高人們?cè)接泻酶校?dāng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，這種好感度會(huì)突然降低，越像人越反感恐懼，直至谷底，稱(chēng)之為恐怖谷。
這種現(xiàn)象聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直讓人感到不可思議~
而且，在生活中你可能已經(jīng)接觸過(guò)很多“恐怖谷”現(xiàn)象，比如說(shuō)電影和動(dòng)畫(huà)片。典型代表就是《活死人之墓》以及《玩具總動(dòng)員》中的胡迪也被視為恐怖谷的例子，還有一些游戲中制作的三維兒童面孔也會(huì)讓人感到毛骨悚然。
智能機(jī)器人的未來(lái)
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,在美國(guó)得克薩斯州奧斯汀舉行的SXSW(SouthbySouthwest)互動(dòng)大會(huì)上，機(jī)器人勞動(dòng)力的崛起成了討論最熱烈的話題之一。對(duì)于不遠(yuǎn)將來(lái) 機(jī)器人將獨(dú)占勞動(dòng)力市場(chǎng)，許多參與討論的專(zhuān)家和企業(yè)家表示樂(lè)觀，認(rèn)為這是一件好事。
機(jī)器人將接管勞動(dòng)力市場(chǎng)?如果真的出現(xiàn)這種情況，那么有哪些工作將留給我們?nèi)祟?lèi)?
全球三維設(shè)計(jì)軟件巨頭Autodesk公司首席執(zhí)行官卡爾·巴斯(Autodesk)承認(rèn)，工廠自動(dòng)化已經(jīng)減少甚至消除了許多制造業(yè)的工作崗位，而且未來(lái)這種趨勢(shì)會(huì)一直持續(xù)，從而導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)重大變化。他指出，最終，某些行業(yè)整個(gè)行業(yè)會(huì)被先進(jìn)的機(jī)器人所顛覆，如運(yùn)輸行業(yè)會(huì)被無(wú)人駕駛汽車(chē)所顛覆。他描述這一情景時(shí)，引用了麻省理工學(xué)院(MIT)埃里克·布林約爾松(ErikBrynjolfsson)和安德魯·麥卡菲(AndrewMcAfee)合著的《第二個(gè)機(jī)器時(shí)代》(TheSecondMachineAge)中的內(nèi)容。
但是，巴斯問(wèn)道：“被機(jī)器人搶去的工作，是你希望你的孩子所從事的工作嗎?”他說(shuō)，很少有父母會(huì)希望自己的孩子今后成為石油抽油機(jī)或電梯的操作員，這些工作已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。巴斯補(bǔ)充道，在接下來(lái)的30年中，智能機(jī)器和機(jī)器人的數(shù)量將超過(guò)地球上人類(lèi)的數(shù)量。
巴斯提出了一些稀奇古怪的想法，以幫助社會(huì)應(yīng)對(duì)機(jī)器人主導(dǎo)勞動(dòng)力市場(chǎng)所帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性變化，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出而不是收入進(jìn)行征稅，或推出“負(fù)所得稅”，即政府向公民支付津貼，以保證他們的收入水平。
巴斯稱(chēng)：“憑著我們?nèi)祟?lèi)的創(chuàng)造力和想象力，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)能與機(jī)器人和諧相處。”
同時(shí)，在此次SXSW互動(dòng)大會(huì)上，專(zhuān)家和企業(yè)家就機(jī)器人話題討論的焦點(diǎn)還包括，確定那些工作可能不適合讓機(jī)器人去做。卡耐基梅隆大學(xué)(CarnegieMellonUniversity)的機(jī)器人專(zhuān)家希瑟·奈特(HeatherKnight)研究的重點(diǎn)是人類(lèi)與機(jī)器人之間的社會(huì)交往，她表示理發(fā)師可能保證自己的工作。但她指出，這不是因?yàn)闄C(jī)器人不會(huì)剪頭發(fā)，而是美發(fā)師與他們客戶之間的交流根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。而且，她補(bǔ)充說(shuō)，雖然大量的機(jī)器人已經(jīng)在為人類(lèi)實(shí)施精確的外科手術(shù)，但對(duì)于機(jī)器人拿著鋒利的刀片如此接近他們的脖子，一些人可能會(huì)感到擔(dān)心。
機(jī)器人會(huì)毀滅人類(lèi)嗎
恐怖谷理論是一個(gè)關(guān)于人類(lèi)對(duì)機(jī)器人和非人類(lèi)物體的感覺(jué)的假設(shè)，但有人認(rèn)為“恐怖谷”概念本身不是科學(xué)，而是偽科學(xué)。其實(shí)在生活中你可能已經(jīng)接觸過(guò)很多“恐怖谷”現(xiàn)象，比如說(shuō)電影和動(dòng)畫(huà)片。
恐怖谷理論是1969年由日本機(jī)器人專(zhuān)家森昌弘提出假設(shè)，當(dāng)機(jī)器人與人類(lèi)相像超過(guò)95%的時(shí)候。由于機(jī)器人與人類(lèi)在外表、動(dòng)作上都相當(dāng)相似，所以人類(lèi)亦會(huì)對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生正面的情感;直至到了一個(gè)特定程度，他們的反應(yīng)便會(huì)突然變得極之反感。哪怕機(jī)器人與人類(lèi)有一點(diǎn)點(diǎn)的差別，都會(huì)顯得非常顯眼刺目，讓整個(gè)機(jī)器人顯得非常僵硬恐怖，讓人有面對(duì)行尸走肉的感覺(jué)。人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高人們?cè)接泻酶校?dāng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，這種好感度會(huì)突然降低，越像人越反感恐懼，直至谷底，稱(chēng)之為恐怖谷?？墒?，當(dāng)機(jī)器人的外表和動(dòng)作和人類(lèi)的相似度繼續(xù)上升的時(shí)候，人類(lèi)對(duì)他們的情感反應(yīng)亦會(huì)變回正面，貼近人類(lèi)與人類(lèi)之間的移情作用。
也許正因?yàn)槿绱?，許多機(jī)器人專(zhuān)家在制造機(jī)器人時(shí)，都盡量避免“機(jī)器人”外表太過(guò)人格化，以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。
當(dāng)機(jī)器人有了“自我意識(shí)”，的確讓人感到恐懼。正在熱映的《復(fù)仇者聯(lián)盟2》中，一個(gè)由擁有自我意識(shí)的高度智能機(jī)器人帶來(lái)的“奧創(chuàng)時(shí)代”令超級(jí)英雄們繃緊了神經(jīng)。
部分人堅(jiān)信，會(huì)像電影里一樣，一旦有一天機(jī)器人“開(kāi)始思考”，很可能會(huì)淘汰它認(rèn)為已經(jīng)落后的人類(lèi)。而樂(lè)觀的人則認(rèn)為，從歷史的角度來(lái)看，機(jī)器人的智能化只會(huì)幫助人類(lèi)社會(huì)取得更快發(fā)展，不太可能越過(guò)人類(lèi)控制的范疇，“機(jī)器人毀滅人類(lèi)”只是杞人憂天。
那么，位于科技前沿的領(lǐng)袖們對(duì)“機(jī)器人是否毀滅人類(lèi)”怎么看?從他們的言論我們或許能知曉一二。
悲觀派：威脅人類(lèi)，不能無(wú)視
著名物理學(xué)家霍金從進(jìn)化的角度上解釋稱(chēng)，機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展速度要遠(yuǎn)超人類(lèi)進(jìn)化速度，機(jī)器人將加速重新設(shè)計(jì)自己，繼而脫離甚至取代人類(lèi)，因此“成功制造出人工智能機(jī)器人將可能成為我們歷史上最后一個(gè)里程碑”。
現(xiàn)實(shí)版“鋼鐵俠”、特斯拉CEO埃隆·馬斯克多次提出“機(jī)器人威脅論”，他認(rèn)為人工智能可能比核彈還危險(xiǎn)。去年年底他還預(yù)言，“機(jī)器人屠殺人類(lèi)”將在5到10年內(nèi)來(lái)臨。
盡管馬斯克的大膽言論遭到不少反對(duì)，不過(guò)他還是得到了比爾·蓋茨的響應(yīng)。比爾·蓋茨承認(rèn)在剛開(kāi)始時(shí)，人工智能機(jī)器會(huì)為我們做很多工作，但幾十年后其成為超級(jí)智能后，會(huì)強(qiáng)大到讓人不得不關(guān)注，也就是說(shuō)人類(lèi)應(yīng)當(dāng)敬畏人工智能的崛起。
除了馬斯克、蓋茨，今年3月，蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克在接受采訪時(shí)表示，比人類(lèi)思維速度更快的機(jī)器人能用更高效的方式管理公司，人類(lèi)有淪為機(jī)器人“家庭寵物”的危險(xiǎn)，他預(yù)言那一天可能發(fā)生在30年后。
雖然有不少專(zhuān)家公開(kāi)表達(dá)對(duì)人工智能機(jī)器人的擔(dān)憂，但人工智能技術(shù)還是在一片爭(zhēng)議聲中快速地發(fā)展。
樂(lè)觀派：盡在掌握，善加利用
盡管在部分專(zhuān)家看來(lái)人工智能具有很大的危險(xiǎn)，不過(guò)谷歌(微博)一直在“機(jī)器人是否毀滅人類(lèi)”的議題上投反對(duì)票。
谷歌董事長(zhǎng)施密特對(duì)機(jī)器人的“自主思考”表現(xiàn)得相當(dāng)放心，大力投入“機(jī)器學(xué)習(xí)”的項(xiàng)目和研究。
谷歌還在2013年下半年一口氣收購(gòu)了8家機(jī)器人公司。谷歌的“機(jī)器人軍團(tuán)”中既有外形緊湊的生產(chǎn)機(jī)器人，又有幫助拍攝影片的自動(dòng)化機(jī)器人，甚至還有用于軍事的“獵豹”機(jī)器人。
谷歌還打算用名叫Crabot機(jī)器人幫助建造總部大樓。從一系列舉動(dòng)可見(jiàn)谷歌利用人工機(jī)器人搶占未來(lái)科技制高點(diǎn)的野心。
美國(guó)人工智能技術(shù)專(zhuān)家、谷歌工程總監(jiān)雷·庫(kù)茲威爾認(rèn)為，機(jī)器人是否會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生威脅取決于是誰(shuí)掌握了人工智能技術(shù)。去年，為應(yīng)對(duì)人工智能威脅，谷歌在倫敦成立了一個(gè)專(zhuān)家小組作為“保險(xiǎn)閥”，確保人工智能技術(shù)不被濫用。
從目前趨勢(shì)來(lái)看，科學(xué)家們不僅只是將機(jī)器人打造成人類(lèi)體力勞動(dòng)的簡(jiǎn)單替代者，而是使之擁有可模擬人類(lèi)思考方式的“大腦”。國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在推動(dòng)人工智能研究，比如百度就將“百度大腦”置于其大數(shù)據(jù)計(jì)劃的最頂層，李彥宏去年透露 “百度大腦”項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到2-3歲孩子的智力水平。
眼下我們的生活與人工智能越來(lái)越密切，不少工廠已經(jīng)開(kāi)始用機(jī)器人取代人力工作，家庭里也有幫助做家務(wù)的機(jī)器人。但就發(fā)展水平而言，離電影里的高級(jí)智能機(jī)器人還差得遠(yuǎn)。
但我們依舊需要警惕，未來(lái)機(jī)器人可能對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生的潛在威脅，無(wú)論是科幻電影里大肆渲染的人類(lèi)種族生存危機(jī)，還是機(jī)器人取代人類(lèi)勞動(dòng)力帶來(lái)失業(yè)等社會(huì)問(wèn)題，都值得我們現(xiàn)在好好思考。
猜你感興趣：