余罪等網(wǎng)劇被下架的原因3

　　《余罪》個別場景血腥

　　近日，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)口碑網(wǎng)劇《余罪》已經(jīng)在播出平臺悄然下架。該劇曾經(jīng)在愛奇藝上獲得總計40億的點擊，并且引發(fā)全民熱議，張一山也憑借該劇成功翻身，是近年來網(wǎng)劇中不可多得的口碑劇。除了《余罪》之外，《滅罪師》《暗黑者2》等多部網(wǎng)劇也再遭下架，目前，視頻平臺上已沒有正片的播放渠道。個別場景血腥確實引起了觀眾不適。

　　對此，劇評人李星文表示這是主管部門對同類題材管理的第二次收緊，從趨勢上看實屬必然。今年上半年，國家新聞出版廣電總局相關(guān)人士就曾在全國電視劇行業(yè)年會上明確指出，要格外嚴控刑偵、靈異、暴力題材，并特別指出網(wǎng)絡(luò)劇要與電視劇執(zhí)行同樣的審查標準，“電視不能播的，網(wǎng)絡(luò)也不能播。”曾于2012年和2014年公布的《關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理的通知》及《關(guān)于進一步完善網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理的補充通知》等文件，也再次被提上案頭，作為管理網(wǎng)絡(luò)劇的官方標準。

　　對于這兩年開始有所松動的罪案題材來說，無疑預(yù)示著創(chuàng)作的邊界并非模糊，而需要遵循現(xiàn)有的標準與規(guī)定。不少業(yè)內(nèi)人士認為，早期網(wǎng)劇創(chuàng)作由于網(wǎng)站的“自審自查”方式，某種程度上較之傳統(tǒng)電視劇的創(chuàng)作更寬松，有些打擦邊球的作品應(yīng)運而生，如個別罪案劇在場景的血腥程度上確實引起了觀眾不適，但經(jīng)過主管部門近年來對網(wǎng)站自查標準的提高、審查程序的規(guī)范以及明顯的政策導(dǎo)向，像《他來了，請閉眼》這類罪案劇已經(jīng)可以在電視和網(wǎng)絡(luò)同時播出。在相關(guān)網(wǎng)劇制作人員看來，“創(chuàng)作者不能只為了點擊率，也要兼顧藝術(shù)與觀眾，才能真正促使這類題材健康發(fā)展。”

　　在《余罪》之前，市場上幾乎沒有警匪題材的網(wǎng)劇。團隊在項目初期做市場調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，臥底題材很受觀眾喜愛且處于市場空白的狀態(tài)。“硬漢題材不好做，但在前期籌備的時候預(yù)期到了市場應(yīng)該會喜歡這一類型的網(wǎng)劇”，楊春曉表示。

　　編劇于淼出身警察世家，在劇本創(chuàng)作的過程中提供了很多真實的案例，這也為劇本的填充打下了基礎(chǔ)。對于演員的選擇，楊春曉表示由于預(yù)算有限主要啟用了新人演員，這算是一次大膽的嘗試。而張一山飾演的余罪，成就了這部網(wǎng)劇最大的亮點。為了肌肉的線條更好看，張一山從接到角色后提前半年每天都到健身房健身。

　　余罪等網(wǎng)劇被下架的原因4

　　《余罪》等網(wǎng)劇線上線下統(tǒng)一標準

　　目前，網(wǎng)絡(luò)劇的內(nèi)容審查實行的是“自審”制，即“自審自播，先審后播，不審不播”，比起電視劇實行“專審”制，一部劇在播出之前要經(jīng)歷四重審查來說，的確是寬松不少。但網(wǎng)劇監(jiān)管制度的收緊步伐也絲毫沒有放慢。

　　2012年7月，廣電總局出臺《關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理的通知》，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目由播出機構(gòu)“自審自播”，并報當?shù)厥V電局備案。

　　2014年1月，《關(guān)于進一步完善網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理的補充通知》發(fā)布，規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目播出后，群眾舉報或新聞出版廣電行政部門發(fā)現(xiàn)節(jié)目內(nèi)容不符合國家有關(guān)規(guī)定的，要立即下線”。

　　2014年3月，廣電總局發(fā)布通知，強化網(wǎng)劇審查規(guī)范，違規(guī)者五年不得從業(yè)。2014年12月，廣電總局局長在“第二屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會”上表示，“線上線下要統(tǒng)一標準”。

　　2016年2月，在全國電視劇行業(yè)年會上，廣電總局再次強調(diào)“線上線下標準統(tǒng)一，電視不能播什么，網(wǎng)絡(luò)也不行”。

　　相比于電視劇產(chǎn)業(yè)已經(jīng)用二三十年的時間形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)劇產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還只是初級，比如就廣告收入一項來說，網(wǎng)劇的廣告費用和傳統(tǒng)電視劇根本不在一個量級。在審查制度上的優(yōu)勢漸趨微弱之后，網(wǎng)絡(luò)劇的“黃金時代”是否還能持續(xù)，的確要打上一個問號。

　　“線上線下統(tǒng)一標準”本身沒有錯，但問題是什么樣的標準才是合理?說到所謂“血腥暴力、色情粗俗、封建迷信”，恐怕連四大名著都要中槍。一直以來，影視分級制度代替審查制度的呼吁不絕于耳，但都如石沉大海。

　　無論如何，公眾自己有鑒別能力，一部影視作品好與壞，不應(yīng)該由少數(shù)審查人員來決定，應(yīng)該由觀眾自己說了算。

↓↓↓↓↓下頁還有更多余罪等網(wǎng)劇被下架的原因↓↓↓↓↓