一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章。最近刷爆了朋友圈。該文出自深圳某雜志社主編羅爾之手。那么，羅一笑你給我站住真的假的?是營銷嗎?下面小編帶大家一同了解羅一笑白血病事件真相。

　　羅一笑你給我站住真的假的 羅一笑白血病事件真相

　　女童羅一笑患白血病前的照片。

　　女童羅一笑患白血病后的照片。

　　“羅一笑，不要亂跑，你給我站住!”

　　“要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑進天堂，有一天我們在天堂見了面，爸爸也不理你!”

　　……

　　一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章。最近刷爆了朋友圈。該文出自深圳某雜志社主編羅爾之手。今年9月8日，他5歲的女兒羅一笑查出白血病，羅爾開始在微信公眾號上記錄一家人與白血病“戰(zhàn)斗”的歷程。

　　文章發(fā)到朋友圈后，大家慷慨解囊，為笑笑最初的醫(yī)療費提供了保證。“我的公眾號關(guān)注者也逐日上升，突破了一千，又突破了兩千。文章贊賞金也收獲頗豐，到9月21日，關(guān)于笑笑的幾篇文章贊賞金已達32800元”。

　　經(jīng)過兩個多月的治療，眼看笑笑的病情一步步得到控制，沒想到卻在本月不幸被感染，病情轉(zhuǎn)危。23日，笑笑病危，住進重癥監(jiān)護室。每天上萬的花費讓羅爾第一次感到了恐慌。經(jīng)過反復思考，羅爾最終選擇了網(wǎng)絡籌款的方式。

　　后來，11月25日，這篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章，逐漸刷爆朋友圈。11月30日早晨，封面新聞記者點擊該文的打賞鍵，被提醒打賞金額已達上限。據(jù)了解，一篇微信文章的打賞金額上限為5萬元/天。

　　封面新聞記者同時注意到，11月30日早上7點50分，該微信公眾號發(fā)布最新文章，羅爾在文中表示——感謝朋友們對小女羅一笑的關(guān)愛和支持，目前為止，笑笑所需要的醫(yī)療費已經(jīng)足夠，請停止公眾號贊賞和其他捐助，為笑笑祝福。

　　此前，在羅爾的微信公眾號中，提到他曾與朋友討論如何為笑笑籌集醫(yī)療費。“我們商量的結(jié)果是，由俠風整合我為笑笑寫的系列文章，在小銅人的公眾號P2P觀察里推送，讀者每轉(zhuǎn)發(fā)一次，小銅人給笑笑一塊錢，文章同時開設贊賞功能，贊賞金全部歸笑笑。”

　　如今，這一做法被指“炒作”。有網(wǎng)友報料稱：“關(guān)于《羅一笑，你給我站住》一文，與作者羅爾同在深圳女報的朋友Po了真相，此事有人在背后做營銷(營銷人是小銅人，出版界)。”

　　11月30日上午，封面新聞記者致電深圳市小銅人金融服務有限公司。相關(guān)負責人回應：據(jù)不完全統(tǒng)計，僅30日凌晨騰訊開通的捐款通道，已收到捐贈200余萬;按照小銅人金服承諾的，將實現(xiàn)50萬元的捐贈。“近日，我們會對外公布捐款明細等內(nèi)容，謠言將不攻自破。”該公司同時表示，目前深圳市民政部門已經(jīng)介入，共同監(jiān)督這筆善款的使用。”30日上午，記者致電該公司所在的福田區(qū)民政局，工作人員表示目前尚不知道此事。

　　“羅一笑白血病事件”刷屏:捐助公司目的為公號漲粉

　　這兩天，許多人的朋友圈都被一位不幸罹患白血病的小女孩笑笑的故事刷爆了，數(shù)以萬計的人通過各種方式進行捐款，但過后，笑笑父親羅爾被質(zhì)疑利用病童搞營銷。

　　原標題:深圳白血病女童網(wǎng)文刷屏女孩父親被指不缺錢搞營銷

　　這兩天,深圳人的朋友圈都被一位不幸罹患白血病的小女孩笑笑的故事刷爆了,數(shù)以萬計的深圳人通過各種方式進行捐贈,希望為這個悲傷的家庭送去溫暖。

　　11月29日,笑笑的父親羅爾接受記者采訪時表示,認識的不認識的人都通過各種途徑給他匯錢,“出乎意料”,同時“非常感激”。

　　他告訴記者,現(xiàn)在笑笑的治療費已經(jīng)足夠了,很感謝大家的關(guān)注,希望大家不要再給他“砸錢”了。

　　從患病的舉步維艱到被網(wǎng)友刷爆“打賞”功能,也就幾天時間而已。網(wǎng)友們是怎樣“蜂擁而至”的呢?

　　5歲女兒突然得白血病

　　今年1月,羅爾就職的雜志社?？?他一下子成了閑人。屋漏偏逢連夜雨,9月8日,5歲多的愛女笑笑查出了白血病,住進了深圳市兒童醫(yī)院。

　　從笑笑入院起,羅爾就將一家人與白血病“戰(zhàn)斗”的歷程寫下來,陸續(xù)在自己的公眾號“羅爾”上發(fā)表。

　　文章發(fā)到朋友圈后,大家紛紛慷慨解囊,為笑笑最初的醫(yī)療費提供了保證。“我的公眾號關(guān)注者也逐日上升,突破了一千,又突破了兩千。

　　文章贊賞金也收獲頗豐,到9月21日,關(guān)于笑笑的幾篇文章贊賞金已達32800元”。

　　經(jīng)過兩個多月的治療,眼看笑笑的病情一步步得到控制,沒想到卻在本月不幸被感染,病情轉(zhuǎn)危,從23日至今仍未離開重癥監(jiān)護室。

　　病情加重,治療費用也成倍增加。這時羅爾第一次感到了恐慌。羅爾說,許多朋友建議他用流行的眾籌、輕松籌等方式為笑笑籌集醫(yī)療費。

　　其實一個多月以前,德義基金就主動找他,要為笑笑發(fā)起籌款活動,那時他感覺自己還撐得住,也不想去搶占有限的公益資源,就把機會讓給了其他患兒。但病情危重后,每天一萬元的治療費用讓這個小家庭捉襟見肘。

　　網(wǎng)友微信“贊賞”捐款

　　羅爾考慮再三后,打電話和小銅人創(chuàng)始人、老友劉俠風商量如何解決笑笑的醫(yī)療費問題。

　　最后商量的結(jié)果是,由俠風整合他為笑笑寫的系列文章,在小銅人的公眾號P2P觀察里推送,讀者每轉(zhuǎn)發(fā)一次,小銅人給笑笑一元(保底捐贈兩萬元,上限50萬元),文章同時開設贊賞功能,贊賞金全部歸笑笑。

　　羅爾說,俠風是唯一的老板,他們可以在公眾號上吸粉,同時也可以幫助笑笑,他就同意了。

　　笑笑系列文章,羅爾寫了兩個多月,最多的一篇閱讀量三千多次,轉(zhuǎn)發(fā)一百多次,羅爾想,就算閱讀量翻十倍,俠風也不會“損失”太大。“沒想到經(jīng)俠風加工后,竟釀成了‘網(wǎng)絡大事’。”

　　“他是一個老父臥床的兒子,也是一個女兒剛剛住進重癥室的父親,同時肩負著一個正在上大學的兒子。人到中年,四面碰壁,羅爾對家里每一個人都抱著沉痛的虧欠心情。”這篇沉重的文章?lián)糁辛嗽S多人的內(nèi)心,更從27日起在朋友圈中掀起刷屏之勢,不到半天,閱讀量突破10萬,贊賞金達五萬元上限,贊賞功能暫停。

　　午夜過后,贊賞功能恢復不到兩小時,閱讀量突破100萬人次,贊賞金再次達到五萬元上限。微信后臺關(guān)閉小銅人公眾號P2P觀察贊賞功能一個星期。

　　P2P觀察贊賞達到上限后,讀者循小銅人留下的線索,找到羅爾的公眾號,讓羅爾的贊賞功能也連續(xù)兩天突破五萬元上限。

　　短短幾天已籌夠治療費

　　兩邊都不能贊賞后,讀者又找到羅爾的微信號,加他為好友,直接給羅爾本人進行轉(zhuǎn)賬。微信后臺發(fā)現(xiàn)加他好友的人太多,且一加他就給羅爾錢,不讓他再加好友了。

　　朋友們贊賞不了,也加不了他的微信給他發(fā)紅包,于是有很多人輾轉(zhuǎn)托朋友的朋友,把錢交給他。

　　記者了解到,深圳還有一位本土公眾號大V“淼哥故事會”也同樣被笑笑的故事感動并撰文開通“贊賞”功能,幫助籌款,截至記者發(fā)稿已經(jīng)有9萬多元通過“贊賞”的方式進行籌款,“淼哥”通過微信轉(zhuǎn)賬方式給羅爾本人,并對金額和轉(zhuǎn)賬進行了“截圖”公示。

　　羅爾自嘲:“我徹底被錢砸暈了頭。”他說,有些微信紅包都來不及收取,就沉底了,“許多的留言我看不了,許多的恩情我感謝不了,許多的錢我數(shù)不清楚,感謝山呼海嘯一般的人間大愛。”

　　不過羅爾不斷向記者強調(diào),現(xiàn)在笑笑治療需要的錢已經(jīng)足夠了,大家不用再給他“贊賞”了,希望大家可以去幫助更多需要幫助的人。

　　“贊賞”開啟捐款新渠道?

　　深圳一家公益組織機構(gòu)“蒲公英自然教育促進中心”相關(guān)負責人鄭小姐認為,微信“贊賞”這個做法突破了傳統(tǒng)的募集方法,利用朋友圈的黏合度進行廣泛傳播,還是非常有效的。她說,這么短時間就有這樣的效果,她本人也感到非常的震撼。

　　鄭小姐說,總體來說,她是非常支持這種創(chuàng)新的做法,因為這樣的方法籌集時間很短,卻非常有效。

　　她說,以前在傳統(tǒng)媒體上進行募集資金是有難度,這次利用了新媒體社交的轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注反而有了不一樣的效果,非常值得探討。

　　同時,鄭小姐也告訴記者,因為這個事情,她觀察到已經(jīng)喚起社會對于白血病兒童的關(guān)注,覺得非常好。

　　不過鄭小姐也提到,雖然做法創(chuàng)新,但是資金的用途、去向如何監(jiān)管?“既然向公眾募集,監(jiān)管的問題都是值得探討的”。

　　一位不愿具名的中國資深公益人在接受記者采訪時表示,現(xiàn)在國家民政部已經(jīng)通過了首批13家慈善互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺。不過,她認為,微信打賞的方式,不是直接進入受捐人的賬號,現(xiàn)在屬于監(jiān)管的“灰色地帶”。

　　這位資深的公益人告訴記者,在微信公號里打賞的行為屬于個人對個人的贈予,不算是“捐贈”,“捐贈是有法律定義的行為,捐贈給公益機構(gòu)是有票據(jù),可以免稅的,進入到公益成為公眾財產(chǎn)一般就不可逆。”她告訴記者,對于個人求助募捐的問題,原則上屬于個體之間的民事法律行為,與有組織進行的慈善活動有相當?shù)膮^(qū)別。

　　她告訴記者,《慈善法》規(guī)定個人不可以公開募捐,但是并未禁止個人求助。

　　她表示,現(xiàn)在受到民政部認可的13家平臺都是有著成熟的機制,受助者的項目是有反饋,是可以追責。“但若無正當理由,贈與是不能隨意撤銷的。所以,針對個人求助者的贈與,以及可能發(fā)生的風險,捐贈人一定要有清醒的認識,謹慎行事,做好求證與監(jiān)督,爭取多方核實驗證其提供信息的真實性,并要求對方公開贈款的使用情況及相關(guān)的證明材料。”