薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息
薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息
薩德系統(tǒng)的兩個導(dǎo)彈發(fā)射架及其他部分裝備6日晚間運抵位于首爾以南70公里的烏山空軍基地。薩德入韓中國對此又應(yīng)該怎么制裁呢?中國應(yīng)對薩德入韓的最新消息有哪些呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你們整理的關(guān)于薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息的相關(guān)內(nèi)容，希望你們會喜歡!
薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息 薩德入韓中國怎么辦制裁
薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息
首先是從技術(shù)上對“薩德”系統(tǒng)進行干擾。據(jù)簡氏防務(wù)周刊報道，美國在中國臺灣部署的鋪路爪大型x波段雷達就受到了大陸的電磁干擾，偵測效果大打折扣。有理由相信，同屬x波段的“薩德”系統(tǒng)從技術(shù)上是可以被干擾的。
其次是盡快發(fā)展?；肆α浚M快補齊“三位一體”核力量中的短板，提高核威懾的靈活性。在傳統(tǒng)的威懾理論中，?；肆α孔鳛榈诙ê舜驌舻闹髁Γ渫亓α客鼜?。因為?；肆α扛鼮殡[蔽，潛射彈道導(dǎo)彈的突防能力強。當(dāng)前要化解美國在中國周邊建立的反彈道導(dǎo)彈體系，最直接的方法是“把導(dǎo)彈運到家門口去”，即發(fā)展?；肆α?。
當(dāng)務(wù)之急更是加快戰(zhàn)略核潛艇的發(fā)展。中國的094型彈道導(dǎo)彈核潛艇可能已經(jīng)進入戰(zhàn)斗值班狀態(tài)。但依據(jù)外界估計的數(shù)字，094搭載的12枚巨浪2型潛射洲際導(dǎo)彈可能無法對主要的對手國家構(gòu)成有效地核威懾。中國同需要戰(zhàn)略核潛艇以及威力大，突防能力強的潛射洲際彈道導(dǎo)彈，或者是由核潛艇搭載固體燃料的中程彈道導(dǎo)彈，豐富對美國在西太地區(qū)硬目標(biāo)進行打擊的手段，通過提升威懾能力來保持地區(qū)戰(zhàn)略平衡。
何謂“薩德”系統(tǒng)
和所有的軍事裝備一樣，“薩德”系統(tǒng)的具體參數(shù)仍是核心機密，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)都是定性而非定量的。公開資料顯示，“薩德”系統(tǒng)的導(dǎo)彈射高為25公里，射程最遠(yuǎn)為200公里。
據(jù)公開報道，2013年6月29日，美國國防部導(dǎo)彈防御局曾在太平洋考艾島進行過“薩德”系統(tǒng)導(dǎo)彈的大氣層內(nèi)攔截試驗。在近程靶彈發(fā)射5分鐘后，“薩德”系統(tǒng)捕捉到并開始跟蹤目標(biāo)，并發(fā)射導(dǎo)彈在大氣層內(nèi)實施了攔截。
目前能夠確定的是，“薩德”系統(tǒng)與“標(biāo)準(zhǔn)3”系統(tǒng)(海基彈道防御系統(tǒng))、“愛國者”系統(tǒng)共同構(gòu)成了美國全高度的彈道導(dǎo)彈攔截能力。“標(biāo)準(zhǔn)3”主要針對大氣層外的彈道彈道進行攔截，“愛國者”則是近程攔截，薩德的作戰(zhàn)高度介于兩者之間。
公開資料還顯示，“薩德”主要攔截短程和中程彈道導(dǎo)彈。對于具備核威懾力的國家，這套防御系統(tǒng)即便不能夠百分百的可靠，但仍足以削弱其核威懾力。
公開資料顯示，“薩德”系統(tǒng)的導(dǎo)彈射高為25公里，射程最遠(yuǎn)為200公里。
為何在韓部署直接損害中國
“薩德”系統(tǒng)能夠在大氣層外攔截處在上升階段的彈道導(dǎo)彈，因此對具備核威懾能力的國家而言，“薩德”的存在會對其核威懾能力形成潛在的削弱。
自冷戰(zhàn)時代以來，維持大國之間戰(zhàn)略平衡的手段是核威懾——即“確保相互摧毀”的能力。
反彈道系統(tǒng)能夠打破這種平衡。特別是對于東北亞地區(qū)而言，已經(jīng)有?；臉?biāo)準(zhǔn)3系統(tǒng)，如果再部署薩德系統(tǒng)，無疑將會大大限制中國和俄羅斯朝該方向發(fā)射彈道導(dǎo)彈的能力。對于大國來說，削弱其核威懾能力就是損害戰(zhàn)略安全利益。為達到新的平衡，處于劣勢的大國必將發(fā)展更為先進的戰(zhàn)略核武器，重新謀求平衡。這就是展開新一輪軍備競賽的背景。
中國與俄羅斯都對美國在韓國部署薩德做出強烈反應(yīng)，但俄羅斯的態(tài)度要緩和許多，因為俄羅斯的主要核威懾力量是搭載潛射彈道導(dǎo)彈的核潛艇，即?；肆α?。俄羅斯的陸基核力量則以SS-27(白楊M)為主，機動性強，可以依托俄羅斯幅員遼闊的領(lǐng)土進行機動。對于俄羅斯來說，真正的損失是由于其戰(zhàn)略核武器的靶場位于遠(yuǎn)東地區(qū)，處在薩德的偵測范圍內(nèi)，可能存在戰(zhàn)略核武器秘密進一步暴露的風(fēng)險。
一國戰(zhàn)略核力量的靈活性基于該國“三位一體”核力量之間的發(fā)展均衡程度。在安理會五常中，美國的三位一體核力量不僅發(fā)展均衡，而且“每一位”均具備摧毀其他核大國的能力，俄羅斯的最強支柱是?；c陸基核力量;英國和法國則主要依托于?；肆α?，中國目前的支柱則是陸基核力量。
在“五常”中，中國的核威懾能力發(fā)展仍不平衡。中國的核威懾能力的主體是陸基核力量，包括固定式發(fā)射井和機動式發(fā)射車。由于地理位置的限制，據(jù)外媒推測，中國的主要核武器發(fā)射陣地均處在西部和北部。如果假想敵是美國在亞太地區(qū)的軍事基地，那么彈道導(dǎo)彈的發(fā)射方向是從西向東。
一個事實印證了美國對中國大陸腹地進行的洲際彈道導(dǎo)彈試射保持著緊密地跟蹤：美國軍方率先披露了中國在西部進行的分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈DF-41的試射。
如果美國繼續(xù)在韓國部署用以監(jiān)控彈道導(dǎo)彈的X波段雷達，那么美國對中國的彈道導(dǎo)彈活動的監(jiān)視范圍將更大，這不但會暴露中國進行彈道導(dǎo)彈試驗的各項參數(shù)，也會削弱中國的戰(zhàn)略核力量的靈活性。
兩次臺海危機爆發(fā)后，美國認(rèn)為解放軍正在迅速發(fā)展“反介入”與“區(qū)域拒止”能力，包括發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈、反艦彈道在內(nèi)的非對稱武器。因此，“空海一體戰(zhàn)”概念應(yīng)運而生。如果將“薩德”系統(tǒng)的部署視為美國遏制中國“非對稱”能力的一環(huán)，那么從邏輯上是說得通的，因為“薩德”主要防御短程和中程彈道導(dǎo)彈。
最近兩年，中國的兩款中程彈道導(dǎo)彈DF-21和DF-26均在官方場合曝光。其中DF-21C/D型導(dǎo)彈被外國媒體稱為“航母殺手”;DF-26因為被認(rèn)為其射程可抵達關(guān)島，也被軍迷戲稱為“關(guān)島快遞”。如果上述猜測均成立，那么中國如果在東部沿海地區(qū)部署機動發(fā)射的DF-21導(dǎo)彈后，美國的航母戰(zhàn)斗群在戰(zhàn)時就不得不盡量遠(yuǎn)離中國本土，甚至要退守至第一島鏈外。遠(yuǎn)離中國本土后，美軍航母的艦載機就很難發(fā)揮作用。DF-26更是可以直接將第二島鏈內(nèi)的美軍前沿部署置于其射程之內(nèi)。而“薩德”的出現(xiàn)，將會提高美軍在西太地區(qū)進行前沿部署的生存能力和安全冗余，繼續(xù)維持美軍在該地區(qū)的常規(guī)威懾能力。
中國的DF-21中程彈道導(dǎo)彈。
薩德入韓中國怎么應(yīng)對最新消息相關(guān)文章：
1.最新軍事關(guān)于薩德入韓引中國全方位報復(fù)
2.薩德事件是什么