外賣平臺拒錄病毒性肝炎騎手,疑是歧視乙肝攜帶者
今年5月,在江西的一名工地工人黃溪(化名)有意利用空閑時間兼職送外賣,便下載了美團(tuán)眾包客戶端嘗試注冊,但他注意到“美團(tuán)眾包平臺服務(wù)協(xié)議”中明確規(guī)定:“病毒性肝炎”患者騎手用戶不具備美團(tuán)眾包正式注冊的資格。看了該協(xié)議條款,黃溪認(rèn)為美團(tuán)眾包拒錄乙肝攜帶者當(dāng)騎手,于是便放棄了注冊。
而近日,黃溪的遭遇被乙肝公益組織“億友公益”志愿者獲悉,該組織便舉報美團(tuán)騎手注冊注冊時,協(xié)議規(guī)定有“病毒性肝炎”的人員將不被接受,疑是涉嫌歧視乙肝人群。
“億友公益”認(rèn)為,美團(tuán)眾包平臺服務(wù)協(xié)議中“病毒性肝炎”的表述存在以偏概全和其實的做法,涉嫌拒錄乙肝攜帶者、歧視乙肝群體,會助推食品行業(yè)加深這種錯誤觀念,甚至還可能會引發(fā)一連串的惡劣影響。
對此,記者采訪了美團(tuán)的公關(guān)人員,而公關(guān)人員回復(fù)稱,要求騎手需具備健康證,在服務(wù)公司招募騎手時,要求嚴(yán)格遵守國家食品安全法及相關(guān)法律法規(guī)的要求,但對核心問題并未作出明確回應(yīng)。
隨后,記者又體驗了“滴滴外賣”和“餓了么”配送員的注冊流程,發(fā)現(xiàn)滴滴外賣在其配送平臺服務(wù)協(xié)議中,也要求注冊用戶無“病毒性肝炎”,而未細(xì)化說明甲型和戊型不得注冊。
而“餓了么”蜂鳥眾包客戶端是在其“服務(wù)規(guī)范”的“食品安全”視頻解說旁白中,同樣以“病毒性肝炎”籠統(tǒng)概括不得注冊的肝炎人群。
據(jù)悉,在《有礙食品安全的疾病目錄》中所單列的是病毒性甲肝和戊肝,而美團(tuán)的協(xié)議以“病毒性肝炎”代替,但實際上病毒性乙肝并不在有礙食品安全的疾病之列。針對此類現(xiàn)象,“億友公益”志愿者認(rèn)為美團(tuán)眾包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”,不僅涉嫌歧視乙肝人群,同時也會助長對乙肝群體的偏見和歧視。
事實上,關(guān)于乙肝攜帶者能否從事食品行業(yè)的爭議由來已久。美團(tuán)所引用的條款來自于2009年開始施行的前一版本的《食品安全法》,不過在2009年同時出爐的《中華人民共和國食品安全法實施條例》規(guī)定,“甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道傳染病,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)將其調(diào)整到其他不影響食品安全的工作崗位。”也就是說,實施條例限定了不得從事相關(guān)食品工作的肝炎種類,而乙肝并不包含在內(nèi)。
2015年10月1日開始施行的現(xiàn)行《食品安全法》,將這一表述替換為“患有國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的有礙食品安全疾病的人員”,隨后推出的《有礙食品安全的疾病目錄》則明確為“病毒性肝炎(甲型和戊型)”。
上述官方文件均未限制乙肝攜帶者從事接觸直接入口食品工作。過往新聞報道也顯示,近年來各地衛(wèi)生部門在健康證檢查中,陸續(xù)不再要求進(jìn)行乙肝項目的體檢。
因此“億友公益”志愿者認(rèn)為美團(tuán)眾包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”,不僅涉嫌拒錄乙肝攜帶者、歧視乙肝群體,同時也會助長對乙肝群體的偏見和歧視,更加強(qiáng)化“乙肝不能從事食品行業(yè)”這種錯誤的觀念。
北京市京師律師事務(wù)所律師白小強(qiáng)也稱道,志愿者對于相關(guān)法律法規(guī)的引用和理解是準(zhǔn)確的,美團(tuán)眾包服務(wù)協(xié)議中僅做“病毒性肝炎”的表述,未將乙肝同甲型、戊型病毒性肝炎進(jìn)行區(qū)分,按一般理解的確是包含了乙肝攜帶者。
與此同時,網(wǎng)上諸多網(wǎng)友對此事議論紛紛。
駿馬哥:送個外賣會傳染人?科普知識任重而道遠(yuǎn)啊。
水手:希望有關(guān)部門加強(qiáng)立法機(jī)制,加強(qiáng)民眾對乙肝有關(guān)疾病的認(rèn)識教育。我國目前有上億人為乙肝病毒攜帶者,應(yīng)該嚴(yán)厲抵制歧視乙肝病毒攜帶者的行為,這關(guān)乎到無數(shù)人的命運。
kawsari:我是乙肝病毒攜帶者,看了一些評論后,心情真的很沉重。我也很想過正常人的生活,但又不能根治。
看到那些評論,更多的人認(rèn)為對于美團(tuán)、滴滴、餓了么這樣的外賣平臺,應(yīng)該在注重食品安全的同時還應(yīng)兼顧到其他方面的協(xié)調(diào),這樣才能促進(jìn)平臺更好更快的發(fā)展。