試談第三者插足婚姻家庭問(wèn)題

　　一、原因探究

　　(一)妻子狀告“第三者”敗訴

　　椐《法制日?qǐng)?bào)》的一篇文章報(bào)道，妻子狀告第三者侵權(quán)，一審勝訴，二審法院則判決撤銷(xiāo)一審判決，駁回起訴而告終。為什么呢?二審法院以現(xiàn)行婚姻法第四條、第六條之規(guī)定和最高人民法院對(duì)現(xiàn)行婚姻法的司法解釋(一)的第三條、第二十九條之規(guī)定，認(rèn)為本案不屬人民法院的受案范圍，原告狀告第三者的法律依據(jù)不足;另外，根據(jù)上述法律條文有關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系之外的第三者不是承擔(dān)侵犯配偶權(quán)賠償責(zé)任的主體，因此妻子就只能忍聲吞氣?

　　(二)“第三者”公然要求與原配妻子分割遺產(chǎn)對(duì)簿公堂

　　本案中，第三者與被繼承人生前有過(guò)不正當(dāng)男女關(guān)系，后者將一定的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與前者，其死后出現(xiàn)了上述一幕。法院最終以第三者勝訴而結(jié)案。

　　上述兩個(gè)例子雖是個(gè)案，但究其原因，顯然是因?yàn)楝F(xiàn)行法律規(guī)定的欠缺。我國(guó)2001年修訂的《婚姻法》并沒(méi)有引入“配偶權(quán)”這個(gè)概念，只是在第四條規(guī)定了夫妻之間“互相忠實(shí)”的義務(wù)，這條意味著夫妻之間互付忠實(shí)是法定義務(wù)但卻不是第三者的義務(wù)，配偶一方不能拿這一條法律去起訴第三者違法。再比如《婚姻法》第四十六條規(guī)定，僅僅對(duì)于重婚、與他人同居導(dǎo)致的離婚，無(wú)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求賠償，也就是說(shuō)第三者插足沒(méi)有導(dǎo)致離婚的，不能要求賠償;對(duì)重婚、同居以外形式的第三者插足也不能適用賠償，并且承擔(dān)賠償責(zé)任的主體只能是過(guò)錯(cuò)方配偶。同樣刑法里“重婚罪”只能懲罰“重婚”這樣一種第三者插足的行為。法律上的空白使得第三者逍遙法外，變本加厲而泛濫社會(huì)。

　　二、第三者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)性

　　(一)對(duì)第三者插足的再認(rèn)識(shí)

　　所謂婚姻關(guān)系中的第三者插足是指夫妻雙方以外的人與婚姻關(guān)系中的一方有兩性行為或有其他不正當(dāng)?shù)年P(guān)系從而妨害婚姻關(guān)系的行為。其特征表現(xiàn)為：第一，在第三者的主觀方面必須是故意的。即第三者明知他人有配偶，卻仍然要與之保持兩性關(guān)系或曖昧關(guān)系。如果屬于不知情，不知對(duì)方已經(jīng)有配偶或者在對(duì)方故意隱瞞已婚身份的情況下，發(fā)生了兩性關(guān)系的，就不應(yīng)當(dāng)以第三者插足論處。在上述情形中，起初不知情，他人與配偶一方發(fā)生兩性關(guān)系后才知道對(duì)方已婚身份，若主動(dòng)斷絕聯(lián)系，就亦不以第三者論處，若已經(jīng)知道真相后仍與之保持不正當(dāng)關(guān)系，故意妨害他人婚姻關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具備第三者的主觀條件。第二，在第三者的客觀方面必須有妨害婚姻家庭關(guān)系的事實(shí)。這種事實(shí)表現(xiàn)為他人與配偶一方長(zhǎng)期保持兩性關(guān)系或曖昧關(guān)系，也就是說(shuō)，必須有介入行為。第三，第三者介入侵犯的客體是合法的婚姻關(guān)系。這一點(diǎn)也是第三者介入的本質(zhì)所在。因?yàn)槲覈?guó)實(shí)行一夫一妻制，而第三者卻在合法的夫妻之間插足，顯然是對(duì)合法婚姻關(guān)系的破壞。第四，第三者插足造成破壞他人婚姻家庭的后果，甚至引起離婚糾紛。

　　(二)第三者插足婚姻家庭的危害性

　　首先，妨害家庭，危害社會(huì)。婚姻家庭中的一夫一妻關(guān)系是法定的建立在情感之上的世界上最親密的關(guān)系，一旦感情發(fā)生危機(jī)，移情別戀，轉(zhuǎn)眼間它就會(huì)變成世界上最冷漠的關(guān)系。由于第三者插足，過(guò)錯(cuò)方配偶對(duì)另一方缺乏體貼、溫情、關(guān)心和愛(ài)護(hù)，還有的采取過(guò)激行為釀成一系列嚴(yán)重的惡性刑事案件。據(jù)一份非官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在2009年有246萬(wàn)對(duì)夫婦離婚，而第三者插足導(dǎo)致的家庭破裂現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮，女性因丈夫有第三者提出離婚的占64.8%，男性因妻子有外遇而離婚的也達(dá)到了48.6%。

　　其次，影響下一代的健康成長(zhǎng)。家庭在預(yù)防控制未成年人犯罪方面的特殊作用，是任何社會(huì)都無(wú)法否認(rèn)的。有許多單親家庭的孩子，在缺乏溫暖、關(guān)愛(ài)和安全的家庭氛圍中生活成長(zhǎng)，最終導(dǎo)致孩子心理的扭曲和行為的放任自流，有的甚至滑入犯罪的深淵。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，在離異家庭中，青少年犯罪比例高達(dá)40%以上。另外，通奸、姘居現(xiàn)象還可能導(dǎo)致非婚生子女?dāng)?shù)量的增加，這不僅破壞了我國(guó)的計(jì)劃生育政策，還影響到非婚生子女的身心健康。

　　由此可見(jiàn)，第三者插足引起的高離婚率正在侵蝕著正常的婚姻家庭生活與穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，影響著下一代的健康成長(zhǎng)，而且愈演愈烈，對(duì)此應(yīng)該引起全社會(huì)的高度重視。

　　(三)立法監(jiān)管第三者插足的意義

　　消除第三者插足的社會(huì)危害性單靠道德約束難以奏效，法律監(jiān)管勢(shì)在必行，其意義如下：

　　首先，有利于家庭。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，家庭仍是社會(huì)的基礎(chǔ)，是社會(huì)延續(xù)和穩(wěn)定的發(fā)展的前提。對(duì)大多數(shù)已婚者而言，保護(hù)婚姻保護(hù)家庭的完整甚過(guò)保護(hù)其他個(gè)人利益。通過(guò)立法加重紅杏出墻，沾花惹草的配偶一方的法律責(zé)任，警示他們管住自己，愛(ài)護(hù)自己的家庭，肩負(fù)起家庭的責(zé)任。

　　其次，有利于小三。實(shí)踐中，那些打著愛(ài)情幌子插足他人婚姻中的第三者最終也是大多身受其害成為被拋棄者。所以，一旦法律得以出臺(tái)，除了監(jiān)管小三泛濫挖人墻角，對(duì)小三自身也是一種保護(hù)，至少能及時(shí)遏制更多尚未深入的第三者趕緊收心，保全自己。

　　最后，有利于社會(huì)。家庭是社會(huì)的細(xì)胞。當(dāng)?shù)谌咭匀后w蔓延時(shí)，便殃及到整個(gè)社會(huì)。社會(huì)道德風(fēng)氣被敗壞，原有的倫理秩序被打亂，那整個(gè)社會(huì)就會(huì)動(dòng)蕩不安。因此，有必要通過(guò)法律和道德的雙重規(guī)范，雙管齊下，追究第三者的法律責(zé)任，保護(hù)家庭穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)，促進(jìn)精神文明建設(shè)。

　　三、解決第三者插足婚姻家庭的途徑

　　針對(duì)第三者插足的日益猖獗和被侵權(quán)家庭中無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益受侵又無(wú)可奈何的現(xiàn)實(shí)，我談幾點(diǎn)解決第三者插足婚姻家庭問(wèn)題的看法。

　　(一)立法制裁，首當(dāng)其沖

　　我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法對(duì)夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了很多規(guī)定，極大地保護(hù)了婚姻關(guān)系無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，但其內(nèi)容不全面，致使第三者插足妨害婚姻家庭的行為得不到有效制裁。因此，筆者認(rèn)為在婚姻法中應(yīng)當(dāng)引入配偶權(quán)的概念，明確規(guī)定第三者插足的侵權(quán)性質(zhì)及第三者的民事賠償責(zé)任;完善離婚損害賠償制度，將第三者納入承擔(dān)損害無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶合法權(quán)益的賠償義務(wù)主體而且不局限于雙方必須離婚。是否離婚只能作為認(rèn)定第三者侵權(quán)的嚴(yán)重程度和向無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶賠付數(shù)額多少的尺度。另外，為加大處罰力度，可在刑法的妨害婚姻家庭罪中對(duì)屢教不改，情節(jié)惡劣，或者造成嚴(yán)重后果的第三者適用刑律條款，對(duì)企圖插足的第三者也能起到警示作用，防患于未然。

　　(二)實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定，懲戒侵權(quán)者，保護(hù)弱者

　　第三者插足侵害婚姻家庭的隱蔽性和微妙性，使較多無(wú)過(guò)錯(cuò)方向第三者主張損失賠償?shù)呐e證十分困難，甚至還要冒著侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)即使獲得了證據(jù)，因證據(jù)形式或者渠道存在問(wèn)題，也很難被法院認(rèn)定，這必然造成離婚損害賠償這一規(guī)定被現(xiàn)實(shí)虛置而難以真正實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的作用和價(jià)值。因此，法律可在確定第三者侵權(quán)時(shí)適用“過(guò)錯(cuò)推定”原則，即在離婚案中，將承擔(dān)賠償損失的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給第三人，從而避免了因不能證明對(duì)方的過(guò)錯(cuò)而無(wú)法獲得賠償?shù)那樾?。若第三者沒(méi)有足夠的證據(jù)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，就推定其存在過(guò)錯(cuò)，并確認(rèn)他應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任，這樣則能實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶的有效保護(hù)和救濟(jì)，達(dá)到懲戒第三者的目的。

　　(三)加強(qiáng)婚姻道德和法制宣傳

　　在全社會(huì)范圍內(nèi)開(kāi)展“五好”家庭宣傳，樹(shù)立正確的婚姻道德觀。同時(shí)，還要進(jìn)一步加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)法制觀念。明確一夫一妻制是婚姻家庭法的一項(xiàng)原則，任何妨礙公民正當(dāng)行使婚姻家庭權(quán)利的行為都要受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，甚至受到黨紀(jì)政紀(jì)處分或法律的制裁。

　　(四)借助他人或組織，說(shuō)服與批評(píng)教育相結(jié)合，促其轉(zhuǎn)變

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶可找第三者談話(huà)，要注意適當(dāng)?shù)姆椒ê筒呗裕瑒?dòng)之以情，曉之以理，同時(shí)可對(duì)第三者嚴(yán)肅警告其行為的違法性和應(yīng)承擔(dān)的法律后果，也可請(qǐng)第三者和過(guò)錯(cuò)方的親屬作疏導(dǎo)幫助工作。過(guò)錯(cuò)方和第三者有工作單位的，單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)耐心說(shuō)服，幫助分清是非，從而提高其思想覺(jué)悟和道德水平，改邪歸正。對(duì)堅(jiān)持錯(cuò)誤，屢教不改的過(guò)錯(cuò)方和第三者要作出適當(dāng)?shù)募o(jì)律處分，促其悔悟，改過(guò)自新。

　　(五)和好無(wú)望，果斷離婚

　　法律只保護(hù)因婚姻而衍生的權(quán)利，而無(wú)法保護(hù)感情。在面臨雙方感情確已破裂，婚姻名存實(shí)亡，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要果斷離婚，利用法律救濟(jì)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。法院也要果斷作出判離。因?yàn)榕袥Q不準(zhǔn)離婚，死亡的婚姻更是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一種折磨。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　解決第三者插足問(wèn)題需要社會(huì)各界、各部門(mén)相互配合，齊抓共管。立法部門(mén)要傾聽(tīng)群眾的心聲，完善婚姻法等有關(guān)法律，為保護(hù)合法婚姻關(guān)系受害人的利益提供可行的法律依據(jù);執(zhí)法部門(mén)加強(qiáng)執(zhí)法觀念，確保法律的貫徹落實(shí)，維護(hù)法律的尊嚴(yán);其他社會(huì)各界要共同努力，加強(qiáng)婚姻家庭道德觀念的宣傳，為維護(hù)社會(huì)主義婚姻家庭關(guān)系，建設(shè)社會(huì)主義精神文明作出新的貢獻(xiàn)。