道字篆體書法_道字篆體書法作品欣賞
道家思想以道論為核心內容.理解老子道論,是把握老子哲學精神的關鍵所在.道論,亦即今語所謂本體論.下面小編帶給大家的是道字篆體書法,希望你們喜歡。
道字篆體書法欣賞
道字篆體書法圖片1
道字篆體書法圖片2
道字篆體書法圖片3
道字篆體書法圖片4
道字篆體書法圖片5
老子的道治思想
《老子》一書五千余言主要是談老子的道和道治思想。王弼在《老子指略》中說:“《老子》一書,其幾乎可一言以蔽之。噫,崇本息未而已矣。”老子推崇道,認為道是一切之本,德、仁、義、禮等是末,是道的外顯,是人為的規(guī)定。
老子提倡的道、德,與儒家提倡的道、德不同。儒家之道、德,是人為規(guī)定的道、德,均可獨立存在,有固定的內容,可以說什么是道什么是德。而老子所談的道、德,是本然之道、德,沒有固定的內容。他認為道是事物的生成方式,德是道的外在表現。因此道、德都不可獨立存在,道與物相依存,德與道相依存。
“道生萬物”是說道是萬物生成的方式,而不是說道是萬物生成的本原。“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”(41章,本文所引《老子》章句多從馬王堆漢墓帛書《老子》甲乙本,有些字句與通行本章句不同。章節(jié)號為通行本《老子》章節(jié),以下引文只注章節(jié)號)“道生一”是說“一”的生成方式是“道”,而不是說“一”的生成本原是“道”;同樣“一生二、二生三、三生萬物”的生成方式都是道。道不是萬物的本原,而是萬物的生成方式。萬物都是通過“道”而生成。道不是實有之物體,而是萬物的生命軌跡。一粒小麥結出一穗小麥,其生成的本體是小麥,其生成的方式是“道”。“道生萬物”是從其生成方式而言,而不是指生成本體而言。道是事物的生命軌跡,無物則無道;德是道的外在表現,只能從道而不能獨立存在。
老子提倡從道,他說:“孔德之容,唯道是從。”(21章)王弼釋“孔”為“空”,孔德就是老子提倡的德,沒有固定內容的德??椎碌谋憩F,是從道而行的本然表現。老子說:“道生之、畜之、長之、遂之、亭之、毒之、養(yǎng)之、覆之。生而弗有也,為而弗寺也,長而弗宰也,此之謂玄德。”(51章)帛書本無“德”字,通行本寫為“道生之,德畜之”,加一“德”字,就嚴重歪曲了老子的思想。從道是自然之行,從德就是有意為之。老子說的貴德,是貴自然之表現。人為認定的德,不是老子提倡的“孔德”而是“玄德”。“生而弗有也,為而弗寺也,長而弗宰也。”這樣的行為如果是道的自然表現,就是老子說的“孔德”;如果把這樣的行為作為高尚的標準去要求人,這“德”就不是老子所說的德,而是儒家所說的“德”,老子稱這樣的德是“玄德”——被玷染之德,人認定的德。“玄”是染黑的絲,“素”是本色的絲。因此老子提倡見素抱樸,而反對“玄德”。
儒家之德是規(guī)定好的,老子所說的德,只是循道的自然表現,而不是人為的認定。凡認定的道德、提倡的道德,都不是老子說的道德。
帛書本《老子》在開篇說:“上德不德,是以有德。下德不失德,是以無德。上德無為而無以為也,上仁為之而無以為也,上義為之而有以為也。上禮為之而莫之應也,則攘臂而乃之,失道矣。故失道矣而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄也,而亂之首也。前識者,道之華也,而愚之首也。”(38章)
老子這段話指出了社會統(tǒng)治的主要手段:知治、禮治、法治、物治和道治。
知治是用規(guī)定的德、仁、義進行教化、說教。老子說:“前識者,道之華也,而愚之首也。”漢代嚴遵《道德真經指歸》注“前識者”為“預設然也”,“前識者”就是事先設定德、仁、義,沒有做就先有了標準、規(guī)定,因此謂“前識”,這“前識”就是“知”,利用前識——事先認定的德、仁、義來治理社會,就是知治。
知治是統(tǒng)治者制定德、仁、義進行教化、說教。知治的最初形式是德治,如三皇五帝時期,推崇的是圣人,因此中國古代才會出現典型的統(tǒng)治權交接形式:禪讓制。“禪也,上德,授賢之謂也。”(郭店楚墓竹簡《唐虞之道》)“上德”就是“尚德”,崇尚德。老子說的“上德”“上仁”“上義”就是“尚德”“尚仁”“尚義”,即崇尚德、崇尚仁、崇尚義。崇尚的德、仁、義都是人為認定的,是“前識者”,是“知”。崇尚之“德”是人為認定的良好表現;“仁”是全德之稱,具備所有的道德為仁;“義”字古文寫為“義”,從羊從我。“羊”表示“善”義,“我”表示自己。自己認為該做的善舉就是“義”。
義是自己認為該做的,而禮是社會認為該做的??梢哉f義是個人私德,禮是社會公德,因此禮具有強制性。
禮是對人們日常言行的規(guī)范。因為禮規(guī)定的是如何說話、如何做事,因此需要教化;而禮又是社會認定的公則,是必需遵循的,因此又有強制性。
知治是教化的統(tǒng)治手段,禮治是教化加強制的統(tǒng)治手段,法治則是暴力強制的統(tǒng)治手段。
禮治和法治都是要人必需遵行的,都依靠軍隊、警察、監(jiān)獄等國家機器進行強力統(tǒng)治。禮治和法治的根本區(qū)別是著眼點不同,禮制定的是人應該怎么做,“禁之于未然”,先進行教育,使人知道怎么做而照做;法制定的是人不能怎么做,“禁之于已然”,是在事情發(fā)生后進行懲罰。
孔子說:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(《論語·為政篇》)孔子這段話說的就是法治和禮治的不同。法治“齊之以刑”,是“道之以政”,主要依靠政令、武力為手段;禮治“齊之以禮”,是“道之以德”,主要依靠教化為手段。禮治是“舉善而教,不能則勸(強制)”(《論語·為政》)法治則是“舉惡而教,行之則懲。”
孔子重仁,孟子重義,荀子重禮,韓非重法。由重內在而重外行,由重禮而重法,由教化而進入強制,這是儒家?guī)煶械谋赜芍?,是荀子、韓非師徒的必然之路。
“攘臂”是法治,指用暴力手段強制執(zhí)行;“乃之”是物治。“乃”字形是人乳房的側視形,是“奶”的本字,指人所必需的生活物質。“攘臂而乃之”是“棍棒加胡蘿卜”的統(tǒng)治方法,棍棒是法治,胡蘿卜是物治。
物治是采用經濟手段進行社會統(tǒng)治。“食色性也”,對物質的追求是人的本能。物治的手段主要是采取“尚賢(寶)”“貴難得之貨”“見可欲”(3章)等,激起人們追求的欲望,通過掌控這些資源而達到統(tǒng)治社會的目的。
王弼說老子“崇本息末”,本是道治,知治、禮治、法治、物治是末。“息”不是停止也不是取消,而是擇宜而用。
老子不提倡知治,他說:“故曰為道者,非以明民,將以愚之。民之難治也,以其知也。故以知知邦,邦之賊也;以不知知邦,邦之德也。”(65章)“為道”就是規(guī)定德、仁、義,以“知”治民。以知治民,就限制了百姓的思想,因此說“非以明民,將以愚之”。“民之難治也,以其知也。”意思是百姓之所以難治,原因就在于用“知”治。“其知”不是說百姓智慧,而是說統(tǒng)治者用“知”治。
老子認為知治是人心復雜、人性變壞的根本原因。只要定出什么是真善美,也就有了假惡丑。因為在教人美的時候,實際也等于教人丑;教他善的時候,也等于在教他惡。老子說:“天下皆知美之為美,斯惡矣;皆知善之為善,斯不善矣。有無相生也,難易相成也,長短相形也,高下相盈也,音聲相和也,先后相隨也。”(2章)美丑、善惡、有無、難易、高下、先后都是比較出來的,并不是本然的狀態(tài)。人經過教化后,也就無法保持本然的真善美。如果沒有美善之分,也就沒有丑惡。老子說:“含德之厚,比于赤子。”(55章)人類本性具備了高尚的品德,知治反而扭曲了人性。
老子為什么反對禮治為本?禮是規(guī)定的社會準則,是人必需遵守的。不管你心情如何,都要按照禮的規(guī)定來做,那么照禮做出來的可能就是虛偽的,這就不是忠信。因此老子說:“夫禮也者,忠信之薄也,而亂之首也。”(38章)老子認為禮的制定,使人們缺乏忠信,是社會出現亂象的原因。
法治更不足以為統(tǒng)治之本,老子說:“民恒且不畏死,奈何以殺懼之也?”(74章)暴力手段不是治國的根本。“以道佐人主,不以兵強于天下。”(30章)“夫兵者,不祥之器也。”(31章)暴力永遠都不是解決問題的最好辦法。
老子也反對物治為本,他認為:“不上賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民不亂。”(3章)蔣錫昌《老子校詁》說:“《說文》:‘賢,多財也;從貝從臤。’不尚賢,猶不尚多財;與下文‘不貴難得之貨’,‘不見可欲’一律,皆指財物而言?!抖亍繁?lsquo;賢’做‘寶’,蓋為后人旁注之字,不尚多財,則民不爭。”“可欲”是指富貴、榮譽、權力等。
老子不提倡物治,因為物治使人心混亂。但他并不反對人民過豐富的物質生活,他強調“實其腹”“強其骨”(3章)“甘其食,美其服,樂其俗,安其居。”(81章)
《易·損》說:“損益盈虛,與時偕行。”知治、禮治、法治、物治各有其弊,只可擇宜而用,而不可為社會統(tǒng)治之本。
道治是遵循自然、科學發(fā)展,“虛其心”(3章,對心靈沒有太多的約束、壓力)而存本然。知治、禮治、法治、物治是治末,而道治是治本。始基為本,“夫唯道,善始且善成。”(41章)道治注重始基,注重治本。
用一個詞概括老子的道治思想就是“無為”,“圣人居無為之事,行不言之教。”(2章)“無為”不是不為,而是為“無”而為。
“無,名萬物之始也;有,名萬物之母也。”(1章)“無為”就是注重萬事萬物之“始”而為,打好基礎,抓好根本。因為“其安也,易持也;其未兆也,易謀也;其脆也,易判也;其微也,易散也。為之于其未有,治之于其未亂也。”(56章)一切從根子改變很容易,坐大則難改。“為之于其未有”就是“無為”,“治之于其未亂”就是“無為而治”。
老子對道治打了兩個比方:“治人事天莫若嗇”(59章)和“治大國如烹小鮮”(60章),都是指打好根基,然后任其自然發(fā)展。
老子說:“治人事天莫若嗇。夫嗇,是謂早服。”“嗇”通“穡”,指種莊稼。“早服”就是早耕作。土壤及早耕作,深翻曬白,可以增強土壤的肥力。土壤深翻曬白、精耕細耙、重施基肥,就能長出好莊稼。注重打好地肥而讓其自然成長,就是無為;而“拔苗助長”就是有為。治人就像種莊稼一樣,起好犁溝是關鍵。
“治大國如烹小鮮”的“烹”古意是指水煮而不是煎炒,指不必翻動而不是不敢翻動。怎樣才能不必翻動呢?選用合適的鍋、添足適量的水,烹小鮮就不用翻動,小鮮在鍋里會自然翻滾。選鍋添水是打基礎,就是無為,而攪動就是有為。
對社會統(tǒng)治來說,社會統(tǒng)治的根基是文化管理而不是物質管理。
老子說:“三十輻同一轂,當其無有,車之用;埏埴以為器,當其無有,器之用;鑿戶牗以為室,當其無有,室之用。故有之以為利,無之以為用。(11章)五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂,難得之貨令人行妨。是以圣人之治也,為腹不為目,故去彼取此。(12章)”通行本將此段文字分為兩章,如果合起來理解,更能體現老子的道治思想。這里說的“無”不是“無”,不是表示空虛。
老子說“三十輻共一轂”指造出輪子。因為有了輪子,這樣才有車之用,而不是說輪子有中空,才有車之用。老子說“埏埴以為器”, “為器”而不是“為皿”,“皿”是中空的,可以盛東西。而“器”則不然,也包括了實體之物,如杵,如兵器。老子說“鑿戶牗”,“室之用”。并不是有了門和窗戶之“無”,才有“室之用”。室之用的不是門和窗。古人多穴居,動物也穴居。動物之穴與人居之穴的不同在于人居之穴有門有窗。
車、器、室是看得見、摸得到的,是“有”,因此稱“有之以為利。”五色之悅目、五音之陶醉、五味之清爽、田獵之刺激、貨物之誘惑,是看不到或摸不到的存在,是“無”。“無”不能帶來直接之利,卻有間接之用,給人精神的享用,因此說:“無之以為用。”
墨家注重“有”,強調只有獲得物質利益才是應該追求的,因此非樂;而儒家強調精神享用,因此提倡樂。老子的態(tài)度不存在褒貶,而是從治國之本末來認識。他說:“是以圣人之治也,為腹不為目,故去彼取此。”“彼”指的是造車、造器、造室等物質之有;“此”指的五色、五味、五音、田獵、貴貨等精神享用,這是看不見的存在,是“無”,是文化。圣人之治,關鍵是文化的治理。因為人會自覺地追求物質的豐富,而不會自覺地追求精神的高尚。
文化是社會、國家、單位之根基,無為而治就是治理好文化這一根基。一個國家有良好的文化,才能有健康的社會;一個單位有良好的文化,才能和諧、發(fā)展、永續(xù)……
道治不重政績而重政效。政績往往是指看得見的物質建設;政效是指看不見的文化建設??鬃拥牡茏訂栒?,孔子回答說:“無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成。”(《論語·子路》)政績很快就能做出來且看得見,而政效不能很快看出來,但其影響深遠,意義重大。
老子崇本息末,認為社會統(tǒng)治應以道治為本,知治、禮治、法治、物治是治末,只可擇宜而用。這是社會長治久安、長遠發(fā)展的根本之舉。
看過“道字篆體書法”的人還看了:
2.道字書法作品欣賞
3.道字的書法字體
4.藏字書法賞析