小學(xué)語文教學(xué)案例分析兩例
小學(xué)語文教學(xué)案例分析——贊賞鼓勵的魅力
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(實驗稿)指出:實施評價時,應(yīng)注意教師的評價、學(xué)生的自我評價與學(xué)生間互相評價相結(jié)合。在新理念的指導(dǎo)下,教師在強化閱讀教學(xué)的同時,還要注重對學(xué)生的評價,及時調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。我在教學(xué)中逐步地實施師生之間互動評價,通過豐富的課堂閱讀教學(xué)形式,引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中正確地關(guān)注自我,認(rèn)識自我。經(jīng)過一段時間的實踐,收到了一定的效果。
例: 我在上《生命 生命》時,在閱讀教學(xué)過程中有這樣一個片段:
師:小朋友,現(xiàn)在請你們把第二段中自己認(rèn)為最美的句子讀給大家聽,把快樂與大家分享,好嗎?
生 1 :我認(rèn)為“沖破堅硬的外殼,在沒有陽光……茁壯成長”這句話最令我感動!
師:為什么呢?
生 1 :我從“不屈向上,茁壯成長”可以感受到香瓜子對生命的渴望和頑強拼搏,所以我很感動!
生 2 :你說得真好,我同意你的意見,香瓜子在艱苦的環(huán)境下不屈不撓、茁壯成長,的確令我們感動。
生 3 :你們都說得有理,但我要給你們補充一點, “那小小的種子里包含著一種多么強的生命力啊!”這句話也將香瓜子對生命的渴望表現(xiàn)得淋漓盡致!
師:同學(xué)們,你們真聰明,能從不同的角度體會到了生命的珍貴和香瓜子對生命的渴望。哪誰能用朗讀的形式來表現(xiàn)香瓜子對生命的渴望呢?(一學(xué)生朗讀)
生 1 :你讀得真不錯,我也想讀一讀。
師:你們倆讀得真好,讓老師感受到了香瓜子對生命的渴望!
生 2 :老師,他們讀得語氣很美,我仿佛看到了香瓜子在惡劣的環(huán)境下屈壯成長的畫面,我想和他們比一比。
生 3 :你的朗讀水平進(jìn)步了許多,把句子中的幾個重點詞語讀出不同語氣了。
師:同學(xué)們不但讀得好,而且評得也很到位,你們都很了不起!還有沒有句子令你們感動呢?
生 4 :“即使它僅僅只活了幾天”這句話也寫得好。
師:你的眼力不錯,我也認(rèn)為這句話寫得好??珊迷谀睦锬?
生 4 :我認(rèn)為“即使”這詞用得好。
師:為什么呀?說給大家聽聽。
生 1 :我說不清楚,可我就是覺得“即使”用得好。
師:說不清楚是正常的,你能覺察到“即使”用得好,就已經(jīng)非常了不起了。大家想一想,“即使”字還可以換成別的什么詞?
生:即便、雖然、縱使、就算、哪怕 ``````
師:你們的小腦子好靈活呀,詞語那么豐富!自己用心讀一讀,體會一下。你們還覺得寫得好的有哪些詞呢?
生:“僅僅”這個詞也用得好!(就這樣你來我往的,下課的鈴聲響了)
[ 分析與反思 ]
新課程強調(diào):要充分調(diào)動學(xué)生的積極性,給學(xué)生以更多的發(fā)展和表達(dá)的機會,教學(xué)要發(fā)揚民主,提倡“群言堂”,倡導(dǎo)多向信息交流。在《生命 生命》這一教學(xué)片段中,師生之間、學(xué)生之間充分地展開了交互式的評價方法。教師給予學(xué)生鼓勵的眼神,富有激勵的話語,如“你讀得真棒、你評得很到位、你已經(jīng)非常了不起了,你的腦子好靈活,詞語真豐富!”之類的話語,受到老師真誠的贊賞,學(xué)生的積極性大大提高了,學(xué)習(xí)的空間更加廣闊了,學(xué)生的主體地位也隨之得以更加充分的發(fā)揮,學(xué)生真正把自己當(dāng)成了學(xué)習(xí)的主人。
贊賞是一種由衷的真情的表揚。面對學(xué)生的精彩回答,教師應(yīng)給予出自內(nèi)心的贊賞,這可能對學(xué)生是一次終身難忘的鼓勵。學(xué)生互評在這一片段中運用的非常頻繁,小學(xué)生喜歡模仿老師去評價別人,這種互評方式有利于學(xué)生互相學(xué)習(xí)優(yōu)點,改正不足,也可以鍛煉自己的判斷是非能力和口語表達(dá)能力,不斷地發(fā)展和完善自己。如在朗讀時,學(xué)生能對同伴的朗讀作一番點評:“你讀得真不錯,我也想讀一讀。你讀得語氣很美,我要和你比一比。你的朗讀水平進(jìn)步了許多。”在評價中學(xué)生學(xué)會了朗讀,學(xué)會了競爭,鍛煉了自己各方面的能力,促進(jìn)自己全面發(fā)展。
在整個教學(xué)片段中,我非常注重每個學(xué)生的感受,以激勵為主,敏銳地捕捉其中的閃光點,并及時給予肯定和表揚,讓學(xué)生感受到教師和同伴心誠意切、實事求是的評價,激勵學(xué)生積極思維,營造一種熱烈而又輕松和諧的學(xué)習(xí)氛圍,把學(xué)生引導(dǎo)到評價中去,調(diào)動所有的學(xué)生關(guān)注評價、參與評價,使學(xué)生在評價中交流,在交流中學(xué)習(xí),并且在評價中得到進(jìn)步,共同提高,全面發(fā)展,從而使課堂評價有效地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
小學(xué)語文教學(xué)案例分析——抓導(dǎo)語促生成
-案例:教師布置一道思考題給學(xué)生:“‘春風(fēng)又綠江南岸’中的‘綠’字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學(xué)生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”……教師讓學(xué)生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然后問他們哪個字用得好。有學(xué)生比較完后說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是‘綠’字用得好。”這樣的評價是不能讓學(xué)生心服口服的。
其實,教師在評價時可以加入這樣的導(dǎo)語:“同學(xué)們都有自己的見解,這值得贊賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你仿佛看到了什么,想到了什么?”讓學(xué)生去讀,去比較,去感悟,去發(fā)現(xiàn)“綠”字的美妙,也體會自己選擇的字的不同凡響,而不必一定非得要學(xué)生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當(dāng)時就在聽課,問了坐在自己身邊的學(xué)生為什么覺得自己的字用得好。他說:“‘染’字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。‘綠’字讓我仿佛看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美。”你看,這學(xué)生說得多好,不值得肯定嗎?
分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內(nèi)容轉(zhuǎn)換為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動,也就是說教師重知識目標(biāo)的達(dá)成,輕過程體驗與經(jīng)驗的積累,輕情感態(tài)度和能力的培養(yǎng),課堂中的生成與預(yù)設(shè)沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學(xué)生更多的時間和空間,因此就不能達(dá)到及時回應(yīng)、有效回應(yīng)的效果。