韓方部署薩德的論文
韓方部署薩德的論文
薩德反導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)全球?qū)椃烙到y(tǒng)的子系統(tǒng),全稱(chēng)為末段高層區(qū)域防御系統(tǒng)THAAD。薩德 系統(tǒng)于2008年開(kāi)始裝備部隊(duì),名氣遠(yuǎn)沒(méi)有愛(ài)國(guó)者 防空導(dǎo)彈系統(tǒng)響亮,但近年來(lái),美國(guó)施壓在日韓境內(nèi)部署該系統(tǒng),引起了外界對(duì)薩德系統(tǒng)的高度關(guān)注。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于薩德事件論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
薩德事件論文篇1：薩德部署問(wèn)題
——王悅，曹新云 2016年10月13日，韓國(guó)和美國(guó)發(fā)表公開(kāi)聲明，決定在韓國(guó)慶上北道星州郡部屬薩德系統(tǒng)。薩德部署問(wèn)題不僅引發(fā)了韓國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大爭(zhēng)議，而且引起了臨近國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。政務(wù)稱(chēng)在韓部署薩德是為了應(yīng)對(duì)來(lái)自朝鮮的核、導(dǎo)彈等大量殺傷性武器的威脅，但是薩德雷達(dá)系統(tǒng)檢測(cè)范圍廣泛，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了中國(guó)和俄羅斯的安全。
一、薩德系統(tǒng)簡(jiǎn)介
薩德末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)是當(dāng)今世界上唯一能在大氣層內(nèi)外攔截彈道導(dǎo)彈的地基系統(tǒng)，薩德不僅是“盾牌”，更能攝取情報(bào)和監(jiān)控對(duì)手。當(dāng)然，最關(guān)鍵的是薩德系統(tǒng)如果進(jìn)駐朝鮮半島，受影響的不僅是朝鮮，中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也將面對(duì)“威力貶值”的風(fēng)險(xiǎn)。除了導(dǎo)致中國(guó)周幾導(dǎo)彈威力下降外，有專(zhuān)家分析，薩德部署在韓國(guó)境內(nèi)，比起部署在日本，能向北推進(jìn)300公里的探測(cè)距離，從而更方便地檢測(cè)中國(guó)東北、華北、東南沿海大部分地區(qū)。
那么薩德導(dǎo)彈具體是如何作戰(zhàn)的呢?在敵軍發(fā)射彈道導(dǎo)彈后，首先己方雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并將相關(guān)數(shù)據(jù)傳送至指揮中心。之后，指揮中心發(fā)出攔截導(dǎo)彈指令，攔截導(dǎo)彈發(fā)射。彈頭在和助推器分離后持續(xù)追蹤目標(biāo)直至成功攔截，最后彈頭在紅外線的導(dǎo)向下將敵軍來(lái)襲導(dǎo)彈在彈道末段摧毀。
二、中俄反對(duì)薩德部署
中國(guó)和俄羅斯認(rèn)為美韓決定在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，與其宣稱(chēng)的目的明顯不符，無(wú)助于半島核問(wèn)題的解決和半島和平與穩(wěn)定，將嚴(yán)重?fù)p害包括中俄在內(nèi)有關(guān)國(guó)家安全利益。中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍表示，中方已多次就美韓部署薩德系統(tǒng)表明了反對(duì)立場(chǎng)。中國(guó)將密切關(guān)注動(dòng)向，并將考慮采取必要措施，維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全。需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)人說(shuō)話是算數(shù)的。美國(guó)稱(chēng)朝核實(shí)驗(yàn)是中國(guó)責(zé)任，楊宇軍回應(yīng)朝核問(wèn)題歸根是美韓矛盾，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)背這個(gè)黑鍋。
俄方表示：“對(duì)于美國(guó)在韓國(guó)配置薩德系統(tǒng)以防御北韓的必要性持懷疑態(tài)度，美國(guó)的系統(tǒng)具備很強(qiáng)的戰(zhàn)略攻擊性，它根本的目的是保證自身能夠在潛在敵人面前，具備絕對(duì)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。”俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)安東諾夫反復(fù)表明反對(duì)立場(chǎng):“薩德配置還會(huì)成為解決韓半島問(wèn)題的障礙物。”
據(jù)悉中俄宣布：兩國(guó)將于明年舉行第二次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)。今年5月，兩軍已在俄國(guó)防部科研中心舉行“空天安全-2016”聯(lián)合反導(dǎo)計(jì)算機(jī)演習(xí)。
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)薩德問(wèn)題作出的舉措
軍事上，中國(guó)海軍航空兵部隊(duì)于7月17日在黃海和渤海海域展開(kāi)對(duì)海對(duì)地打擊演習(xí)，之后也和俄國(guó)開(kāi)展了多次聯(lián)合軍事演習(xí)。中國(guó)開(kāi)展軍事演習(xí)是為了對(duì)韓國(guó)予以警示，但是并未與韓國(guó)發(fā)生直接沖突。在經(jīng)濟(jì)、文化交流方面也并沒(méi)有對(duì)韓國(guó)施加壓力。從今年中秋、國(guó)慶中國(guó)赴韓旅游游客龐大的數(shù)量可以看出，中國(guó)政府并沒(méi)有干涉國(guó)人訪韓。至于之前《首爾經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上報(bào)道的中國(guó)正政府發(fā)布“限韓令”，即“限制韓國(guó)藝人在中國(guó)演出、禁止韓國(guó)電視劇、綜藝節(jié)目在中國(guó)上映”的言論也并沒(méi)有得到證實(shí)。目前為止，面對(duì)薩德部署問(wèn)題，中方還未開(kāi)始對(duì)韓國(guó)實(shí)施強(qiáng)烈的壓制措施，但是在未來(lái)，如果韓國(guó)對(duì)于薩德問(wèn)題不做出合理的解決方案，威脅到中國(guó)的國(guó)家安全，我想中國(guó)必定會(huì)采取必要措施予以制止。此外，我認(rèn)為中國(guó)在技術(shù)上應(yīng)該做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，強(qiáng)化對(duì)薩德雷達(dá)系統(tǒng)的打擊能力，提高導(dǎo)彈的突擊防御能力，以更好地應(yīng)對(duì)薩德帶來(lái)的威脅。
四、韓國(guó)民眾反對(duì)薩德的原因
1.主要原因
1)薩德的電磁波輻射很強(qiáng)及其相關(guān)派生問(wèn)題
據(jù)說(shuō)薩德的電磁波輻射很強(qiáng)。薩德所在的半徑3千米內(nèi)是不能靠近的，若處于100~150米內(nèi)，內(nèi)臟就會(huì)扭曲變形，讓人痛苦不堪，還會(huì)產(chǎn)生嘔吐癥狀。
政府宣稱(chēng)沒(méi)有必要進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，只拿美國(guó)關(guān)島舉了個(gè)例子，說(shuō)什么要是對(duì)人體有害，哪還會(huì)有人去那旅游，然后就直接總結(jié)為沒(méi)有安全問(wèn)題。但美國(guó)和日本的雷達(dá)探測(cè)方向不是朝著沙漠就是朝著海洋的，而韓國(guó)竟朝著村子。就這樣，政府還說(shuō)，日本和美國(guó)沒(méi)有必要年年進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，你說(shuō)這樣的政府能讓民眾信賴(lài)嗎?所以從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，也會(huì)產(chǎn)生反對(duì)的聲音。
2)由于建立軍事設(shè)施，當(dāng)?shù)鼐用衩墒茇?cái)產(chǎn)損失
誰(shuí)想在軍用設(shè)施旁安家呢?受電磁波輻射的影響，當(dāng)?shù)鼐用穸紦?dān)心自己的人身安全，哪還有其他人想來(lái)安家啊?現(xiàn)在星洲正朝著創(chuàng)新城市發(fā)展，所以這些居民也對(duì)薩德的配置很不滿。搞得房?jī)r(jià)難漲，生意也難做。
3)影響中韓關(guān)系
韓國(guó)出現(xiàn)了貿(mào)易赤字，而中國(guó)又是最大的客戶(hù)，如果兩國(guó)關(guān)系惡化該怎么辦?
2.其它原因
1)薩德配置的決定太突然
韓國(guó)是民主主義國(guó)家，但是國(guó)家高層們開(kāi)了幾個(gè)小時(shí)的會(huì)就把事情給定了下來(lái)，都沒(méi)問(wèn)國(guó)民的意見(jiàn)，就打算施行配置，這一行為是非常不正確的。政府
應(yīng)該在決定配置薩德前，廣泛地向民眾說(shuō)明薩德的必要性，詳細(xì)列出不會(huì)發(fā)生電磁波輻射的根據(jù)，給出讓人放心的對(duì)策。而政府的不當(dāng)行為也使民眾的反對(duì)意見(jiàn)日益增多。
2)設(shè)置薩德對(duì)于防御北韓核武器效率低下。
薩德并不能阻攔所有北韓的導(dǎo)彈，那么，除了薩德，韓國(guó)還需要在外交上壓制北韓。也就是說(shuō)，只關(guān)注于薩德的配置，而忽略其他方面，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的問(wèn)題。
3)薩德不是用來(lái)防御北韓核武器，而是用來(lái)防御中國(guó)的。
4)北韓的核武器不是用來(lái)攻擊韓國(guó)的，而是為了攻擊美國(guó)的，所以沒(méi)必要設(shè)置核防御系統(tǒng)。
5)即使不去配置薩德，韓國(guó)還有許多其他辦法壓制北韓。
五、韓國(guó)民眾贊成薩德的原因
1.北韓一直在進(jìn)行軍事開(kāi)發(fā)，薩德是遲早需要的，配置了這一系統(tǒng)，北韓可能就不會(huì)輕舉妄動(dòng)了。
2.通過(guò)薩德雷達(dá)，可以更仔細(xì)地檢測(cè)到北韓的導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)狀況。能夠事先快速了解潛在的威脅并進(jìn)行防御。
3.如果北韓南下攻打韓國(guó)，韓國(guó)能夠一定上爭(zhēng)取時(shí)間撤退，守住戰(zhàn)爭(zhēng)的重要陣地;
4.如果南北韓爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)介入的話，會(huì)受到公訴，而一旦配置了薩德系統(tǒng)進(jìn)行防御，美國(guó)就可以毫無(wú)壓力地介入戰(zhàn)爭(zhēng)。
現(xiàn)在，韓國(guó)現(xiàn)在似乎陷入了兩難境地，一邊是來(lái)自同盟國(guó)美國(guó)的施壓，一邊是對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的依賴(lài)，韓國(guó)將會(huì)如何面對(duì)這一難題呢?接下來(lái)，就讓我們持續(xù)關(guān)注這一話題吧。
薩德事件論文篇2：美國(guó)為何堅(jiān)持在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)
駐韓美軍司令部、韓美聯(lián)合司令部及“聯(lián)合國(guó)軍”司令部近日聯(lián)合發(fā)布的《戰(zhàn)略摘要》稱(chēng)，韓美已制定應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈威脅的四大作戰(zhàn)原則。四大原則的第一條即提到，在發(fā)生緊急情況時(shí)，美國(guó)可能將在韓國(guó)部署反導(dǎo)攔截、探測(cè)武器，其中就包括薩德戰(zhàn)區(qū)高空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。那么，美國(guó)為什么一直處心積慮要在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)呢?薩德系統(tǒng)能起到所期望的作用嗎?
一直以來(lái)，薩德系統(tǒng)遭到了中俄的聯(lián)合反對(duì)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪也不小，但美國(guó)緣何還要不遠(yuǎn)萬(wàn)里到韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)?
按照美國(guó)政客們的說(shuō)法，是要防御朝鮮導(dǎo)彈的威脅，保衛(wèi)韓國(guó)的安全。這使人聯(lián)想到，美國(guó)現(xiàn)在正在俄羅斯大門(mén)口的波蘭和羅馬尼亞部署“岸上宙斯盾”，以實(shí)現(xiàn)歐洲反導(dǎo)計(jì)劃的事實(shí)。其名義上是為了防御伊朗，實(shí)際上是要圍堵和震懾俄羅斯。
可以有效防范低空近中程導(dǎo)彈 韓國(guó)建立的反導(dǎo)系統(tǒng)，有點(diǎn)類(lèi)似以色列建立的箭-3反導(dǎo)系統(tǒng)。二者要防御的敵方都近在咫尺，而且二者的反導(dǎo)系統(tǒng)基本上是獨(dú)立自主打造，同時(shí)也吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。韓國(guó)的鐵鷹-2號(hào)大量吸取俄羅斯S-400的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。早在1999年，韓國(guó)就向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了大量專(zhuān)利。據(jù)透露，韓國(guó)至少?gòu)亩砹_斯獲得了五大專(zhuān)利技術(shù)：一是導(dǎo)彈“冷發(fā)射”技術(shù)，即導(dǎo)彈靠外力獲得初速，飛到空中后再自行點(diǎn)火，以提高發(fā)射系統(tǒng)的安全性;二是定向彈頭技術(shù)，導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的爆炸破片可以向目標(biāo)方向集中釋放，大大提高殺傷力;三是脈沖火箭推進(jìn)劑，可以提高導(dǎo)彈的飛行速度和靈活性;四是主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，可在飛行末段自行制導(dǎo)，飛行目標(biāo);五是飛行姿態(tài)控制技術(shù)。當(dāng)然還有不少韓國(guó)自己的技術(shù)。所以有的專(zhuān)家稱(chēng)韓國(guó)的系統(tǒng)為“似俄非俄”。
最關(guān)鍵的是，俄羅斯于2004年向韓國(guó)交付了相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，使得鐵鷹-2號(hào)系統(tǒng)能同時(shí)攻擊多個(gè)目標(biāo)。
韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所還正在研制射程更遠(yuǎn)的L-SAM地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，它不僅能攔截飛行高度超過(guò)6萬(wàn)米的彈道導(dǎo)彈，而且能同時(shí)控制更多的攔截導(dǎo)彈，命中率也更高。韓國(guó)軍方宣布，2015年就能初步建起覆蓋中高空的自主反導(dǎo)系統(tǒng)。
這些基本上自行設(shè)計(jì)的反導(dǎo)系統(tǒng)威力究竟如何?拿以色列為例，它處于極其嚴(yán)酷的地理環(huán)境，但它的反導(dǎo)系統(tǒng)，卻能在多次以阿沖突中表現(xiàn)出色，基本上起到保護(hù)自己的作用。而且由于實(shí)用性和經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，以色列還拒絕購(gòu)買(mǎi)美國(guó)一些武器裝備。例如，美國(guó)一枚愛(ài)國(guó)者攔截彈，售價(jià)為200萬(wàn)美元，而以色列為自己研發(fā)的“塔米爾”攔擊彈，成本僅10萬(wàn)美元。所以以色列堅(jiān)決頂住美國(guó)軍火商的推銷(xiāo)而采用自己的產(chǎn)品，不但節(jié)省費(fèi)用，而且非常有實(shí)效。韓國(guó)軍方和專(zhuān)家自己評(píng)論，鐵鷹-2在防御低空近中程導(dǎo)彈方面能起到“空中大壩”作用。
薩德對(duì)周邊國(guó)家有潛在威脅 薩德系統(tǒng)到底有多大威力?根據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)和國(guó)內(nèi)一些正式資料，它可以攔截射程為3000km以下中近程彈道導(dǎo)彈(3000km指的是對(duì)方來(lái)襲導(dǎo)彈的射程，并非指薩德自己攔截彈的射程)，它的最大攔截距離為200km，最大攔截高度為150km。系統(tǒng)中雷達(dá)為相控陣?yán)走_(dá)AN/TPY-2，其探測(cè)距離500km。
薩德雷達(dá)是放在前沿還是放在后方，功能大不一樣。放在前沿陣地時(shí)，它能探測(cè)到很遠(yuǎn)處對(duì)方發(fā)射陣地導(dǎo)彈起飛助推段的情況，能起到攝取情報(bào)和監(jiān)視對(duì)方軍事活動(dòng)的作用。而放在后方陣地主要起到末段高空防御作用。盡管薩德的攔截距離僅二三百公里，但就像俄羅斯政府所說(shuō)，薩德既可發(fā)射攔截彈，當(dāng)然也可對(duì)設(shè)備稍加改變，發(fā)射進(jìn)攻的彈道導(dǎo)彈。綜上分析可見(jiàn)，韓國(guó)部署美國(guó)薩德系統(tǒng)，其作用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御朝鮮導(dǎo)彈所需的范圍。
當(dāng)前美國(guó)的國(guó)策，就是從歐洲和亞洲兩方面遏制和圍堵中俄。在歐洲，2013年美國(guó)和北約制定了新的歐洲反導(dǎo)計(jì)劃EPAA。這個(gè)計(jì)劃名為對(duì)付伊朗，實(shí)際上直接威懾和遏制俄羅斯，自然遭到俄的強(qiáng)烈反對(duì)。但EPAA計(jì)劃一直在緊鑼密鼓地進(jìn)行。
在亞洲，美國(guó)想用反導(dǎo)來(lái)圍堵中國(guó)，其規(guī)模一點(diǎn)不比歐洲差。他主要拉攏日本一起干。美日兩國(guó)打從2004年12月17日簽署導(dǎo)彈防御項(xiàng)目合作協(xié)議后，就加緊建打造名為防御朝鮮， 實(shí)際上劍指中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，至2011年已基本完成整個(gè)系統(tǒng)的部署。又經(jīng)過(guò)近幾年的海試、打靶和改進(jìn)，已基本具備作戰(zhàn)能力，并作為子系統(tǒng)納入美國(guó)全球性的導(dǎo)彈防御大系統(tǒng)。
但隨著美國(guó)加緊推行重返亞太和“亞太再平衡”戰(zhàn)略，日本右翼政客發(fā)展軍國(guó)主義野心也不斷擴(kuò)張，美日都不滿足于這個(gè)已有的反導(dǎo)系統(tǒng)，不斷要求對(duì)它進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)。2014年10月美國(guó)在日本西部京都地區(qū)部署第一套反導(dǎo)雷達(dá)，只是其第一步。而美國(guó)最感興趣的，還是在韓國(guó)境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)，它比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進(jìn)300km的探測(cè)距離，能更方便地監(jiān)視我國(guó)東部地區(qū)以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。因此遭到中俄二國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和抗議。
薩德還在不斷升級(jí)改進(jìn) 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，從2010年起美國(guó)就對(duì)薩德系統(tǒng)不斷進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)。主要內(nèi)容包括：攔截彈增加一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)，使攔截距離從現(xiàn)在的200km提高到500km;導(dǎo)引頭末制導(dǎo)改用雙色紅外制導(dǎo)，提高了對(duì)目標(biāo)識(shí)別、跟蹤、截獲和抗干擾能力;改進(jìn)和提高相控陣?yán)走_(dá)T/R組件性能指標(biāo)，大大提高了雷達(dá)探測(cè)距離;通過(guò)將雷達(dá)對(duì)攔截彈的指令改用頻分多路通信，以及進(jìn)一步利用LINK-16數(shù)據(jù)鏈接口，使多個(gè)薩德系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，協(xié)同作戰(zhàn)。美國(guó)現(xiàn)正加緊此項(xiàng)升級(jí)改進(jìn)工程，爭(zhēng)取早日服役，以進(jìn)一步提升美國(guó)充當(dāng)世界警察的實(shí)力。
美國(guó)從2010年起就不斷向韓國(guó)施加壓力。韓國(guó)當(dāng)前政府能否像前幾屆那樣頂住這一壓力還是個(gè)未知數(shù)。正像韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》所說(shuō)，加入美國(guó)反導(dǎo)體系，就等于加入美國(guó)的反華陣營(yíng)，損害鄰國(guó)安全利益，完全違背他自己的 “聯(lián)美和中”政策。
當(dāng)前韓國(guó)在安全上依賴(lài)美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上有求于中國(guó)，樸槿惠政權(quán)必然要在二者間尋求平衡點(diǎn)，謀求最大利益。另外朝鮮半島形勢(shì)也是個(gè)未知數(shù)，如果朝鮮核和導(dǎo)彈威脅繼續(xù)升級(jí)，美國(guó)必然趁機(jī)向韓國(guó)進(jìn)一步施加壓力，韓國(guó)民間輿論可能進(jìn)一步傾斜于引進(jìn)美國(guó)武器，當(dāng)權(quán)者也可能借口現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)無(wú)法扛住這種威脅，進(jìn)一步有求于美國(guó)。正如一位不愿透露姓名的韓國(guó)專(zhuān)家所說(shuō)的，“如果美國(guó)要求，在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交和分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用上有求于美國(guó)的韓國(guó)很難拒絕?，F(xiàn)在韓國(guó)能做的只有以拖待變。”?
薩德事件論文篇3：韓國(guó)為啥要部署薩德
薩德能保護(hù)韓國(guó)嗎?
整個(gè)朝鮮半島，從北到南最長(zhǎng)之處大概1100公里。然后從三八線到韓國(guó)南端，也大概500-600公里的樣子。而朝鮮最短程的飛毛腿導(dǎo)彈，也要打500公里。
所以要是朝鮮用短程導(dǎo)彈去打韓國(guó)，是不是要將發(fā)射基地北移，直到移進(jìn)中國(guó)和俄羅斯境內(nèi)?呵呵。
而且韓國(guó)最寶貴的地區(qū)，大漢城首都區(qū)，也不在薩德設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍嘛。
因?yàn)楹芎?jiǎn)單，朝鮮要是和韓國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，性?xún)r(jià)比最高的武器，就是加農(nóng)炮加上火箭彈，直接砸首爾。對(duì)付南端美軍基地，也許飛毛腿可用，但是韓國(guó)的愛(ài)國(guó)者防御系統(tǒng)，已經(jīng)綽綽有余了。
搞啥防御中程導(dǎo)彈為主的系統(tǒng)，完全不是為了韓國(guó)安全考慮。那么韓國(guó)為啥要這么做?
朝美恩怨
韓國(guó)同意落實(shí)薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，其實(shí)也是想這樣給中國(guó)一個(gè)壓力，就是提高對(duì)朝鮮的制裁力度，讓金小三不要再折騰——但是這個(gè)愿望也許會(huì)落空，因?yàn)榻鹦∪恼垓v，主要觀眾是美國(guó)，也只有美國(guó)才可以解決。
為啥這么說(shuō)呢?冷戰(zhàn)時(shí)期一邊是蘇聯(lián)、中國(guó)和朝鮮，一邊是美國(guó)、日本和韓國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束了，那么中國(guó)和俄羅斯都和韓國(guó)關(guān)系正常化了，按道理美國(guó)和日本也應(yīng)該和朝鮮關(guān)系正常化——但是美國(guó)拒絕了。
美國(guó)中間曾經(jīng)以為金小二會(huì)倒掉，而和朝鮮和解;但是一看不會(huì)發(fā)生，馬上就反悔。
回到金小一的時(shí)代，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中蘇不合，那么金小一就左右逢源，用中國(guó)牌應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)，用蘇聯(lián)牌應(yīng)對(duì)中國(guó)，日子過(guò)得蠻爽快的。但是在蘇聯(lián)崩潰之后，他的想法，就是和美國(guó)和解，讓美國(guó)放棄對(duì)朝鮮的軍事威脅，那么他又可以在中美之間左右逢緣了。
而金小二的做法，就是要力求擺脫對(duì)中國(guó)的過(guò)度依賴(lài)，力爭(zhēng)改善朝美關(guān)系。如果可以和美國(guó)關(guān)系正?；晚n國(guó)簽訂和平協(xié)議，就可以走鄧小平路線改革，消除先軍政治，引入美日勢(shì)力，平衡中國(guó)的影響——這樣的做法，其實(shí)金家王朝遲早會(huì)走上蔣家王朝模式，后人享受?chē)?guó)家俸祿，但是退出政治舞臺(tái)。而在這種前提下，朝鮮和韓國(guó)也可以談未來(lái)如何統(tǒng)一。
美韓的小算盤(pán)
但是這樣的結(jié)果，其實(shí)并不利于美國(guó)，因?yàn)槊儡娋褪ベ?lài)在韓國(guó)不走的借口了。
和朝鮮關(guān)系的改善，并不能給美國(guó)帶來(lái)更多額外的好處;反而朝鮮半島和東北亞出現(xiàn)斷續(xù)性的緊張局面，但是繃緊的局勢(shì)又不失控，才最大程度符合美國(guó)的利益——這個(gè)也是朝鮮半島問(wèn)題老是解決不了的主要原因。
為啥美國(guó)為了遏制中國(guó)，不惜和越南和解，但是卻不賣(mài)朝鮮的帳?原因就是美軍現(xiàn)在駐扎韓國(guó)，已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的目的;繼續(xù)推進(jìn)到朝鮮的地區(qū)，對(duì)其戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)無(wú)助，卻會(huì)增加中美對(duì)抗走向熱戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
而美國(guó)采取對(duì)朝鮮不理不睬的態(tài)度，朝鮮的還手，就是開(kāi)發(fā)核武和彈道導(dǎo)彈，和泄露技術(shù)到中東來(lái)威脅以色列，或者直接威脅日本，用這些方式來(lái)和美國(guó)討價(jià)還價(jià)(插一句，伊朗同學(xué)就干得漂亮)——目前看來(lái)這招并無(wú)效果。
在瑞士長(zhǎng)大的金小三，更希望奉行親美疏中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，并不惜擊殺了親中派的張姑父——但是目前看來(lái)，僵局依舊。
目前每次朝鮮的挑釁，都可以看作向美國(guó)喊話。而美國(guó)的對(duì)策，就是施加壓力給中國(guó)，讓中國(guó)施加壓力給朝鮮。而中國(guó)的對(duì)策，就是喊美國(guó)和朝鮮會(huì)談(可以在六方的框架下)——只要美朝會(huì)談不出結(jié)果，那么這種局面就基本無(wú)解。
薩德破局
那么這次美國(guó)用部署薩德來(lái)破局，其實(shí)就是針對(duì)中國(guó)(用朝鮮為借口)，類(lèi)似于用伊朗威脅為借口在波蘭和捷克部署反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)付俄羅斯(本來(lái)伊朗和歐洲又沒(méi)仇，呵呵)。至于美國(guó)的意圖，就是可以監(jiān)視中國(guó)北方的中程彈道導(dǎo)彈(尤其是航母殺手東風(fēng)21D和東風(fēng)26)。
從韓國(guó)的角度講，統(tǒng)一國(guó)家是美好的理想，但是以韓國(guó)的人口和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，消化朝鮮，絕不是西德消化東德那么容易，結(jié)果會(huì)帶來(lái)國(guó)民生活水平的大幅度降低而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，確是骨感的現(xiàn)實(shí)。理想的做法，就是讓朝鮮先開(kāi)始改革，靠中國(guó)的資金和市場(chǎng)帶動(dòng)朝鮮發(fā)展到成熟(當(dāng)然就必須給予中國(guó)的實(shí)際影響力作為對(duì)價(jià))，再考慮統(tǒng)一。
而對(duì)韓國(guó)來(lái)講，一旦部署薩德，就是標(biāo)志著此前的事大主義政策，既要接受美國(guó)軍事戰(zhàn)略安排，又想獲取中國(guó)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的合作——已經(jīng)到了破裂的臨界點(diǎn)。如果不接受美國(guó)的軍事安排，就會(huì)導(dǎo)致韓美軍事協(xié)議的失效。但是接受這個(gè)針對(duì)中國(guó)的安排，就意味韓國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到重創(chuàng)——其實(shí)丑話挑明了，三星倒掉，美國(guó)的蘋(píng)果和中國(guó)的華為，日子都會(huì)香甜很多。
所以接下來(lái)的戲，是會(huì)很精彩的。
無(wú)奈的選擇
韓國(guó)的軍事靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，是在目前東亞地緣政治格局框架下，一個(gè)無(wú)奈的選擇。
在中美合作大于沖突的情況下，應(yīng)當(dāng)可以茍活;但是在中美摩擦加大的情況下，韓國(guó)被迫選擇一邊和犧牲另一邊的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的道路分歧和勢(shì)力分裂，會(huì)趨于激烈。
這個(gè)可以參考烏克蘭的親俄派和親歐派，在俄歐關(guān)系惡化下的撕裂。某種情況下，在臺(tái)灣的藍(lán)綠之爭(zhēng)，在香港的建制/非建制之爭(zhēng)，都可以在這種中美博弈的大框架下思考。
印度諺語(yǔ)云，兩頭大象爭(zhēng)斗下，是一片踐踏的草地，這個(gè)也是越南和菲律賓在南海不敢過(guò)于選邊的原因。
那么如果韓國(guó)接受了薩德的軍事安排，就必須接受經(jīng)濟(jì)遭到打擊的后果。不知道韓國(guó)人民是否準(zhǔn)備好，或者形成了國(guó)民共識(shí)?如果不是，韓國(guó)社會(huì)的不穩(wěn)定，就會(huì)開(kāi)始了。
薩德事件論文相關(guān)文章：