有關(guān)籃球禁衣令的相關(guān)知識

　　籃球場上有禁衣令這一說?這就是NBA不合理的地方。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理的有關(guān)籃球禁衣令的相關(guān)知識，歡迎閱讀。

　　有關(guān)籃球禁衣令的相關(guān)知識

　　球員們在賽場上總會向裁判抱怨;教練在新聞發(fā)布會上總會向聯(lián)盟抱怨;球迷無時(shí)無刻不在抱怨?？偨Y(jié)成一句話，他們都在向不合理抱怨。一些存在的東西無法讓人覺得合理，然而合理的東西卻要被強(qiáng)制變得不合理。NBA在近年屢次修改規(guī)則，而幾項(xiàng)規(guī)則的實(shí)施效果卻并不明顯。質(zhì)疑和聲討不斷，以至于后來有些規(guī)則自動銷聲匿跡，或者聯(lián)盟主動取消“不合理”規(guī)則。

　　2007年夏天，為了給NBA打造一批形象健康的球星，斯特恩頒出不近人情的禁衣令。此令一出，NBA一片嘩然。禁衣令橫空出世，無論參加球隊(duì)或者NBA組織的活動，球員們都要穿著商務(wù)便裝;坐在替補(bǔ)席或看臺上的球員應(yīng)當(dāng)穿運(yùn)動外套、運(yùn)動鞋和襪子;球員離開體育館時(shí)應(yīng)當(dāng)穿商務(wù)便裝或球隊(duì)配置的熱身服裝;參加特殊活動，比如體檢時(shí)，不一定要穿商務(wù)便裝;下列著裝不能在任何時(shí)間出現(xiàn)在球隊(duì)的任何活動中：無袖襯衣、短褲、圓領(lǐng)汗衫、運(yùn)動服裝(除去隊(duì)服和由球隊(duì)發(fā)放的運(yùn)動服裝);球員在替補(bǔ)席或看臺上接受媒體采訪或者參加球隊(duì)和聯(lián)盟活動時(shí)，不能戴帽子;不準(zhǔn)戴項(xiàng)鏈，球員衣服上不能有其他裝飾物;在室內(nèi)不能戴太陽鏡;不能戴耳機(jī)(除去在球隊(duì)大巴、飛機(jī)以及球員更衣室內(nèi))。

　　斯蒂芬·杰克遜將禁衣令稱為種族歧視，這似乎有點(diǎn)偏激，但是實(shí)際上，除了格蘭特·希爾這樣穿慣了西裝的好孩子，NBA中幾乎沒有人贊成斯特恩的禁衣令，大多數(shù)人都把禁衣令當(dāng)做抹殺個(gè)性、不可理喻的洪水猛獸。

　　兩年多過去了，禁衣令是否真的改變了NBA的形象?斯特恩所做的一切，是為了挽救NBA不景氣的情況，球員頻繁爆出丑聞，讓NBA面臨形象危機(jī)，NBA希望能夠和當(dāng)年奧本山宮殿的群毆劃清界限，開創(chuàng)一個(gè)形象健康的新時(shí)代。然而，表面上禁衣令確實(shí)改變了聯(lián)盟的風(fēng)貌，但這僅僅局限在表面。打架斗毆、辱罵裁判、攜帶大麻這些問題依然頻繁出現(xiàn)。禁衣令并沒能對癥下藥，只靠衣著的改變不能約束球員的行為和思想，最重要的它還毀了聯(lián)盟曾經(jīng)最時(shí)尚的風(fēng)景。

　　在禁衣令頒布之前的10年，除了在1996年選秀大會上，幾乎不曾見過艾弗森穿西服出現(xiàn)在公眾場合，但是在斯特恩的強(qiáng)令下，桀驁不馴的艾弗森不得不穿上西裝。毫不夸張地說，斯特恩的禁衣令就是為艾弗森為量身定制的。在禁衣令的規(guī)則里，艾弗森身上所有的東西都是禁品，包括他本人都似乎成了NBA的違禁品。但“禁衣令”面前輕易妥協(xié)、就范，他就不是老子天下第一的“答案”。如果球迷哪天看見艾弗森在公共場合恢復(fù)真身，千萬不要驚奇，因?yàn)樗前ド?/p>

　　歪戴的帽子，長到膝蓋的寬大T恤，花哨有型的運(yùn)動鞋，明晃晃引人注目的項(xiàng)鏈，還有滿身的文身和那壟溝頭。艾弗森這身行頭在NBA高層看來絕對是禍害，但在球迷眼中，美國黑人文化和嘻哈風(fēng)格早已經(jīng)深入人心。

　　如今的嘻哈已經(jīng)不再是黑人的專利，它所型塑的風(fēng)格，經(jīng)過一系列的演變，逐漸變成了一種新的時(shí)尚，它在征服了美國之后，由于黑人球星對球迷的影響，從而也影響到了全世界?？梢哉f，嘻哈風(fēng)格早已經(jīng)征服了全世界，它是屬于全世界的一種時(shí)尚。但是禁衣令扼殺了這種時(shí)尚，皮爾斯說：“當(dāng)我看到項(xiàng)鏈、嘻哈，還有復(fù)古球衣，就覺得這是代表我們，是黑人的文化，而現(xiàn)在的NBA，不就是年輕黑人的天下嗎?”

　　嘻哈風(fēng)格并不代表槍戰(zhàn)、街頭和混亂，很多穿著西裝的人不也是衣冠禽獸嗎?遺憾的是，NBA的強(qiáng)制已經(jīng)讓我們無法再看到賽場上的這種時(shí)尚了。