致人民政府的一封信
致人民政府的一封信
給人民政府的一封信，一頁一張，一字一句無不記錄著自己的心情。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了致人民政府的一封信范文，供您參考!
致人民政府的一封信范文一
尊敬的徐書記：
您好!希望您在百忙之中抽空閱讀一下我這封信，亦希望這封信里的一些觀點能為您在城市管理中提供參考作用。
我是一名外來務(wù)工人員，在東莞工作了15年，對東莞這座城市有一定的了解，今次因為一件民生小事觸發(fā)了我要寫封信。在這里想問一下：東莞市今年公布的十件民生實事完成了多少?“提升交通服務(wù)能力”是十件民生實事中的一件，市委市政府提出“對東莞巴士公司投放運營的跨鎮(zhèn)公交線路實行降低20%的票價優(yōu)惠，逐步推行城市公共交通低票價政策”。我對這件民生實事十分不滿意。9月18日，我在萬江石美坐上了623路公交車(洪梅車站至東莞市人民醫(yī)院)，車上的投票口標注投幣2元，我到市人民醫(yī)院站下車。10時40分左右，我在市人民醫(yī)院站上車，同樣是乘坐623路車，車牌號為粵SB7470，我對司機說是坐石美路口站，投幣2元，司機說我投少了要投4元，我說來時只投了2元，為什么返回時要投4元，司機說這是起點站所以要投4元，以后每減少一個站點，相應(yīng)減少車費，但是我發(fā)現(xiàn)車開到江濱花園站時上來的人司機同樣要求上車的乘客投4元。后來車上乘客對我說，這路車是分段收費的，我想既然是分段收費又不是一票制，來時是2元，返回時到同樣的地點就要多收2元?很不合理，這不是區(qū)區(qū)2元的問題，卻折射出東莞的公共交通服務(wù)真的不是惠民政策。下面就以這件事為例談?wù)剸|莞的交通服務(wù)水平。
首先說東莞本地的公交車。同樣是水鄉(xiāng)線路的公交車，621路、626路、627路等公交線路車輛全程投幣是2元，為什么623路，從起點站上車是4元?怎樣計算這個票價?東莞以前是不塞車的，但近年來市區(qū)很多主要路段一到上班高峰時段總是很塞車，讓市民群眾怨言較大，東莞市政府有沒有降低公交票價來吸引更多市民來乘坐公交車出行，減少私家車出行，從而達到緩解道路交通擁堵的現(xiàn)象呢?來看看廣州、佛山兩地政府(簡稱廣佛同城)如何為緩解交通擁堵提升公交服務(wù)水平的。我經(jīng)常往返廣佛兩地，別人的公交惠民政策做得相當(dāng)不錯，也相當(dāng)吸力。廣佛的公交車分類三類：一類是紅色公交車，二類是黃色公交車，三類是綠色公交車。紅色公交車是市區(qū)內(nèi)的公交車，全程票價為2元;黃色和綠色公交車為跨鎮(zhèn)公交車，其中黃色公交車實行一票制，全程4元，無論在那個站點上車或那個站點下車投票都是4元;綠色公交車全程是5元，但實行分段收費，上車后司機會問你到那里，根據(jù)你所到的站點叫你投多少錢，并不是從起點站上車就叫你投5元。為了鼓勵更多市民乘坐公交車出行，減少私家車出行，緩解道路交通擁堵現(xiàn)象，廣佛政府推出的乘坐公交車的優(yōu)惠措施是相當(dāng)吸力的，一是持有公交卡，乘坐紅色公交車，刷卡是1.4元，在60分鐘內(nèi)換乘的，刷卡是0.7元;乘坐黃色公交車，全程投幣4元，但刷卡是2.8元;因為綠色公交車是行走快線，所以即使刷公交卡也沒有優(yōu)惠，但比黃色公交車快，減少許多乘車時間。二是公交卡是不必用錢買的，也無需實名登記，只要交20元的押金就可以擁有一張公交卡，在使用到一定的時間后，20元的押金退回到公交卡里當(dāng)作車費使用。乘坐東莞的公交車有優(yōu)惠嗎?沒有!每張公交卡要收20元的成本費(本人去東莞農(nóng)村商業(yè)銀行咨詢過)，成本比銀行卡、醫(yī)院的診療卡都要貴;乘公交車刷卡雖然是打九折，但群眾投訴刷卡經(jīng)常出現(xiàn)多扣費的現(xiàn)象;實行分段收費的公交車無論到那里，只要是從起點站上車一律收足全程的車費;水鄉(xiāng)線路的公交車收費不一;持公交卡刷卡系統(tǒng)不報告扣費多少，廣佛的公交車只要刷卡系統(tǒng)會向你報告扣了多少錢;還有東莞至廣州新塘的客車全部是行走環(huán)城路，107國道(石美、莫屋、拔蛟窩、蜆涌等)一帶的群眾如果要去廣州新塘，必須要先坐公交車到望牛墩路口轉(zhuǎn)乘，極大不便，水鄉(xiāng)線路的626路(麗景新村至精神衛(wèi)生中心)、627路(市汽車總站至精神衛(wèi)生中心)，這兩條線路的公交車到萬江橋后沿途所經(jīng)的站點是一樣的，因此將其中一條的終點站開通至廣州新塘太陽城站，將會惠及107國道一帶的群眾，減少去換乘的麻煩，極大地方便群眾。看看上面的比較，就知道東莞的公交車是不是真的便民，真的吸力，真的是低票價?
下面，再說兩件民生實事：一是食品安全問題，二是醫(yī)院的診金問題。
一是食品安全問題。今年我兩次在萬江蟹地市場買到了過期發(fā)臭的豬肉，買的時候豬肉是新鮮的，但回到家后發(fā)現(xiàn)豬肉已經(jīng)發(fā)臭變質(zhì)，估計可能是我在掏錢的時候豬肉檔主將豬肉調(diào)包了，由于住的地方離萬江蟹地市場較遠，所以沒有去維權(quán)。9月17日我在萬江石美市場15號豬肉檔也買到了變質(zhì)的臭豬骨，于是我到石美市場管理處維權(quán)，希望石美市場管理處處理這件事，但石美市場管理處相關(guān)人員說他們無權(quán)處理，并告誡我“買到臭豬骨下次就不要去她那檔買了”，輕描談寫的一句話讓人覺得氣憤。后來，我將這件事投訴到陽光網(wǎng)上去(編號為：13008)，但至今沒有得到任何部門的答復(fù)。食品安全監(jiān)管同樣是東莞市政府今年要完成的十件民生實事之一，試問為什么屢屢有臭豬肉、臭豬骨流入市場而又無法被監(jiān)管、檢測到呢?中央歷來很重視食品安全，食品安全關(guān)系到老百姓的安危，食品危及百姓安危的話是要入刑的，但有關(guān)部門并不重視百姓的安危，認為百姓的安危微不足道，他們的錢袋子才是最重要的，經(jīng)濟第一嘛。
二是醫(yī)院的診金問題。我覺得東莞醫(yī)院的診金是特別貴的并有亂收費嫌疑。在這里舉兩個醫(yī)院。東莞市人民醫(yī)院，掛號是1元，普通醫(yī)生診金是11元，副主任醫(yī)師診金16元，主任醫(yī)師診金18元，去掛號時同掛號費一起買單。廣州是一線城市，省城醫(yī)院的診金卻沒有東莞這個二線城市這么貴，別人的普通醫(yī)生診金是4元，副主任醫(yī)師是7元，主任醫(yī)師是9元。東莞的物價局是怎樣訂制醫(yī)院的診金的?某日，晚上23：00因孩子不舒服，帶去了萬江醫(yī)院睇病，看病時是個女醫(yī)生，醫(yī)生要求做尿常規(guī)等兩項化驗，交錢時我發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費是11元(即診金)，化驗費146元，共計157元。因為要等化驗結(jié)果，00：00后剛才的那個女醫(yī)生下班了，交班后是個男醫(yī)生幫看檢查結(jié)果，看完后，醫(yī)生開了一些藥，我去窗口交錢，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費11元(即診金)，藥費36.3元，合計47.3元。一個晚上先后看病不到兩個鐘，只因醫(yī)院醫(yī)生交班卻多收了11元的診金，醫(yī)生交班又不是患者要求換醫(yī)生，干嘛要由患者買單呢?
以上所說的都是生活中的小事，但民生無小事，希望東莞市委市政府能夠真正重視這些與群眾生活息息相關(guān)的衣食住行問題。在東莞生活中，低收入群體占多數(shù)，高入收群體只占少數(shù)，看病、公交出行、食品安全等切實關(guān)系到老百姓的利益，市委市政府是否真正下足功夫做好這些工作百姓是看得見的，感受得到的。還有，東莞有著數(shù)以萬計的外來務(wù)工人員，他們都是生活在低收入群體里，看病貴、出行難、食品安全沒保障，投訴無門、維權(quán)無門等等，都會讓外來務(wù)工人員對這座城市失去信心。東莞每年春節(jié)后流失的務(wù)工人員都數(shù)以萬計，東莞經(jīng)濟的發(fā)展離不開外來務(wù)工人員的貢獻，留住外來務(wù)工人員就是留住一筆不可估量的城市財富。
XXX
年月日
致人民政府的一封信范文二
廣州市政府：
作為政協(xié)委員，我在履行“民主監(jiān)督”與“參政議政”這兩大具體的職責(zé)上比較關(guān)注我省各級人民政府在“依法行政”與“政務(wù)公開”等方面的作為。
值得欣慰的是，穗府【2008】39號文即《印發(fā)城市建設(shè)投融資體制改革方案的通知》(以下簡稱“39號文”)在社會各界的強烈要求與高度關(guān)注之下，于2013年3月29日終于公布于廣州市政府的門戶網(wǎng)站上，這是受社會普遍歡迎和認同的。盡管如此，我堅持認為，要求政府公開文件本身并不是社會所要求的目的，也不會是社會關(guān)注該文的終點。根據(jù)國家和省的有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，對照39號文改革的結(jié)果，無論是社會還是政府都應(yīng)該回過頭來審視當(dāng)年穗府“秘密制定、內(nèi)部實施”的“39號文”所帶給廣州城市建設(shè)的“功與過”和人民群眾的“得與失”。在全社會廣泛而深入地探討“39號文”的幾年時間里，全國各地的媒體與各界社會人士對“39號文”都進行了許許多多的報道，包括社論、評論、專題文章以及新聞報道等。所有這些報道，都無一例外地認為廣州市政府不應(yīng)該偷偷摸摸地搞改革，而是應(yīng)該依法公開，讓社會知情并廣泛參與。
特別值得一提的是：《瞭望東方周刊》在2011年5月16日的報道中所披露的有關(guān)誠毅科技股權(quán)挪騰的問題應(yīng)該引起廣州市政府的高度重視!
《瞭望東方周刊》在題為《廣州“神秘39號文”引爭議，政協(xié)委員稱中紀委應(yīng)調(diào)查》的文章中說：“從廣州市工商局查閱資料獲知，廣州誠毅科技開發(fā)有限公司于2000年成立之初的時候是中外合作企業(yè)，注冊資本為400萬港幣。2002年，中資退出，成為外商獨資企業(yè)，并增加注冊資本到1200萬港元。2008年7月，又增加注冊資本至5.46億港元。
截至2009年3月25日，廣州誠毅科技開發(fā)有限公司共以貨幣出資1.47億元，占廣州環(huán)保投資有限公司股份49%，成為這家獲得特許經(jīng)營權(quán)企業(yè)的第二大股東。
但是，2010年2月12日，誠毅科技與廣日集團在廣州產(chǎn)權(quán)交易所辦理了產(chǎn)權(quán)交易證明。誠毅科技以1.77億元的價格，將其49%的股份轉(zhuǎn)讓給了廣日集團，股權(quán)轉(zhuǎn)讓坐收3000萬。雙方已于2011年3月底到廣州市工商局辦理了股權(quán)變更登記。至此，廣州環(huán)保投資有限公司又成為了100%的國資企業(yè)，但這一變動迄今為止沒有任何公開的通告。”
建議廣州市政府對上述報道所涉及的誠毅科技股權(quán)挪騰的問題進行必要的核實、調(diào)查和處理，并將調(diào)查和處理結(jié)果公布于社會。
同時，我還建議廣州市政府的領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)人員在網(wǎng)上搜索一下，我認為：許多意見或者建議對城市建設(shè)投融資體制改革方面的工作還是比較有益的。
4月3日，我聯(lián)系邀請到省委黨校教授陳鴻宇、省社科院研究員丁力、中山大學(xué)教授郭巍青、華南師范大學(xué)教授唐昊及其他一些專家學(xué)者、法律界人士召開“南方民間智庫圍觀會”，在廣州就“39號文”問題進行了認真地學(xué)習(xí)與深入地研討。在此前，我通過微博還主動邀請廣州市政府有關(guān)涉文單位、領(lǐng)導(dǎo)和人員出席研討會，有關(guān)媒體也轉(zhuǎn)發(fā)和報道了我的邀請。但深感遺憾的是我并沒有獲得政府方面的任何回應(yīng)，也沒有任何的相關(guān)人員出席研討會。我個人及社會有關(guān)人士都認為：廣州市政府放棄了一次與民互動的絕好時機!
2013年3月26日，國務(wù)院在北京談及政務(wù)公開時強調(diào)：“現(xiàn)在社會已經(jīng)是一個透明度很高的社會，我國微博的用戶有數(shù)以億計，有些政府信息不及時公開，社會上就議論紛紛，甚至無端猜測，容易引起群眾的不滿，產(chǎn)生負面影響，給政府工作造成被動。”談到政務(wù)公開，說：“與其如此，還不如我們主動及時地公開，向群眾‘說真話、交實底’!”
在穗府“39號文”動議、制定、出臺與實施的過程中，縱然政府有千萬個理由不公開，現(xiàn)在看來，都是與黨的執(zhí)政理念和法律、法規(guī)的規(guī)定以及人民群眾所要求的知情權(quán)等是相背離的。
我希望廣州市政府能夠按照所說的“向群眾‘說真話、交實底’”回應(yīng)社會有關(guān)方面對穗府“39號文”的質(zhì)疑和擔(dān)心。錯誤可能已經(jīng)發(fā)生或存在，但是政府將如何面對，這將是考驗政府領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與能力的時候了!
為客觀反映各有關(guān)專家、學(xué)者和法律界人士在研討會上所陳述的主要觀點、意見和建議，現(xiàn)將有關(guān)專家、學(xué)者的發(fā)言記錄鏈接于此，請參考!
此致
廣東省政協(xié)
二0一三年四月六日
致人民政府的一封信范文三
尊敬的×××政府辦、發(fā)改委、商務(wù)局、商貿(mào)局、工信局：
如今，阿里巴巴、淘寶網(wǎng)、蘇寧易購、京東商城、一號店、天貓商城、順豐優(yōu)選、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、聚美優(yōu)品、亞馬遜等網(wǎng)站全面進軍零售業(yè)，而且已大量滲透到市、縣、區(qū)各個角落，電子商務(wù)時代真的來臨了。馬云曾在2012年說過，現(xiàn)在不做電子商務(wù)，五年后你將無商可做?，F(xiàn)在留給我們的時間僅剩兩三年，留給我們的機會已經(jīng)越來越少，唯獨剩下本土化實體經(jīng)營戶這塊陣地，實體經(jīng)營戶還沒有跟上時代的步伐，他們電子商務(wù)意識淡薄，還沒有感受到電商大戰(zhàn)帶來的致命打擊，這場你死我活的商戰(zhàn)已經(jīng)打響，而且會越來越慘烈，兩三年后，必將會有一大批實體店鋪會淪為這場戰(zhàn)爭的犧牲品。
我們的使命：拯救實體經(jīng)營戶，為他們免費提供本地化電子商務(wù)平臺，讓眾多的實體經(jīng)營戶不至于三五年后成為電商大戰(zhàn)殉葬品。或以實體店為主陣地，以網(wǎng)店為付陣地，拓寬宣傳面，為消費者提供較低網(wǎng)上價格，擴大銷售量;或租賃寫字間、庫房等作為商品陳列展示，降低房租成本，以網(wǎng)店形式低價促銷，吸引消費者前來看貨購買;甚至可以用家庭作為商品展室，房租成本降為零，消費者上網(wǎng)瀏覽，家里看貨，以更低的價格贏得市場，贏得消費者，獲得生存的機會，這也是電商時代對未來商業(yè)模式影響的結(jié)果和必然趨勢。這種電子商務(wù)新模式將對財富進行重新分配，抓住了就還有機會，沒有把握好，就將失去未來的財富。
世界上最大的電子商務(wù)網(wǎng)站美國亞馬遜落戶上海自貿(mào)區(qū)，正式進軍中國零售市場;
阿里巴巴控股了傳統(tǒng)百貨零售集團——銀泰百貨，并與電子商務(wù)實現(xiàn)對接;
零售巨頭萬達百貨與百度、騰訊取得合作，開始線上線下結(jié)合，重構(gòu)新型商業(yè)模式;
這一切的信息都是地方商業(yè)的噩耗，這種信息到底對地方政府是福是禍?給了地方政府怎樣的一個信號?從中央到地方都在強調(diào)發(fā)展地方電子商務(wù)，但是，作為地方人民政府應(yīng)該思考些什么問題呢?
問題一：保護地方商企，保持穩(wěn)定發(fā)展
地方商業(yè)是否繁榮，直接決定人民生活質(zhì)量和幸福指數(shù)，但是大量的電子商務(wù)網(wǎng)站的崛起和快速發(fā)展，必然導(dǎo)致本地商業(yè)的蕭條和商戶的舉步維艱，制約地方經(jīng)濟發(fā)展。
解決方案：
免費入住地方性電子商務(wù)平臺——商市網(wǎng)。
網(wǎng)店數(shù)量是地方商業(yè)的立命之本，網(wǎng)店越多越容易形成競爭態(tài)勢，也就有了價格的較量，低價商品數(shù)量決定消費者數(shù)量，消費者越多，網(wǎng)店才會更多，消費用戶的多少決定網(wǎng)站的價值，因此，網(wǎng)店數(shù)量是電子商務(wù)發(fā)展的重中之重，也是地方經(jīng)濟的立命之本。
各地個體工商戶眾多，我們只有在兩三年內(nèi)擁有大量的網(wǎng)店商戶，才能贏得消費者，地方商業(yè)才有生存的一席之地，才不可能成為電商大戰(zhàn)的陪葬品，地方商業(yè)才不會被外地的電商們摧垮。
2014—2016年是地方商業(yè)生存的夾縫年，我們還有機會，但所剩時間無幾，無論采取什么措施，只要網(wǎng)店商戶數(shù)量達不到規(guī)模，地方商業(yè)依然會流失消費群體，即使擁有地域化互聯(lián)網(wǎng)地盤，依然無濟于事，一切夢想都將在電商大戰(zhàn)中破滅。
電商對傳統(tǒng)經(jīng)營的挑戰(zhàn)已進入白熱化，我們應(yīng)該正確面對殘酷的商戰(zhàn)，只要愿意投入到拯救實體店的隊伍，都是地方商業(yè)發(fā)展的功臣，只有在短短兩三年說服50%以上的實體經(jīng)營戶開通網(wǎng)店，才能使更多實體店在電商大戰(zhàn)中存活下來。
問題二：控制本地商企銷售稅不被外地電子商務(wù)異地化
支撐地方經(jīng)濟的是稅收，可電子商務(wù)模式已經(jīng)讓地方銷售稅大量流失，互聯(lián)網(wǎng)時代的經(jīng)濟早已全球化，已沒有疆界概念，稅收已不好把控，政府部門只有把控自己管轄的商業(yè)企業(yè)入駐政府可控的電商平臺才是正道。
解決方案：
商市網(wǎng)為各地政府部門開設(shè)了商企入駐數(shù)量和交易量的后臺查詢功能，政府部門可以根據(jù)實際情況制定哪些行業(yè)開始繳納銷售稅，可以按不同行業(yè)、不同地域征收不同稅率。
商企或個人開設(shè)網(wǎng)店都有注冊歸屬地，無論大小，不在這個縣，就在那個區(qū)，屬地明晰，稅收歸位財政合理，程序可以根據(jù)政府提交的財政賬號及時將交易稅自動打進財政賬戶。但是，還需先養(yǎng)雞再生蛋，培植網(wǎng)購交易稅源，因此，商企的入駐量是地方經(jīng)濟是否繁榮的根本。
我公司經(jīng)過7年多的努力，已在全國90%以上縣區(qū)建立了運營中心，他們熱愛家鄉(xiāng)，情系故里，立志拯救實體商企，要為當(dāng)?shù)匦畔⒒ネê徒?jīng)濟繁榮作出貢獻。所以，懇請地方政府大力支持各地商市網(wǎng)運營中心，并給與政策扶持、資金傾斜和宣傳配合。
問題三：商市網(wǎng)平臺發(fā)展壯大與地方政府有何直接關(guān)系
很多電子商務(wù)平臺很強大，但是和地方政府沒有直接利益關(guān)系，最多是平臺建造者和使用者的關(guān)系，比如：阿里巴巴、淘寶網(wǎng)、京東商城等，他們因為地方商企的入駐和地方政府的支持而成為上市公司，但地方的交易稅卻流失了，他們強大了而門檻更高了，本地品牌的推廣費用更貴了，對地方經(jīng)濟的發(fā)展未必是一件好事。
解決方案：(建議案)
共建電子商務(wù)平臺，資源共創(chuàng)，利益共享，產(chǎn)業(yè)共贏。
商市網(wǎng)為公開性電子商務(wù)平臺，熱忱歡迎各地政府部門參與投資，共同管理，共同經(jīng)營，共謀發(fā)展，各地政府部門或自辦公司參與，或指定民營公司參與，根據(jù)投資多少各占不同股份比例，理論上首期按3000縣區(qū)計算，每個縣區(qū)投資50萬人民幣，全國縣區(qū)共投資15億人民幣，再加上各地政府的大力支持和運營中心的大力配合，很容易把屬于各地政府的電子商務(wù)平臺做大做強，商市網(wǎng)很容易成為各地政府共有的上市公司。
熱忱歡迎各地政府部門來函商榷或來人商議。
商市網(wǎng)全國管理部
陜西入圍廣告信息服務(wù)有限公司
2014年8月28日
猜你喜歡：
3.致政府的一封信
4.給政府的一封信
5.致人民的一封信