高考材料作文的審題思考與30種議論句式
在本次考考作文輔導(dǎo)中,小編將從思想方向、思維方向、表達(dá)方向三個(gè)方向,為考生們梳理高考作文中需要注意的內(nèi)容及中心思想。語(yǔ)文作文是高考中的一個(gè)重要關(guān)鍵,很多同學(xué)多會(huì)發(fā)生作文離題的情況,所以作文審題很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
高考作文常用的三十種議論句式
高考作文中常用的三十種議論句式匯總:
1.不求但求:不求轟動(dòng)效應(yīng),但求經(jīng)世致用;不求輝煌卓越,但求從容淡定;不求如日中天,但求月白風(fēng)清。
2.不是而是:不是大地歸屬心靈,而是心靈歸屬大地。因?yàn)槲覀兌际堑刂?,厚德載物的大地是我們茁壯成長(zhǎng)和詩(shī)意棲居的家園,是我們精神和情感的港灣。不是人使真理偉大,而是真理使人偉大。
3.也:親情的生長(zhǎng),源自生活的環(huán)境,也渴望制度的保障。
4.是是:尊嚴(yán)是生命的天賦內(nèi)涵,尊嚴(yán)是人格力量的彰顯,尊嚴(yán)是人生價(jià)值的標(biāo)桿.
淡定是一種心態(tài),淡定是一種力量,淡定是一種胸懷。
淡定是一種從容的心態(tài),淡定是一種內(nèi)在的力量,淡定是一種博大的胸懷。
淡定是一種從容不迫的心態(tài),淡定是一種以柔克剛的力量,淡定是一種博大寬容的胸懷。
5.需要更需要:改革需要理念設(shè)計(jì),更需要信心和行動(dòng);改革需要智慧和能力,更需要勇氣和良知;改革需要激情和超越,更需要理性和務(wù)實(shí)。
人生需要理想和憧憬,更需要腳踏實(shí)地的行動(dòng);人生需要燦爛和輝煌,更需要平淡和從容;人生需要激情和個(gè)性,更需要理性和寬容。
6.需要不需要:我們需要自尊,不需要廉價(jià)的憐憫;我們需要理性,不需要盲目的激情;我們需要信念,不需要混沌和懵懂。
7.要看到更要看到:要看到民生是國(guó)計(jì)的起點(diǎn)和終點(diǎn),民富是國(guó)強(qiáng)的保障和支撐。但更要看到,民生深處是民權(quán),沒(méi)有民權(quán)就沒(méi)有民生。
8.沒(méi)有就沒(méi)有:沒(méi)有姹紫嫣紅的花朵,就沒(méi)有美麗婀娜的春天;沒(méi)有高遠(yuǎn)不俗的理想,就沒(méi)有五彩斑斕的翅膀;沒(méi)有明亮清澈的眼睛,就沒(méi)有美麗無(wú)邊的風(fēng)景;沒(méi)有堅(jiān)定執(zhí)著的信念,就沒(méi)有詩(shī)意氤氳的人生。
9.沒(méi)有哪有:沒(méi)有天哪有地,沒(méi)有地哪有家,沒(méi)有家哪有你,沒(méi)有你哪有我?
10.(需要)有一種叫:面對(duì)生活,我們需要一種姿態(tài),這種姿態(tài)叫擁抱。擁抱燦爛擁抱輝煌,也擁抱悲傷和滄桑;擁抱鮮花擁抱掌聲,也擁抱誤解和爭(zhēng)鳴。有一種力量叫從容,有一種腳步叫匆匆,有一種幸福叫淡定,有一種眷戀叫深情。
11.所有的:所有的故事都有一個(gè)主題歌。但我知道,那永遠(yuǎn)不是我。
所有的故事都在詮釋著今天,所有的歷史都在當(dāng)下發(fā)言。往事并不如煙,人心并不健忘,歷史也不是任人打扮的小姑娘。
所有的智慧都來(lái)自思考?xì)v練,所有的尊嚴(yán)都來(lái)自人格風(fēng)范,所有的幸福都來(lái)自淡定的心態(tài)和匆匆的步履。
所有的人都是平等的,使人不同的不是出身而是德行。
12.的還是:激情的里面還是激情,天空的上面還是天空,腳步的前面還是腳步。,道路的前面還是道路。
13.而且:只要樹(shù)立了遠(yuǎn)大理想,就會(huì)有一種激情從內(nèi)心最深處的每一寸角落里孕育、澎湃而且升騰.
14.最:一個(gè)純潔甜美的微笑,讓人想起春風(fēng)中最嫵媚的那朵玫瑰花。
15:但:貧窮永遠(yuǎn)不能湮滅親情,但貧窮時(shí)時(shí)可能壓抑甚至扭曲親情。
心態(tài)雖然不能解決所有的問(wèn)題,但如果心態(tài)不端正甚至消極、畸形、陰暗,那么人生注定會(huì)暗淡無(wú)光、荊棘叢生。
16.著的:我幸福著你的幸福,孤獨(dú)著你的孤獨(dú),牽掛著你的牽掛,焦慮著你的焦慮。
17.和:電視春晚的出現(xiàn),曾經(jīng)帶給人們些許激動(dòng)。但是很快就引發(fā)了人們的懷疑、疲憊和失望。
18.有有有:每個(gè)人都應(yīng)該有一雙清澈銳利的眼睛,有一個(gè)美麗繽紛的夢(mèng)想,有一顆淳樸博大的心靈。因?yàn)橹挥羞@樣,我們才能坦然面對(duì)人生二字,不因懵懂愚昧而羞恥,不因平庸無(wú)能而赧顏,不因心胸狹隘而無(wú)地自容。
19.的的的:愛(ài)是純潔的,愛(ài)是博大的,愛(ài)是永恒的。
20里面有:愛(ài)里面有純潔優(yōu)雅的情感,有優(yōu)美豐富的人性,有神圣莊嚴(yán)的責(zé)任,有闊大坦蕩的胸襟。愛(ài)是給予是奉獻(xiàn)是悲憫是擔(dān)當(dāng),是永恒的人性之光。
21.這就是:這就是生活,這就是人生。這就是生活的魅力,這就是輝煌的人生。
22.比如比如:要想為個(gè)性的成長(zhǎng)塑造良好社會(huì)環(huán)境,我們就必須堅(jiān)決摒棄那些壓抑個(gè)性發(fā)育的陳腐僵化、沒(méi)有出息的觀念,比如不求有功但求無(wú)過(guò),比如出頭的椽子先爛,比如木秀于林風(fēng)必摧之。
23.對(duì)的:渾渾噩噩的生活,是對(duì)生活的褻瀆,是對(duì)自我的放縱,是對(duì)青春的辜負(fù),是對(duì)心靈的玷污。
24.為的:那一刻,我差點(diǎn)落下淚來(lái),為他們稚嫩的臉上面向困難始終燦爛著的那抹笑容;那一刻,我差點(diǎn)落下淚來(lái),為他們能在貧瘠中從容書(shū)寫(xiě)飽滿豐富的人生;那一刻,我差點(diǎn)落下淚來(lái),為他們的命運(yùn),為他們的堅(jiān)強(qiáng),為他們艱難困頓中倔強(qiáng)而昂揚(yáng)的成長(zhǎng)。
25.大:偉大的人物也有快樂(lè)也有悲傷也有孤獨(dú)也有寂寞,但那是一種大快樂(lè)、大悲傷、大孤獨(dú)、大寂寞。因?yàn)樗麄儾患臣秤趥€(gè)人得失,他們的心臟和整個(gè)宇宙一起跳動(dòng)。
26.也許:也許花兒只為一人紅,也許楊柳春風(fēng)本無(wú)情,也許命運(yùn)也由命注定,也許歷史只是上帝遺落人間的一雙眼睛。其實(shí)沒(méi)有也許,只有真實(shí)的人生。
27.是誰(shuí)在著的:是誰(shuí)在敲打著誰(shuí)的窗欞,是誰(shuí)在陪伴著誰(shuí)的孤燈,是誰(shuí)在誰(shuí)的詩(shī)行里流連,是誰(shuí)在呼喚著誰(shuí)的黎明?
28.著著著:人生無(wú)處不風(fēng)光,思考著、感悟著、傾聽(tīng)著、傾訴著這一切都是快樂(lè)的。
29.當(dāng)時(shí),當(dāng)時(shí),當(dāng)時(shí):書(shū)是人的精神支柱,它塑造了我的靈魂。當(dāng)簡(jiǎn).愛(ài)說(shuō):我們是平等的,我不是無(wú)感情的機(jī)器時(shí),我懂得了作為女性的尊嚴(yán);當(dāng)裴多菲說(shuō):若為自由故,二者皆可拋時(shí),我懂得了生命的價(jià)值;當(dāng)魯迅說(shuō):心事浩茫連廣宇,于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷時(shí),我懂得了沉默中的力量。
30.不在中,就在中:沉默啊,沉默,不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。
高考語(yǔ)文:高考材料作文的審題思考
面對(duì)材料作文,大部分學(xué)生都偏向于寫(xiě)議論文,并且文章結(jié)構(gòu)較為單一,都是開(kāi)頭段引材料,第二段出中心論點(diǎn),三四段為分論點(diǎn)并舉例論證,第四段為辯證段或聯(lián)系實(shí)際段,第六段為點(diǎn)明中心論點(diǎn)段。很少有學(xué)生敢嘗試其他文體或結(jié)構(gòu)。
真正想讓文章獲得高分,審題正確是第一要素,作文偏題一切免談。但問(wèn)題是,當(dāng)學(xué)生想寫(xiě)一類(lèi)卷,并且有意識(shí)地屏蔽掉大家常寫(xiě)的思路,想另辟蹊徑,獲得角度新穎的得分點(diǎn)時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)偏題的現(xiàn)象。如何才能避免這一尷尬局面呢?
請(qǐng)看2014年上海靜安、楊浦、寶山、青浦四區(qū)聯(lián)考的作文題:
野地里的樹(shù),生機(jī)勃勃,但是由它自由生長(zhǎng),最后可能成為一堆劈柴。公園里的樹(shù)幾經(jīng)修剪之后看上去賞心悅目,但是可能就缺少了個(gè)性和活力。
請(qǐng)自選角度,自擬題目。
在這則材料中,寫(xiě)了兩種樹(shù):野地里的樹(shù)和公園里的樹(shù)。
對(duì)比有何異同:野地里的樹(shù)有活力卻沒(méi)有約束,公園里的樹(shù)有美感卻沒(méi)有個(gè)性和活力。
為何產(chǎn)生差別:野地里的樹(shù)由它自由生長(zhǎng),公園里的樹(shù)多次修剪。
作者的態(tài)度:批評(píng),否定。
作者立意思考:缺乏約束的樹(shù)成為一堆劈柴,多次修剪的樹(shù)缺少個(gè)性和活力,都不可取。那么,我們應(yīng)該怎么辦呢?可見(jiàn),約束與自由都是我們需要的。這才是這則材料告訴我們的本意。
其次,我們要明確自己的態(tài)度,即認(rèn)可材料中的意思還是不認(rèn)可,或有其他看法。可以說(shuō),材料中表述的是存在的普遍的自然現(xiàn)象,我們應(yīng)由自然現(xiàn)象推向人類(lèi)社會(huì),不難想到,人的世界里也是如此。因此,最為常見(jiàn)的立意是認(rèn)可材料中的本意。且看一篇范文:
柴者,木者,材者(63分)
野地中樹(shù),無(wú)以約束,自由生長(zhǎng),最后可能只成為人們手中的薪柴;公園中的樹(shù),經(jīng)修剪后觀之賞心悅目,卻難免千篇一律,可能缺少了個(gè)性與活力。所謂十年樹(shù)木、百年樹(shù)人。其實(shí)對(duì)人而言又何嘗不是如此。
一個(gè)人如果不加以約束管教,任其自由發(fā)展,那么結(jié)果,恐怕只會(huì)淪為柴者。王介甫筆下的仲永,縱然天資聰穎,卻只知揮霍才華。其父囿于見(jiàn)識(shí)放任其自由,不使之學(xué)。最終其數(shù)年來(lái)學(xué)識(shí)無(wú)寸進(jìn),直至泯然眾人。一塊璞玉最終淪為路邊之石,一棵良棟最終淪為農(nóng)人之薪,其結(jié)果不令人扼腕嘆息?由此可見(jiàn),縱為良材,其無(wú)后天的指引、教育,任其自由發(fā)展,最后也不過(guò)淪為柴者。
然則,如果人如公園中樹(shù)一般,被修剪得整整齊齊,毫無(wú)個(gè)性呢?《病梅館記》中,人們斫梅、夭梅、縛梅,使之符合人們的審美規(guī)范,這樣的梅看上去賞心悅目,但其本身已喪失了梅之天性和靈性。我認(rèn)為,這樣幾經(jīng)管教,毫無(wú)個(gè)性的人,雖好于柴者,但并無(wú)法稱(chēng)為材。暫且稱(chēng)他們?yōu)槟菊甙?
需知,卓然不群者謂之材,縱觀古今之材,他們大多克終苦讀,一生致學(xué),然其每個(gè)人,也有自身強(qiáng)烈的性格色彩,李白之灑脫,杜甫之沉郁,莊子之逍遙,老子之淡然,劉文典、章太炎、黃侃之狂傲,梁漱溟、陳寅恪,馮友蘭之謙沖......如此枚舉,數(shù)不勝數(shù)。竊以為,野地之樹(shù)和公園之樹(shù),實(shí)際為兩個(gè)極端。引申在教育上,一個(gè)太過(guò)于強(qiáng)調(diào)先天個(gè)性卻忽視了后天教育的重要性,而另一個(gè)對(duì)于后天教育又太過(guò)極端,導(dǎo)致了先天個(gè)性也被抹煞了。需者,所謂極高明而道中庸?!洞蟊娦睦硌芯俊返谌轮泄潘顾?、龐勒強(qiáng)調(diào)過(guò)人是非常容易走極端的,其實(shí),先天之性的保存和后天教育的引導(dǎo)兩者同等重要,不可偏廢。育人,和育樹(shù),是相同的,每棵樹(shù)生來(lái)不同,各自有著先天之美,其長(zhǎng)出殘肢分杈,我們斫之使其更美,而樹(shù)本身之木紋,軀干、輪廓,作為育樹(shù)之人,不到萬(wàn)不得已是不能輕易改造的。
而反觀當(dāng)下的教育理念,我認(rèn)為,雖然已不走極端,但可能還是更多地偏重后天的斧正,對(duì)于先天之性的保留可能重視的還不夠。所謂寧為木者,不為柴者,木者,尚且中規(guī)中矩,可供人觀賞,較之柴者,豈非更好?然則,我國(guó)近幾年學(xué)生創(chuàng)新能力的屢破新低,教育同質(zhì)化現(xiàn)象明顯,中國(guó)社會(huì)再無(wú)大師等現(xiàn)象是否與之有關(guān)聯(lián)呢?望育人者審問(wèn)之,慎思之,明辯之。
愿更多的柴者,木者,變?yōu)椴恼?。十年?shù)木,百年樹(shù)人。育人比育樹(shù)更難。
這篇文章較好地平衡并融合了矛盾的兩者,二者兼顧,論證結(jié)構(gòu)很清晰,層次清楚,論述較為全面。但實(shí)際上我們完全可以針對(duì)材料換個(gè)全新的角度思考問(wèn)題,即認(rèn)可野地里的樹(shù)的成長(zhǎng)方式,觀點(diǎn)可設(shè)定為注重過(guò)程的精彩,不在乎結(jié)果如何。下面這篇文章既是如此立意:
煙火(53分)
有人曾說(shuō),公園里的樹(shù),幾經(jīng)修剪之后看上去賞心悅目,但是可能就缺少了個(gè)性和活力。
這就好比現(xiàn)代的人,如同產(chǎn)品一般經(jīng)歷讀書(shū),社會(huì)交際的修飾,被文憑與圓滑所包裹,一眼看上去賞心悅目,然而時(shí)間一久如出一轍的包裝便使人感到乏味,經(jīng)不起推敲。
所以,我們?yōu)楹尾怀蔀橐豢靡暗乩锏臉?shù),生機(jī)勃勃,自由地生長(zhǎng)著?縱使最后成為一堆劈柴,那亦可以說(shuō)是一段無(wú)悔的人生了。
如同西方偉大的科學(xué)家伽利略一般。他同意哥白尼的日心說(shuō),并為了證實(shí)它而不斷努力著。這過(guò)程中并不只是學(xué)術(shù)上的困難,更多的是來(lái)自當(dāng)時(shí)人們對(duì)于他的傷害。而他卻不顧周?chē)h(huán)境的干擾,一心堅(jiān)持著自己的研究,縱使雙目失明,依然不放棄,自由地生長(zhǎng)著。最終,他成為一堆劈柴,點(diǎn)燃自己,化作熊熊烈火,燒去了人們禁錮思想的鎖鏈,燒去了眾人的無(wú)知。
由此可見(jiàn),被外部的環(huán)境、思想以及言論束縛住自己便永遠(yuǎn)只能在原地駐足停留。喬布斯曾說(shuō),不要被教條所限,不要活在他人觀點(diǎn)里。不要讓他人左右自己的心聲,重要的是去追隨自己的心靈與直覺(jué)。只有它們才知道你自己的真實(shí)想法。順從本性,這是喬布斯帶給我們的啟示。
如若放任自身經(jīng)由外在改造,被他人言語(yǔ)、他人觀點(diǎn)所束縛,那是一段不自由的人生,縱使有著金玉一般的外表,里面也空空如也,如同破絮一樣,毫無(wú)分量可言。
莊子問(wèn),此龜者,寧其死為留骨而貴乎,寧其生而曳尾涂中乎?莊子選擇了后者,縱使一生泥濘,卻好在自由自在。想必如同莊子、伽利略一般的人,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),被束縛住了思想,那等同于行尸走肉一般,毫無(wú)意義。
人生短暫,不要被外在所束縛和世俗觀念鎖住了原本的個(gè)性以及開(kāi)放的思想,不如縱情一搏,化作煙火一般,雖只有一瞬精彩,卻流芳百世。
這篇文章立意很新,只可惜論證觀點(diǎn)時(shí)忽略了材料中的后半部分,也就造成材料解讀不完整的假象,最終得分不高。
所以,需要提醒學(xué)生的是,千萬(wàn)要注意材料的全面解讀,即使材料中有對(duì)立的部分,也應(yīng)當(dāng)顧及對(duì)立雙方,全文論述既要有側(cè)重點(diǎn),也要保證全面性。
另外,文章獲得高分的另一個(gè)重要因素是語(yǔ)言。語(yǔ)言不僅要精煉,還要有文采,更要有深刻性,這在平時(shí)的寫(xiě)作中應(yīng)注意訓(xùn)練語(yǔ)言的表述。