高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀作文精選
高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀作文精選
時(shí)事是對(duì)高中政治教材豐富性的補(bǔ)充，學(xué)生需要關(guān)注時(shí)事評(píng)論的寫作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事評(píng)論作文，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
25日，備受關(guān)注的《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》通過全國(guó)人大會(huì)三審表決，明年7月1日起正式實(shí)施。這是我國(guó)第一部全面、系統(tǒng)體現(xiàn)中醫(yī)藥特點(diǎn)的綜合性法律，對(duì)于中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展具有里程碑意義。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
立法保護(hù)，對(duì)中醫(yī)的發(fā)展至關(guān)重要。近代以來，隨著西醫(yī)的傳入，中醫(yī)的地位不斷受到挑戰(zhàn)，甚至有存亡之危。1917年，余云岫在《靈素商兌》一書中，就主張“廢醫(yī)存藥”。自此以后，社會(huì)上歧視中醫(yī)藥、否定中醫(yī)藥、取消中醫(yī)藥的說法和做法一直不斷，一有風(fēng)吹草動(dòng)就引發(fā)存廢的爭(zhēng)議。鑒于中醫(yī)的生存環(huán)境堪憂，中醫(yī)學(xué)家董建華院士1983年提議中醫(yī)藥立法，通過法律來保護(hù)中醫(yī)藥的發(fā)展空間。
盡管“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥”被寫入了憲法，但由于專門的中醫(yī)藥法遲遲未能出臺(tái)，中醫(yī)藥的特色和優(yōu)勢(shì)沒有得到明確的一致認(rèn)可，極大地影響了中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。在具體的醫(yī)藥衛(wèi)生工作中，“中西醫(yī)并重”的方針也未完全落到實(shí)處?，F(xiàn)行醫(yī)師管理、藥品管理制度“以西律中”，中醫(yī)西化、中藥西管，不適應(yīng)中醫(yī)藥特點(diǎn)和發(fā)展需要。一些醫(yī)術(shù)確有專長(zhǎng)的中醫(yī)工作者，無法通過考試取得醫(yī)師資格;醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑品種萎縮明顯。數(shù)據(jù)顯示，2014年獲批的501個(gè)新藥批文中，中藥只有11個(gè)，僅占2.19%。
某種程度上講，擁有中醫(yī)和西醫(yī)兩種方法，才是我們的比較優(yōu)勢(shì)。一味地否定中醫(yī)，等于是從兩條腿走路，變成一條腿走路。近年來，中醫(yī)藥界通過持續(xù)發(fā)揮特色優(yōu)勢(shì)，贏得了世界范圍的認(rèn)同。2015年，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院終身研究員屠呦呦因?yàn)樵谥嗅t(yī)藥學(xué)方面的突出貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)大陸科學(xué)家諾貝爾獎(jiǎng)零的突破;在中醫(yī)藥法三審前，現(xiàn)代中藥國(guó)際化實(shí)現(xiàn)重大突破，復(fù)方丹參滴丸成為全球首個(gè)完成美國(guó)藥監(jiān)局Ⅲ期臨床試驗(yàn)的復(fù)方中藥。
立法保護(hù)中醫(yī)藥，不只是出于民族情感，更是現(xiàn)實(shí)需要。因?yàn)?，中醫(yī)藥在海外的傳播發(fā)展，已經(jīng)對(duì)我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的話語權(quán)形成了挑戰(zhàn)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織收載針灸針、中藥材重金屬限量等7個(gè)標(biāo)準(zhǔn);13個(gè)中藥46個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被美國(guó)藥典收載;丹參、三七等66個(gè)中藥標(biāo)準(zhǔn)收入歐洲藥典。再不立法保護(hù)中醫(yī)藥，中醫(yī)藥的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都有可能不再是我們說了算，到時(shí)候恐怕悔之晚矣。
我們說中醫(yī)的發(fā)展需要立法保護(hù)，并不意味著是要回到過去，而是要在繼承和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上弘揚(yáng)中醫(yī)藥，更不排除借鑒西醫(yī)的科學(xué)方法來進(jìn)一步發(fā)展中醫(yī)藥。屠呦呦等科學(xué)家的成功證明，中醫(yī)藥是一座有待挖掘的富礦，只要更多有識(shí)之士突破學(xué)科的成見和偏見，不僅能解決自身發(fā)展的難題，還能為人類健康做出更多的貢獻(xiàn)。
指出，中醫(yī)藥學(xué)是中國(guó)古代科學(xué)的瑰寶，也是打開中華文明寶庫的鑰匙。正視中醫(yī)藥這一祖先留給我們的寶貴財(cái)富，把它繼承好、發(fā)展好、利用好，是建設(shè)健康中國(guó)的題中之義，也是對(duì)優(yōu)秀文明的重要擔(dān)當(dāng)。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
登高而招見者遠(yuǎn)，順風(fēng)而呼聞?wù)哒?。古?ldquo;善假于物”的智慧，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代得到最生動(dòng)的體現(xiàn)。在這個(gè)“人人都是評(píng)論員”的時(shí)代，當(dāng)拇指滑動(dòng)間形成時(shí)代的和聲，真與假、取與舍、思與言、知與行，都促使我們叩問：面對(duì)如潮的資訊、海量的觀點(diǎn)，如何取得那最好的“一瓢飲”?
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
如果說互聯(lián)網(wǎng)的信息共享，是一個(gè)傳播民主化的過程;那么，社交媒體平臺(tái)的觀點(diǎn)生產(chǎn)，則是一個(gè)視角民主化的過程：思考問題的角度、方式各有千秋，每個(gè)人都可以基于自己的知識(shí)與認(rèn)識(shí)，形成不同的判斷。話語權(quán)的分配呈現(xiàn)出多元、散點(diǎn)的格局，讓每個(gè)人都能更好地獲取信息、分享觀點(diǎn)，也讓時(shí)代更好地被記錄、被觀察、被訴說。
然而，當(dāng)信息與觀點(diǎn)相繼“爆炸”，“流量”也就迅速成為稀缺資源。2016年，部分微信公眾號(hào)刷量的新聞，正是眼球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)側(cè)影。一些自媒體不僅生產(chǎn)“爆款”，也無底線地迎合受眾，販賣著注意力、點(diǎn)擊量。這樣的情況，讓“標(biāo)題黨”“謠言黨”越走越遠(yuǎn)、讓“搏出位”“抖機(jī)靈”越來越貧，語不驚人死不休的背后，是失實(shí)的信息、失衡的觀點(diǎn)、失重的態(tài)度。從“上海女孩逃離江西農(nóng)村”的一場(chǎng)鬧劇，到“王寶強(qiáng)離婚事件”的一地雞毛，再到“羅爾事件”的一再反轉(zhuǎn)，這一年的輿情，往往有著注意力經(jīng)濟(jì)的烙印。
有人調(diào)侃，互聯(lián)網(wǎng)上那些假信息，全是“我們?yōu)橹巧探坏亩?rdquo;。比如“政府工作人員假扮電焊工接受領(lǐng)導(dǎo)視察”，比如“深圳水貝村拆遷改造每戶賠償近2億”，更不用說時(shí)時(shí)出現(xiàn)在微信群、朋友圈的明星八卦、“養(yǎng)生之道”了。換個(gè)角度看，互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)也重塑著新聞?wù)鎸?shí)的獲得過程。信息源和傳播主體的擴(kuò)大，讓人們不僅是新聞事件的見證者，更是新聞?wù)鎸?shí)的推動(dòng)者，正如早上“賣文救女”的文章還在瘋轉(zhuǎn)，幾小時(shí)后關(guān)于當(dāng)事人隱藏信息的種種就曝光于眾。公眾的參與，讓探尋真相的過程呈現(xiàn)在輿論場(chǎng)中，也讓人更加理解了這樣的判斷：新聞?wù)鎸?shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，是一個(gè)以接近真相為目標(biāo)的持續(xù)過程。
應(yīng)該說，注意力經(jīng)濟(jì)有其存在的客觀必然，但也要看到，媒體還需擔(dān)當(dāng)、個(gè)人還有責(zé)任、輿論還有公義，在追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也需要看顧好社會(huì)價(jià)值。亂云飛渡的輿論場(chǎng)，考驗(yàn)著身處其中每個(gè)人的自處與自持。
今年，《牛津詞典》發(fā)布的年度英文詞匯為“后真相”(Post-truth)，即相較于客觀事實(shí)，情感和個(gè)人信念更能影響民意的走向，“相信自己愿意相信的”。另一方面是，技術(shù)讓傳播直觀化、也讓傳播去中心化，不少媒體、自媒體因而唯點(diǎn)擊量是從、唯粉絲數(shù)馬首是瞻。兩相結(jié)合，讓輿情容易被各種各樣的信息牽引，既不明真相，也不辨真假，甚至不問是非。新媒體時(shí)代，每個(gè)人都是信息源、傳音筒，多一點(diǎn)深入的觀察，多一些耐心的了解，多一份理性的判斷，讓信息飛一會(huì)兒，讓情緒等一等，才能讓輿論場(chǎng)多一些良性的互動(dòng)，讓我們的注意力多一些有價(jià)值的滋養(yǎng)。
只有“深觀察”，才能帶來“深思考”。傳播學(xué)家麥克盧漢曾說，“媒體不僅只是被動(dòng)地提供信息渠道，而是在傳輸資源的同時(shí)改變思考的模式”。今天，事件發(fā)生、傳播，受眾接受、反饋之間的時(shí)間差不斷縮短，這給人們帶來了更多“此時(shí)此刻”的共同體驗(yàn)，也在不斷擠壓著深入觀察、思考、判斷的時(shí)間。當(dāng)此之時(shí)，我們尤須有“逆向生產(chǎn)”的意識(shí)，不僅關(guān)注單個(gè)熱點(diǎn)、只言片語，不僅是“吃快餐”“吃便餐”，而且要有將沙子聚攏成磚瓦、將碎片粘合成整體的功夫，有效訓(xùn)練思維，辯證看待問題，打破固化的認(rèn)知，拒做偏見的囚徒。
互聯(lián)網(wǎng)正在經(jīng)歷從工具到環(huán)境的轉(zhuǎn)換、從網(wǎng)端到云端的飛躍，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿情，也會(huì)更為洶涌激蕩。無論是網(wǎng)上的凈土，還是云端的美好，都需要善意守護(hù)，都需要理性護(hù)航，這考驗(yàn)著我們的智慧，更決定著我們的未來。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
中國(guó)企業(yè)稅負(fù)高不高，近期成為官學(xué)商界乃至社會(huì)爭(zhēng)議的熱門話題。有學(xué)者、企業(yè)家指企業(yè)稅負(fù)高，接近企業(yè)“死亡線”;也有相關(guān)政府部門刊發(fā)學(xué)者文章，稱我國(guó)宏觀稅負(fù)水平在世界上是比較低的。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
在稅制稅負(fù)問題上存在不同意見很正常，公開討論還是一件好事。但長(zhǎng)期爭(zhēng)論，得不出真實(shí)可靠的科學(xué)結(jié)論，卻并不是好事。企業(yè)稅負(fù)屬于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策范疇，這種稅負(fù)是高是低，是政府宏觀經(jīng)濟(jì)決策的重要考量之一，要有客觀準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)任的結(jié)論，不能搞“仁者見仁、智者見智”。否則國(guó)家的宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)改革就失去了事實(shí)與理據(jù)。
稅務(wù)問題現(xiàn)階段迫切需要一個(gè)科學(xué)結(jié)論。全面深化改革其中就涉及稅收制度的改革，我們需要最大限度地激發(fā)企業(yè)的活力、提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要盡量讓企業(yè)卸下身上沉重的包袱，輕裝上陣。現(xiàn)在企業(yè)稅負(fù)是多少，重不重，若作國(guó)際比較結(jié)果如何，這些問題必須先有個(gè)定論。如果企業(yè)稅負(fù)本來不重，提降稅就有點(diǎn)多余。如果企業(yè)稅負(fù)重了，的確要降，但具體降多少，也得數(shù)據(jù)說話。
對(duì)于企業(yè)稅負(fù)的現(xiàn)狀，既不能用“死亡稅率”之說把現(xiàn)實(shí)描抹得暗無天日，也不能回避現(xiàn)階段降稅仍有空間這樣一個(gè)基本事實(shí)。曹德旺、宗慶后們?cè)趦A訴稅負(fù)之苦，政府也一直強(qiáng)調(diào)要降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，這種負(fù)擔(dān)自然包括稅負(fù)。
企業(yè)稅負(fù)高低，雖然有口徑等方面的復(fù)雜性，但絕不是一個(gè)很難說清楚的問題，完全可以得出一個(gè)科學(xué)結(jié)論。中國(guó)有那么多研究經(jīng)濟(jì)問題的科研機(jī)構(gòu)，在政府、大學(xué)、院所和民間機(jī)構(gòu)，被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的學(xué)者有6000多人，很難想象他們?cè)谄髽I(yè)稅負(fù)這樣一個(gè)基本事實(shí)上達(dá)不成共識(shí)。
這里需要警惕那種從書本中來再到書本中去、脫離實(shí)際的研究。在我國(guó)，企業(yè)負(fù)擔(dān)并非法定稅收那么簡(jiǎn)單，稅外還收各種費(fèi)。政府承諾的減稅，據(jù)宗慶后們說，有些地方并未落實(shí)。研究企業(yè)稅負(fù)，必須深入各地各類企業(yè)，進(jìn)行實(shí)證研究。
科學(xué)準(zhǔn)確的企業(yè)稅負(fù)數(shù)據(jù)，事關(guān)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)決策，事關(guān)改革大計(jì)，事關(guān)中國(guó)企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)稅負(fù)高低一本糊涂賬，那改革就成了無的放矢、盲人騎瞎馬。稅負(fù)高了不降下來，誤事;稅負(fù)本來就不高，還天天嚷嚷降稅減負(fù)，也可能誤事?，F(xiàn)在缺的就是一個(gè)權(quán)威且科學(xué)的“說法”，政府用得著，全社會(huì)也很期待。
看了<高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀作文精選>的人還看了：
1.高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀作文