讀鴻門(mén)宴有感高一作文五篇
《鴻門(mén)宴》是中國(guó)兩千年來(lái)膾炙人口的名篇，被收入不同版本的高級(jí)中學(xué)語(yǔ)文教科書(shū)，一直作為中學(xué)生語(yǔ)文必讀篇目。下面給大家?guī)?lái)一些關(guān)于讀鴻門(mén)宴有感高一作文五篇，希望對(duì)大家有所幫助。
讀鴻門(mén)宴有感高一作文1
大家對(duì)“鴻門(mén)宴”這個(gè)故事比較熟悉吧!今天，我就要通過(guò)這個(gè)膾炙人口的故事來(lái)了解分析故事中的兩個(gè)大人物——?jiǎng)詈晚?xiàng)羽的性格特點(diǎn)。故事中劉邦機(jī)智脫逃，就已注定了他的結(jié)局不再模糊，而項(xiàng)羽最終自刎的原因也一清二楚!
曹無(wú)傷這一根引火線(xiàn)，引出了一場(chǎng)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)——項(xiàng)羽發(fā)怒了要?dú)?，范增也在一旁添油加醋。?dāng)時(shí)，劉邦只有十萬(wàn)人馬，而項(xiàng)羽卻有四十萬(wàn)人馬!兩方交戰(zhàn)，劉邦必?cái)o(wú)疑。命運(yùn)無(wú)常，就在此時(shí)，來(lái)了個(gè)大人物，改變了沛公的命運(yùn)——項(xiàng)伯!
項(xiàng)伯，就是項(xiàng)羽的叔叔。因?yàn)樗蛣涞闹\士張良有交情，當(dāng)天就把項(xiàng)羽第二天準(zhǔn)備攻打劉邦的消息告訴了張良，但他沒(méi)有想過(guò)張良知道后會(huì)是什么樣的后果。一陣密謀后，劉邦決定先迷惑項(xiàng)伯，先是表白自己進(jìn)關(guān)并無(wú)野心，又承諾和他結(jié)為親家，并請(qǐng)他在項(xiàng)羽面前說(shuō)好話(huà)，然后自己在第二日早上去項(xiàng)羽的駐扎地新豐鴻門(mén)謝罪，于是就有了那個(gè)千古傳唱的故事——鴻門(mén)宴!從此，他們的一生都得到改寫(xiě)。
劉邦這個(gè)人能分清好壞，聽(tīng)從好的建議。而項(xiàng)羽卻恰恰相反，分不清正與反，有時(shí)就因?yàn)椤胺植磺濉辈抛龀隽隋e(cuò)誤的判斷，造成了千古恨。鴻門(mén)宴，就是千古恨的典型：劉邦沒(méi)有相信“鯫生”們的話(huà)，而是果斷的相信了張良;項(xiàng)羽就沒(méi)有聽(tīng)范增的忠告，而聽(tīng)進(jìn)了項(xiàng)伯的蜜語(yǔ)……
劉邦這個(gè)人有心眼。劉邦就是因?yàn)樾难鄱?，登上了皇帝的寶?“西楚霸王”項(xiàng)羽就是因?yàn)闆](méi)心眼，才聽(tīng)進(jìn)了項(xiàng)伯的謊言;就是因?yàn)闆](méi)心眼，才放走了劉邦;就是因?yàn)闆](méi)心眼，才消失在了歷史的長(zhǎng)河里……一代天驕，西楚霸王，因?yàn)闆](méi)心眼結(jié)局很慘?；剡^(guò)頭看，有心眼的人物還是劉邦。劉邦有心眼，使他覺(jué)察出了“臥底”曹無(wú)傷，使他“結(jié)交”了傻乎乎的項(xiàng)伯，使他逃過(guò)了差點(diǎn)滅頂之災(zāi)的鴻門(mén)宴，使他成為了漢朝的開(kāi)國(guó)皇帝，再顯新的篇章!
劉邦這個(gè)人相對(duì)而言，比項(xiàng)羽謙虛多了。正是項(xiàng)羽太有才，就聽(tīng)不進(jìn)別人的勸告，所以才不理會(huì)范增擊玦的吧。劉邦雖然有點(diǎn)驕傲，但他能聽(tīng)進(jìn)建議，所以他又比項(xiàng)羽技高一籌了。驕傲的人一般自尊心也很強(qiáng)，項(xiàng)羽就是自尊心作怪，令他“無(wú)顏再見(jiàn)江東父老”而拔劍自刎。
另外，劉邦比較果斷，而項(xiàng)羽卻總是猶猶豫豫的。比如說(shuō)他要攻打劉邦也要第二天打，如果當(dāng)天就攻打的話(huà)，歷史就可以改寫(xiě)了!范增一直要項(xiàng)羽殺劉邦免除后患，但他猶豫不決，錯(cuò)失良機(jī)。要是換成劉邦的話(huà)，他是決不會(huì)心慈手軟的!劉邦就果斷了：一不做，二不休。他答應(yīng)第二天去參加鴻門(mén)宴，一早就去了;說(shuō)了要對(duì)項(xiàng)伯好點(diǎn)，就真的對(duì)他好點(diǎn);說(shuō)逃就逃，說(shuō)走就走，真果斷!
雖然當(dāng)時(shí)劉邦的軍事力量遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽，但他為人、性格等方面都比項(xiàng)羽強(qiáng)。所以?xún)扇俗罱K的命運(yùn)也截然不同。性格即命運(yùn)啊!
讀鴻門(mén)宴有感高一作文2
談到楚漢之爭(zhēng)，最讓人津津樂(lè)道的就是鴻門(mén)宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門(mén)宴的過(guò)程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。
對(duì)于鴻門(mén)宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說(shuō)紛紜，前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽(tīng)臣言，狂妄無(wú)禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無(wú)謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
近年來(lái)出現(xiàn)不少學(xué)者通過(guò)研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問(wèn)題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門(mén)宴楚漢得失之我見(jiàn)》認(rèn)為鴻門(mén)宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來(lái)渡過(guò)暫時(shí)難關(guān)，而已。
學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門(mén)宴〉結(jié)局識(shí)論》一文認(rèn)為鴻門(mén)宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無(wú)必要;就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策;就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情;就未來(lái)前景而言，項(xiàng)羽已有對(duì)策，不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上的表現(xiàn)，“如果說(shuō)劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋?zhuān)敲?，?xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋?！?/p>
前人對(duì)項(xiàng)羽鴻門(mén)宴上輕易放跑劉邦簡(jiǎn)單歸于其頭腦簡(jiǎn)單，不足論矣!好在現(xiàn)在大多學(xué)者開(kāi)始從當(dāng)時(shí)的背景重新來(lái)探討，猶為可喜，但是翻案過(guò)甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子?jì)胂騽钔督担筱蟠笄?，就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽(tīng)從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王，王關(guān)中。今則來(lái)，沛公恐不得有此?？杉笔贡睾汝P(guān)，無(wú)內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之?！迸杀咽睾汝P(guān)，自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中?！痹谶@里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無(wú)所有，急不可待想在關(guān)中稱(chēng)王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來(lái)分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門(mén)自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄;從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來(lái)到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對(duì)峙。
讀鴻門(mén)宴有感高一作文3
項(xiàng)羽是因?yàn)樵邙欓T(mén)宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的實(shí)力上看，顯然劉邦處于劣勢(shì)，可以說(shuō)如果項(xiàng)羽決心殺掉劉邦，那簡(jiǎn)直輕而易舉。即使失去了鴻門(mén)宴這一次大好機(jī)會(huì)，以當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽的實(shí)力，機(jī)會(huì)多得去了?？身?xiàng)羽卻沒(méi)有這么做。一是因?yàn)轫?xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹無(wú)傷之言便要?dú)?，卻又聽(tīng)項(xiàng)伯之言便又認(rèn)為劉邦有功，而沒(méi)有聽(tīng)從謀士范增的告誡。二是因?yàn)轫?xiàng)羽本是貴族后裔，自視甚高，認(rèn)為做事當(dāng)光明正大，在宴會(huì)上殺人是小人行徑，不屑為之。相反的劉邦卻陰險(xiǎn)狡詐，心狠手辣，聽(tīng)從張良，收買(mǎi)項(xiàng)伯，對(duì)項(xiàng)羽畢恭畢敬、俯首稱(chēng)臣，卻心懷異志，可謂成大事者不拘小節(jié)。
從用人的角度看，劉邦懂得讓手下人盡其才，樊噲張良對(duì)他忠心耿耿，連項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯也被他收買(mǎi)過(guò)來(lái)，還有后來(lái)的陳平，以及決定楚漢之爭(zhēng)勝敗的韓信，皆由項(xiàng)羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦。而項(xiàng)羽眾叛親離，不但叔父出賣(mài)了自己，還把自己在劉邦那里的間諜給出賣(mài)了。這叫其余部屬如何對(duì)其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用，致使帳下人才匱乏，從前部屬對(duì)他反戈一擊。
試看鴻門(mén)宴上諸人的對(duì)照——同是武將，樊噲粗中有細(xì)，關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，項(xiàng)莊卻因項(xiàng)伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士，智者張良始終掌控全局，范增卻無(wú)法說(shuō)服項(xiàng)羽依計(jì)行事，徒然發(fā)怒，撞碎玉斗泄憤。這場(chǎng)較量，誰(shuí)勝誰(shuí)敗，還用說(shuō)嗎?
劉邦能迫使項(xiàng)羽自刎烏江，靠的是善于用人，因?yàn)樽约翰贿^(guò)是一介平民，想奪取天下，必要仰仗他人。所以他對(duì)屬下虛心，換得屬下對(duì)他忠心。而項(xiàng)羽自恃身份，又挾大破秦軍主力之威，根本沒(méi)把劉邦這對(duì)手放在眼里，對(duì)部屬也非常高傲，且無(wú)主見(jiàn)。
所以項(xiàng)羽雖能稱(chēng)霸于一時(shí)，卻終于敗于劉邦手下，不是因?yàn)轼欓T(mén)宴沒(méi)下決心殺劉邦，而是他缺乏作為君主的政治品格，不善用人才。
讀鴻門(mén)宴有感高一作文4
《鴻門(mén)宴》選自西漢司馬遷的《史記》。鴻門(mén)是地名，位于新豐以東，即今陜西臨潼東。宴是宴請(qǐng)?！傍欓T(mén)宴”是項(xiàng)羽舉行的一場(chǎng)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，因項(xiàng)羽與劉邦這個(gè)歷史典故，被用來(lái)比喻不懷好意的宴請(qǐng)。
《史記》被魯迅贊譽(yù)為“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”，足見(jiàn)其史學(xué)價(jià)值和文學(xué)地位之高?！而欓T(mén)宴》一文故事情節(jié)曲折，人物形象生動(dòng)。很多讀者認(rèn)為項(xiàng)羽因剛愎自用，不肯采納范增的意見(jiàn)，在鴻門(mén)宴上錯(cuò)放劉邦，放虎歸山，才導(dǎo)致四面楚歌烏江自刎的后果。我覺(jué)得不然。俗話(huà)說(shuō)：性格決定命運(yùn)，是項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)決定了他最后的命運(yùn)。即使在鴻門(mén)宴上順利除去了劉邦，不久也會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)劉邦。鴻門(mén)宴是歷史的一個(gè)偶然，而項(xiàng)羽的性格才是命運(yùn)的必然。
曹無(wú)傷派人打小報(bào)告，項(xiàng)羽一聽(tīng)即信，不去分析事情的真假，即使消息可靠無(wú)誤，也不能大張聲勢(shì)，泄露軍事秘密，從而讓劉邦有所防備。馬上犒勞士兵，第二天就要“為擊破沛公軍”。果然項(xiàng)伯跑去救張良，無(wú)意把消息泄露給了劉邦，讓劉邦有時(shí)間、有機(jī)會(huì)為自己狡辯。輕信的項(xiàng)羽自然又相信了劉邦的狡辯。蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，既然有人說(shuō)劉邦“欲王關(guān)中”，又怎能輕易聽(tīng)信劉邦幾句狡辯就冰釋前嫌?所謂兵不厭詐，人心隔肚皮，難道項(xiàng)羽不知道嗎?
項(xiàng)羽當(dāng)然知道這些話(huà)，但是他從沒(méi)想過(guò)誰(shuí)會(huì)欺騙他，誰(shuí)敢欺騙他。因?yàn)樗且粋€(gè)自大輕敵的人。曾經(jīng)破釜沉舟，以一當(dāng)十，九戰(zhàn)九捷，消滅了秦軍主力。固然英雄霸氣，但世上沒(méi)有不敗的神話(huà)，秦始皇就是例子。雖然兵力多于劉邦，就一定能戰(zhàn)勝劉邦嗎?即使很有把握也不能魯莽草率，僅僅是“饗士卒”，就“為擊破沛公軍”了，當(dāng)然還要考察敵情，擬定作戰(zhàn)計(jì)劃，嚴(yán)守消息等慎重對(duì)待。鴻門(mén)宴劉邦帶百來(lái)個(gè)人前往赴宴，個(gè)個(gè)以一擋百。而樊噲闖宴時(shí)，“樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入”，足見(jiàn)項(xiàng)羽未對(duì)宴會(huì)作任何特殊防備，完全信任劉邦對(duì)他的忠誠(chéng)，也完全信任自己要擊敗劉邦易如反掌。正是項(xiàng)羽這一自大輕信的弱點(diǎn)，給了劉邦以示弱而蓄強(qiáng)的機(jī)會(huì)。所以即使這次鴻門(mén)宴殺掉了劉邦，項(xiàng)羽的這一性格也會(huì)成全第二、第三個(gè)劉邦。
范增是個(gè)老謀深算、遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)之才，他斷言劉邦“志不在小”，有帝王之相;鴻門(mén)宴上果斷召項(xiàng)莊殺劉邦;碎玉斗，“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”，神機(jī)妙算料事如神，只可惜項(xiàng)羽不肯聽(tīng)信他的意見(jiàn)。劉邦在關(guān)鍵時(shí)刻，善于用人善于信人。當(dāng)知道項(xiàng)羽要擊破其軍時(shí)，立即采納張良的對(duì)策。最后離席未辭，他擔(dān)心會(huì)引起嚴(yán)重后果，采納樊噲“不辭而別”的建議。除范增外，項(xiàng)羽不善用人的表現(xiàn)還有很多。韓信、陳平二人均有經(jīng)國(guó)之偉，濟(jì)世之才，卻不為項(xiàng)羽所用。最后，明修棧道，暗度陳倉(cāng)的是韓信;七出奇計(jì)，困項(xiàng)王于垓下的是陳平。一個(gè)好漢三個(gè)幫，沒(méi)有良才智士的輔助，又豈能成就帝王霸業(yè)?
所以說(shuō)，鴻門(mén)宴上放走劉邦是歷史的偶然，項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)才是其命運(yùn)的必然。當(dāng)然如果撇開(kāi)帝王霸業(yè)，項(xiàng)羽的性格是最好的性格，項(xiàng)羽是最可愛(ài)的人，項(xiàng)羽的人格是大人格。大戰(zhàn)當(dāng)前，不忌諱項(xiàng)伯私見(jiàn)劉邦。劉邦前來(lái)謝罪，不懷疑其真假，盡棄前嫌。樊噲私闖軍帳，惡言相向，項(xiàng)羽不僅不計(jì)較，反而酒肉款待。因?yàn)橄嘈艅?，所以不懷疑樊噲，寬容他的魯莽無(wú)禮。因?yàn)橄嘈艅?，所以不懷疑劉邦逃席的真相，“?xiàng)王則受璧，置之坐上?！庇赂?、豪放、從容、率直、磊落、大度、仁義?！熬犹故幨帲∪碎L(zhǎng)戚戚”，不論江山霸業(yè)，項(xiàng)羽就是最可愛(ài)、最美好的人。
讀鴻門(mén)宴有感高一作文5
成王敗寇，這是人們歷來(lái)所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的楚漢之爭(zhēng)好像是個(gè)例外。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終是以項(xiàng)羽命斷烏江而告終，劉邦才是最后的勝利者。然而，后人往往是不為劉邦喝彩而為項(xiàng)羽惋惜。
眾人皆知，項(xiàng)羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。他身上無(wú)處不透露著懾人心魂的威嚴(yán)、虎虎生風(fēng)的氣勢(shì)和與生俱來(lái)的英雄魅力。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦，出身寒微，舉止粗俗，為(是)公認(rèn)的地痞無(wú)賴(lài)。想當(dāng)初，西楚霸王項(xiàng)羽無(wú)敵于天下，有誰(shuí)能想到劉邦會(huì)這么快地戰(zhàn)勝他呢?但這就是活生生的現(xiàn)實(shí)。如同一盤(pán)棋局，項(xiàng)羽善于勇往直前，大砍大殺，當(dāng)他把劉邦逼得就要滿(mǎn)盤(pán)皆輸?shù)臅r(shí)候，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動(dòng)，最后竟反敗為勝。
鴻門(mén)宴被認(rèn)為是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正如宴后范增碎玉所言：無(wú)知短視之輩，不足共謀大事。天下，終歸要落入劉邦手中。辭職報(bào)告天意，這是天意!正所謂“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉”。
古往今來(lái)，多少人感嘆：如若鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽狠下心來(lái)置劉邦于死地，哪里還會(huì)再有后顧之憂(yōu);如若戰(zhàn)敗時(shí)項(xiàng)羽橫渡烏江東山再起，哪里還會(huì)落得如此下場(chǎng);如若……可我想說(shuō)的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的話(huà)，那他就不是項(xiàng)羽了，而是另一個(gè)“劉邦”。沒(méi)錯(cuò)，比起戎馬一生的大英雄項(xiàng)羽，劉邦是個(gè)十足的小人，陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧，這恰恰是項(xiàng)羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭(zhēng)雄中獨(dú)占鰲頭的銳利武器。
所以，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式，不是禮義廉恥，不是道德說(shuō)教，而是陰謀詭計(jì)、權(quán)術(shù)厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話(huà)：“只要目的正確，可以不擇手段?！奔词故沁@樣的結(jié)果，后人還是一味地敬佩項(xiàng)羽的一身正氣，而將劉邦視為陰險(xiǎn)狡詐的反面典型，但是，作為開(kāi)創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王，令人敬佩不如令人畏懼。
再看這最后的失敗對(duì)于項(xiàng)羽未嘗不是一種公平。以他的性格，注定不會(huì)成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路，項(xiàng)羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價(jià)是死亡?？蓱z項(xiàng)羽和虞姬的生離死別，也不過(guò)是其悲壯結(jié)局的序曲!而項(xiàng)羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過(guò)，是以一種失敗者的姿態(tài)。
這就是歷史。
成王敗寇，劉邦與項(xiàng)羽也無(wú)法例外。
讀鴻門(mén)宴有感高一作文五篇相關(guān)文章：
讀鴻門(mén)宴有感高一作文五篇
