《紅手指》讀后感
“紅手指”是日本作家東野圭吾的一本推理小說，主要講述了一個兒子殺人，父母為掩飾其罪行而讓癡呆的老母親頂罪的故事。
《紅手指》讀后感
前原昭夫這個家庭，表面看上去很普通，但是里面布滿了矛盾、自私和冷漠，是1個讓人心里感受壓抑的家。丈夫昭夫是1個普通上班族，他缺乏一家之主應(yīng)有的魄力和責(zé)任感，碰到異常沒有想到圓滑而又讓各方好過的解決方法，在婆媳關(guān)系呈現(xiàn)矛盾的時間，他沒有運用的調(diào)停，在妻子的任性和蠻橫中，任由媽媽七年看不到孫子一眼;在父親患老年癡呆的時間，他沒有拿出1個男人應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，屈于妻子的淫威底下，把照料的責(zé)任推給媽媽，自我撒手不管，即使是妹妹春美也比他付出更多的關(guān)心，是1個失職的丈夫和兒子。當(dāng)父親過世之后，他不情不愿地搬去和媽媽同住，但是囿于婆媳關(guān)系的僵硬居然提示和媽媽分開吃飯，我真的無法想象1個年輕時盡心盡力照看兒女的老人在暮年被冷落和孤立的情景!這是何等凄涼，簡直讓人脊背發(fā)寒!養(yǎng)兒子的事他也不曾管過，兒子直巳在學(xué)校被欺負孤立，在家被媽媽溺愛成性，沉迷玩撒尤甚萌生幼女癖，他都并了解，是1個失職的父親。家務(wù)從來沒碰過，尤甚連一條黑色領(lǐng)帶都找不到。昭夫逃避長子的責(zé)任，逃避良心的譴責(zé)，慢慢的對家里的事不聞不問，讓家庭四分五裂，溫情不存。
妻子八重子性格剛硬，自私自利，眼界狹隘，對公婆冷漠無情，對丈夫抱怨不停，把家庭氣氛搞得烏煙瘴氣。對兒子千依百順，包庇溺愛，當(dāng)丈夫題出報警、和兒子談話的時間，她總是一味偏袒兒子，凡事以兒子為中心，說什么“就算他是殺人犯，我也要愛護他到底”“他已經(jīng)在反思，他也受了打擊”，也是因為有那樣的媽媽才呈現(xiàn)嬌縱出那樣的兒子!
兒子直巳是1個處于青春期的墮落少年，他的幼稚、偏激、自私、冷酷、變態(tài)已經(jīng)到了1個令人發(fā)指的地步。假如說在小學(xué)時代被欺負孤立是可憐的，沒有得到父親的關(guān)心是家長的錯，但是單憑這些絕對不能構(gòu)成他沉迷虛擬玩撒世界、冷漠自私、殘殺幼女的緣故。那樣的人我只能說：人渣、惡心、死小孩。他是1個徹頭徹尾的失敗者，就算錯在自我，也會把責(zé)任千方百計地推諉到他人身上，然后暴跳如雷。在殺人之后，他只管把尸體放在院子里，上樓逃到玩撒的世界中，把剩下的一切交給媽媽善后，尤甚沒有表現(xiàn)出半點愧疚，耍脾氣，砸東西，破口大罵，當(dāng)媽媽為了處置尸體食欲全無的時間，他居然能夠事不關(guān)己吃完整部晚餐，由始至終躲在房間里讓媽媽幫自我搞定一切，我有緣故懷疑這個少年的精神已經(jīng)呈現(xiàn)了重大異常。他在媽媽面前裝大王，實際上是1個膽小鬼，面對警察的盤問哭哭啼啼地交代事實，當(dāng)被問及殺人原因的時間卻只說“都怪我媽媽”，不知責(zé)任為何物。假如攤上那樣的小孩，做媽媽的非常為難，非常痛楚，讓他自生自滅也不是，幫他擔(dān)起一切到最后還可能得到奚落和冷眼。那樣的人渣固然讓人咬牙切齒，但是他會變成那樣的人，媽媽難辭其咎。直巳本人也一味把錯誤推給媽媽，但是“未成年”三個字不應(yīng)該也不可能成為他犯罪的擋箭牌，他個人甘于墮落，對生命不尊重，逃避現(xiàn)實，逃避責(zé)任也是不爭的事實，本人也應(yīng)該負上好大的責(zé)任。我完整想不到面對那樣1個小孩，要怎么教育和引導(dǎo)才能讓他融入到正常的社會當(dāng)中。
妹妹春美我只能說她很辛勞，明明已經(jīng)家里有哥哥，但是還在要為娘家奔波操勞成這個樣子，她對媽媽的愛和照看突出在昭夫之上。假如事產(chǎn)生在現(xiàn)實日常中，我想她的夫家對此會頗有微詞，但是因為故事的主角不是她，因此東野先生沒有展開來寫。
其它人我不細談，就情節(jié)而言，這是1個沒有懸念的故事，但是它展現(xiàn)出來的家庭帶給我的思考是深遠的。1個不和睦的家庭并不是一兩個人的異常，而是每一個人的自私、冷漠、無所謂累加在一起的效果。我最討厭的八重子和直巳，他們的性格即使不好，但是假如昭夫能承擔(dān)一家之主應(yīng)該做的事，絕對不會任由事態(tài)產(chǎn)生到這個地步。男人是1個家庭的老師，他的溫柔與寬容，堅強與意志都會傳染其它的家庭成員，就算妻子和兒子本身的性格再不好，在1個好的氛圍下也不會產(chǎn)生那么的大的異常。這個家庭，假如經(jīng)濟寬裕，社會地位較高的話，面對的異常就會少好多，丈夫不會因為沒錢而不能請人幫忙看護老人，妻子不會因為住房異常跟婆婆勉強度日，小孩不會那么輕易受人欺負，因此說男人要做好實際不輕易啊...
這本書的要點是：我們“把媽媽都當(dāng)成什么了”，我們是如何對待生養(yǎng)自我的媽媽，有沒有試著去了解他們的辛酸?有沒有想要分擔(dān)他們痛楚?有沒有盡到做兒女的責(zé)任?這些異?？雌饋砗茌p，但是假如做不到就有可能產(chǎn)生前原家那樣的慘劇。
政惠奶奶兜了1個圈子向警察說明了真相，讓兒子懸崖勒馬，可令理解，但是這本書唯一讓我覺得有異常的地方是，政惠奶奶既然沒有癡呆，又一直在家，那么為什么在孫子殺人的時間她沒有阻止呢?作者缺乏必要的交代。另外1個沒說了解的地方是直巳，在審問的時間他最后說“……都怪我媽媽”，其中是否有什么玄機?又是什么置成他那樣扭曲的性格?只能有讀者自行想象。直巳的作案動機一直都停留在昭夫和八重子的猜測下，他本人并沒有真正承認過，整個查案的過程中直巳都被藏了起來，很少寫到，我本來認為這里有什么出人意料的詭計，論斷東野什么都沒說。實際假如把這兩點交代了解會更出色的，但是瑕不掩瑜，《紅手指》仍不失為一本好書。
《紅手指》讀后感
“紅手指”是日本作家東野圭吾的一本推理小說，主要講述了一個兒子殺人，父母為掩飾其罪行而讓癡呆的老母親頂罪的故事。
丈夫昭夫作為一家之主，本應(yīng)調(diào)解家庭中的矛盾，但作為一時舒坦，不斷地逃避：為了不使婆媳間的“戰(zhàn)火”燒到自己，不帶老婆兒子回家，讓媽媽七年見不到孫子;為了不受到妻子的炮轟，對患有癡呆的父親不管不問，把照顧父親的重擔(dān)推給母親和妹妹;把教育孩子的重任放在妻子身上，兒子在校被欺負，沉迷游戲甚至有戀童癖，他一概不知。他是個失敗的父親，也是個懦夫。昭夫的逃避讓這個家變得四分五裂。
妻子八重子是個自私自利，冷漠無情的人。她常抱怨公婆，對婆婆關(guān)于育兒的建議十分反感，不肯和兒子去婆家，多次暗示她不愿意照顧老人，冷漠得不像一家人。她也經(jīng)常抱怨丈夫，昭夫只能閉嘴聽著，絕不開口反駁。同時她還寵溺兒子，一直向兒子灌輸“無論做了什么，媽媽都會為你撐腰”的思想，在丈夫提出報警時，她以死相挾，說：“無論他做了什么，我始終站在他這邊”“求你放過他”這樣的話。我認為八重子不是一個好妻子，甚至不是一個好媽媽，沒有好好管教孩子，把這個家搞得烏煙瘴氣。
兒子直已是一個處于青春期的少年。他自私冷漠，偏激，同是也很可憐，他童年時沒有受到父親的關(guān)愛，在學(xué)校被孤立，那句“但凡有一個可以推心置腹的朋友，也不會有現(xiàn)在的事了”讓我深切地感受到直已的孤獨無助。但這也不能成為他殘殺幼女的理由!在殺人后，他把尸體放在客廳，便回房間玩游戲了，等著父母回來收拾殘局，半點愧疚都沒有。在警察的盤問下，他只是說：“都是父母的不好”不知責(zé)任為何物。為此，我十分憤怒，這樣的人渣，簡直沒救了。
母親政惠假裝癡呆只是為了逃避孤獨的現(xiàn)實。發(fā)現(xiàn)兒子的錯誤后，她多次暗示兒子，但兒子都沒明白母親的苦心，一錯再錯，多么令人心寒!
在老齡化社會中，老人成了最需要關(guān)愛卻最容易被忽視的群體;溺愛獨生子也成了一大問題?！都t手指》其實是社會的一個縮影，反映出的家庭問題值得我們每個人反思。
《紅手指》讀后感
《紅手指》是無意間看到的，拿起放下，放下拿起，幾個回合，還是拿了。沒想到看了就停不下來。一個家庭會有多少秘密，外人是不得而知的。人到中年，上有老下有小，該如何應(yīng)對?自私一些，自己可以輕松很多，但家人的痛苦真的不聞不問就可以逃避了嗎?昭夫?qū)疾〉母改覆焕聿徊?，能不照面就不照面，對婆媳問題能逃避就逃避，對孩子的教育問題也是完全交給妻子，所有的沖突都輕描淡寫了，他活得很自我，也很自在。當(dāng)事情真的來了，他讀初中的孩子掐死了一個小女孩之后，他和妻子為了讓兒子避開法律的制裁開始編織謊言，最終竟然是想到讓住在一起的患了老年癡呆的母親去頂罪。刑警加賀從幾次的調(diào)查問詢中悟到了事情的真相，但沒有點破，想著讓昭夫自己去良心發(fā)現(xiàn)……說是懸疑小說，但最終我看到的是很多家庭問題，每個家都會遇到的養(yǎng)老育小問題。作者抖落包袱的瞬間，我相當(dāng)驚訝。實在是沒想到，但相當(dāng)合乎情理。實為佳作!
之所以這本書可以如此得我心，或許是因為我自己自父親去逝后，一直和母親居住，老年人那種寂寞，那種弱小，那種沒有安全感看得太多，心里有好些感慨。子女若不和父母朝夕相處，是永遠不會知道變老的父母是多么的不易。開始，我也會為種.種小事和母親發(fā)脾氣，但每次我都會后悔，因為母親根本記不得太多的事。慢慢地，我學(xué)會了容忍，雖然很累。
《紅手指》讀后感
果然一讀東野圭吾的小說，竟然有些上癮的感覺。雖然是推理的，但不覺得沉悶，文風(fēng)甚簡，竟然有小清新的味道。
總覺得日本的小說和電影，都很有親切感，他們經(jīng)歷的社會變革的過程，人際關(guān)系的變化，人的變化，仿佛是中國以后奔走的方向，來自同一個有認同感的源頭，似乎又流向同一個歸宿?！都t手指》就從這么一個家庭悲劇引出的故事，婆媳不合，妻子溺愛兒子，造成了一系列的故事。
故事的敘事手法和《迷霧森林》不同，從一開始就是講了犯罪的過程，因而減少了那種神秘感，我看了一部分之后，直接看最后的結(jié)局。當(dāng)然，推理小說的懸疑重點放在了“紅手指”上，由此也引出了一場倫理的悲劇，最后男主人公還是沒有忍心把罪責(zé)推給自己年老裝癡呆的母親，而把自己的真正不懂事的兒子給說了出來?？蓱z天下父母心，父母都是有保護和包庇自己的子女的傾向，而做子女的又如何呢。
日本的家庭社會結(jié)構(gòu)和中國的很像，中國社會也在經(jīng)歷著主人公所經(jīng)歷的困惑，我非常能找到認同感。想比父輩有出息，可最后兢兢業(yè)業(yè)卻最后只能回到父親傾其一生造就的房屋，沒有能力跳出生活的輪回。和妻子關(guān)系不和睦，生活的重心放在兒子身上，兒子卻被妻子溺愛的殺了人還不當(dāng)一回事，真是悲劇。
然而最后，主人公還是良心發(fā)現(xiàn)，讓人心略有舒坦。
《紅手指》讀后感
《紅手指》其實就是一出被放大化的家庭悲劇，一種生活化共鳴。本書中東野著重描寫了現(xiàn)代社會的一種通病——親情缺失
當(dāng)一個無知的孩子，犯了罪，他逃避、他憤怒、他斥責(zé)，他就像個惡魔一樣，讓每個人都變得好丑陋，這是誰的錯?當(dāng)一個母親，母愛泛濫的時候，便會不斷的包庇和縱容自己的孩子，她這樣做真的對了么?當(dāng)一個父親，面對自己犯了罪的兒子的時候，內(nèi)心的抉擇是怎么折磨他的?讓自己年邁的母親去頂罪，面對警察的盤問，煩躁、恐懼、黑暗、良心的不安會一涌而上，誰能給他正確的選擇?而當(dāng)一個年邁的老人，被冷漠、被利用，她只能用僅存的回憶，來原諒她的子孫們，來救贖他們的靈魂，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己被代做替罪羔羊的時候，她的內(nèi)心又如何……
我一直很喜歡東野的書，因為他的書，永遠也猜不到結(jié)局，而每一個結(jié)局中都藏有一個秘密，每一個秘密都讓人震撼。
本書的推理的關(guān)鍵，劇情的轉(zhuǎn)折都在于紅手指上，這一點的設(shè)置有點莫名其妙。有些推理讀起來如行云流水，那么設(shè)置就是非常巧妙的。
當(dāng)一個母親對自己孩子的關(guān)愛，轉(zhuǎn)化為一種溺愛的時候，罪惡就開始了…… 每個人都有自己想要逃避的東西。所謂的“蝴蝶效應(yīng)”，可能只是婆媳之間的一次爭吵，父親對兒子的一次責(zé)罵。八重子的溺愛會告訴她的孩子，無論犯有多大的罪，背后總有母親撐著，卻不知這是多大的一個誤區(qū)……
當(dāng)我合上書的那一刻，心情久久不能平靜……從兒子犯罪，到隱瞞罪行，到最終讓年邁的母親去頂罪，字里行間無不透露出紹夫?qū)δ赣H的冷漠!一味的縱容和包庇自己的兒子，卻遺忘了那顆從來都只愿躲在自己世界的凄涼的心……可是，他真的錯了么?所有的責(zé)任和壓力都在他一個人的肩上，面對只有十五歲的兒子，卻成了殺人犯，如果讓警察知道了，直巳還呢么小，他以后要怎么辦?作為一個父親，他即絕望又無奈;面對妻子的以死威脅，他作為一個丈夫，只能順從!面對年邁的母親，他作為一個兒子，要忍受多大的良心不安?只有他，只有這個男人，只有這個已為人夫、為人父、為人子的男人，才是最不容易的……其實看到這里，我不經(jīng)想大哭一場，人性、寬容、抉擇，都在這本書中展現(xiàn)的淋漓盡致……
相關(guān)文章：
《紅手指》讀后感
