演講稿寫作要注意入題、破題、點(diǎn)題
我們選定一個(gè)演講題目之后,首先應(yīng)當(dāng)考慮的,便是這個(gè)題目如何進(jìn)行結(jié)構(gòu)?如何盡快將自己對(duì)題目的興趣引發(fā)出聽眾同樣的興趣?如何以自己對(duì)題目的感覺和熱情去點(diǎn)燃聽眾內(nèi)心的感覺與熱情之火?如何以自己對(duì)題目的精深理解去啟迪聽眾隨著這思路一道共鳴和思索?這些,都關(guān)乎演講的成敗,也都同“解題”的方式——人題。破題和點(diǎn)題緊密相關(guān)?!傲⑽闹溃ㄗ峙c義”,演講也同樣如此,抓住了與人、破、點(diǎn)題相關(guān)的“字與義”,也就抓住了解題的“牛鼻子”,從而取得理想的演講效果。以下是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的演講稿寫作要注意入題、破題、點(diǎn)題,希望能幫到你!
演講稿寫作要注意入題、破題、點(diǎn)題
一、辭明而義見;入題要快而曲
毫無疑義,欲使聽眾盡早進(jìn)入自己規(guī)定的主題,就必須重視人題的速度和方式兩方面的安排。既要“開門見山,一針見血”,這就是“快”;又要有邏輯上的懸念、起伏和跌宕,以收到“文似看山不喜平”之效。欲達(dá)到這樣的效果,概括地說,應(yīng)注意靈活地運(yùn)用如下幾種主要方式。
一是開門見山,以期迅速將聽眾帶人規(guī)定情境和思路中去。恩格斯的《在馬克思墓前的講話》,起初草稿上是從馬克思夫人的逝世說起,進(jìn)而才進(jìn)入自己的題目。在客觀和冷靜的敘述中,難于將聽眾迅速地引領(lǐng)人規(guī)定情景。因此,恩格斯對(duì)此進(jìn)行了認(rèn)真的修改。在后來的定稿中,他采用單刀直入的入題方法,直接講馬克思“停止了思想”?!坝肋h(yuǎn)睡著了”,這樣就迅速將聽眾引人到沉痛和肅然的既定情境之中,比原稿那種緩慢的節(jié)奏強(qiáng)多了。
二是講究懸念和曲折,以引起聽眾的關(guān)注。前面我們強(qiáng)調(diào)入題要快,并不是說所有入題都以“開門見山”這樣“直”的方式為佳。其實(shí),有時(shí)候入題更需要講求一定的曲折和委婉,尤其要講求一點(diǎn)邏輯懸念,方才有利于入題的引人入勝。因此,有時(shí)候,我們不妨多用一點(diǎn)言辭,以懸念抓住聽眾心理,引起他們的注意和重視。有一篇叫做《人呵,認(rèn)識(shí)你自己》的演講,主講人給自己劃定的題目是“人與社會(huì)和自身的關(guān)系”;可是一開始,演講者并不直接挑明這個(gè)題目,而是先援引恩格斯的話,講了個(gè)“司芬克斯之謎”的引子:“大自然——司芬克斯向每個(gè)人和每個(gè)時(shí)代提出了問題……”;繼而話鋒一韓,問道:“那么人類呢?人和人類社會(huì)有什么難題呢?”最后他自己答道:“人類面對(duì)著的有三大難題:人生、社會(huì)和人自身?!边@就是“轉(zhuǎn)折式入題”了,它使自己的入題顯得有些跌宕,有些波瀾甚至懸念,一點(diǎn)也不平鋪直敘,自然能引起聽眾的關(guān)注與興致了。
三是用強(qiáng)烈的反差。對(duì)比來引出自己的題目,以期在人心目中留下深刻的印記。這主要指以對(duì)比、對(duì)照和映襯之類的修辭手法,來引領(lǐng)和導(dǎo)入自己的話題。有一篇名為《論男子漢》的演講,一開始,演講者的話似乎跟一般的謙辭沒什么兩樣,頗有離題之嫌。因?yàn)?,他一口氣就洋洋灑灑敘說了四個(gè)“為難”之處
我一點(diǎn)也不明白主辦者的意圖何在,這使我感到為難,這是我遇到的第一個(gè)困難。今天,我是第一次來到你們學(xué)校,一切都是陌生的。在一個(gè)陌生的環(huán)境里,人容易有一種不適應(yīng)的感覺,這是我遇到的第二個(gè)困難。況且,剛才前面的幾位同學(xué)又作了精彩的演講,熱烈的掌聲可以作證,這給我增加了壓力,算是我遇到的第三個(gè)困難。不巧得很,我本想憑手中這么一張卡片作一次演講,卻忘了戴眼鏡了,想把它放在桌上偷偷地看幾眼也不成了,這就是我的第四個(gè)困難……
乍一看,這開場白頗有些饒舌的味道;豈料到,那演講者講罷“第四個(gè)為難”之后,話鋒突然一轉(zhuǎn)。便進(jìn)入自己早已擬定的題目了——但是,我并不膽怯;相反我充滿了信心。我相信,既然我站到了這個(gè)講臺(tái)上來,我就必定能夠鼓起勇氣,竭盡全力,讓自己體面地走下臺(tái)去!因?yàn)椋疫x擇了這樣一個(gè)演講題目——《論男子漢》!
這樣《論男子漢)特有的“勇氣”之題目,便同一開始的“膽怯”與“為難”形成鮮明對(duì)比和反差,巧妙、貼切而又風(fēng)趣盎然,聽來令人解頤。這樣的人題,不是做到了“辭明義見”和“曲徑通幽”的完美統(tǒng)一了嗎?
二、辭約而旨達(dá);破題要確而奇
演講中,入題并不等于破題,二者的區(qū)別在于:入題只是引導(dǎo)進(jìn)入設(shè)定的題目或論點(diǎn)的方式,而破題則是提綱挈領(lǐng)地進(jìn)入各個(gè)論據(jù)或闡述的要點(diǎn)之中。這就好比說,它們二者一個(gè)是樹冠,一個(gè)是樹冠下的主枝。破題的意義在于,可以決定“主干”的發(fā)展方向,讓聽眾對(duì)自己的演講能初見端倪,有一定的心理準(zhǔn)備。可見,破題對(duì)聽眾在不知不覺中跟隨自己的思路走,是關(guān)乎演講成敗的又一重要環(huán)節(jié)。大致說來,我們可選擇以下幾種方式,來做到破題的明確與奇詭或奇趣的有機(jī)結(jié)合。
一是立一定句并加以強(qiáng)調(diào),來作為破題的“標(biāo)志字符”或“標(biāo)志語符”,以期引起聽眾的注意和重視?!墩撃凶訚h)的演說中,作者為了論述“男子漢”最突出的特征——勇氣,故意使用了“勇”的對(duì)立物,即一個(gè)“難”字來作為破題的標(biāo)志字符----當(dāng)然,這個(gè)標(biāo)志字符也不是憑空而來的,且聽他是如何表述的----
劉曉慶說,做女人難,做一個(gè)名女人尤其難。我說,做男人難,做一個(gè)男子漢尤其難也!但男同胞們是歡迎這個(gè)“難”的,正因?yàn)槠潆y,才富于挑戰(zhàn),才能顯示勇氣和力量,因此令人神往。
二是用語義的轉(zhuǎn)折。對(duì)立等手法來制造“波瀾”以實(shí)現(xiàn)破題的目的,并給人以警醒。新穎的意境和感受。道格拉斯在《譴責(zé)奴隸制的演說》中,入題時(shí)使用了提問的方式:“為什么今天邀我在這兒發(fā)言?我和我所代表的奴隸們,同你們的國慶節(jié)有什么相干?”接下去他沒直接指出“廢奴”這個(gè)主旨,而聰明地選擇了“國慶”,以及和這個(gè)與全體美利堅(jiān)公民歡樂氣氛相反的心憎的詞兒——“凄涼”來破題,一開始就引起了聽眾的同情。他在敘述了國慶意義后這樣說道——
但是,情況并非如此,我是懷著一種與你們截然不同的凄涼心情來談及國慶的。我并不置身于歡慶的行列,你們巍然獨(dú)立只是更顯露出我們之間難以度量的差距。
三是使用自問自答的方式來破題,以期給聽眾以隨和而親切。警醒又奇特的感覺。丘吉爾在擔(dān)任首相時(shí)發(fā)表的就職演說就用了兩處設(shè)問來加以論述,當(dāng)然也可以看作是為破題而設(shè)立的標(biāo)志語了。他說----
你們問:我們的政策是什么?我要說,我們的政策……這就是我們的政策。你們問:我們的目標(biāo)是什么?我可以用一個(gè)詞來回答:勝利——不管一切代價(jià)……
也要贏得勝利。
當(dāng)然,破題的方式還有不少,但有一個(gè)共同點(diǎn),就是用盡量簡約。明確的言語標(biāo)志符號(hào)去吸引聽眾,以便朝自己擬定的方向去理解、接受自己闡述的內(nèi)容。