關(guān)于愛情價值隨筆:愛情為什么會淪為生活的屁
導語:愛情在很多人眼里是非常重要的,神圣的的,不同人有不同的愛情價值觀,愛情是一生重要的東西之一,看看作者的觀點這么得出這個結(jié)論,分析其中的緣由。
愛情對于很多人來說是畢生最重要的事。
絕大多數(shù)年輕人每天為之奮斗的不是一段新的戀情就是為著一段新的戀情做準備,許多成年人只有在愛情問題面前才會流淚,太多的文章、文學作品在討論愛情問題,愛情婚姻問題是整個社會最為關(guān)注的,愛情話題經(jīng)久不衰。
愛情不管就其本質(zhì)還是社會地位,都應當是高貴的事物、雖然它可能植根于心情、肉體,但正如黑格爾所說,同時也是建立在“精神化的自然關(guān)系的基礎上”;不過,只要稍稍反省,就會發(fā)現(xiàn)這個畢生最重要之事,卻漸漸淪為__《天空之城》里所唱道的那樣:愛情不過是生活的屁,折磨著我也折磨著你。
但是,愛情,什么時候成了生活的附庸了?
1
愛情被簡單定位為男女之間的經(jīng)濟關(guān)系
很久之前,一位友人說:除了時間和金錢,愛情上還有什么可以付出呢?
在很多人的視野里,愛情成了陪伴,愛情成了消費。人們不斷把愛情放經(jīng)濟中討論,例如在婚姻中男性的經(jīng)濟實力是否成為女性擇偶的標準?愛情中究竟應該AA制,還是男方承擔?貧賤夫妻百事哀,為什么因為經(jīng)濟問題,愛情遭到了損害?
愛情似乎遭到了物質(zhì)生活的裹挾,或者說愛情只能通過物質(zhì)生活來滿足。坦言愛情是陪伴的,不過是說需要物質(zhì)陪伴。
但人們往往忽略了,愛情根本不是物質(zhì),愿意為你多花錢的未必真的愛你,不能為你花錢的未必不愛你,毋寧說,愛情更接近于精神,貧賤夫妻百事哀的難題在于雙方并沒有做到能夠掙錢的努力,沒有能力抵抗突如其來的變故,而不是因為沒錢,所以愛情持續(xù)不下去。
沒有錢的愛情太多了,只消回首年輕時的我們就明白了。
可是,愛情越來越成為錢的附庸,并不是說愛情不需要用錢,而是說金錢已經(jīng)成為愛情質(zhì)量的標準,與其說你們有愛情,不如說已經(jīng)成了某種雇傭關(guān)系。金錢的確能解決許多愛情中的問題,但卻從來解決不了愛情問題。
馬克思對黑格爾的粗淺理解,提出經(jīng)濟基礎決定上層建筑的命題,然而,在黑格爾的看法中,社會中最根本的不是經(jīng)濟關(guān)系,而是精神特性,首先是我們觀念發(fā)生了變化,其次才會真正改變世界。自然與社會的一切變化,如果沒有人的行動的參與,都將是無意義的,而人的行動即便不是依靠自我意識,也是潛意識的觸發(fā)。
對,弗洛姆也說過,愛情是人內(nèi)心生長的東西,而不是被俘獲的情緒,愛情首先是“給”而不是“得”。但我們不能把“付出”當做愛情,更不能把物質(zhì)性當做愛情,能付出的太多了:興趣、知識、幽默、悲傷。
理想中的人性和愛情婚姻,首先不要被眼前的東西蒙蔽,要有高遠的目標??赡茏罱K實現(xiàn)不了,但是依然會幸福,心靈上能夠超脫,能力上可以保身。而只顧著眼前享受和利益的人,最終不僅會為生活所困,而且為心靈所困,稍有變故(不論天災人禍),此前的一切都會頃刻倒塌。
2
愛情成了非理性的最佳例證
長久以來,愛情被認為與理性相對。不過孔子可能不會這么看,愛必然與禮相配,柏拉圖可能會將愛當做哲學之門的鑰匙。
而女人通常被認為是肇事者。但是在愛情上,男人才是。盡管這并不是絕對。
男人在愛情中會顯得更為沖動。而女性則會去考慮細枝末節(jié)。
沖動的表現(xiàn)類似于心理學意義上的“認知偷懶”,我們的思維總有某種固定的套路,以此簡化生活中的方方面面。
可是,當這種認知偷懶落在男人們身上,他們的行為會更加草率。
在愛情婚姻中,男人更容易大事化小、小事化了,覺得任何事都逃不出自己的理性構(gòu)想,總是不夠耐心的考察具體事實,總是以相同的方式對待愛人的一切,而不細致體會這一次與上一次的差別。這時候,男性已經(jīng)沒有在理性思考了。他完全憑借過去的經(jīng)驗,憑借一種非理性的不耐煩,憑借以往的結(jié)論、規(guī)則,簡單的下結(jié)論、做判斷。
我們常常聽到男人們會做出這樣的判斷:她不就是……這種自以為是的非理性口吻是愛情中最可怕的地方。
此外,婚姻中,女人會有買買買的習性,但我們很少見到不貨比三家的女性,相反,男人卻總是以簡便為主,從來不考慮生計問題。
對于女生的種種行為,即便是一哭二鬧三上吊,表面上顯得感性不夠理智,但是卻總是帶著某些目的。
至少在這一意義上,男性的不夠理性,才是愛情問題的肇事者。
而因為類似的指摘,愛情最終成為了非理性的。不過,愛情應當是一種理智、理性的感情,是理性的非理性,沒有理由的愛可能最終只是情欲上的、是走腎而不走心的。盡管,有時候,愛的理由很渺小。
3
愛情被限定為一種交往、陪伴關(guān)系
我們可以看一些擇偶標準,例如在愛情中,男性需要注意細節(jié),能夠無微不至的關(guān)心對方、會哄人、能掙錢、長得高、衣品好、沒有壞習慣,女性要美麗、身材好、善解人意、通情達理、獨立不粘人。
但是,這些要求,同樣可以拿來作為擇友的標準。
愛情不是朋友之間的陪伴,不是相互保持美好的狀態(tài),較高的情商,而是相互之間的融合、同一。我們不要忘了,在柏拉圖《會飲》中,阿里斯托芬講過一個神話:人起初不分男女,是一個兩性俱全的球體——他的武力值很高,天神們害怕他們造反,就以閃電劈開他們,成為兩個人形——因此,人們生來就是為了尋找另一半,融合成一體。愛情的雙方本來就是同一個人。
真正的愛情,應該是一個歷史過程,從過去到未來,雙方因為心靈相合,最終行為相合,那是在時局中的相互改變、相互協(xié)調(diào),而不是為了愛情,我們才修正自己的行為。恰恰相反,愛情讓我們修正自己的行為,如果愛情不能夠讓我們變得更優(yōu)秀,那并非高貴的愛情,我想它的結(jié)束短期之內(nèi)可以料想。
有一個相當形而下的問題值得探討。那就是愛情中的時間問題,通常表現(xiàn)在男性太忙,沒有時間照顧家庭、陪伴愛人。最終女性提出分手,或者不斷責備男性,直至關(guān)系破裂?!皼]時間陪伴”常常成為男女關(guān)系破裂的借口。
這里,我們首先要搞清楚,男性究竟是真忙,還是假忙,如果只是以忙為借口躲避正常交往,那么雙方肯定已經(jīng)出了問題,而不是因為忙導致了問題的出現(xiàn)。此時,女性或者與對方調(diào)解,或者果斷離開。
如果真忙,那么女性再去責備,這莫過于雪上加霜,未經(jīng)訓練的男性心理肯定很委屈:我如此勞累,為了家庭和愛情,最終連愛人都不理解。
但這時,女性會說:不需要你掙那么多,你只要好好陪我就行了。
這大概是一個認知問題。工作、職業(yè)發(fā)展不是那么隨意的??梢哉f,在某些關(guān)鍵時間如果不投入時間,那你將失去機會,如果在每一個關(guān)鍵時間都不忙,那么就再也沒有能夠忙的時機了。問題來了,工作,要么不斷的進步,要么不斷的退步,是無法穩(wěn)定在一個固定的常態(tài)化的情況之下,至少在任何能夠忙得起來的職業(yè)中,我想都是如此。
此外,還有另一種責備方式,為什么男人不能夠協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系呢?為什么人不能夠兼顧工作和感情呢?世界上,最難的莫過于這種權(quán)衡和兼顧了。
愛情中當然需要交往和陪伴,但是這一點朋友也可以替代。愛情不能被僅僅看做是朋友關(guān)系,愛情雙方是同一關(guān)系,忙碌的時候能夠一起忙碌,輕松的時候能夠一起輕松,雙方共同進步,而不是互為羈絆,愛情是兩個靈魂寓于同一具身體。愛情是來日方長,如果在愛情中感到孤獨了,那不是因為愛情不夠好,而是你沒有朋友了,即便沒有愛情,你也會感到孤獨。
4
關(guān)于愛情的道理越來越多
我們每天的生活都充斥著各類“愛情戲劇”,時下流行的電視劇無一不在敘述各類感情生活,但關(guān)于為何追求真正的愛情,關(guān)于愛的定義、關(guān)于愛的真理,關(guān)于愛的美好的東西,人們都淡忘了。再也沒有情侶會探討“什么是愛”。
相反,如何更好的愛,如何更好的相處,成了愛情的主題。接著,一系列關(guān)于怎么愛、如何愛的道理越來越多:不要嫌棄你的愛人、有閱歷的男人更吸引人、事業(yè)是女人最好的春藥等等等等。網(wǎng)絡上充斥著各類如何戀愛、如何擇偶等建議。然而,看完這些建議之后,是否仍然感到無力?
不是這些建議沒有操作性。相反,這些建議很實用。
不過,因為有閱歷的男人也會遇到愛情難題,有能力的女人依然會被拋棄。同樣的方法,別人得到了愛情,我卻越走越遠。因為我們即便我們掌握了愛的全部方法,也沒有理解愛情。還有什么人會像齊澤克那樣反思愛情嗎——“我并非出于某些具體的理由(例如她的嘴唇或笑容)才愛上她——相反,恰恰是因為我愛上了她,她的嘴唇和笑容才顯得如此打動我的心弦?!毕胍粍谟酪輳氐椎慕鉀Q愛情的全部問題絕無可能,方法會越來越多,但對于一個沒有理解本質(zhì)的人而言,或許可能適得其反。
齊澤克
因此,請讓我們回歸愛的真理上來。愛到底是什么?每個人有每個人的理解,但愛情之內(nèi)是封閉的,愛人之間需要不斷探討、考慮愛情到底是什么,只有越來越理解愛情,才能夠克服愛情中的各種難題。一旦堅信是愛,請讓這份愛不斷持續(xù)下去,持續(xù)下去的唯一辦法就是,雙方共同,不斷理解什么是愛。這樣的愛,需要做什么,那也是后話了。
總之,愛情成了經(jīng)濟關(guān)系,不再是精神關(guān)系;愛情成了朋友關(guān)系,卻不是伴侶關(guān)系、融合同一的關(guān)系;愛成了感性代名詞,而失卻了理性;愛成了道理而非真理。愛情失卻了其崇高的價值,而淪為生活的附庸,在這個意義上,愛情確實不過是生活的屁?
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!
本文作者: 史太
公眾號:一方讀書會