《基地》讀后感:兩種英雄
編者按:一顆處在銀河邊緣的行星,三次不可思議地度過了毀滅的危機。這就是《基地》。
一顆處在銀河邊緣的行星,三次不可思議地度過了毀滅的危機。
這就是《基地》。
如果讓謝頓來說,那是心理學所預測的必然的結(jié)果。那又為什么是端點星?別的行星不行嗎?
如果讓我來說,那是因為人——哈定和馬洛。他們在端點星危機之際挺身而出,作為一個領導人,去成為一個英雄。這是阿西莫夫所安排的,也是必然發(fā)生的。歷史的潮流決定了他們的出現(xiàn),這是沒有人能夠阻止的。
正如《人類的群星閃耀時》中寫道:“它們宛若星辰一般永遠散射著光輝,普照著暫時的黑暗”。
也只有他們,才能帶領人們沖破層層黑暗的迷霧,度過一次又一次的謝頓危機。
因為他們都是英雄。
縱觀世界史,無論是西方還是東邊,無論成功還是失敗。從燧人取火到建立中國,從克里斯提尼創(chuàng)建雅典民主制到文藝復興。每次重大事件的背后總有一個人。他們要么流芳百世,要么遺臭萬年。其實,他們每個人都一樣,只是觀念不同而已。在我眼中,他們可分兩種英雄——一種是哈定,另一種則是馬洛。
武力與計謀
首先要談的是哈定。
他在整本書中最讓人難忘的便是那句話——武力是無能者最后的手段。因此,要講他,不得不先講武力。
武力能做什么?
強如秦始皇,用武力統(tǒng)一中國,結(jié)束了戰(zhàn)國時期,又有長城這條萬里巨龍作掩護,最終還是二世而亡。為什么?因為他的政治主張是“霸”。以天子為中心,以武力統(tǒng)治國家。這點從焚書坑儒中就可得知。而過度的“霸”則成了苛政,激發(fā)民怨,秦國因此而亡。而秦國還曾有一位君主,名叫贏蕩。他崇尚武力,并因此自夸??勺詈?,他卻在和他的臣子比試力量之時被鼎砸死。
這些不都證明了武力在某一程度上的無能為力嗎?
如果哈定在安納克里昂來宣戰(zhàn)的時候以武力應對,那恐怕基地早已成為一片廢墟。那哈定又是用什么度過危機的呢?
讓我們重新回顧一下他的那句名言:武力是無能者最后的手段。這句話講的不僅是武力。還有它的對立面,讓哈定一次又一次渡過危機的計謀。
計謀的一個特點就是應用廣。
它在生活中能用,在戰(zhàn)爭中能用??梢哉f,計謀無處不在。戰(zhàn)國時期的兵家正是一個活生生的例子。如孫子的大作《孫子兵法》。什么走為上策,隔岸觀火,瞞天過海種種,都是人類智慧的結(jié)晶。就連動物也會使用計謀。如在姜戎的《狼圖騰》中,狼是如此的狡詐,會合作,會打圍,甚至還會“飛”。他稱它們?yōu)轵v格里的使者。騰格里即天神。狼對計謀的擅長可見一斑,甚至強于人。
那么武力是否真的什么都不是呢?
答案是否定的。
為什么擅用計謀的狼卻不是人的對手?答案是每個人都心知肚明的——因為人有槍。因為人的武力強于狼。當兩方的武力差距不大時,計謀便是決定成敗的關(guān)鍵。如赤壁之戰(zhàn),孫劉聯(lián)軍依靠苦肉計與火攻以少勝多,成功打敗曹操的南下大軍。但如果雙方實力在相差大一點。比如給曹操大軍配幾艘驅(qū)逐艦,那勝利天平上兩方砝碼的輕重絕對是個定數(shù)。這便是武力的作用。
除此之外,武力在某些情況下也是必要的。比如哈定在第二次謝頓危機時的奪權(quán)。讓星艦上的人發(fā)動政變,用武力奪取星艦,用武力使基地不會被安納克里昂毀于一旦。
正如書中所說:從前有一匹馬,它有一個危險而兇猛的敵人——狼,所以每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢度日。后來,馬找到人,和人一起殺死了狼。最后,人將馬變成了自己的坐騎。
如果人沒有武力,馬就不會與人合作,人永遠不能殺死狼 ;如果人沒有計謀,那他還可能被馬殺死。
可惜沒有如果。
因此,平時要多用計謀,到不得已時要承認自己是個無能者,告訴自己我已經(jīng)走投無路了,給自己一個使用最后手段的機會。
畢竟,智勇雙全才能贏。