《烈火英雄》觀后感5篇800字精彩影評
《烈火英雄》是由黃曉明,杜江,楊紫等明脅同出演的劇情災(zāi)難電影,故事講述了濱海市海港碼頭發(fā)生管道,消防員不顧自身安危,投身于危險中,保護(hù)人民的生命財產(chǎn)安全的感人故事。希望以下文章對您有所幫助!
《烈火英雄》觀后感一
看完《烈火英雄》已經(jīng)有一段時間了,當(dāng)時是點映場,電影沒有正式公映,豆瓣還看不到評分。
本來也沒抱多大的期待,看完后倒意外的發(fā)現(xiàn)這部電影還真不賴。盡管現(xiàn)在豆瓣的評分不高,但我很喜歡。也好在是評分出來之前就看了,否則很可能就此錯過。
作為一部電影來說,缺點當(dāng)然有,豆瓣評分在我看來也很客觀。不過我并不想深究這些缺點,某演員的演技、太過分的煽情、細(xì)節(jié)和劇情上的不夠嚴(yán)謹(jǐn),等等問題都忽略罷。相對于這部電影所傳達(dá)出來的精神,我覺得并不太重要,因為從這部電影中,我看到了我們從未真正了解過的消防員。
楊德昌的電影《一一》中有一句經(jīng)典臺詞:
「電影發(fā)明以后,人類的生命比起以前至少延長了三倍。」
多么精準(zhǔn)的詮釋。
在電影發(fā)明以后,人們得以看到在現(xiàn)實生活中沒有機(jī)會觸碰的事物,也讓人體驗到不可能的人生。電影題材多種多樣,形式豐富多彩,給人以不同的感官體驗。
在《烈火英雄》中,我體驗了消防員的人生,而且是對普通人來說異常殘酷的人生。這種殘酷,不亞于一場戰(zhàn)爭中前線戰(zhàn)士所面對的殘酷。
對于消防員這一職業(yè),我們當(dāng)然不陌生。仔細(xì)回想一下,可能是在某個平靜的下午,忽然有幾輛消防車從大街上呼嘯而過;或是漫步在大街小巷,不經(jīng)意間路過的某個街角便是消防支隊;甚至是親歷火場,近距離感受消防員救人于危難之中的緊張時刻。
當(dāng)發(fā)生火災(zāi),我們會第一時間聯(lián)想到消防員,想到119。即便是在沒有火災(zāi)的時候,可能還會請他們來幫忙摘個馬蜂窩,或是幫助某個不太安分的調(diào)皮小孩??梢哉f,消防員已經(jīng)滲入人們?nèi)粘I畹狞c點滴滴,無處不在。
事故響應(yīng),日常訓(xùn)練,哪里需要到哪里,好像就是消防員的全部工作了。大多數(shù)時候,可能是這樣,日復(fù)一日,年復(fù)一年,在平凡崗位上默默奉獻(xiàn)著一份力量。面對普通火災(zāi),消防員會立即趕赴現(xiàn)場,及時撲滅火情,一切都在掌握之中,駕輕就熟。
在《烈火英雄》中,當(dāng)然不只是消防員的日常工作這么簡單。電影中的他們,面臨的是一個極少發(fā)生,卻又不是不可能發(fā)生的大型火災(zāi)現(xiàn)場。
這不是一場普通的火災(zāi),它因而起,并且已經(jīng)傷及了周邊百姓。但這還不是最可怕的,假如火勢不能得到有效控制,將會產(chǎn)生更大的,甚至?xí)?dǎo)致有毒氣體泄露。事故的嚴(yán)重程度已經(jīng)不是威脅到周邊安全這么簡單,而是會威脅到全城乃至周邊城市的安全。面對如此嚴(yán)峻的形勢,消防員義無反顧,立即投入到了這場與烈火的殊死戰(zhàn)斗之中。
這部電影,便將觀眾帶進(jìn)了這場戰(zhàn)斗,跟隨消防員的腳步,進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場,經(jīng)歷嚴(yán)酷考驗。電影給我們呈現(xiàn)的,是比平常更為兇險的境地,也是更能體現(xiàn)了消防員偉大的一面。
這部電影根據(jù)真實事件大連港改編,影片當(dāng)然有藝術(shù)加工成分??吹接腥苏f火災(zāi)現(xiàn)場的危險程度過于夸張,刻意制造緊張氣氛。一開始我是信了,直到看了知乎的問題“如何評價電影《烈火英雄》?”,我才知道,說夸張的人是有多么可笑!電影中呈現(xiàn)的危機(jī),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)實可怕!
電影始終是藝術(shù)的表現(xiàn)形式。而在現(xiàn)實中,有時候會更加殘忍,更加悲壯。
所以我為什么喜歡這部電影。試問,那些紀(jì)實和報告,會有多少人去認(rèn)認(rèn)真真地看?我不會,我相信很多人也不會。又有多少人親歷過現(xiàn)場?我沒有,絕大多數(shù)人肯定也沒有。那么我們就需要電影,將事件以藝術(shù)的形式表現(xiàn)出來,用視聽感受來沖擊人的靈魂,體驗身臨其境般的緊迫感。
影片中的火災(zāi),很容易讓人聯(lián)想到幾年前的天津。除了近距離感受的當(dāng)?shù)厝?,或許很多人也與我一般,僅僅是看看新聞報道的圖片和視頻而已。但是我們有多少人能真正感受到現(xiàn)場的恐怖和消防員所面對的嚴(yán)峻考驗?zāi)?,我是沒有的,相信很多人都沒有。
幾個月前,四川涼山的一場大火奪走了27位消防員的生命(另有3位地方干部)。全國人民都在為他們的逝去感到惋惜和悲痛,我也不例外。我們敬他們?yōu)橛⑿郏硎咀畛林氐陌У?,只是,他們在臨終前所經(jīng)歷的煉獄,或許我們并沒有真正了解,更別說感同身受了。
通過新聞,我們可以看到各種報道,只是在這些報道中,很多時候只有冰冷的數(shù)字和代表著一個個生命的名字。我們看不到,在火場中的他們,所面對的是怎樣的猛獸,在這期間,又是經(jīng)歷了怎樣的殊死搏斗。
火災(zāi)中,有人倒下了,也有人全身而退,亦或是毀容致殘,無論怎樣,他們每一個人都是英雄。但英雄的事跡,我們可能并不了解。
活下來的英雄,可以向我們講述其中的驚心動魄,而逝去的英雄,則永遠(yuǎn)不會再開口了。好在我們有電影這門藝術(shù),好在如今電影特效足夠成熟,于是可以有《烈火英雄》這樣的影片,讓我們親眼看到英雄所經(jīng)歷的戰(zhàn)斗。
「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」
在我看來,楊德昌導(dǎo)演所描述的“三倍”,不僅僅是數(shù)學(xué)意義上的3倍,更可以是無限倍。是電影給我們演繹了生命的無限可能,帶我們走進(jìn)現(xiàn)實中無法親歷的地帶。電影拓展了我們視野,讓我們了解英雄,認(rèn)識英雄。
盡管這部電影還有著種.種不足,但也算不上差不是嗎,這部電影,我很喜歡,這些英雄,我更喜歡。
《烈火英雄》觀后感二
兩顆星是給消防員戰(zhàn)士的至于電影,沖著楊紫和譚卓的演技給一顆星我是個比較感性的人,平時看到新聞里有消防員救災(zāi)受傷的我都經(jīng)常會落淚,如果有消防員犧牲了,更是會忍不住痛哭流涕;所以《烈火英雄》這個電影上映了很長時間我都沒要勇氣走進(jìn)電影院去看,直到昨天,被小伙伴拉著一起去了電影院,我還怕自己忍不住眼淚特地帶了兩包抽紙然而電影一開篇,市區(qū)某火鍋店起火引起整幢三層樓的建筑著火,然后消防車呼嘯而至,然后……消防車門開了,我們又形又酷的黃大帥哥,十分帥氣的從車上跳下來,嘴醬起,標(biāo)志性的邪魅一笑,邁著悠閑而又不羈的步伐,拿起對講機(jī)“報告XXXX,我是江立偉,已到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場……”說實話,如果不是旁邊的消防車和演員一身的消防裝備,我說不定會以為他是來觀光旅游的然后,明火撲滅后指揮失當(dāng)導(dǎo)致新兵犧牲……被調(diào)職……男主男二家庭戲……男主去學(xué)??春⒆颖涣R害死人……這些都是鋪墊略過不提再后面,油廠起火,全市消防員趕去救援,男主男二理所當(dāng)然的都到了,情況非常緊急,火勢控制不當(dāng)后果會很嚴(yán)重,場面很宏大,各種大火特效做的也很真實,但是男主男二的說話語氣及表情動作,說實話,我真的沒有感受到有什么緊迫感,演技不夠,只能背景音樂來湊了……火場那么多的劇情,各種特寫慢鏡頭……還不如一場媽媽找孩子的戲讓我動容,更不要說楊紫虐死人的哭戲了,雖然未婚夫死的有點玄幻(垃圾清理完準(zhǔn)備起身的時候腳被纏住,仰頭腦袋可以露出水面的情況下,深吸一口氣再潛入水里面把腳上纏的垃圾解開也不是沒有可能,奈何有個豬隊友,在船上死命的拉綁在他身上的繩子,根本彎不下身體,然后就這樣在掙扎中被淹死了)雖然我對消防知識并不怎么了解,但是當(dāng)我看到男主氧氣用完后面罩都沒有,在大火里幾個小時呼吸自如……徒手轉(zhuǎn)高溫滾燙的閥門幾千轉(zhuǎn)……臉都烤裂了眉毛居然絲毫不受損,以及男二,大著舌頭訓(xùn)話……明明自己身上掛著對講機(jī)還拼命叫劉志跑步去喊人,然后劉志為了救他們自己犧牲了,他就沖沖沖你們別攔著我,我要去把他救回來,如此拉拉扯扯好半天,然后等到劉志徹底死透了,才拿出對講機(jī)“報告指揮中心,XXXX中隊消防員劉志犧牲了”,敢情你們這對講機(jī)還有流量限制啊,不到有人犧牲不能隨便使用還是咋地???我感覺自己可能是去電影院交智商稅的從電影院出來,我的兩包抽紙,只消耗了兩張,一張擦了汗(電影院有點熱),另外一張是被楊紫哭戲感染,以及最后火災(zāi)撲滅送別時的場景(感覺可能是大連港2010年真實事件新聞資料里剪輯的)以上,看過那么多電影,第一次寫評論,真的是看到自己尊敬的消防戰(zhàn)士在災(zāi)情面前的奮勇抗戰(zhàn)與大無畏的犧牲精神,被演繹成這個樣子,非常憤慨,不吐不快
《烈火英雄》觀后感三
《烈火英雄》這部電影,槽點好多。。。 1.消防員人格割裂,前一秒各種真情流露,告訴大家消防員也是普通人,下一秒,導(dǎo)演一聲令下,立即轉(zhuǎn)變?yōu)橛⒂聼o畏的戰(zhàn)士。。。無比生硬,在劇情間隙見縫插針地進(jìn)行這一類人性描寫,仿佛是后來硬加上去的,與主線脫節(jié) 2.價值觀割裂,在這部電影里,消防員刻板到了只有黃曉明一個正常人。。。一個個視立功高于生命,立功、立功、立功。。。然而黃曉明也沒能堅守自己的價值觀,兩位隊長的爭論,黃曉明似乎以沉默宣告投降,然后對管理閥門的技工拳腳相加,暴力脅迫。。。我真是醉了,這是在抹黑? 3.情節(jié)割裂。前面說來了各種支援,可主線消防車依舊只有那么幾輛,飛機(jī)來了一次就沒了。。。前面說支隊為敢死隊開路,然后敢死隊孤軍奮戰(zhàn)到最后一秒,都沒看到有人開路保護(hù)。。。兩條線完全割裂,各干各的。 4.情感與行為的割裂。鄭治在火中掙扎的時候,隊長在一邊哭天喊地。。。我就疑惑干嘛不用水開路救他呢?水沒水了?可是鄭治犧牲之后,消防員立馬拿起水沖水。。。真是醉了。。。后面清理漁網(wǎng)的消防員犧牲的時候就一個隊友在救他,犧牲之后,冒出來了一堆隊友,敢情你們之前在看戲???好歹用水撲滅水面上的火吧。。。后面楊紫的哭戲毫無新意。。。機(jī)械刻板。。。前面兩位隊長互不兩立,針鋒相對,后面突然莫名其妙變成了好兄弟,拿來渲染戰(zhàn)友情和親情,完全不管角色關(guān)系前后矛盾。。。故事走向不按人物性格和敘事邏輯來,完全只看劇情需要,劇情需要你咋樣你就必須咋樣,完全不顧前后割裂。。。 5.不合時宜的笑點。鄭治在救人時被水打暈過去,整個電影院都笑了。。。這么嚴(yán)肅的情節(jié)上搞這個,跟電影整體的基調(diào)嚴(yán)重脫節(jié),你又不是無厘頭電影。。。這部電影最大的問題是,在嚴(yán)肅刻板的主旋律電影和爆米花娛樂電影之間反復(fù)橫跳,同樣是改變自現(xiàn)實事件的《湄公河行動》,對比之下就好很多了,把主旋律放在了片頭片尾,中間是娛樂電影。而這部電影,一會兒就來個莫名其妙的說教,莫名其妙的配樂,情緒上不連貫。黃曉明的演技反而是最無關(guān)緊要的問題。。。電影對于油罐這一事件處理的非常草率,既沒有反思整個事件因何而起,完全將其歸罪于偶然事件,也沒有交代事件相關(guān)責(zé)任方的結(jié)局如何,止于消防員視角,如果能夠從頭到尾只以一個基層消防員的視角開展故事,會好不少,然而電影并沒有這么做。
《烈火英雄》觀后感四
這部電影真的好慘啊,剛剛看完的時候大概在7.9分左右,擦半個月過去就掉到6.幾了
那些挑bug的你挑bug就挑bug好了,挑個bug也要打一星,那是不是你媽媽給你做頓飯,菜里邊有你媽媽沒洗出的蟲子,你就把桌也給掀了?
翻了一下你們今年評過的影片,也沒見你們看流浪地球的時候噴的這么來勁啊?
我就不明白為什么國內(nèi)的電影稍稍帶一點個人英雄主義的感覺就會被你們狂噴,你們看復(fù)聯(lián)的時候不照樣看的開開心心的嗎?
算了算了,罵噴子不能無中生
《烈火英雄》觀后感五
故事是根據(jù)真實事件改編,題材也是聚焦消防員的現(xiàn)實工作。其實挺容易定下基調(diào)的,感動。
有一些小細(xì)節(jié)還不錯,比如歐豪那個角色的死,就提醒了我們減少海洋垃圾的重要性。有一些地方都是催淚的點。但是,太空了,真的有可以煽情的感覺,雖然我看下來有哭,但是有一種空虛感。
大場面不少,城市混亂和火災(zāi)現(xiàn)場兩條線穿梭,有刻意制造一種反差。但是,真的沒有什么特別生活化的細(xì)節(jié),一味地展現(xiàn)英雄情懷。城市線設(shè)置的感覺很不合理,任何慌亂的局面形成都需要一定的時間,流言的危害也不是一蹴而就的。僅僅一天,整個城市就陷入混亂,這是小看了我們普通大眾,還是小看了政府?;蛟S人都是有從眾心理的,但是并不意味著人們極其容易煽動。就像當(dāng)初搶鹽的時候,人們也是抱著半信半疑的態(tài)度,無腦跟風(fēng)的總是少數(shù)。最主要的是政府,在事件結(jié)果還沒有完全出來的時候,國家肯定會控制,疏散,管理,而不是像電影里一樣,僅僅一天城市就癱瘓了。
火災(zāi)現(xiàn)場,黃曉明那個角色,在與火的斗爭中只讓我感到了個人英雄主義,一個勁地跟火叫囂battle,不是很明白這一點。經(jīng)理一開始的行為設(shè)定也讓我很困惑,我不明白是經(jīng)理不帶腦子,還是我沒看明白。還有供水組的不合理性,居然只有兩個人在忙,而且連套裝備都不發(fā)的嗎?
我不了解消防員,但我尊敬他們。通過這個電影,我可能會感動于他們的犧牲,但我可能無法通過電影真正了解他們的工作生活。