抗美援朝70周年心得體會5篇精選
1953年，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字。從這一刻開始，中國作為擁有全部權利的平等一員走入國際社會——中國真正的現(xiàn)代史開始了，中國的近代史真正被終結了。一起來看看抗美援朝70周年心得體會5篇精選，歡迎查閱!
抗美援朝70周年心得體會1
抗美援朝戰(zhàn)爭有無必要?這本是一個毫無爭議的問題。這場爆發(fā)于新中國建國伊始的戰(zhàn)爭，打出了中國人久違了的國威、軍威，是一場“保衛(wèi)中國、支援朝鮮”的正義之戰(zhàn)，其勝利的意義遠遠大于付出的犧牲。但是，20世紀90年代以來，借前蘇聯(lián)解密檔案和口述史料增多的機會，有些居心叵測的人在戰(zhàn)爭的必要性上大做文章，有的甚至提出了尖銳的質疑和否定[②]。
探討這個問題，首先需要辨別“抗美援朝”戰(zhàn)爭和“朝鮮戰(zhàn)爭”兩個不同的概念。1950年6月25日至1953年7月27日發(fā)生在朝鮮半島的戰(zhàn)爭是一場國際性的局部戰(zhàn)爭，美國和西方國家稱之為“朝鮮戰(zhàn)爭”，朝鮮政府稱為“祖國解放戰(zhàn)爭”，韓國方面則稱為“625戰(zhàn)爭”。而我國所稱的“抗美援朝戰(zhàn)爭”，是在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)4個月后，于1950年10月19日以“中國人民志愿軍”番號入朝，對朝鮮人民抵抗外侵進行的支援戰(zhàn)爭。前者始于朝鮮南北內戰(zhàn)，繼而受到以美軍為首的“聯(lián)合國軍”的武裝干涉。綜合當時國際和朝鮮國內各方面的情況，這場戰(zhàn)爭并無十分的必要，但也勢難避免。[③]而后者則是在美軍已將戰(zhàn)火燒到中國邊境，嚴重威脅我國家安全，并一再無視我嚴正抗議之下，中國人民無可選擇的選擇。
一、不得不參戰(zhàn)的形勢
中國主觀上并沒有參戰(zhàn)的意愿，客觀上也沒有參戰(zhàn)的有利條件。1950年，國家剛剛建立不到一年，新生的人民政權還未完全鞏固，人民經歷了常年戰(zhàn)亂而渴望和平，國內百業(yè)待興。在1949年底訪蘇時曾對斯大林說，“中國需要三至五年的和平時間，以便把經濟恢復到戰(zhàn)前水平和穩(wěn)定國內局勢”。[④]就在朝鮮戰(zhàn)爭前的19天，在提交中共七屆三中全會的書面報告《為爭取國家財政經濟狀況的基本好轉而斗爭》中還判斷，雖然帝國主義陣營的戰(zhàn)爭威脅依然存在，第三次世界大戰(zhàn)的可能性依然存在，“但是，制止戰(zhàn)爭危險，使第三次世界大戰(zhàn)避免爆發(fā)的斗爭力量發(fā)展得很快，全世界大多數(shù)人民的覺悟正在提高?！敝袊龅氖?，有步驟有秩序地進行土地改革，統(tǒng)一財經、平衡財政收支、穩(wěn)定物價;同時，“人民解放軍應在一九五O年復員一部分”，只保存主力。[⑤]6月4日中共中央書記處公布的關于七屆三中全會的決定中，仍然將彭德懷安排在土改委員會，[⑥]也就是說，直至此時中央還沒有讓他掛帥出征援朝的打算?？梢姡敃r我們雖然沒有忽視戰(zhàn)爭的可能性，但是也并沒有真正大戰(zhàn)的思想準備。
國際上，一方面，我們將面臨的對手異常強大。美國作為戰(zhàn)后世界上最發(fā)達的工業(yè)國。“1950年，美國的國民生產總值占整個資本主義世界的2/3，黃金儲備占70%，工農業(yè)生產總值為15078億美元，鋼產量為8770萬噸。同時擁有用先進軍事技術和武器裝備的陸軍、海軍和空軍，掌握著制空權和制海權，是當時世界上唯一擁有原子彈的國家?！倍袊膶嶋H是，“工農業(yè)生產總值只有人民幣574億元，鋼產量61萬噸”，同時軍事力量薄弱，“海軍和空軍還處在初建階段。陸軍的武器裝備相當落后，既沒有制空權和制海權，又缺少防空武器和反坦克武器”。[⑦]中美之間的差距十分懸殊。另一方面，我們的盟友，蘇聯(lián)從本國利益出發(fā)，在整個朝鮮戰(zhàn)爭決策的過程中，顧慮重重，反反復復，變來變去。斯大林由反對到默許朝鮮內戰(zhàn)，但又沒有阻止美國在聯(lián)合國安理會提出動議組成“聯(lián)合國軍”公然侵入朝鮮[⑧]，還撤出了在朝的蘇聯(lián)軍事顧問。當美軍越過三八線以后，蘇聯(lián)又一再敦促中國出兵，但又拒絕立即提供支援。后來提供給中國的武器裝備，中國還要償還貸款。在這樣的情況下，正如有學者提出的，抗美援朝戰(zhàn)爭對于以核心的中國領導人來說，是一場不期而遇的戰(zhàn)爭。黨中央作出“抗美援朝”決策，完全是形勢所迫。那么到底是什么造成了中國不得不參戰(zhàn)的形勢?
(一)美國第七艦隊進入臺灣海峽
這是迫使中國參戰(zhàn)的第一個重要因素。朝鮮戰(zhàn)爭開始后的第二天，6月26日，杜魯門政府在決定武裝入朝的同時，做了另外一個決定，即下令第七艦隊開赴臺灣海峽。正是這個決定使中美之間產生了最大的矛盾和誤會。今天來看，杜魯門政府的這一決策，并不是單單針對中國大陸，它的主要目的是要維護亞洲、臺海局勢的穩(wěn)定。從中國內戰(zhàn)開始，美國就無意對華進行直接的武裝干涉。隨著蔣介石在中國內戰(zhàn)中的失敗，美國企圖以和平的手段將中國共產黨納入美蔣聯(lián)合政府，從而控制共產黨和蘇聯(lián)在華勢力和影響的愿望化為泡影。美國仍然沒有動武，而是不得已調整了對中共的政策，妄圖鼓動共產黨中國的“鐵托主義”。杜魯門政府6月27日的聲明中說：“已要求臺灣的中國政府停止對大陸的一切空海攻擊。第七艦隊將監(jiān)督此事的實行。臺灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯(lián)合國的考慮”。這段聲明一直以來被認為是“臺灣地位未定論”，實際上，它也在客觀上起到了阻礙國民黨借朝鮮戰(zhàn)爭之機“反攻大陸”的可能。但無論初衷如何，此舉傳遞給中國的信號是公然的戰(zhàn)爭威脅。第二天，中共中央就做出了明確反應。在6月28日主持召開中央人民政府委員會第八次會議時指出，“杜魯門在今年一月五日還聲明說美國不干涉臺灣，現(xiàn)在他自己證明了那是假的”[⑨]。為什么中國會有強烈反應?原因很簡單，美國的行為無疑已經把新生的中國政權在實際上陷入了軍事包圍之中。在這種情況下，任何國家都不得不做最壞的打算。
(二)以美國為首的“聯(lián)合國軍”大舉越過三八線
這是迫使中國參戰(zhàn)的第二個重要因素。開戰(zhàn)初期，朝鮮人民軍勢如破竹、所向披靡，但到8月即在洛東江同美國和南朝鮮軍打成了膠著狀態(tài)。9月15日，美軍七萬余人在仁川登陸，28日占領漢城，人民軍腹背受敵，被迫實行戰(zhàn)略退卻。早就預見到戰(zhàn)事轉入持久和美國擴大戰(zhàn)爭規(guī)模的可能性。果然，在戰(zhàn)局逆轉之下，美國做出了第二個錯誤決策：北上越過“三八線”繼續(xù)作戰(zhàn)。美國國內對于是否打過三八線的問題也進行了激烈的討論，但始終沒有把中國的應變反應和戰(zhàn)略利益考慮在內。蘇聯(lián)問題專家凱南認為，“克里姆林宮決不會接受在北朝鮮建立一個它無法統(tǒng)治和控制的政權”;以國務卿艾奇遜為代表的主流觀點則認為，戰(zhàn)爭止于三八線只會使半島局勢回到沖突前的狀態(tài)，而朝鮮人民將對美國的勇敢、明智和富有正義的傳統(tǒng)失去信心。然而美國人低估了中國人民的力量和反侵略的決心。在中國看來，美軍越過三八線意味著戰(zhàn)爭開始擴大化，表明美國戰(zhàn)爭的目的不是恢復朝鮮的和平，而是要占領整個朝鮮，其戰(zhàn)爭性質即變?yōu)榍致?。這種情況下，誰也無法預料戰(zhàn)爭會擴大到什么程度。即使美軍止步于鴨綠江，對中國已極為不利，一方面有唇亡齒寒、戶破堂危的憂慮，另一方面有因防美而使蘇聯(lián)成為掣肘的風險;如果美軍打過鴨綠江，則后果更不堪設想。所以，中國再三發(fā)出警告，而美國只認為是“虛張聲勢”。10月7日以美軍為首的“聯(lián)合國軍”一意孤行越過三八線，最終把中國拖入了戰(zhàn)爭，也把自己拖下了泥沼。
(三)要爭取蘇聯(lián)的信任
這是迫使中國參戰(zhàn)的第三個重要因素。新中國在建立之初并沒有得到蘇聯(lián)和斯大林完全的信任與支持。分析原因，主觀層面上，蘇聯(lián)的顧慮來自在中國內戰(zhàn)期間沒有全力支持中國共產黨[⑩]，因而對否能夠頂住美國制造亞洲“鐵托”的計劃心存懷疑。斯大林曾明確向國民黨表示，“關于中國之共產黨，吾人并不予以支持，亦并無支持彼等之意向”。[11]很大程度上，中國共產黨的勝利是蘇聯(lián)沒有想到的?？陀^層面上，蘇聯(lián)也要考慮自身的國家利益。蘇聯(lián)在遠東的國家利益，即以保證太平洋出海口和不凍港為目標，建立安全帶，既要防御美國，又要遏制中國。即使中國成為共產黨的天下對蘇聯(lián)是可遇而不可求的好事，也仍然不能改變它從本國國家利益出發(fā)的原則。新中國的成立，并沒有使蘇聯(lián)在思想上產生想要放棄《雅爾塔協(xié)定》既得利益的打算。[12]蘇聯(lián)一行使真切地感受到斯大林對中國的不信任，而如果得不到蘇聯(lián)的支持，新生的中國政權將面臨極大的困難。因此，如果出兵朝鮮能夠解除斯大林的顧慮，摘掉可能的亞洲“鐵托”的帽子，從而鞏固新生的人民政權，則對中國極為有利。事實上，當時斯大林已是騎虎難下。蘇聯(lián)不能出兵，不能與美國直接對抗。如果中國不出兵，朝鮮必敗。如果朝鮮敗了，美國就將在遠東對蘇聯(lián)構成長遠的威脅。因此，力排眾議，克服萬難，不惜以弱抗強，出兵朝鮮，確實為蘇聯(lián)解了圍。從后來的歷史發(fā)展來看，抗美援朝戰(zhàn)爭以后，蘇聯(lián)確實對中國解除了顧慮。“斯大林是什么時候對我們比較放心了呢?那是在我們派志愿軍過鴨綠江，抗美援朝戰(zhàn)爭開始之后。我們軍隊過江一打，他放心了，覺得我們不是半個鐵托，是國際主義者，是真正的共產黨了。蘇聯(lián)決定援助我們141個項目是在抗美援朝戰(zhàn)爭打起來以后才完全定下來的。我們在莫斯科的時候還沒有完全定下來”。[13]
綜上所述，第一、二條因素至關重要，正如基辛格在《大外交》中說的，“如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領土上和美國交戰(zhàn);最起碼，他沒有得到理由去做出相反的結論?！盵14]再加上第三條因素，中國權衡利弊必須出兵援朝。10月13日主持召開中央政治局會議，做出“即使蘇聯(lián)不出空軍支援，在美軍越過三八線大舉北進的情況下，我們仍應出兵援朝不變”的決定。當晚電告周恩來，“我們采取上述積極政策，對中國、對朝鮮，對東方，對世界都極為有利;而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國內國際反動氣焰增高，則對各方都不利”。“總之，我們認為應當參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。[15]
有學者提出，中國出兵朝鮮是斯大林故意設的套。[16]且不論這種觀點對斯大林想法的分析是否正確，他是從來不會被蘇聯(lián)牽著鼻子走的。從民主革命時期即如此，在1938年六屆六中全會時就提出了馬克思主義中國化的問題。還有學者提出，決策出兵援朝，不是因為美國敵視新中國，而是因為美國輕視新中國，是“受害者心理”，“這種心理產生于民族輝煌歷史的集體記憶與民族在近代的屈辱經歷之間的強烈反差”。要知道，偉大的領袖人物是不會從個人喜好和情感出發(fā)而做決策的。更何況，“你輕視我”，對真正自信的人來說，什么也代表不了，而在實際中還會對我有利。抗美援朝戰(zhàn)爭的必要性，當時已經很清楚，今天看來，也仍然是這樣：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國人民都已明白這種必要性和正義性。”[17]
二、戰(zhàn)則必勝的信心
無論出兵援朝的必要性有多大，要作出決策，還必須充分考慮其可能性。從中國的現(xiàn)實條件來看，出戰(zhàn)十分困難。從后來決策過程的曲折，也可以看出決策的艱難。1950年10月1日，南朝鮮軍隊越過三八線。10月2日-5日，中共中央開了三天會反復討論朝鮮時局和出戰(zhàn)問題。2日凌晨中央書記處緊急會議，主張出兵，得到周恩來的支持。會后親自擬寫了給斯大林的復電，表示決定出兵援朝。但是，2日下午的書記處會議上，盡管認為出兵朝鮮已是十萬火急，但大多數(shù)人不贊成出兵。所以原擬的電報并未發(fā)出，而是將多數(shù)人的意見，通過蘇聯(lián)駐華大使羅申轉告了斯大林。[18]4日，主持召開政治局擴大會議，多數(shù)人仍然不贊成出兵或有各種疑慮。[19]大家的意見是，不到萬不得已，最好不打這一仗。
但是，如前所述，從大局出發(fā)，中國必須參戰(zhàn)。5日早上在中南海專門會見彭德懷，問他，“我們確實存在嚴重困難，但是我們還有哪些有利條件呢?”并提出，中央的意見是，援朝掛帥的擔子由他來挑。彭德懷表示服從中央決定。[20]下午政治局會上，仍然有兩種意見。周恩來、彭德懷支持出兵朝鮮的主張。林彪提出，美軍高度現(xiàn)代化，還有原子彈。說：“它有它的原子彈，我有我的手榴彈，我相信我的手榴彈會戰(zhàn)勝它的原子彈，它無非是個紙老虎?！盵21]這次會上，通過充分討論，大家才統(tǒng)一了認識，作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策，并決定由彭德懷率志愿軍入朝作戰(zhàn)。70年代會見金日成時還說起，“我們雖然擺了五個軍在鴨綠江邊，可是我們政治局總是定不了，這么一翻，那么一翻，這么一翻，那么一翻，嗯!最后還是決定了。”[22]
正是對抗美援朝戰(zhàn)爭的決心，對最后的決策起了主導性的作用。作為掌控全局的黨和國家的最高領導人，對形勢有著清醒的認識。就當時的情況來說，中國只能打。而打，就有兩種可能，一種是贏，一種是輸。如果贏了，不僅可以解蘇、中、朝三方燃眉之急，且將在政治上獲得大勝;如果輸了，從戰(zhàn)爭本身來講，和不出兵結果一樣，但已付出了巨大代價，并且在政治上中國將面臨更加嚴峻的困難。因此，如果中國出戰(zhàn)，則只能贏。出戰(zhàn)決策的關鍵變成了對戰(zhàn)則必勝的把握。從對戰(zhàn)爭的堅決態(tài)度，可以看出他對戰(zhàn)爭必勝的信心。正是這種信心，對出戰(zhàn)決策起了決定性的作用。但是，信心從哪里來?
(一)未雨綢繆，增兵東北
這是第一個信心來源。早在聯(lián)合國安理會通過成立“聯(lián)合國軍司令部”，任命麥克阿瑟為“聯(lián)合國軍”總司令時，和中共中央就決定成立東北邊防軍，調幾個軍到東北，擺在鴨綠江邊，加強東北邊防。7月7日和10日兩天，周恩來受命主持召開保衛(wèi)國防問題會議，討論了保衛(wèi)東北邊防問題，提出并同與會者初步商議了邊防軍所轄部隊與部署、指揮機構設立與領導人選配置、政治動員與后勤保障、車運計劃與兵員補充、商定組織東北邊防軍的各項問題等。根據會議精神，13日正式形成中央軍委《關于保衛(wèi)東北邊防的決定》[23]，即送審閱。當天批示：“照此執(zhí)行。”[24]這是一步非常重要的戰(zhàn)略決策，正如后來自己說的：“戰(zhàn)爭開始后，我們先調去三個軍，后來又增加了兩個軍，總共是五個軍，擺在鴨綠江邊。所以，到后來當?shù)蹏髁x過三八線后，我們才有可能出兵。否則，毫無準備，敵人很快就要過來了?！盵25]8月4日主持召開政治局會議，專門討論美國武裝侵略朝鮮后中國應該采取的對策問題。的觀點是，“我們不能不有所準備”。[26]同日，他還批準聶榮臻準備派出部分高炮部隊進入朝方一側，以確保鴨綠江大橋的安全。5日，他為中央軍委起草復高崗電，要求邊防部隊應準備于九月上旬能作戰(zhàn)。18日，要求務必在9月30日前完成一切準備工作。完成第一步部署后，又集結第九兵團、第十九兵團于津浦、隴海鐵路沿線地區(qū)，作為機動策應。
(二)精心謀劃，掌控戰(zhàn)局
這是第二個信心來源。10月2日在給斯大林的電報中，已經把出兵援朝的有關問題都考慮清楚了。他詳細地分析了中國出兵援朝的必要性，可能出現(xiàn)的情況，我們將采取的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術，以及蘇聯(lián)必須提供的支援等。他認為，一旦出兵，如果能夠在朝境內殲滅美軍，主要是其第八軍，無論戰(zhàn)爭是否結束，局面都會對我有利。相反，如果不能，就要面對美國和我正式宣戰(zhàn)，進而從空中和沿海對我進行打擊的情況。而這會引起中國國內民族資產階級等很多人的不滿，因為大家害怕戰(zhàn)爭。因此他主張，應出動12個師，而不是5、6個，先打防御戰(zhàn)，殲滅小股敵人，弄清各方面的情況，同時等待蘇聯(lián)援助的到來，再行反攻。[27]當然，這封很長的復電并未發(fā)出，但它無疑反映了當時清晰的戰(zhàn)略思路。8、9月間，就實事求是地分析了美國的優(yōu)勢和劣勢，指出“美帝國主義在今天是有許多困難的，內部爭吵，外部也不一致。它在軍事上只有一個長處，就是鐵多。另外卻有三個弱點：第一，戰(zhàn)線太長，從德國柏林到朝鮮;第二個，運輸路線太遠，隔著大西洋和太平洋;第三，戰(zhàn)斗力太弱?！盵28]因此，要“在戰(zhàn)略上藐視他，當作紙老虎，在戰(zhàn)術上重視他，當作真老虎。”[29]志愿軍入朝以后，每天批閱大量來自前方的電報和各方面的情報，以最快的速度做出決策，爭取戰(zhàn)機。[30]在戰(zhàn)略上，根據實際情況，果斷改變了預定的防御戰(zhàn)略，采取運動殲敵的戰(zhàn)略，使志愿軍直接實施帶有戰(zhàn)略反攻性質的作戰(zhàn)方針，從而扭轉了戰(zhàn)局，初戰(zhàn)告捷就打下了戰(zhàn)爭勝利的基礎。進入相持階段后，不給美軍喘息的機會，沒有急于進行停戰(zhàn)談判，而是將戰(zhàn)爭進行到底，采取邊談邊打，政治斗爭和軍事斗爭雙管齊下的方針，直到美國真正甘心坐下來談判。在戰(zhàn)術上，揚長避短，限制敵軍先進技術裝備有效發(fā)揮作用，而充分發(fā)揮我軍的自身優(yōu)勢。志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場創(chuàng)造出許多新戰(zhàn)法，如將夜間作戰(zhàn)發(fā)展成戰(zhàn)役規(guī)模，“零敲牛皮糖”，打小殲滅戰(zhàn)等。據美國海軍陸戰(zhàn)隊官方戰(zhàn)史的說法，“只有有這種經驗的美國人才能體會到半夜被偷襲時的震恐心情，因為偷襲者像從地底下鉆出來的妖魔鬼怪那樣用手榴彈和沖鋒槍的子彈射擊我們?！薄爸袊t軍之成為可怕的力量，不是依靠他們人多，而是依靠詭計和突襲?！盵31]
(三)事無巨細，思慮縝密
這是第三個信心來源。僅舉幾例。第一，采用“志愿軍”番號。10月8日，東北邊防軍改稱“中國人民志愿軍”入朝作戰(zhàn)，這是早就考慮好的，目的是不形成中美兩國直接交戰(zhàn)的印象，把中國對抗美國的不良后果盡可能減少。在8月4日的政治局會議上就說過，“如果美帝得勝，就會得意，就會威脅我國。對朝鮮不能不幫，必須幫助，用志愿軍的形式，時機當然還要適當選擇”。[32]第二，謹慎處理和朝鮮方面的關系。第三次戰(zhàn)役結束以后，彭德懷和金日成在是否休整一段時間再南進的問題上，產生了分歧。贊同彭德懷的意見，但是又堅持必須尊重朝鮮同志的意見，特別是注意同他們搞好團結。在修改彭德懷準備在中朝軍隊高級干部聯(lián)席會議上做的報告時，特意加上了一大段話，強調，一切在朝的中國志愿軍必須認真地向朝鮮同志學習，全心全意地擁護朝鮮人民，與朝鮮人民親如兄弟地團結在一起，愛護朝鮮的一山一水一草一木，不拿朝鮮人民的一針一線。他認為這是勝利的政治基礎。[33]第三，準備美國打原子彈。在中央人民政府委員會第九次會議上說，美國要亂來，“無非是打第三次世界大戰(zhàn)，而且打原子彈，長期地打，要比第一、第二次世界大戰(zhàn)打得長。我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。”他認為，如果美國要亂來，我們沒有準備就不好，我們準備了就好對付它。他的觀點是，“你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈”，“只要抓住他的弱點，跟著他，最后就能打敗他”。[34]第四，直到戰(zhàn)爭最后仍未放松警覺。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議簽訂的前兩天，中朝兩國人民已經沉浸在勝利的歡樂中，還向志愿軍全體指戰(zhàn)員強調：“希望全軍指戰(zhàn)員防止驕傲，在停戰(zhàn)協(xié)定簽字生效以后，仍應提高警惕，一面自己嚴格遵守協(xié)定，一面防止敵人可能做出破壞的挑釁。”[35]
三、中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭的意義
中國最終贏得了勝利。爆發(fā)于新中國成立不到一年的抗美援朝戰(zhàn)爭，經過中國人民志愿軍兩年零九個月的英勇戰(zhàn)斗，終于迫使美國在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，把軍事分界線重新推回到三八線，打破了美國軍隊不可戰(zhàn)勝的神話，是一場具有偉大意義的戰(zhàn)爭。
(一)實現(xiàn)了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的基本戰(zhàn)爭目的
在戰(zhàn)后總結，“抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利是偉大的，是有很重要意義的”。他總結了四條：第一，和朝鮮人民一起，打回到三八線，守住了三八線，使沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民能夠安心生產;第二，取得了軍事經驗，摸了一下美國軍隊的底，知道美帝國主義并不可怕;第三，提高了全國人民的政治覺悟;第四，推遲了帝國主義新的侵華戰(zhàn)爭，推遲了第三次世界大戰(zhàn)。[36]戰(zhàn)爭的勝利，穩(wěn)定了當時中國的工業(yè)中心東北地區(qū)的局勢，也為中國的經濟建設爭取到了一個長期的和平環(huán)境;同時，在很大程度上，緩沖了蘇美之間的沖突，避免了大規(guī)模熱戰(zhàn);中美之間互相也有了一個底，雙方都盡量避免了直接沖突。
(二)在政治上極大地提高了新中國的國際地位
這場戰(zhàn)爭是自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國近現(xiàn)代歷史上贏得的第一場對外戰(zhàn)爭，是中國人擺脫“東亞病夫”、揚眉吐氣的一場戰(zhàn)爭。在開國大典上的一句“中國人從此站起來了”，在抗美援朝的戰(zhàn)場上獲得了最有力的印證。勝利極大地提高了中國人的自信心、中國共產黨的凝聚力和中國的國際地位，使中國開始成為亞洲乃至世界舞臺上舉足輕重的角色，并且對遠東和世界局勢產生了巨大而深遠的影響。這場勝仗迫使美國在事實上承認了新中國的國際地位，1954年中國出席日內瓦會議，1955年中美大使級會談啟動。任何人都不應有異議，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利是中華民族實現(xiàn)偉大復興中國夢歷程中的一座里程碑。
(三)贏得了蘇聯(lián)和斯大林的信任，在社會主義陣營和亞非國家中提高了威望
中國出兵朝鮮以后，斯大林心里明白，中國人給了他維護蘇聯(lián)遠東戰(zhàn)略目標和利益的最大支持。直至此時他才承認，中國的確是一個具有無產階級國際主義精神的國家。中國也因此在當時和后來獲得了蘇聯(lián)的大力幫助。戰(zhàn)爭期間，除武器裝備上的支援以外，蘇聯(lián)已經在經濟和建設上給予中國幫助。為中國工業(yè)體系建立奠定基礎的156項重點工程，在戰(zhàn)爭期間已經開始了50項。赫魯曉夫時期逐步擴大了援建項目，并派出專家指導。中國從“一五”計劃開始進行全面的工業(yè)化建設，正是在此基礎之上。1955年，中國又成功地出席了亞非萬隆會議，宣揚了中國提出的“和平共處五項原則”。
當然，戰(zhàn)爭就一定會有犧牲，關鍵要看犧牲的價值。無論在戰(zhàn)場上，還是戰(zhàn)場外，中國付出的代價都沒有超出合理的范圍。據中國官方數(shù)字，抗美援朝戰(zhàn)爭中，陣亡和非作戰(zhàn)死亡人數(shù)共計141624人，消耗各類作戰(zhàn)物資560余萬噸，戰(zhàn)費62.5億人民幣(相當于25億美元)。而據美國官方數(shù)字，朝鮮戰(zhàn)爭中，陣亡、失蹤62423人，消耗各類作戰(zhàn)物資7300余萬噸，戰(zhàn)費400億美元。[37]從此對比中可以看出，美國在戰(zhàn)場上付出的代價并不比中國小。
有人提出，臺灣局勢的發(fā)展由于朝鮮戰(zhàn)爭以及中國入朝參戰(zhàn)而極度復雜化，并形成了海峽兩岸之間分治對抗的局面將長期延續(xù)下去的環(huán)境和條件。臺灣問題確實是一個復雜的問題。但是不是可以說，沒有抗美援朝戰(zhàn)爭，1950年我們就可以收復臺灣?此處存疑。有人提出，抗美援朝戰(zhàn)爭使新中國作為一個“革命國家”，愈加被排除在國際事務之外(包括聯(lián)合國之外)。事實上恰恰相反，中國終于在國際事務上有了發(fā)言權。還有人提出，面對新中國在國際安全環(huán)境方面所面臨的巨大壓力，和中共領導層在中國各種資源的配置中，將國防和軍備放到空前重要的位置，并使得以高度集中為主要標志的統(tǒng)制性計劃經濟模式成為唯一有可能實行的模式，這正是整個時代中國經濟成為“短缺型經濟”的一個重要的歷史和邏輯起始點。對此觀點，我們只想反問，中國作為一個積弱積貧、歷經百年戰(zhàn)亂的落后大國，難道可以一躍而成為發(fā)達國家?
總結抗美援朝戰(zhàn)爭的經驗，應注意兩個方面：一是中美之間的溝通和理解。戰(zhàn)爭在客觀上使中美關系的非正?；恢背掷m(xù)到上世紀七十年代初。應當承認，在戰(zhàn)爭決策的過程中，中美之間存在很多的誤會。當然，在當時的情況下，雙方也并沒有溝通的渠道。二是對中蘇關系的理性認識。戰(zhàn)爭使中蘇同盟關系得到加強的同時，也大大加強了新中國在經濟等方面對于蘇聯(lián)的依賴，埋下了中蘇論戰(zhàn)直到關系破裂的種子。大國關系的處理要考慮全面，目光長遠，這在今天仍然應引起足夠的重視。
抗美援朝70周年心得體會2
抗美援朝戰(zhàn)事一場難以忘卻的戰(zhàn)事，是一場戰(zhàn)強敵、驅惡魔的生死大搏斗!是一場百萬中華優(yōu)秀子孫再次涌現(xiàn)豪邁氣概的英雄贊歌與神圣洗禮!抗美援朝戰(zhàn)事打出了國威!打出了軍威!偉大的抗美援朝戰(zhàn)事是一場偉大的人民戰(zhàn)爭!
我們衷心向中國人民志愿軍全體將士致以崇高的敬意和深深地懷念!中國人民志愿軍全體將士不愧為中華民族最可愛的人?？姑涝⒘矣来共恍?讓我們懷念楊根思、黃繼光、邱少云、羅盛教、楊連娣、李家發(fā)、楊育才、任光華、孫一增等30萬2千7百24名功臣及5953功勛集體。
抗美援朝戰(zhàn)爭歷時二年零九個月02天。即：1950年10月25日——1953年7月27日
1950年6月25日朝鮮南北雙方為統(tǒng)一問題爆發(fā)全面內戰(zhàn)，內戰(zhàn)一爆發(fā)美國總統(tǒng)杜魯門就立即決定出兵武裝干涉。6月27日美國海軍第七艦隊進駐我國臺灣海峽， 7月1日美軍投入侵朝作戰(zhàn)。7月7日在常任理事國蘇聯(lián)缺席的聯(lián)合國大會的情況下，美組建聯(lián)合國軍(美、英、法、土耳其等16國)侵入朝鮮半島，朝鮮內戰(zhàn)演變成局部國際戰(zhàn)爭，10月1日美軍越過三八線，10月11日攻占平壤，美斷言戰(zhàn)爭在“感恩節(jié)“前結束，占領全朝鮮。
10月3日凌晨1時，周恩來緊急約見印度駐華大使潘尼迦，希望通過他和印度政府將中國政府對朝鮮局勢的嚴正立場轉告美國政府。周恩來說：“美國軍隊正企圖超越'三八線'，擴大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真這樣做的話，我們不能坐視不顧，我們要管!請把這點報告貴國政府總理?！覀冎鲝埡推浇鉀Q，使朝鮮事件地方化。我們至今仍主張如此。”
1950年10月8日(歷史性時刻)發(fā)布命令，組建中國人民志愿軍。彭德懷任司令員兼政治委員，鄧華任副司令員兼副政委，洪學智、韓先楚任副司令員，解方任參謀長，杜平任政治部主任。
1950年10月19日中國人民志愿軍25萬大軍(初始階段)雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江(步兵38、39、40、50、66軍，炮兵1師28師，工兵4團、6團)
至1953年4月底中國人民志愿軍入朝總兵力達130萬余人。
1963年7月27日朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽字。
抗美援朝戰(zhàn)爭經歷了十余次大的戰(zhàn)役：
《第一次戰(zhàn)役》1950年10月21日——11月5日。該役殲敵1萬5千余人。起到了穩(wěn)定戰(zhàn)局，取得了首次與聯(lián)合國軍交戰(zhàn)取勝的戰(zhàn)例。粉碎了聯(lián)合國軍在感恩節(jié)前結束(占領全朝鮮)戰(zhàn)爭的企圖和幻想。
《第二次戰(zhàn)役》1950年10月6日——10月24日。該役殲敵3萬6千余人。收復平壤，涌現(xiàn)了楊根思抱起炸藥包沖向敵群的英雄壯舉。創(chuàng)造了在一戰(zhàn)中殲敵(美軍)一個加強團的模范戰(zhàn)例。彭總喊出了中國人民志愿軍萬歲、38軍萬歲的口號。清川江——三所里“狹窄地帶”被美軍稱為死亡谷，“月亮是中國人的?！?/p>
《第三次戰(zhàn)役》1950年12月——1951年1月8日。該役殲敵1萬9千余人。
突破三八線。1951年1月14日中朝軍隊攻占漢城。
《第四次戰(zhàn)役》1951年1月25日——1951年4月21日。該役殲敵7萬8千余人。中國人民志愿軍增兵入朝。
《第五次戰(zhàn)役》1951年4月22日——1951年6月10日。逼近漢城，幾經拉鋸戰(zhàn)?；痉€(wěn)定在三八線上。
大規(guī)模的運動戰(zhàn)基本結束。
《美軍發(fā)動夏季攻勢》1951年6月起，被殲2萬2千余人。
《美軍發(fā)動秋季攻勢》1951年10月。夏秋攻勢中美軍及聯(lián)軍共傷亡15萬7千余人。
《美軍發(fā)動絞殺戰(zhàn)》1951年8月——10月22日。中朝投入艱苦卓絕的“反絞殺戰(zhàn)”的斗爭。鐵道兵楊連娣英勇犧牲，美軍空中轟炸鐵路、公路、橋梁、工廠?？哲娪⑿鄞箨犻L洪智慧創(chuàng)擊落美空軍王牌飛行員戴維斯的戰(zhàn)例。美軍戰(zhàn)機被擊落106架。
《美軍發(fā)動細菌戰(zhàn)》1952年初。在朝鮮境內、中朝邊境、中國東北地區(qū)。遭到全世界的強烈譴責。
《美軍發(fā)動金化攻勢》1952年10月14日——11月25日(俗稱上甘嶺戰(zhàn)役)。美軍被殲2萬5千余人。美軍發(fā)射炮彈190萬發(fā)，山頭被炸平1——2米。該戰(zhàn)役涌現(xiàn)了黃繼光舍身堵槍眼的英雄壯舉。創(chuàng)造出坑道戰(zhàn)的有效戰(zhàn)法。
《金日成戰(zhàn)役》1953年7月13日——7月27日。該役殲敵7萬8千余人。中國人民志愿軍、朝鮮人民軍主動發(fā)動。重點打擊南朝鮮軍(李承晚不肯坐到談判桌上來，并揚言單獨作戰(zhàn)，要打到鴨綠江)創(chuàng)造了奇襲白虎團的經典戰(zhàn)例。是朝鮮戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)。
1953年7月27日上午10時，朝鮮戰(zhàn)事進行停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽字。金日成在平壤簽字、彭德懷在開城簽字、克拉克在奎山簽字。
朝鮮戰(zhàn)爭美軍、南朝鮮共傷亡109萬余人，其中美軍傷亡39萬7千余人;志愿軍傷亡36萬余人。
同志們!朋友們：
現(xiàn)在已是二十一世紀了。但世界并不太平。
我們熱愛和平，我們珍視和平!我們應該更加珍視中朝人民用鮮血和生命捍衛(wèi)的抗美援朝勝利成果!不要忘記中朝人民共同的使命，“唇亡齒寒”的硬道理，要銘記于心!只有漢奸賣國賊才會去蓄意惡毒破壞中朝友誼。只有漢奸賣國賊才會去獻媚美帝。
抗美援朝，保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利萬歲!!!
中朝人民血盟友誼萬歲!!!
抗美援朝70周年心得體會3
朝鮮的存亡與中國的安危是密切相關的，唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國人民支援朝鮮人民的抗美戰(zhàn)爭不只是道義上的責任，而且和我國全體人民的切身利害關系密切地關聯(lián)著，是為自衛(wèi)的必要性所決定的。
(此文曾于2000年10月10日作為校報增頁印就，紀念抗美援朝50周年之際)
(一)
抗美援朝戰(zhàn)爭，是美帝國主義強加給中國人民的。
視察過“三八線”軍事設施后，1950年6月19日，美國國務卿顧問杜勒斯，在韓國國會演說稱：“自由世界正在注視你們，如果與共產黨妥協(xié)，等于選擇導致災難的道路?！薄爸灰銈冊谌祟愖杂傻膫ゴ笫聵I(yè)中繼續(xù)發(fā)揮有價值的作用，你們決不會是孤立的?！?月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。對此，當過“聯(lián)合國軍總司令”的麥克阿瑟，在其回憶錄中明確斷定：“在朝鮮，共產主義已經向自由世界發(fā)動第一次挑戰(zhàn)了?，F(xiàn)在是下決心的時候了?，F(xiàn)在，同過去任何時候一樣清楚，這是一場反對共產帝國主義的戰(zhàn)爭”?！叭绻覀冊趤喼迶∮诠伯a主義，則歐洲的命運將岌岌可危。……我們現(xiàn)在必須行動起來，否則我們將滅亡?！泵绹浾呒s翰·托蘭在其《漫長的戰(zhàn)斗——美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》一書中，就此寫道：“為了阻止共產主義，哈里·杜魯門總統(tǒng)不宣而戰(zhàn)，迅捷地采取了人們所稱的警察行動，加入了這場沖突，勸說不大情愿的聯(lián)合國批準他的行動，并使15個國家參加了美國同北朝鮮和中國的戰(zhàn)爭?！?/p>
中國人都記得，正是這個杜魯門，在當年6月27日，聲稱“共產黨部隊的占領臺灣，將直接威脅太平洋地區(qū)的安全，及在該地區(qū)執(zhí)行合法而必要職務的美國部隊。因此，我已經命令第七艦隊阻止對臺灣的任何進攻?！倍覓伋隽恕芭_灣地位未定論”(連麥克阿瑟都認為，這是不正確的，是有背開羅協(xié)定的)。同年7月底，麥克阿瑟又專門跑到臺灣，“在討論到的問題中有一個問題是國民黨中國迅速而慷慨地提出要派遣軍隊去參加朝鮮的聯(lián)合國部隊。……見到了上次戰(zhàn)爭中我的老戰(zhàn)友，蔣介石委員長，我感到非常高興。他那抵制共產黨統(tǒng)治的不屈不撓的決心引起我由衷的欽佩?！?/p>
由上可見，朝鮮戰(zhàn)爭的性質，在美國人是毫不含糊的。朝鮮戰(zhàn)爭與中國的關系，在他們也是一清二楚的。
1950年9月15日仁川登陸后，麥克阿瑟率領的侵朝美軍曾經一度得逞、十分張狂，無視中國政府再三嚴正警告，悍然越過“三八線”，大舉進犯朝鮮北方，并迅速向朝中邊境推進，還揚言“從歷史上說來，鴨綠江并不是把兩國截然分開的一道障礙?！?/p>
在這個嚴峻的歷史關頭，在領導下，中共中央毅然作出戰(zhàn)略決策，向全國人民發(fā)出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的偉大號召。1950年10月8日，命令“中國人民志愿軍迅速向朝鮮境內出動，協(xié)同朝鮮同志向侵略者作戰(zhàn)并爭取光榮的勝利。”10月19日，中國人民志愿軍“雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江”。10月25日，中國人民志愿軍揭開了入朝第一次戰(zhàn)役的序幕，是為中國人民志愿軍赴朝鮮參戰(zhàn)紀念日。
事情正如1950年11月4日中國各民主黨派聯(lián)合宣言所說：“朝鮮的存亡與中國的安危是密切相關的，唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國人民支援朝鮮人民的抗美戰(zhàn)爭不只是道義上的責任，而且和我國全體人民的切身利害關系密切地關聯(lián)著，是為自衛(wèi)的必要性所決定的?！奔s翰·托蘭在《漫長的戰(zhàn)斗》一書中從另一個角度說道：“就這樣，不是為了推動世界共產主義，而是為了保護自己免遭一個威脅要使用核武器的強大敵人的入侵，中國不情愿地進入了朝鮮沖突?！溈税⑸獕粝肽孟抡麄€朝鮮，而且或許向更北的地方推進，迫使毛介入一場他幾個月來一直試圖避免的戰(zhàn)爭。”
這就是白紙黑字記載下來的中國人民抗美援朝戰(zhàn)爭由來的歷史真相。
(二)
抗美援朝戰(zhàn)爭，是中國人民驚天動地頂天立地的偉業(yè)。
人們愛說：“財大氣粗”。迄今為止，美帝國主義是世上最為“財大氣粗”者。人們又愛說“實力決定一切”。迄今為止，美帝國主義是世上實力最為強大者。50年代初，美帝國主義在這兩方面更是無可匹敵。不僅如此，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他一手操縱聯(lián)合國，打起了“聯(lián)合國軍”的旗號，更是氣勢洶洶、不可一世。
當時，中華人民共和國建立不過一年，戰(zhàn)亂剛剛平息，臺灣、西藏等地還待解放，百業(yè)待舉、百廢待興，國力極度貧弱，渴求和平安定，亟待復興建設。面對美帝國主義這樣一個龐然大物，面對這樣一種突如其來的武裝進犯，敢不敢抗衡?能不能抗衡?這顯然是一個十分嚴峻的問題。不說別的，即使在中國共產黨領導層內也不無疑慮，林彪稱病怯陣就是一例。
在這種情況下，領導中共中央做出抗美援朝的決策，需要何等的勇氣和膽略!中國人民及其子弟兵，萬眾一心、同仇敵愾，義無反顧、不惜犧牲，堅決響應中國共產黨和人民政府的號召，與朝鮮人民和朝鮮人民軍并肩戰(zhàn)斗，休戚與共、生死相依，共同抗擊世界上最強大兇惡的帝國主義勢力，又是一種什么樣的英雄氣概!
拿中國老百姓來說，在50年代初那樣艱苦的年代，廣大勞動人民剛剛翻身解放，遠遠沒有擺脫貧困狀態(tài)，但全國上下、男女老少，硬是節(jié)衣縮食、慷慨解囊，為中國人民志愿軍捐獻飛機大炮，捐款所得可以購買3170架戰(zhàn)斗機。人們只要想一想這一件事情，就可知中國人民有著何等樣的博大崇高的胸懷。依靠著這樣的人民，還有什么不可戰(zhàn)勝的敵人?
至于中國人民志愿軍，魏巍寫的《誰是最可愛的人》，正是可以由之“看海洋”的“一滴水”。他所記述的志愿軍戰(zhàn)士在松骨峰的壯烈戰(zhàn)斗場景，人們能夠輕易忘記嗎?他所記述的志愿軍戰(zhàn)士的崇高愛國主義、國際主義精神以及革命英雄主義、革命人道主義精神，人們能不肅然起敬嗎?所以，毫不奇怪，這篇報道一經發(fā)表，就全國傳誦，歷久彌新?！白羁蓯鄣娜恕?，自然地成了志愿軍戰(zhàn)士的代稱?！墩l是最可愛的人》，也當之無愧地編入了中學語文教科書，年復一年地教育、熏陶著無數(shù)青少年學子。
請人們記住這樣一點吧!那就是，當朝鮮戰(zhàn)爭的炮火燃燒到中國邊境，中央做出抗美援朝決策，應朝鮮政府的要求向朝鮮派遣志愿軍部隊時，不少急促組建的志愿軍部隊還來不及換上冬裝、來不及補充給養(yǎng)，就急如星火、星夜就路，奔赴前線的啊!所以，初期入朝參戰(zhàn)的志愿軍部隊，凍死凍傷在戰(zhàn)場的遠過于戰(zhàn)死戰(zhàn)傷的啊!前不久，我就讀得20軍史話《百旅之杰》中這樣一段記述：1950年12月9日，在黃草嶺之戰(zhàn)中，我20軍180團二連指戰(zhàn)員，在守衛(wèi)1081高地時，全部壯烈犧牲。用日本人編纂的美軍在朝作戰(zhàn)史的話來說：“這個陣地的中國第60師，忠實地執(zhí)行了它的任務，頑強戰(zhàn)斗到底，無一人生存?！痹瓉?，“在第二天打掃戰(zhàn)場時，才發(fā)現(xiàn)這個連全部凍死在陣地上。他們都俯臥在冰雪堆起的工事旁，一個個手握著槍支，許多戰(zhàn)士的手凍結在步槍的槍栓上都無法分開。幾個晝夜，攝氏零下40多度的嚴寒，沒有一點熱食進口。這樣，眾多的血肉之軀與冰雪一起形成了冰雕的英雄群像?！蔽覀冎驹杠姷哪贻p戰(zhàn)士們，就是這樣地支援朝鮮人民，這樣地抗擊帝國主義侵略、保衛(wèi)自己新生的共和國和父老鄉(xiāng)親的啊!“為有犧牲多壯志”。中國人民志愿軍這種驚天地、泣鬼神的英雄壯舉，永載青史、萬古流芳。
《杜魯門回憶錄》中說道，當侵朝美軍遭到中國人民志愿軍第一次戰(zhàn)役迎頭痛擊后，1950年11月30日，杜魯門在記者招待會上發(fā)表了一個聲明。其一開頭就稱：“朝鮮最近形勢的發(fā)展使世界面臨一次嚴重的危機。中國共產黨的領導人已經自滿洲派遣他們的部隊到朝鮮，對在北朝鮮的聯(lián)合國部隊進行一次強烈的、組織得很好的進攻。雖然經過長期的、認真的努力，使中國共產黨的領導人相信聯(lián)合國或美國絕沒有侵略中國的企圖，他們還是這樣做了。由于美國和中國人民之間的歷史友誼，一想到中國人竟被迫和我們在聯(lián)合國指揮下的部隊作戰(zhàn)，不免使我們不寒而栗?！边@個中國人民耳熟能詳?shù)拿绹鞍灼笔降穆暶鳎嗷?唐就有多荒.唐。但是，其“不寒而栗”之說，卻是并不虛假。正是中國人民奮起抗美援朝，中國人民志愿軍協(xié)同朝鮮人民軍，先后組織了五次戰(zhàn)役，即杜魯門所說“強烈的、組織得很好的進攻”，把美國侵略軍及其仆從軍隊趕回到了“三八線”以南，粉碎了他們侵吞朝鮮、進犯中國的美夢，才使他們惶惶不可終日，不得不坐下來進行停戰(zhàn)談判的啊。
這場談判歷時兩年，時談時停、時談時打、又談又打，終于在1953年7月27日，美帝國主義者被迫簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，朝鮮戰(zhàn)爭總算結束。時任“聯(lián)合國軍總司令”的克拉克，后來在他的回憶錄中寫道：“我獲得了一個不值得羨慕的名聲：我是美國歷史上第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的司令官?！碑敃r，美國共和黨頭子塔夫脫卻直截了當?shù)卣J為這是“美國從未遇到的最完全的失敗”，“我們找不出比朝鮮戰(zhàn)爭更悲慘的例子了”。時任美國國防部部長的馬歇爾嘆道：“神話已經破滅了。美國原來不是像人家所想的那樣一個強國?！?/p>
中國人民志愿軍首任司令員彭德懷，1953年9月12日在中央人民政府會議上有關報告中說：“它雄辯地證明：西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個國家的時代是一去不復返了。今天的任何帝國主義的侵略都是可以依靠人民的力量擊敗的。”在同一會議上，講話中指出：“我們的經驗是，依靠人民，再加上一個比較正確的領導，就可以用我們的劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人?！薄懊赖蹏髁x并不可怕，就是那么一回事。我們取得了這一條經驗，這是一條了不起的經驗?！?/p>
在當代世界歷史上，指出的這條經驗的意義實在是無可估量的。1960年10月2日，伊拉克《文明報》慶祝中華人民共和國的文章中說：“中國在各個方面表現(xiàn)了它的偉大，其中最偉大的一點是它戳穿了‘紙老虎’的本質并促使‘紙老虎’失敗?！边@“最偉大的一點”正是從抗美援朝戰(zhàn)爭發(fā)端的。
50年過去。
回過頭看益加清楚。
試想：如果當年中國人輕信“美國絕沒有侵略中國的意圖”，與之大談什么“歷史友誼”;如果中國人害怕美國這只龐大的紙老虎，不敢奮起抗擊;又如果中國人在抗美援朝戰(zhàn)爭中打敗了，今天將是一個什么局面。
歷史明明白白地記下了：正是因為中國人民頂天立地和世界上最強大兇惡的美帝國主義，在朝鮮戰(zhàn)場上進行了驚天動地、艱苦卓絕的直接較量(在中國人民解放戰(zhàn)爭期間已經有過間接較量)，并且贏得了勝利，勝利之后又繼續(xù)與之毫無間斷的各式各樣的反復較量，才有1958年開始的長達12年的中美大使級會談，才有1971年10月的聯(lián)合國大會恢復中華人民共和國的合法席位，才有1972年2月美國總統(tǒng)尼克松的中國之行(朝鮮人民領袖金日成當時說：尼克松是打著白旗去北京的。)……。我們說，中華人民共和國之所以今天能巍然屹立于世，中國之所以有今天這樣的國際地位和國際聲望，都是由于抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利打下的基礎，恐怕一點也不為過吧?
1993年1月，美國《外交》季刊發(fā)表了施萊辛格的文章，題為《探索冷戰(zhàn)后的對外政策》。這位當過美國國防部長、能源部長、中央情報局局長者寫道：“中國是一個獨立思考、在意識形態(tài)方面多疑的國家，其人口是美國的5倍。僅這一事實，要脅迫它就很困難。而且，中國人從來沒有向美國的壓力屈服過，這是引人注目的?！薄翱梢钥隙ǖ卣f，美國可以使中國經濟遭到重大的破壞，但是，仍然令人懷疑的是，我們能否迫使它改變其在國內的做法，雖然中國沒有直接打擊美國的有效方法，但我們可以肯定，我們會在其他方面付出代價?！送?，中國有能力挫敗美國各種各樣的外交政策目標。一個在安理會擁有表決權、而且我們依靠它在其它諸如核不擴散、控制武器和技術交流……等方面進行合作的國家，是惹不起的?！?/p>
較之當年杜魯門、麥克阿瑟之流，施萊辛格的這番見解，顯然知趣、清醒得多了，也現(xiàn)實、明智得多了。這也算得是美國人從朝鮮戰(zhàn)爭以來的一種歷史經驗的總結吧?我們不難發(fā)現(xiàn)，他的這種見解，正是尼克松以來美國政要共具的。盡管他們絲毫也沒有改變帝國主義者的本性、放棄“西化”“分化”中國的圖謀(中國人不會忘記，臺灣乃至西藏等至今還是一個“問題”，其源蓋出于此)。
1953年9月12日講話中就說過：“美帝國主義很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了?！边@也是抗美援朝戰(zhàn)爭以來屢試不爽的客觀真理啊!
上述種.種，不就是鐵證如山、有目共睹、勝于一切雄辯的歷史真相嗎?
但是，近些年來，中國國內有些人竟然撰文歪曲歷史真相，詆毀抗美援朝戰(zhàn)爭，他們究竟是想干什么呢?
據報道，由美國國會授權，從今年6月25日起，美國國防部將在全美各地舉行為期3年的紀念朝鮮戰(zhàn)爭50周年的活動，要全國感謝和牢記“老戰(zhàn)士”50年前在朝戰(zhàn)中“為全國服役和犧牲”，使“全美公眾清楚地了解和認識韓戰(zhàn)的教訓、歷史和傳奇故事，以及美國為保衛(wèi)世界和平和自由所作出的軍事貢獻”，云云。
我們呢?我們中國呢?我們中國人呢?
[附記]
承主編厚愛，此文曾于2000年10月10日作為校報增頁印就，但因有關禁令未能發(fā)送。
禁令當然有作用，卻難禁黨心、軍心和民心。
同年10月19日至21日，原20軍電訓隊戰(zhàn)友，在當年小隊長李福桂同志合家傾力操辦下，于南京相聚紀念抗美援朝50周年。大家到雨花臺拜謁了革命先烈，暢抒了當年(都不滿20歲)的戰(zhàn)斗豪情和如今的不勝感慨。
2010年11月28日，在有關方面支持下，原《解放軍報》駐通信兵特約記者王雄同志，在嘉興經辦了“紀念抗美援朝60周年戰(zhàn)友聯(lián)誼”。86歲的周文江同志，莊重地以一身滿掛獎勛章的戎裝與會。這位全國一級戰(zhàn)斗英雄、志愿軍二級戰(zhàn)斗英雄的講話語重心長，感人至深。
這兩次聚會，我都帶去了此文，獲得了戰(zhàn)友們的共鳴。
15年過去。5年過去。原先與會的幾個戰(zhàn)友，當年的小隊長李福桂同志、老英雄周文江同志，竟已相繼去世。但是，正像時為南京中共黨史學會抗美援朝研究分會副會長李福桂參與副主編的、南京部分抗美援朝志愿軍老戰(zhàn)士紀念文集的書名所示，他們投入的那個“血與火的歲月”永載青史、萬古流芳。又如2010年與會時獲贈的、由魏巍同志題寫書名的《最可愛的人新傳(一)》中所收錄的周文江等的事跡一樣，革命傳統(tǒng)代代傳，老兵新傳年年新。
在抗美援朝戰(zhàn)爭65年之際，筆者重發(fā)此文，正是著眼于此。
更重要的是，“我們呢?我們中國呢?我們中國人呢?”——此文最后提出的這三個問題，于今越發(fā)嚴峻尖銳地擺在我們面前。
事情正如彭光謙將軍所說：
“從嚴格意義上來講，抗日戰(zhàn)爭還沒有完全結束。一條理由是當年戰(zhàn)勝日本鬼子以后，我們對日本的處理半途而廢，美國包庇它，沒有對它的戰(zhàn)犯進行徹底審問，沒有把它徹底趕出去，以至于埋下禍根。軍國主義思想基礎和社會基礎還在。今年是抗戰(zhàn)勝利70周年，在安倍的操縱下，今天日本在軍國主義道路上依然想重蹈歷史?！薄敖裉烊毡菊彤斈耆毡景l(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的前夕有驚人的相似之處?！薄敖裉斓娜毡疽幌盗袆幼鞫际窃跒閼?zhàn)爭做準備?！?/p>
“跟日本講道理沒用，沒有力量的正義是蒼白的正義，沒有正義的力量是邪惡的力量，我們既要有正義、又要有實力。在精神上，我們一定要發(fā)揚老一輩抗戰(zhàn)精神，鐵血丹心的抗戰(zhàn)精神，鏟除漢奸。”(9月30日《參考消息》)
65年之后看抗美援朝戰(zhàn)爭，不也是這樣嗎?
說來話長。這里只能長話短說。
今年7月25日，在朝鮮第四次老兵大會上，朝鮮最高領導人金正恩在演講中，專門“向致力于實現(xiàn)朝鮮人民的自由獨立與東方和平、與朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn)、流血犧牲、幫助朝鮮進行正義革命戰(zhàn)爭的中國人民志愿軍老兵表達崇高敬意?！?月27日，朝鮮祖國解放戰(zhàn)爭勝利日，他又向中國人民志愿軍烈士陵墓獻了花圈。7月28日，媒體記者受邀前往朝鮮駐華大使館采訪。使館內墻顯著位置懸掛著1958年以及周總理與朝鮮金日成首相的歡宴合影。此中情意，不言自明。
但是，中共中央黨校那個“朝鮮問題專家”，卻又一本其多年來的作為那樣，對此說三道四，很不像話(見7月29日《東方早報》)。
今年9月11日，此人又以中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授身份，在《東方早報》發(fā)表整版文章，題為《朝鮮半島“8月危機”及其啟示》，一本正經，像煞有介事。其最后的“啟示”竟然是：“朝鮮核問題具有使相關事務價值翻轉的功效，美國示拳具有雙重意義。朝鮮核問題能使國際關系中一般認為積極的東西變?yōu)橄麡O，使消極的東西具有積極的意義。如，增進友誼、提供援助、開展經濟合作等等，一般認為這是好事，但是施之于堅持核武計劃的朝鮮，就變成為其制造核武提供助力，是壞事。相反，制裁、禁運、施壓這些通常被認為消極行為，施之于朝鮮，卻有助于阻止其核計劃，變成具有正面意義的行為。與此相關聯(lián)，美韓加強軍事合作，針對‘核朝鮮’進行軍事演習，便具有了雙重意義。從表層看，美韓軍演示肌肉，無疑會刺激朝鮮，使半島局勢緊張，但也僅僅是緊張而已。因為美國作為當今世界頭號軍事大國，其出擊能力及關鍵時刻的決斷能力，會使一些國家望而生畏，從而收斂自己的言行。朝鮮雖然自認為已是‘世界頂級軍事強國’，但對朝美軍事力量對比還是有清醒認識的。這次危機事實上已證明這一點。從這個角度看，美國在半島的軍事存在，美韓恫嚇性軍事演習，對防止魯莽行為導致的軍事沖突和戰(zhàn)爭，還是起了一定作用的。”
作為中共中央黨校教授，如此顛倒敵友、混淆黑白、為虎作倀、助紂為虐，公然站在美帝國主義一邊，這該是什么行徑呢?這等“戰(zhàn)略研究”，又究竟對誰有利，究竟意味著什么呢?
10月10日，為紀念朝鮮勞動黨成立70周年，朝鮮舉行了歷史上規(guī)模最大的閱兵式。美國《洛杉磯時報》說：“朝鮮是一個相對較小的國家，不過他會在周六盡全力讓世界——特別是美國——相信，它是不容輕視的。”(10月11日《參考消息》)在閱兵式上，金正恩強調，在朝鮮勞動黨的領導下，朝鮮將會建設成為世界級軍事強國。朝鮮有信心應對美帝國主義挑起的任何戰(zhàn)爭，保衛(wèi)國家和人民。
通過中央電視臺新聞頻道，見到這個閱兵式的宏偉場面，見到這個像“銅豌豆”一樣的兄弟鄰邦，顯示出如此豪邁的民族精神、無謂的英雄氣概、堅強的戰(zhàn)斗意志、嚴正的備戰(zhàn)陣勢，每一個有良知的中國人，無不會由衷敬佩和贊嘆。
但是，翻遍10月11日的《人民日報》、《新華每日電訊》和《光明日報》，竟不見對這個閱兵的只字報道，豈不是咄咄怪事?
更有甚者，如10月11日《環(huán)球時報》社評標題所說，“嘲弄朝鮮不是某些國人自尊的表現(xiàn)”。這篇社評本身，又是什么樣的“國人自尊的表現(xiàn)”呢?
當然，多年來見慣了上述那個中共中央黨校教授的那一套，所有這些都不足為奇了。
奇的是，10月12日《新聞晨報》《銘記抗美援朝功績》的報道中引述道：“英國牛津大學大戰(zhàn)略學家羅伯特·奧內爾也說過：‘中國從他們的勝利中一躍而成為一個不能再被人輕視的世界大國，……如果中國人沒有于一九五零年十一月在朝鮮戰(zhàn)場上穩(wěn)執(zhí)牛耳，此后的世界進程就一定不一樣。’”
在這位英國學者如此提醒面前，那個中共中央黨校戰(zhàn)略研究所教授之流，還有何地可容?
在這位英國學者如此提醒面前，“我們呢?我們中國呢?我們中國人呢?”當是更得弄個明白了吧?
抗美援朝70周年心得體會4
殘酷的現(xiàn)實表明，現(xiàn)階段的中國，國內的階級矛盾和國際上與美帝國主義之間的民族矛盾已經緊緊地交織在一起，捍衛(wèi)國家主權和民族獨立的斗爭已經再次上升到主要矛盾的地位。
近代史上，以為領袖的中國共產黨領導了幾次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，每一次戰(zhàn)爭都使共產黨領導的新民主主義革命邁上一個新的臺階，最終使中華民族擺脫了幾千年的封建統(tǒng)治，血洗了一百多年來被西方帝國主義侵略、欺凌的恥辱，使中國人民真正站立起來，驕傲地自立于世界民族之林。
土地革命戰(zhàn)爭的意義，是喚醒了億萬農民階級，使共產黨找到了一條以農民為主體的新民主主義革命道路，有了穩(wěn)固的階級隊伍，形成鞏固的工農聯(lián)盟，開創(chuàng)了自己的根據地，為新民主主義的勝利奠定了堅實的階級基礎。
抗日戰(zhàn)爭是維護了國家主權和民族獨立的民族解放戰(zhàn)爭。共產黨倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，促成了國民黨的抗戰(zhàn)。八路軍、新四軍的敵后抗戰(zhàn)，展現(xiàn)了共產黨在國難當頭的危機面前捐棄前嫌的民族大義，不但贏得了抗戰(zhàn)的勝利，也贏得更多的愛國民主人對共產黨的理解和支持，使黨擴大了群眾基礎，為解放戰(zhàn)爭的勝利創(chuàng)造了條件。
解放戰(zhàn)爭是鞏固土地革命勝利果實和抗戰(zhàn)勝利后民族獨立成果的人民革命，是推翻國民黨為代表的地主資產階級的反動統(tǒng)治，武裝奪取政權，建立人民自己的共和國，為新中國特色社會主義革命和建設掃清了政治上的障礙。
而抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，是中華民族和新生的人民共和國自立于世界民族之林的奠基禮。也可以說是新中國的立國之戰(zhàn)、立威之戰(zhàn)。他證明了領導的黨和人民軍隊不但可以戰(zhàn)勝任何國內的反動派，而且可以戰(zhàn)勝武裝到牙齒的世界頭號帝國主義及其同盟軍。正是抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利和后來的核武器的實驗成功，最終奠定了新中國的世界大國地位，也使美國為首的帝國主義再也不敢輕易冒險與新中國發(fā)生直接武裝沖突。
所以，任何淡化、抹黑、甚至否定這幾場戰(zhàn)爭的言行，都是歷史虛無主義的表現(xiàn);任何抹黑、污蔑在這些戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)的英模人物的言行，都是企圖對共產黨革命歷史的反攻倒算，是對共產黨領導地位合法性的挑戰(zhàn)。其中，多年來對抗美援朝戰(zhàn)爭的質疑和否定，更是現(xiàn)實中美之間的激烈博弈在重大歷史事件上的反映。質疑和否定抗美援朝戰(zhàn)爭，是現(xiàn)實中瘋狂出賣國家和民族利益，幻想“中美共治”的漢奸勢力顛覆中國的重要輿論手段之一。
此外，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，還有另外一層意義，就是徹底粉碎了以美國為首的帝國主義陣營在亞洲擴大勢力范圍的企圖，使二戰(zhàn)以后形成的兩大陣營的世界格局得以穩(wěn)定。斯大林在分析兩大陣營的演變趨勢時指出：由于社會主義國家之間的合作和相互幫助，使這些國家有了高速度的工業(yè)發(fā)展，“使得這些國家不僅不需要從資本主義國家輸入商品，而且它們自已還會感到必須把自己生產的多余商品輸往他國?！边@就使得“各主要資本主義國家 (美、英、法)奪取世界資源的范圍，將不會擴大而會縮小，世界銷售市場的條件對于這些國家將會惡化，而這些國家的企業(yè)開工不足的現(xiàn)象將會增大。世界市場的瓦解所造成的世界資本主義體系總危機的加深就表現(xiàn)在里。”“這是資本家自己也感覺到的，因為失去象蘇聯(lián)和中國這樣的市場是很難不感覺到的。他們竭力想用"馬歇爾計劃"、侵朝戰(zhàn)爭、軍備競賽、工業(yè)軍事化來解脫這些困難情況。但是這很象快要淹死的人抓住一根草一樣?！笨梢姡r戰(zhàn)爭絕不是美國要保護南朝鮮，而是二戰(zhàn)后帝國主義陣營對社會主義陣營的戰(zhàn)略試探和圍堵。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，徹底粉碎了帝國主義的這一全球戰(zhàn)略企圖，所以，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利即是中朝兩國人民的偉大勝利，也是社會主義陣營對帝國主義陣營的偉大勝利。
但是，中國自改革開放以來，先是通過解散農村集體經濟，推行私有化、市場化進程，進而將國民經濟全面轉向外向型，又通過加入WTO融入以美國為首的世界資本主義體系，使國民經濟逐漸成為中國人生產、美國人消費的附庸經濟。經濟的改革和開放，使中美之間的戰(zhàn)略格局發(fā)生了歷史性的劇變。
是在維護自己獨立經濟體系的基礎上發(fā)展對外關系，還是放棄自己的獨立性，按照資本主義的原則改造自己的經濟體系，完全接受資本主義的游戲規(guī)則，融入資本主義經濟一體化，這是一個根本性的重大問題。斯大林曾經說過：“我們應當這樣來建設我們的經濟：使我國不致變成世界資本主義體系的附屬品，使我國不致被卷入資本主義發(fā)展的總體系中去成為它的輔助企業(yè)，使我國經濟不是作為資本主義的輔助企業(yè)發(fā)展起來，而是作為獨立的經濟單位發(fā)展起來，這種獨立的經濟單位主要是依靠國內市場，依靠我國工業(yè)和我國農民經濟的結合”。又說：“這條路線堅決摒棄把我國變成世界資本主義體系附屬品的政策。這就是我們的建設路線，就是黨現(xiàn)在遵循的并且今后還要遵循的路線。只要資本主義包圍還存在，這條路線就是必需的?！边@是斯大林為前蘇聯(lián)選擇的發(fā)展道路，在斯大林的領導下，也取得了巨大的成功。
也警告過：“人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發(fā)展，后來居上?過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨?！?/p>
斯大林逝世以后，赫魯曉夫及其以后的領導人都曾抱有“蘇美共治”的幻想，被批評為“兩大國主宰世界”。 到葉利欽時期，則干脆推翻蘇共，解體蘇聯(lián)，寄希望于與美國和解，結果不但沒有換來真正的蘇美共治，反而被美國和北約大踏步東擴，步步緊逼，把俄羅斯逼到了墻角。幾代領導人的蘇美共治幻想的破滅，在碰的頭破血流之后，才逼出了普京這樣的強人。
而我國的改革以來的所謂“發(fā)展外向型經濟”，所謂“全面對外開放”，所謂與“世界接軌”，同樣完全違背斯大林和的警告。如果我們簡單地概括改開以來的發(fā)展，實際上是這樣幾步棋：先是通過私有化和市場化改革把農村集體經濟瓦解掉，導致農村退回小農經濟和進一步兩極分化，使國內消費市場萎縮;其次是以農村集體經濟為主要服務對象的國家工業(yè)失去國內市場的支撐，被迫轉向外向型發(fā)展模式;第三，為了爭取更多的國際市場份額和更多的招商引資，又必然引起國內企業(yè)、地區(qū)間的惡性競爭，導致經濟發(fā)展在廉價輸出和犧牲資源的基礎上進一步開放，主導產業(yè)紛紛被外資控制;最后，是金融領域完全服務于這一發(fā)展戰(zhàn)略，成為美國等發(fā)達國家吸食中國人民血汗的工具，廉價出口掙來的外匯，又被用來購買美國的國債和垃圾債券，貨幣和金融政策使國民經濟進一步殖民地化。社會主義的防線就這樣一步一步被突破，發(fā)展的成果源源不斷地輸入以美國為首的帝國主義陣營?，F(xiàn)在，中國人生產，美國人消費的“中美國”的格局已經形成，很多中國決策者“中美共治”的夢幻不但沒有破滅，反而越發(fā)不可收拾。難道我們非要重蹈前蘇聯(lián)的覆轍才會醒來嗎?
殘酷的現(xiàn)實表明，現(xiàn)階段的中國，國內的階級矛盾和國際上與美帝國主義之間的民族矛盾已經緊緊地交織在一起，捍衛(wèi)國家主權和民族獨立的斗爭已經再次上升到主要矛盾的地位。正是在這樣的世界格局和中美關系演變的背景下，出現(xiàn)對抗美援朝戰(zhàn)爭采取歷史虛無主義的態(tài)度，也就絲毫不奇怪了。對抗美援朝戰(zhàn)爭的態(tài)度，絕不僅僅是一個歷史問題，而是現(xiàn)實的中國向何處去的重大戰(zhàn)略選擇問題。
所以，重溫抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，深刻理解抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大歷史意義，發(fā)揚勇于戰(zhàn)勝一切敵人的大無畏精神，對于恢復中華民族的民族自信，反擊國內漢奸賣國勢力和美帝國主義顛覆中國的陰謀企圖，也就更加具有重大的現(xiàn)實意義。
抗美援朝70周年心得體會5
中國政府5月13日通知，9月3日全國放假一天，以紀念抗日戰(zhàn)爭勝利，并決定將9月3日定為“勝利紀念日”和公共假日。
誠然，抗日戰(zhàn)爭的勝利，是中國自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來近百年抵抗外來侵略戰(zhàn)爭的首次勝利，是值得中國人永久紀念的。但是，設立“勝利紀念日”則需要全面權衡中國抵抗外來侵略的歷史，做出恰如其分的處理。 這里要說的是，抗日戰(zhàn)爭不是中國的真正勝利，抗美援朝戰(zhàn)爭才是中國的真正勝利。
如果真要設立什么“勝利紀念日”之類節(jié)日，以抗美援朝戰(zhàn)爭“停戰(zhàn)協(xié)定”的簽訂為標志設立更為合適。為什么呢?
首先，抗日戰(zhàn)爭中國雖然“勝利”了，而且也是中國共產黨自“西安事變”后“領導”了抗日戰(zhàn)爭，但決定日本投降的畢竟不是中國軍隊。這不是說在戰(zhàn)爭結束前的一個月里日軍還從中國的主力戰(zhàn)場國民黨戰(zhàn)區(qū)凈奪取18座縣城(雖然中國共產黨在這個月里從日軍手中凈奪取16座縣城)(喬良：《鬼子投降前一個月，國共兩黨各自在干么?》)，蘇聯(lián)還出兵150萬。關鍵是，如果沒有美國的兩顆原子彈，日本人會這樣投降么?
第二，中國雖然是世界上第一人口大國，但自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來到抗日戰(zhàn)爭結束前，在抵抗外侮的戰(zhàn)爭中每戰(zhàn)必敗，沒有過勝利記錄，哪怕是一個最小的國家派出最小的甚至非常少的軍隊，都可以打敗我們。所以日本人從來不認為他們是被中國軍隊打敗的，世界上也沒有誰認為法西斯日本是敗于中國軍隊的。 一個志愿軍老戰(zhàn)士在文章中講，抗美援朝戰(zhàn)爭后，一位日本教授感慨地說：“1949年你們的說，中國人民站起來了，在我們日本沒有人相信?？纯茨銈冎袊?，一百多年來，一個失敗接一個失敗，幾千個外國人入侵，一兩萬外國入侵者，就可以直入你們的首都，殺人放火，你們就得割地賠款，一句話，中國人就站起來了?后來，你們出兵朝鮮，把我嚇了一跳，你們把美國人從朝鮮北面壓到南面，我覺得中國人和過去不一樣了，看來講得有點道理?！? 連解放軍打敗蔣介石建立新中國，說“中國人民從此站起來了”日本人都不相信，難道有誰相信這樣的中國能夠打敗已經占領東南亞、敢于偷襲珍珠港、把美國作為消滅目標、勢頭正猛的法西斯日本?所以如果客觀地講，實事求是地講，抗日戰(zhàn)爭并不是中國的真正勝利。 知人者智，自知則明。人貴有自知之明。一個人如此，一個國家和民族也未嘗不是如此。就像中國參加了第一次世界大戰(zhàn)中協(xié)約國一方而非第一次世界大戰(zhàn)的真正戰(zhàn)勝國，無法以戰(zhàn)勝國身份在巴黎和會上改變自己半殖民地國際地位一樣，我們也必須認識到，抗日戰(zhàn)爭也不是中國的真正勝利，否則我們會貽笑于世界。
第三，抗美援朝戰(zhàn)爭，才是中國的真正勝利。正因為抗日戰(zhàn)爭沒有人認為是中國的勝利，二戰(zhàn)中戰(zhàn)勝日本的美國更不把中國放在眼里。當美軍把朝鮮軍隊趕到中朝邊境，聯(lián)合國軍司令麥克阿瑟便叫嚷：“鴨綠江并不是不可逾越的屏障，不能期望聯(lián)合國軍在鴨綠江邊停滯不前”，“我要讓共產黨國家血流成河”!同時對中國邊境狂轟濫炸。 同胞們，朝鮮和中國唇齒相依，唇亡則齒寒，當年日本就是通過朝鮮為跳板侵入中國的，中國遭受了多大的災難!美國現(xiàn)在又要重抄舊路，讓中國“血流成河”了! 美國國務卿基辛格后來說：“如果他()不在朝鮮阻攔美國，他或許將在中國領土上和美國交戰(zhàn)，他沒有理由作出相反的結論?！庇纱丝梢娒绹鴮χ袊膽B(tài)度。
第四，抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國的立國之戰(zhàn)?？哲娚闲４餍裾f，朝鮮戰(zhàn)爭告訴我們，和平不是靠退讓得來的。自晚清鴉片戰(zhàn)爭以來，中國連續(xù)對世界大大小小的列強退讓了一百多年，結果讓了琉球丟了臺灣，讓了東三省丟了北平城，幾乎亡國滅種，也沒有換來中國人渴望幻想的和平。最后還是拼命一戰(zhàn)，才死里逃生。新中國剛剛成立，以美國為首的西方又順著八國聯(lián)軍的慣性思維，組織十六國聯(lián)軍，氣勢洶洶地兵臨中國門口。但這一次它們遇到的不再是只會點頭哈腰訂不平等條約的中國人，而是用思想武裝起來的新中國人!于是局面完全改觀了，和平姍姍來遲。 新加坡《聯(lián)合早報》說：“朝鮮半島戰(zhàn)爭使中國付出了極為慘重的代價，但所帶來的回報也具有重大而深遠的意義。在外交上，中國用能力、決心和意志，毫不示弱地向美國宣告了一個強勁對手的存在;在更廣泛的層面，中國使全世界刮目相看，甚至贏得了國際社會的尊重;在軍事上，美國對中國產生敬畏，發(fā)誓再也不與中國發(fā)生地面軍事對抗。以此為標志，鴉片戰(zhàn)爭以來世界強國蔑視中國自衛(wèi)能力、無視中國民族意志的歷史，終于走向結束?！? 彭德懷的話說得更直白：“美國占領朝鮮與我隔江想望，威脅我東北，又控制我臺灣，威脅我上海、華東。它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口。老虎是要吃人的，什么時候吃，決定于它的腸胃，向老虎讓步是不行的。它既要來侵略，我就要反侵略。不同美國帝國主義見過高低，我們要建設社會主義是困難的?！边@話與美國人的看法不謀而合。 所以說，沒有抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，新中國的國家尊嚴和國威就無從建立，舊中國“東亞病夫”的形象就不可能甩掉，誰想欺侮就欺侮的處境就不可能擺脫，也不可能贏得一個和平、穩(wěn)定的社會主義建設環(huán)境。
第五，抗美援朝戰(zhàn)爭也是新中國對國際共產主義的支援戰(zhàn)，是履行社會主義國家的國際主義義務。金日成建立的朝鮮民主主義人民共和國和中華人民共和國一樣，也是社會主義國家。美國人把侵朝戰(zhàn)爭看作遏制共產主義擴張的戰(zhàn)爭，其實是消滅社會主義、消滅國際共產主義的侵略和霸權戰(zhàn)爭。如果社會主義國家不能互相支援，就難以戰(zhàn)勝強大的帝國主義侵略力量。 公正地說，一戰(zhàn)后建立的國際聯(lián)盟和二戰(zhàn)后建立的聯(lián)合國都未能制止戰(zhàn)爭贏得和平，是主持公平正義的在無產階級國際主義原則下用他那氣貫長虹的浩然正氣和戰(zhàn)無不勝的有力行動才制止了戰(zhàn)爭，贏得了幾十年的世界和平，而抗美援朝反侵略戰(zhàn)爭是這種行動的標志。 因此，相對于抗日戰(zhàn)爭，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利才是中國的真正勝利，才是廣大中國人民真正揚眉吐氣的事情，把簽訂朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定的7月27日設立為中國的勝利紀念日(或稱為“抗美援朝反侵略節(jié)”)和公共假日，將比把日本“投降”中國作為“勝利紀念日”更具有實際意義。
第六，針對中國抗議日本高官參拜靖國神社的問題，一網友說，“美國人每年都紀念抗美援朝犧牲的美軍呢，我們中國人砸(咋)不抗議啊?!!”抗美援朝本來是對美國侵略的回應，大長中國人民和殖民地半殖民地國家人民的志氣，大滅歐美帝國主義的威風，但中國現(xiàn)在連提都不提了，美國卻在紀念這次戰(zhàn)爭，說它遏制了共產主義的擴張。中國拍攝的30集電視連續(xù)劇《抗美援朝》2001年拍攝完畢至今沒有敢播放，在2007年建軍80周年的時候，中國人民革命軍事博物館里的“抗美援朝”館也被撤銷了，這都是中國修正主義路線造成的結果。 抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，是對中華人民共和國立國的確認，對“中國人民從此站起來了”的廣告，為世界人民反侵略反霸權樹立了一面光輝旗幟。如果設立抗美援朝勝利紀念日，將是對正義與和平的贊美，對侵略與霸權的警告，對中國人民志愿軍為世界人民做出的反侵略榜樣的肯定，引導世界人民徹底消滅侵略和霸權行為，建設公平、公正、和諧的世界而努力。
抗美援朝70周年心得體會5篇精選相關文章：
★ 2019精選建國70周年的心得體會,慶祝新中國成立70周年感想5篇