正在20世紀(jì)末全球化迅猛發(fā)展的過(guò)程中，一股與其針?shù)h相對(duì)的“反全球化”浪潮也隨之出現(xiàn)，并逐漸發(fā)展成_運(yùn)動(dòng),影響著全球化的發(fā)展進(jìn)程。以下是學(xué)習(xí)啦小編分享給大家的關(guān)于反全球化對(duì)中國(guó)的影響，一起來(lái)看看逆全球化對(duì)中國(guó)的影響全球化的利弊吧!

　　反全球化對(duì)中國(guó)的影響

　　目前反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)的影響還較小，我國(guó)境內(nèi)尚未發(fā)生大規(guī)模反全球化運(yùn)動(dòng)，但并不等于中國(guó)與反全球化運(yùn)動(dòng)已絕緣。從趨勢(shì)上看，隨著反全球化運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展和中國(guó)融人世界進(jìn)程的不斷加快特別是“人世”后，國(guó)際反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)的影響也逐漸顯現(xiàn)并將越來(lái)越大，這種影響具有雙重性。

　　1.反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)的正面影響

　　反全球化運(yùn)動(dòng)能啟示我們對(duì)全球化負(fù)面代價(jià)的理性思考。反全球化運(yùn)動(dòng)所揭露出來(lái)的世界性問(wèn)題是嚴(yán)重的。在經(jīng)濟(jì)上，全球化帶來(lái)的不是世界各國(guó)的共同繁榮進(jìn)步，而是全球性貧富差距的日益擴(kuò)大，不合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序加劇;在政治上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)的民主并未給世界帶來(lái)和平與發(fā)展，而是更多的“民主赤字”和戰(zhàn)亂;在文化上，以美國(guó)為首的西方文化觀的強(qiáng)制推行即“文化侵略”，損害了地區(qū)文明，破壞了世界文化的多元化;在價(jià)值觀念上，西方在全球推廣以西方價(jià)值觀為核心的資本主義價(jià)值觀，不尊重他國(guó)的國(guó)情、歷史和現(xiàn)行制度，其結(jié)果將不是全球化下各種價(jià)值觀的共存共榮，而是沖突和災(zāi)難。透過(guò)反全球化的聲音，我們更容易注意世界經(jīng)濟(jì)表面“繁榮”背后隱藏著的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題和危機(jī)，更容易看清全球化的實(shí)質(zhì)及其進(jìn)程中產(chǎn)生的一系列利與弊尤其是它的負(fù)面效應(yīng)。

　　反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)全球化的發(fā)展方向和利益分配上的訴求將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生一定的益處。隨著反全球化運(yùn)動(dòng)的不斷深入，全球化與反全球化可能匯合成理性的合力，會(huì)使經(jīng)濟(jì)全球化變得比較平衡，有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在反全球化運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)大壓力下，近年來(lái)“減少發(fā)展中國(guó)家債務(wù)”、“縮小日益擴(kuò)大的貧富、社會(huì)、信息鴻溝”等被列為各種國(guó)際會(huì)議的重要議題，作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)無(wú)疑將成為此舉的受益者。反全球化運(yùn)動(dòng)為中國(guó)在國(guó)際上加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作(南南合作)奠定了新基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)家面對(duì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)情況雖各不相同，但都反對(duì)由西方主導(dǎo)全球化的利益分配和游戲規(guī)則，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司也普遍存在警惕和不信任感。從反全球化者提出的問(wèn)題看，一些發(fā)展中國(guó)家的反全球化還與反國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序、反霸權(quán)主義聯(lián)系在一起，力求推動(dòng)公正合理國(guó)際新秩序的建立，這有利于我國(guó)國(guó)際環(huán)境的改善，尤其有利于加強(qiáng)與東亞、拉美和非洲發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域和跨區(qū)域的合作與交流，以更好地應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)。反全球化運(yùn)動(dòng)的興起使得全球化的多樣性變?yōu)榭赡?，全球化不能只有一個(gè)版本，一種模式，通向全球化道路也應(yīng)有多條。中國(guó)應(yīng)融人到全球化的浪潮中去，根據(jù)本國(guó)國(guó)情把自己的事情辦好，而不是照搬照抄西方的模式。

　　2.反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)的消極影響

　　首先，反全球化運(yùn)動(dòng)更容易被西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用攻擊中國(guó)，損害中國(guó)利益。

　　與反全球化者們的公開(kāi)批評(píng)相比，以下情況更值得關(guān)注：一是一些國(guó)家尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，很可能借口國(guó)內(nèi)的反全球化或在反全球化組織的直接要求下，針對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。二是借口國(guó)內(nèi)反全球化人士的要求，在一些問(wèn)題上向中國(guó)施壓。如反全球化的積極參與者、美國(guó)最大的工會(huì)組織勞聯(lián)——產(chǎn)聯(lián)組織，2004年不僅以自己的名義還聯(lián)合26家紡織、鋼鐵、農(nóng)業(yè)公司組成“中國(guó)貨幣聯(lián)盟”，以書(shū)面文件形式要求美國(guó)政府根據(jù)其國(guó)內(nèi)貿(mào)易法301條款對(duì)中國(guó)是否操控貨幣進(jìn)行調(diào)查并實(shí)施制裁，對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的貨物課征77%關(guān)稅。三是還可能利用反全球化者們?cè)诿裰鳌⒆杂?、人?quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上的主張?jiān)谡紊舷蛑袊?guó)滲透、施壓，干涉中國(guó)內(nèi)政，企圖借機(jī)西化、分化中國(guó)。將國(guó)內(nèi)反全球化者攻擊的矛頭引向中國(guó)，從中煽風(fēng)點(diǎn)火，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力，讓中國(guó)當(dāng)“替罪羊”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外依賴(lài)程度的不斷加強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)使我們受到影響。

　　其次，我國(guó)有可能因漩渦般的經(jīng)濟(jì)影響力而招致反全球化者們的指責(zé)和敵視。

　　隨著中國(guó)市場(chǎng)巨大潛力的不斷被發(fā)掘、投資環(huán)境的不斷改善和外資的大幅涌入，中國(guó)日益成為國(guó)際反全球化運(yùn)動(dòng)中一些不滿(mǎn)其國(guó)內(nèi)失業(yè)率上升和貧富差距擴(kuò)大的人指責(zé)和敵視的對(duì)象。(2)隨著中國(guó)因制造業(yè)能力不斷攀升日益成為“世界工廠(chǎng)”，物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及其他一些中高端產(chǎn)品不斷涌人世界市場(chǎng)，我國(guó)也將日益成為一些不滿(mǎn)失業(yè)或仇視“中國(guó)制造”競(jìng)爭(zhēng)力的反全球化者們指責(zé)的對(duì)象。(3)我國(guó)隨著對(duì)國(guó)外能源、礦產(chǎn)、木材等自然資源依賴(lài)度的增加和進(jìn)口量的持續(xù)擴(kuò)大，已日漸成為環(huán)保主義者批評(píng)的對(duì)象。綜合上述情況，中國(guó)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)很可能成為全球反全球化運(yùn)動(dòng)斗爭(zhēng)的目標(biāo)之一，換言之，我國(guó)并不是國(guó)際反全球化運(yùn)動(dòng)的看客。

　　最后，國(guó)內(nèi)已存在的反全球化因素可能會(huì)因國(guó)際反全球化運(yùn)動(dòng)的影響而發(fā)酵，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

　　雖然中國(guó)是在全球化進(jìn)程中受益較多的少數(shù)發(fā)展中國(guó)家之一，大規(guī)模的反全球化運(yùn)動(dòng)目前尚未在我國(guó)發(fā)生，但并不能因此斷定國(guó)內(nèi)不存在引發(fā)反全球化運(yùn)動(dòng)的因素。事實(shí)上，國(guó)際上引發(fā)反全球化運(yùn)動(dòng)的因素在我國(guó)幾乎都存在。這些因素主要有：貧富差距懸殊、失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重、三農(nóng)問(wèn)題突出、生態(tài)環(huán)境日趨惡化等。

　　總之，全球化的負(fù)面影響將隨我國(guó)參與程度的不斷加深而日益顯現(xiàn)與加重，上述國(guó)內(nèi)問(wèn)題及民族文化遭受侵蝕問(wèn)題等將更加凸現(xiàn)。我國(guó)參與全球化雖不是產(chǎn)生這螳問(wèn)題唯一的和主要的原因，但在信息傳媒快速便捷的今天，這些問(wèn)題若得不到及時(shí)緩解或解決，人們很可能將這些問(wèn)題歸咎于全球化，并效仿國(guó)外舉行大規(guī)模的反全球化游行示威活動(dòng)。在運(yùn)動(dòng)中參與者們很可能借機(jī)采取激烈行動(dòng)表達(dá)對(duì)其他問(wèn)題的不滿(mǎn)，由此造成沖突和治安混亂，甚至引發(fā)重大事變或社會(huì)動(dòng)蕩，我們須對(duì)此保持高度警覺(jué)。

　　我國(guó)對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)應(yīng)采取的對(duì)策

　　如何應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)有可能發(fā)生的反全球化運(yùn)動(dòng)，將是我國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的一大嚴(yán)肅課題。面對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)，我們應(yīng)冷靜思考，積極應(yīng)對(duì)，趨利避害，減少反全球化帶來(lái)的負(fù)面影響，成為全球化的“受益者和收益者”。

　　在國(guó)內(nèi)

　　一是改善自身?xiàng)l件，盡可能將全球化成本降到最低并積極倡導(dǎo)全球化新規(guī)則的制定。加強(qiáng)具有中國(guó)特色社會(huì)主義民主法制建設(shè)，不斷增強(qiáng)全球化條件下的政治凝聚力和發(fā)展?jié)摿?增強(qiáng)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、駕馭復(fù)雜局面的執(zhí)政本領(lǐng)，為在應(yīng)對(duì)全球化和反全球化挑戰(zhàn)時(shí)游刃有余提供有力武器;建立積極穩(wěn)妥的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全防范體系，確保不因國(guó)家經(jīng)濟(jì)的突然變化而產(chǎn)生動(dòng)蕩;適時(shí)調(diào)整與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)的開(kāi)放政策，積極爭(zhēng)取參與國(guó)際規(guī)則的制定，為開(kāi)放戰(zhàn)略的實(shí)施創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境，盡可能使全球化的成本降到最低，未雨綢繆，減少和消除國(guó)內(nèi)潛在的反全球化因素。

　　二是盡可能減少、克服社會(huì)不公正現(xiàn)象。我國(guó)正在實(shí)施的西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起等一系列戰(zhàn)略，都是為了減少、克服社會(huì)不公正現(xiàn)象而做出的努力。同時(shí)還采取了以下措施：堅(jiān)持以公有制為主體的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，為最終實(shí)現(xiàn)共同富裕提供制度保證;通過(guò)宏觀調(diào)控調(diào)節(jié)收入制度分配，防止收入差距過(guò)分拉大;建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律體系;加強(qiáng)精神文明建設(shè)，形成良好的社會(huì)道德風(fēng)尚;完善我國(guó)的社會(huì)保障體系。

　　三是加強(qiáng)對(duì)反全球化的研究，牢牢把握和正確引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，防范反全球化運(yùn)動(dòng)和西方理論思潮對(duì)我國(guó)可能存在的不良影響。誠(chéng)然，西方主導(dǎo)的全球化雖弊端叢生，但我們也不能因噎廢食拒絕利弊兼?zhèn)涞娜蚧?。反全球化也有其肯定性?xún)r(jià)值，它對(duì)全球化中諸種不合理性現(xiàn)象的批判，實(shí)質(zhì)上內(nèi)含著對(duì)全球化秩序性合理性的吁求。對(duì)于遲早會(huì)在我國(guó)出現(xiàn)的反全球化思潮和運(yùn)動(dòng)，不應(yīng)先人為主地加以簡(jiǎn)單肯定或否定，也不能因反全球化批評(píng)了當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中一些不公正不合理現(xiàn)象甚至有時(shí)也反對(duì)霸權(quán)主義而對(duì)這個(gè)運(yùn)動(dòng)寄予不切實(shí)際的希望，而是要因勢(shì)利導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)它進(jìn)行全方位研究，注意從反全球化的抗議浪潮中傾聽(tīng)合理的呼聲和有益建議，低調(diào)處理反全球化的相關(guān)報(bào)道，防止當(dāng)代西方理論思潮趁機(jī)對(duì)我們的強(qiáng)烈沖擊。注意引導(dǎo)人們科學(xué)冷靜地看待我國(guó)受到或可能出現(xiàn)反全球化的嚴(yán)重現(xiàn)象，防止發(fā)生像某些反全球化人士所崇尚的大批判、街頭抗議和對(duì)抗等不當(dāng)行為。

　　在國(guó)際上

　　一是爭(zhēng)取國(guó)際舞臺(tái)上的更多發(fā)言權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)?，F(xiàn)行的國(guó)際運(yùn)行機(jī)制為西方所主導(dǎo)，具有明顯的不公正性。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家為鞏固其全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)仍將控制著全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“游戲規(guī)則”的制定權(quán)。對(duì)于這些規(guī)則，我們絕不應(yīng)只是被動(dòng)地接受、融人和適應(yīng)，而是要善于表達(dá)意見(jiàn)，通過(guò)對(duì)話(huà)充分利用全球化機(jī)制的框架修改、完善全球化規(guī)則與機(jī)制，盡可能使全球化朝著公正合理的方面演變，提升我們?cè)谌蚧械牡匚?，為克服全球化進(jìn)程中的不公正與不平衡做出最大努力。

　　二是要積極開(kāi)展南南合作，為推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際新秩序做出榜樣和貢獻(xiàn)。隨著綜合國(guó)力和承擔(dān)國(guó)際義務(wù)能力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)把所有國(guó)家“共贏”作為全球化下合作追求的目標(biāo)，真誠(chéng)而積極地與發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)的交流與合作，逐步改變不公正不合理的國(guó)際舊秩序，將全球化引入到公正合理的軌道上來(lái)，盡可能降低全球化的負(fù)面影響，進(jìn)而減少反全球化生成的土壤，“使經(jīng)濟(jì)全球化達(dá)到共贏和共存的目的”。

　　三是趨利避害，順應(yīng)全球化的潮流抓住機(jī)遇快速發(fā)展，把全球化與反全球化運(yùn)動(dòng)的副作用降到最小。全球化中的問(wèn)題要靠進(jìn)一步全球化才能解決，由于全球化對(duì)民族國(guó)家界限的沖擊，一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家極易向別國(guó)輸出危機(jī)，或借金融全球化來(lái)掠奪其他國(guó)家的發(fā)展成果，發(fā)展中國(guó)家多年辛苦勞動(dòng)取得的成就在全球化浪潮中可能毀于一旦。我們唯有實(shí)施避險(xiǎn)求強(qiáng)、趨利避害的對(duì)策，全方位牢固地構(gòu)筑起中國(guó)的國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、社會(huì)安全與文化安全體系網(wǎng)，不斷增強(qiáng)國(guó)家各方面的創(chuàng)新能力，才能在全球化潮流中從容抓住機(jī)遇快速發(fā)展，在全球化的角逐與競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。從而使全球化與反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)的負(fù)面效應(yīng)降到最低。

　　四是在應(yīng)對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)時(shí)要冷靜觀察，區(qū)別對(duì)待。支持或反對(duì)都不能簡(jiǎn)單地以反全球化運(yùn)動(dòng)的名義，在國(guó)際上要力求避免陷入極為敏感和復(fù)雜的“反全球化”是非的爭(zhēng)論中去，而只能剝掉反全球化運(yùn)動(dòng)的外衣，仔細(xì)辨別、處理和區(qū)別對(duì)待具體問(wèn)題。

　　五是利用自己在地區(qū)及世界性經(jīng)濟(jì)組織中的影響以及聯(lián)合國(guó)這一國(guó)際舞臺(tái)，積極參與“引導(dǎo)”和“管理”全球化進(jìn)程，使其朝著公平、人道、包容和可持續(xù)發(fā)展的方向發(fā)展。

>>>下一頁(yè)是反全球化運(yùn)動(dòng)的影響與評(píng)價(jià)