戊戌變法失敗的三大原因是你什么
戊戌變法的知識(shí)點(diǎn)在很多的考試試卷里都有看到，那么你想要知道戊戌變法為什么會(huì)失敗嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的戊戌變法失敗的三大原因，一起來(lái)看看吧！
戊戌變法失敗的三大原因
維新派與守舊勢(shì)力矛盾的不斷激化
維新派與慈禧矛盾的不斷激化
康有為等人在維新運(yùn)動(dòng)中，憑一腔救國(guó)救民的熱血，一支動(dòng)人肺腑的妙筆，大造聲勢(shì)，全國(guó)哄然，展現(xiàn)了他們作為愛(ài)國(guó)者、思想家、宣傳家的卓越才華，然而，他們畢竟疏于政治，對(duì)他們來(lái)講，怎樣正確估計(jì)形勢(shì)，如何對(duì)待那些封建老朽、舊黨官僚，則大不在行。他們既無(wú)實(shí)權(quán)，又少謀略，只好把希望寄托在光緒身上。可光緒帝雖有抱負(fù)，在政治上支持變法，但他長(zhǎng)居深宮，終其一生都跳不出那拉氏手掌，是個(gè)不折不扣的傀儡，變法因此也面臨極大的困難，但這并不等于說(shuō)變法就沒(méi)有成功的希望。問(wèn)題在于如何制定正確的政策和策略，以最大限度地孤立敵人，爭(zhēng)取更多人同情和支持。
與地方守舊勢(shì)力的利益沖突
當(dāng)然成功的變法，首先依賴(lài)于變法者握有相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力，構(gòu)成強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)變法的核心，足以將變法法令有效地貫徹下達(dá)。但縱使變法在中央一層沒(méi)有阻力，康、梁掌握了朝中實(shí)權(quán)，在當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治背景下，變法法令亦難以順利、有效地在全國(guó)推行，達(dá)到目的。變法成功與否，關(guān)鍵還取決于變法法令能在地方上切實(shí)貫徹實(shí)施。這就要求中央政府要擁有相當(dāng)?shù)臋?quán)威足以使法令暢行于地方。這是各國(guó)政府推進(jìn)現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)所必須具備的條件。無(wú)論是西歐，還是俄國(guó)、德國(guó)、日本，當(dāng)現(xiàn)代化啟動(dòng)之時(shí)，就出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的王權(quán)或中央政府。特別是像中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，更需要有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)有力的中央政權(quán)。然而，清季的朝廷，遠(yuǎn)沒(méi)有具備這種權(quán)威。“及至19世紀(jì)下半葉，現(xiàn)代化真正啟動(dòng)之時(shí)，清政府卻處于江河日下的政治衰敗之中，已無(wú)從扮演領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化的軸心角色。”自太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)以后，由于地方勢(shì)力膨脹，中央政府的威望已經(jīng)迅速式微，長(zhǎng)期的內(nèi)外緊急形勢(shì)，迫使軍政財(cái)政大權(quán)從中央向地方轉(zhuǎn)移，最終導(dǎo)致權(quán)威失落、地方割據(jù)、社會(huì)失序的大動(dòng)亂局面。各省擁有實(shí)權(quán)的地方勢(shì)力，各行其是，已基本不把中央放在眼里。全國(guó)名為統(tǒng)一，實(shí)為一盤(pán)散沙。政治上如此的衰敗，致使清廷想調(diào)集全國(guó)力量，共赴國(guó)家大事，推進(jìn)現(xiàn)代化時(shí)，已經(jīng)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)臒o(wú)所作為。
維新派與民眾矛盾的激化維新派在處理與人民群眾的關(guān)系方面的一些做法也是值得我們今天商榷和推敲?？梢哉f(shuō)，他們對(duì)民眾的不信任、不理解甚至鄙視群眾在改革中的作用是其變法最終歸于失敗的重要原因之一。變法失敗不久，梁?jiǎn)⒊仡櫿麄€(gè)過(guò)程說(shuō)，康有為最先提倡民權(quán)，“然，其言實(shí)施政策，則注重君權(quán)”。理由是中國(guó)數(shù)千年的陋習(xí)未改，民智未開(kāi)，驟然給予權(quán)力，難以行通。從中我們可以看到維新派主要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)民眾力量的忽視和認(rèn)識(shí)不清。
維新派內(nèi)部的分裂1.洋務(wù)與維新從蜜月到走向陌路
從公車(chē)上書(shū)到詔定國(guó)是，是維新運(yùn)動(dòng)初步發(fā)展的階段。運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)，因?yàn)楦母锏闹鲝堃恢禄蛘呓咏?，洋?wù)派與維新派之間互相聯(lián)絡(luò)，互通聲氣，推動(dòng)了變法活動(dòng)的展開(kāi)。維新派把洋務(wù)派看作同志，洋務(wù)派把維新派當(dāng)成本門(mén)中的后起之秀，互相提攜。這一點(diǎn)，在張之洞與康、梁的交往中表現(xiàn)得十分明顯。1895年11月，康有為等建上海強(qiáng)學(xué)會(huì)，到南京拜訪了時(shí)署兩江總督的張之洞。在二十余天的時(shí)間里，康有為與張之洞“隔日一談，每至深夜”，十分融洽。張之洞回湖廣總督任上，梁?jiǎn)⒊秩グ菰L，張之洞“撇下諸客延見(jiàn)”，大有相見(jiàn)恨晚之勢(shì)。他先是自己出面，后又通過(guò)幕僚，勸留梁?jiǎn)⒊鋈螘r(shí)務(wù)院長(zhǎng)、并充當(dāng)他的高級(jí)智囊，語(yǔ)氣殷勤。梁?jiǎn)⒊詈箅m婉言辭決，但深受感動(dòng)，表示要對(duì)張之洞執(zhí)弟子之禮，并稱(chēng)2.改革陣營(yíng)內(nèi)部黨同伐異，危機(jī)重重
在改良派內(nèi)部也存在著諸多矛盾，直接影響著改革的進(jìn)程與成敗。
改良派之所以始終不能成為一個(gè)有組織的集團(tuán)，一個(gè)很重要的原因在于它的重要分子最初只是憑思想傾向相同結(jié)合在一起，當(dāng)遇到具體的變法事宜和阻力時(shí)，內(nèi)部成員本身素質(zhì)的高低決定了他們?cè)谟龅絾?wèn)題時(shí)意見(jiàn)的不統(tǒng)一，分裂于是成為了一種必然?？涤袨榉磳?duì)開(kāi)議院、行憲法的主張，暴露了他們?cè)谧兎ㄕ尉V領(lǐng)上有矛盾、分歧。
贊張之洞說(shuō)：“今海內(nèi)大吏，求其通西學(xué)，深見(jiàn)本源者，則莫吾師若，求其博綜中學(xué)，精研體要，尤莫吾師若.
戊戌變法的直接原因
戊戌變法實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)在政治上的一次較量。資本主義盡管在中國(guó)已出現(xiàn)。但基礎(chǔ)還非常薄弱，資產(chǎn)階級(jí)也剛剛形成，很不成熟。相形之下，封建統(tǒng)治階級(jí)無(wú)論在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是上層建筑的各個(gè)方面還具有強(qiáng)大的勢(shì)力。
寄希于光緒皇帝。“幻想是弱者的命運(yùn)”，由于資產(chǎn)階級(jí)的軟弱，維新派認(rèn)為“變之自上者順而易，變之自下者順而難”。因此他們把變法的希望寄于沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝身上，以獲取廉價(jià)的勝利。
對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想。維新派盡管反對(duì)帝國(guó)主義侵略中國(guó)，但對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)缺乏認(rèn)識(shí)，一度曾向英、日、美尋求援助，希望他們干涉后黨政變，支持中國(guó)變法，結(jié)果落空。缺乏軍隊(duì)支持。光緒皇帝是一個(gè)光桿，手中無(wú)一兵一卒。
而維新派也忽略了事先取得軍隊(duì)的支持。大難臨頭，他們才想起了兵權(quán)，輕率地把賭注押到袁世凱身上，結(jié)果被袁世凱出賣(mài)。敵視革命，脫離群眾。維新派之所以要倡導(dǎo)變法，其中一個(gè)原因就是為了抵制“揭竿斬木”之“憂危”。
他們害怕群眾，害怕革命，始終眼睛朝上，是變法運(yùn)動(dòng)缺乏一個(gè)廣泛的群眾基礎(chǔ)，結(jié)果頑固勢(shì)力略一反攻，使自己立刻陷入孤立無(wú)援的絕境。
戊戌變法的發(fā)展過(guò)程
1895年4月，康有為發(fā)動(dòng)在北京應(yīng)試的1300多名舉人聯(lián)名上書(shū)光緒皇帝，敘述嚴(yán)峻的形勢(shì)，同時(shí)提出變法的主張，史稱(chēng)“公車(chē)上書(shū)”。這次上書(shū)，對(duì)清政府觸動(dòng)不大，卻轟動(dòng)了全國(guó)。
1895年8月，康有為、梁?jiǎn)⒊热嗽诒本┏霭妗度f(wàn)國(guó)公報(bào)》(后改名為《中外紀(jì)聞》)，宣揚(yáng)變法;組織強(qiáng)學(xué)會(huì)。隨后在上海創(chuàng)刊《時(shí)務(wù)報(bào)》，成為維新派宣傳變法的輿論中心。
1897年12月，康有為第五次上書(shū)，陳述列強(qiáng)瓜分中國(guó)，形勢(shì)迫在眉睫。
1898年1月康有為再次上書(shū)光緒帝，4月，同梁?jiǎn)⒊诒本┌l(fā)起成立保國(guó)會(huì)，在維新人士和帝黨官員的積極推動(dòng)下，6月11日，光緒皇帝頒布“定國(guó)是詔”詔書(shū)，宣布變法。新政從此日開(kāi)始，到9月21日慈禧太后發(fā)動(dòng)政變?yōu)橹?，歷時(shí)103天，史稱(chēng)“百日維新”。
在此期間，光緒皇帝根據(jù)康有為等人的建議，頒布了一系列變法詔書(shū)和諭令。主要內(nèi)容有：經(jīng)濟(jì)上，設(shè)立農(nóng)工商局、路礦總局，提倡開(kāi)辦實(shí)業(yè);修筑鐵路，開(kāi)采礦藏;組織商會(huì);改革財(cái)政，取消旗人由國(guó)家供養(yǎng)特權(quán)，令其自謀生計(jì)。政治上，廣開(kāi)言路，允許士民上書(shū)言事;改訂律例;裁撤冗員;澄清吏治;軍事上，裁汰綠營(yíng)，編練新軍;添置船艦;擴(kuò)建海軍。文化上，廢八股，興西學(xué);設(shè)立中小學(xué)堂;創(chuàng)辦京師大學(xué)堂;設(shè)譯書(shū)局，翻譯外國(guó)書(shū)籍;允許設(shè)立報(bào)館、學(xué)會(huì);派留學(xué)生;獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)著作和發(fā)明。這些革新政令，目的在于學(xué)習(xí)西方文化、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理制度，發(fā)展資本主義，建立君主立憲政體，使國(guó)家富強(qiáng)。
新政措施代表了新興資產(chǎn)階級(jí)的利益，為封建頑固勢(shì)力所不容。清政府中的一些權(quán)貴顯宦、守舊官僚對(duì)新政措施陽(yáng)奉陰違，托詞抗命。慈禧太后在光緒皇帝宣布變法的第五天，就迫使光緒連下三諭，控制了人事任免和京津地區(qū)的軍政大權(quán)，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變?！?ldquo;百日維新”開(kāi)始后，清政府中的守舊派不能容忍維新運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。有人上書(shū)慈禧太后，要求殺了康有為、梁?jiǎn)⒊?奕劻、李蓮英跪請(qǐng)?zhí)?ldquo;垂簾聽(tīng)政”;御史楊崇伊多次到天津與榮祿密謀;甚至宮廷內(nèi)外傳言將廢除光緒，另立皇帝。9月中，光緒皇帝幾次密詔維新派商議對(duì)策，但維新派既無(wú)實(shí)權(quán)，又束手無(wú)策，只得向光緒皇帝建議重用袁世凱，以對(duì)付榮祿。16、17日，光緒皇帝兩次召見(jiàn)袁世凱，授予侍郎;18日夜，譚嗣同密訪袁世凱，勸袁殺榮祿，舉兵救駕。事后，被袁世凱出賣(mài)。
1898年9月21日凌晨，慈禧太后突然從頤和園趕回紫禁城，直入光緒皇帝寢宮，將光緒皇帝囚禁于中南海瀛臺(tái);然后發(fā)布訓(xùn)政詔書(shū)，再次臨朝“訓(xùn)政”，“戊戌變法”失敗。戊戌政變后，慈禧太后下令捕殺在逃的康有為、梁?jiǎn)⒊?逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人。9月28日，在北京菜市將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六人殺害;徐致靖處以永遠(yuǎn)監(jiān)禁;張蔭桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月開(kāi)辦的京師大學(xué)堂(今北京大學(xué))外，全部都被廢止。從6月11日至9月21日，進(jìn)行了103天的變法維新，以戊戌政變宣告失敗。
猜你感興趣：
1.戊戌變法的原因
2.戊戌維新運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因和教訓(xùn)
3.近代中國(guó)戊戌變法的經(jīng)過(guò)介紹