宅為話題的感想隨筆:宅讓生活更頹廢
編者按:宅文化作為社會(huì)多元化的一種新興文化,固然是精彩的,但真正的當(dāng)一個(gè)宅人,卻并不能讓生活精彩,而是讓生活更頹廢。
如果宅像昨天那位朋友說(shuō)的一樣,那確實(shí)會(huì)讓生活變得更加精彩。但對(duì)方弄錯(cuò)了一件事情,那就是題目中的對(duì)于“宅”的定義。宅文化確實(shí)能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但創(chuàng)造這些經(jīng)濟(jì)效益的人他們都是“宅人”嗎?宅文化作為社會(huì)多元化的一種新興文化,固然是精彩的,但真正的當(dāng)一個(gè)宅人,卻并不能讓生活精彩。
在我方看來(lái),作為真正的“宅人”,起碼要具備三個(gè)要素:首先是長(zhǎng)時(shí)間不與其他人進(jìn)行面對(duì)面的交流,最后是長(zhǎng)時(shí)間在一個(gè)不算大的地方完成日常生活。所以,不管是對(duì)方所說(shuō)的ACG愛好者、還是宅文化,都不能代表一個(gè)真正宅在家里的人。
怎樣才能稱為“宅”呢?
首先,不管是為了緩解疲勞、還是更好應(yīng)對(duì)生活的艱苦與艱難所作的短暫休息,并不能籠統(tǒng)的稱之為“宅”。
其次,宅在家里確實(shí)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)獲得資訊,但然后呢?光有一身武功卻沒有可用武之地嗎?如果對(duì)方說(shuō),因?yàn)檎屓松兊酶j廢的人是極少數(shù)、是極端的。那只憑借獲得互聯(lián)網(wǎng)上的信息,就能過(guò)上精彩人生的,只怕更是鳳毛棱角。
再次,“宅人”參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的可能性比較小,不利于社會(huì)進(jìn)步。哪怕是昨天所說(shuō)的“宅文化能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,也不可能是由“宅人”創(chuàng)造出來(lái)的一樣。而且網(wǎng)絡(luò)文化不等同于宅文化,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不等同于生活的精彩。就好比孔子的門生顏回,我們大多都背過(guò)有關(guān)他的那句話:“一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。”
然后,就其生理健康而言,宅人的身體素質(zhì)較差。記者在醫(yī)院采訪時(shí)得到一組數(shù)據(jù):目前在 青少年中有 20%患上了頸椎病,其中大部分是由“御宅族”待在家中長(zhǎng)時(shí)間不活動(dòng)或打電腦引起的。
最后,宅在一定程度上限制了人的社會(huì)互動(dòng)。人是社會(huì)動(dòng)物,需要進(jìn)行社會(huì)互動(dòng)。而真正的“宅人”,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的待在一個(gè)空間,不與人進(jìn)行面對(duì)面的交流,不僅僅社會(huì)互動(dòng)會(huì)變少,還有極大的可能,會(huì)變得孤獨(dú),甚至抑郁。再嚴(yán)重點(diǎn),還會(huì)危害身心健康。由宅變廢是客觀可見的過(guò)程。
不管是ACG愛好者,還是忙碌過(guò)后、利用休息時(shí)間待在某地的人,都不是“宅人”。他們的生活之所以精彩,是因?yàn)檎幕⒉皇撬麄兩畹娜?,社?huì)文化多元化才是讓他們生活真正精彩的原因。
綜上所述,宅讓生活更頹廢。
作者:昝文欣
公眾號(hào):1043讀書社區(qū)
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!