進(jìn)口關(guān)稅是一個國家的海關(guān)對進(jìn)口貨物和物品征收的關(guān)稅。各國已不使用過境關(guān)稅，出口稅也很少使用。通常所稱的關(guān)稅主要指進(jìn)口關(guān)稅。小編給大家整理了關(guān)于2017進(jìn)口關(guān)稅新政策，希望你們喜歡!

　　2017進(jìn)口關(guān)稅新政策

　　(一)最惠國稅率。

　　1.對《中華人民共和國加入世界貿(mào)易組織關(guān)稅減讓表修正案》附表所列信息技術(shù)產(chǎn)品最惠國稅率自2017年1月1日至2017年6月30日繼續(xù)實施首次降稅，自2017年7月1日起實施第二次降稅(詳見附表1)。

　　2.自2017年1月1日起對822項進(jìn)口商品實施暫定稅率，自2017年7月1日起，將實施進(jìn)口商品暫定稅率的商品范圍調(diào)減至805項(詳見附表2)。

　　(二)關(guān)稅配額稅率。

　　繼續(xù)對小麥等8類商品實施關(guān)稅配額管理，稅率不變。其中，對尿素、復(fù)合肥、磷酸氫銨3種化肥的配額稅率繼續(xù)實施1%的暫定稅率。繼續(xù)對配額外進(jìn)口的一定數(shù)量棉花實施滑準(zhǔn)稅(詳見附表3)。

　　(三)協(xié)定稅率。

　　根據(jù)我國與有關(guān)國家或地區(qū)簽署的貿(mào)易或關(guān)稅優(yōu)惠協(xié)定，對有關(guān)國家或地區(qū)實施協(xié)定稅率：

　　1.中國與澳大利亞、巴基斯坦、瑞士、哥斯達(dá)黎加、冰島、韓國、新西蘭、秘魯?shù)淖再Q(mào)協(xié)定以及內(nèi)地分別與港澳的更緊密經(jīng)貿(mào)安排(CEPA)項下的部分產(chǎn)品的協(xié)定稅率進(jìn)一步降低(詳見附表4)。

　　2.中國與東盟、智利、新加坡的自貿(mào)協(xié)定、亞太貿(mào)易協(xié)定以及海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)項下商品繼續(xù)實施協(xié)定稅率，商品范圍和稅率水平均維持不變(詳見附表4)。

　　(四)特惠稅率。

　　對有關(guān)最不發(fā)達(dá)國家繼續(xù)實施特惠稅率，商品范圍和稅率水平均維持不變(詳見附表5)。

　　食糖進(jìn)口關(guān)稅配額相關(guān)信息

　　一季度是白糖產(chǎn)品傳統(tǒng)消費淡季，也是國內(nèi)壓榨高峰階段，糖價在此階段很難有大突破。就在一季度糖價萎靡震蕩之時，4月21日，受一則消息影響，鄭糖大跌。

　　該消息來源于國外媒體，稱中國商務(wù)部計劃對配額外進(jìn)口食糖在目前50%的關(guān)稅基礎(chǔ)上，再加征特別關(guān)稅。據(jù)知情人士稱，期限為3年，自今年開始，第一年加征45%，第二年加征40%，第三年加征35%。商務(wù)部正就此計劃征求相關(guān)各方意見，此計劃尙可能存在變數(shù)。對此，商務(wù)部并未給出任何正面回應(yīng)。

　　從《農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅配額管理暫行辦法》中可以看出，商務(wù)部制定的2017年食糖進(jìn)口關(guān)稅配額總量為194.5萬噸，其中70%為國營貿(mào)易配額。

　　一位期貨特約撰稿人表示，這個未經(jīng)證實的消息實施可能性較大。這項特別關(guān)稅與去年9月提出的《調(diào)查申請書》相比存在表達(dá)差異，并不如之前申請人給出的預(yù)期好，這是鄭糖大幅下跌的主要原因。同時一份三年遞減的關(guān)稅是相互之間妥協(xié)和談判的結(jié)果，但是這個對加工糖廠打擊較大，對于擁有70%配額的國營企業(yè)而言影響并不大，這就產(chǎn)生了行業(yè)落差。

　　對于整個行業(yè)而言，關(guān)稅調(diào)整政策是國產(chǎn)糖市場是有力的，但對加工糖廠而言打擊巨大，整個行業(yè)將面臨重新洗牌的境地。

　　據(jù)了解，目前廣西、廣東、云南地區(qū)走私糖現(xiàn)象依舊嚴(yán)重，今年初至今被海關(guān)查獲的數(shù)量已接近2萬噸，走私糖與國產(chǎn)糖差價能達(dá)到800~1000元/噸。

　　分析人士認(rèn)為，進(jìn)口糖方面被遏制，國內(nèi)食糖供給會有三個補(bǔ)充。首先便是白糖市場最為頭疼的走私糖，走私糖或許會更加猖獗，但是政府方面的打擊力度也將大大加強(qiáng);其次便是國儲拋儲的再度進(jìn)行，進(jìn)一步加速去庫存;最后隨著糖源供應(yīng)渠道的減少，或許會拉大替代品之間的價差，激發(fā)了淀粉糖的需求，從而達(dá)到玉米去庫存的目的。當(dāng)然，這個替代過程并不容易。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，隨著糖含量的逐年恢復(fù)，國內(nèi)糖的周期性下跌最終會發(fā)生，本次進(jìn)口關(guān)稅政策的調(diào)整在一定程度上將延緩這個過程。由于配額內(nèi)的關(guān)稅并沒有調(diào)整，今年進(jìn)口量的變化不會太大，不應(yīng)過分看高后期的糖價，而是需要抓住糖價反彈的實際去補(bǔ)充新的空單。

>>>下一頁更多精彩的“進(jìn)口關(guān)稅征收稅類”