商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)
商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)
著作權(quán)也稱(chēng)版權(quán),是指作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱(chēng)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán),其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。在街頭很多人都會(huì)聽(tīng)到自己熟悉的歌曲或者影視作品,那么這些播放歌曲和影視作品的商家是否得到了授權(quán)?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹侵犯著作權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)?
公眾場(chǎng)合播放,如未經(jīng)授權(quán),屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。
侵犯他人著作權(quán)的行為有哪些
簡(jiǎn)單的有抄寫(xiě),剽竊,篡改,牟利。
復(fù)雜的有刑法:
第二百一十七條 以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;
(二)出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;
(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
第二百二十條 單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
侵犯著作權(quán)罪的起刑點(diǎn)的規(guī)定
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第五條 以營(yíng)利為目的,實(shí)施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一,違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的;
(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在一千張(份)以上的;
(三)其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。
相關(guān)閱讀:
侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看,應(yīng)從“過(guò)錯(cuò)”與,“無(wú)過(guò)錯(cuò)”,兩方面來(lái)分析,在適用過(guò)錯(cuò)歸納原則的場(chǎng)合,其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性:(加害行為),損害事實(shí),因果關(guān)系與過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言,由于不考慮為人是否有過(guò)錯(cuò),因而過(guò)錯(cuò)不再是該類(lèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì),行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則,即使有損害事實(shí),也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來(lái)必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來(lái)了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無(wú)法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無(wú)法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí),侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為,但受害人的損害與此無(wú)關(guān),就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、主觀過(guò)錯(cuò)。在侵犯著作權(quán)的行為中,在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合,主觀上有過(guò)錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式。行為人預(yù)見(jiàn)到自己行為的結(jié)果,并希望其發(fā)生或放任其到來(lái)的叫故意過(guò)錯(cuò),例如明知投于人群會(huì)傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為。行為人對(duì)其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見(jiàn)或者能預(yù)見(jiàn)但未預(yù)見(jiàn)到或雖預(yù)見(jiàn)到而輕信不會(huì)發(fā)生,以致發(fā)生損害結(jié)果的稱(chēng)過(guò)失過(guò)錯(cuò)。如汽車(chē)司機(jī)明知車(chē)輛剎車(chē)不靈,但自信技術(shù)好,仍然駕駛出車(chē),途中因剎車(chē)不靈而撞傷人的。在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的場(chǎng)合,主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。