仲裁庭是對某一爭議案件進行仲裁審理活動時的組織形式。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　仲裁庭的認定權是什么?

　　一項有效的仲裁協(xié)議是仲裁庭取得管轄權的依據(jù)。因此，在仲裁程序中，如果當事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議，那么直接牽扯到仲裁庭是否享有對爭議的管轄權?，F(xiàn)代國際商事仲裁界普遍認為，仲裁庭有權對仲裁協(xié)議的有權性以及其自身的管轄權問題作出決定，這被統(tǒng)稱為管轄權或管轄權原則。

　　管轄權原則對于仲裁來說還是具有十分重要的意義：

　　首先，對仲裁庭而言，它擴大了仲裁庭的權限，使得仲裁庭有機會對仲裁協(xié)議的有效性及其自身的管轄權問題“第一個發(fā)言”，并以此為基礎繼續(xù)仲裁程序直至作出裁決，雖然這種“發(fā)言”并不一定具有終局效力，但對于仲裁庭工作的進行卻是非常必要的。

　　其次，從法院對仲裁的監(jiān)督來看，它減少了法院介入仲裁程序的可能性、推遲了法院介入仲裁的時間，可以使仲裁更少、更晚受到法院的干預和影響。這符合國際商事仲裁制度中弱化法院對仲裁的干預的發(fā)展趨勢。對于法院來說，相比將所有管轄權異議均交由法院決定的做法，管轄權/管轄權原則也有利于減輕法院的工作負擔。

　　第三，就仲裁程序而言，它既加速了仲裁程序，同時又可以防止當事人惡意拖延和破壞仲裁程序，減少和防止當事人在兩個戰(zhàn)場 (法院和仲裁庭)作戰(zhàn)，降低當事人的花費，提高仲裁效率。假如仲裁庭不享有對仲裁協(xié)議效力及管轄權異議的裁定權，那么一旦當事人提出此種異議，仲裁庭無權對此作出決定，而只能交由法院處理。這樣的話，無論法院最終決定如何，仲裁程序勢必受到影響，仲裁程序的延誤在所難免。同時，當事人不得不既要面對法院又要面對仲裁庭，增大了負擔。

　　此外，反對仲裁的一方當事人很容易借此拖延和破壞仲裁程序。相反，如果采用管轄權/管轄權原則，那么在當事人提出異議時，仲裁庭就可以對此作出認定，使得仲裁程序在無需法院介入的情形下或繼續(xù)或終結(jié)，從而提高了仲裁的效率，同時也免去當事人既打訴訟又打仲裁之苦。這樣，還能有效的減少和防止當事人惡意延長和破壞仲裁程序。

　　相關閱讀：

　　仲裁庭的分類：

　　仲裁庭仲裁員人數(shù)，仲裁庭可分為：

　　1.獨任仲裁庭。即仲裁庭由一人組成，獨任審理;獨任仲裁員的產(chǎn)生，可由雙方共同協(xié)商指定，也可由共同委托仲裁機構(gòu)代為指定。

　　2.合議仲裁庭。一般由兩名仲裁員和一名首席仲裁員組成。其產(chǎn)生辦法為由雙方當事人各選一名仲裁員，第三名仲裁員由當事人共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定，首席仲裁員是合議仲裁庭的主持者，與仲裁員享有同等的權利。對某一爭議案件進行仲裁審理活動時的組織形式。根據(jù)仲裁庭仲裁員人數(shù)，仲裁庭可分為：

　　1.獨任仲裁庭。即仲裁庭由一人組成，獨任審理;獨任仲裁員的產(chǎn)生，可由雙方共同協(xié)商指定，也可由共同委托仲裁機構(gòu)代為指定。

　　2.合議仲裁庭。一般由兩名仲裁員和一名首席仲裁員組成。其產(chǎn)生辦法為由雙方當事人各選一名仲裁員，第三名仲裁員由當事人共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定，首席仲裁員是合議仲裁庭的主持者，與仲裁員享有同等的權利。