毒品辯護(hù)有哪些需要注意的問(wèn)題
辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生,是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的——種基本的訴訟職能。沒(méi)有控訴就沒(méi)有辯護(hù),只有當(dāng)被告人被控告之后,被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹毒品罪名辯護(hù)的相關(guān)法律知識(shí)。
毒品辯護(hù)的幾個(gè)注意的問(wèn)題
一、有關(guān)毒品罪名的辯護(hù)
毒品犯罪主要包括刑法第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪;
第三百四十八條規(guī)定的非法持有毒品罪;
第三百四十九條規(guī)定的包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪;
第三百五十條規(guī)定的走私制毒物品罪、非法買賣制毒物品罪;
第三百五十一條規(guī)定的非法種植毒品原植物罪;
第三百五十二條規(guī)定的非法買賣、運(yùn)輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪;
第三百五十三條規(guī)定的引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪、強(qiáng)迫他人吸毒罪;
第三百五十四條規(guī)定的容留他人吸毒罪;
第三百五十五條規(guī)定的非法提供麻醉藥品、精神藥品罪。
不同的法條所規(guī)定罪名之間的量刑有很大差別,就是同一法條所規(guī)定的罪名之間,在實(shí)際量刑時(shí)的幅度也有很大的差別。比如說(shuō)第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪,這是個(gè)選擇性罪名,販賣毒品和運(yùn)輸毒品的量刑就相差非常大。
在實(shí)踐中,常見(jiàn)的辯護(hù)要點(diǎn)是販賣毒品罪與持有毒品罪之間的辯護(hù),販賣毒品罪與運(yùn)輸毒品罪之間的辯護(hù),販賣毒品罪與窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品罪之間的辯護(hù),販賣毒品罪的共犯與包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒贓罪之間的辯護(hù)。幾類罪名的定性也是目前公檢法受理的案件中比較容易混淆的罪名。
另外,在實(shí)踐中,還有一些以販養(yǎng)吸、為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品(不以盈利為目),盜竊、搶奪、搶劫毒品,案發(fā)后親友幫忙轉(zhuǎn)移、隱藏毒品等情形,對(duì)這些特殊情形的毒品案件,如果在公檢法的某一環(huán)節(jié)是以販賣毒品定罪的話,就要盡快聘請(qǐng)律師,了解案件真實(shí)情況,及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提出法律意見(jiàn)或辯護(hù)意見(jiàn)。
本律師團(tuán)辦理的毒品案,就成功過(guò)將販賣毒品罪辯護(hù)為運(yùn)輸毒品罪,將販賣毒品罪辯護(hù)為轉(zhuǎn)移毒品罪,將販賣毒品罪辯護(hù)為持有毒品罪。
二、有關(guān)毒品數(shù)量的辯護(hù)
現(xiàn)在毒品案件中,涉及到軟性毒品的案件日益增加。不管是海洛因或者甲基苯丙胺,還是軟性毒品,首先要清楚毒品成分,然后再確定含量,對(duì)于很明顯的混合毒品,一定要申請(qǐng)成分或含量鑒定。同時(shí)對(duì)于軟性毒品,要注意將軟性毒品的數(shù)量折算成海洛因的數(shù)量以便正確估計(jì)判決的刑期。
三、關(guān)于毒品犯罪的死刑辯護(hù)
現(xiàn)在毒品犯罪案件的大案特案不在少數(shù),對(duì)于大案特案的辯護(hù),其首要辯護(hù)思路是怎樣排除死刑判決。而要排除死刑判決,就必須依照法律的規(guī)定,細(xì)致的發(fā)現(xiàn)免予死刑判決的證據(jù)和情節(jié)。
毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié),但不是唯一情節(jié)。因此,辯護(hù)律師在接受毒品數(shù)量已經(jīng)達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)的案件時(shí),不要?dú)怵H,要依照法律的規(guī)定,留意案件中具有法定、酌定從寬處罰的情節(jié)。
1、一般來(lái)說(shuō),具有下列情形之一的,可以判處被告人死刑:
(1)具有毒品犯罪集團(tuán)首要分子、武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的;
(2)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),并具有毒品再犯、累犯,利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的;
(3)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),并具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,向多人販毒,在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒,在戒毒監(jiān)管場(chǎng)所販毒,國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施毒品犯罪,或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的;
(4)毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),并具有其他從重處罰情節(jié)的;
(5)毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),且沒(méi)有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。
2、毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,可以不判處被告人死刑立即執(zhí)行:
(1)具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的;
(2)已查獲的毒品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),到案后坦白尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的其他毒品犯罪,累計(jì)數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
(3)經(jīng)鑒定毒品含量極低,摻假之后的數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的;
(4)因特情引誘毒品數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
(5)以販養(yǎng)吸的被告人,被查獲的毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
(6)毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),確屬初次犯罪即被查獲,未造成嚴(yán)重危害后果的;
(7)共同犯罪毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但各共同犯罪人作用相當(dāng),或者責(zé)任大小難以區(qū)分的;
(8)家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪,其中起主要作用的被告人已被判處死刑立即執(zhí)行,其他被告人罪行相對(duì)較輕的;
(9)其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的。
有些毒品犯罪案件,往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在,導(dǎo)致審查證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)困難。在處理這類案件時(shí),只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合,并且完全排除誘供、逼供、串供等情形,被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的,對(duì)被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。
四、運(yùn)輸毒品罪的量刑辯護(hù)
如前文所述,運(yùn)輸毒品雖然和販賣毒品規(guī)定于同一法律條文,但二者之間的性質(zhì)和量刑有非常大的差別。即使同樣是運(yùn)輸毒品罪,不同的身份或目的,運(yùn)輸毒品的量刑又有很大的差別。為此,本律師特別強(qiáng)調(diào)在刑事辯護(hù)中,不要輕視運(yùn)輸毒品的辯護(hù)技巧。
實(shí)踐中,對(duì)于運(yùn)輸毒品的辯護(hù),要把握如下法律要點(diǎn)。
1、對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪,要注意重點(diǎn)打擊指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品的犯罪分子和接應(yīng)、接貨的毒品所有者、買家或者賣家。
2、對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪集團(tuán)首要分子,組織、指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯,以及具有武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國(guó)際毒品犯罪、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品或者其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)按照刑法、有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐實(shí)際掌握的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)懲處,依法應(yīng)判處死刑的必須堅(jiān)決判處死刑。
3、單純的運(yùn)輸毒品行為具有從屬性、輔助性特點(diǎn),且情況復(fù)雜多樣。部分涉案人員系受指使、雇傭的貧民、邊民或者無(wú)業(yè)人員,只是為了賺取少量運(yùn)費(fèi)而為他人運(yùn)輸毒品。對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪中的這部分人員,在量刑標(biāo)準(zhǔn)的把握上,應(yīng)當(dāng)與走私、販賣、制造毒品和前述具有嚴(yán)重情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪分子有所區(qū)別,不應(yīng)單純以涉案毒品數(shù)量的大小決定刑罰適用的輕重。
4、對(duì)有證據(jù)證明被告人確屬受人指使、雇傭參與運(yùn)輸毒品犯罪,又系初犯、偶犯的,可以從輕處罰,即使毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),也可以不判處死刑立即執(zhí)行。
5、毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),不能證明被告人系受人指使、雇傭參與運(yùn)輸毒品犯罪的,可以依法判處重刑直至死刑。
6、涉嫌為販賣而自行運(yùn)輸毒品,由于認(rèn)定販賣毒品的證據(jù)不足,因而認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪的,不同于單純的受指使為他人運(yùn)輸毒品行為,其量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與單純的運(yùn)輸毒品行為有所區(qū)別。
相關(guān)閱讀:
我國(guó)辯護(hù)的主要種類
1:自行辯護(hù)
自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。這種辯護(hù)貫穿于整個(gè)刑事訴訟,無(wú)論是在偵查階段,還是在審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護(hù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定,犯罪嫌疑人在偵查預(yù)審階段只能自行辯護(hù)。
2:委托辯護(hù)
委托辯護(hù),是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔(dān)任辯護(hù)人,協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。
1.根據(jù)《刑事訴訟法》第33條的規(guī)定,自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
2.公訴案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院 審查起訴之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人。(1)犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取 強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律幫助。(2)人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。(3)對(duì)于人民檢察院直接受理的案件,應(yīng)當(dāng)自人民檢察院的刑事偵查部門將該案件移送審查起訴部門之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
3.根據(jù)《刑事訴訟法》第151條規(guī)定,開(kāi)庭前10天被告人未委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人可以委托辯護(hù)人。
我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在辯護(hù)人的選擇問(wèn)題上遵循意思自治原則,由犯罪嫌疑人、被告人自行決定是否委托辯護(hù)人、委托何人作辯護(hù)人等。但有三個(gè)限制:1,只能在法律指定的可以充當(dāng)辯護(hù)人的人員范圍內(nèi)進(jìn)行選擇;2,委托的人最多為兩人;3,一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
3:指定辯護(hù)
指定辯護(hù),指對(duì)于沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人,人民法院在法律規(guī)定的某些特殊情況下,為被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任其辯護(hù)人,協(xié)助被告人進(jìn)行辯護(hù)。
我國(guó)的指定辯護(hù)只適用于審判階段,被指定的辯護(hù)人只能是律師。
指定辯護(hù)包括:
1.公訴人出庭公訴的案件,被告因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師提供辯護(hù)。最高人民法院《解釋》對(duì)“可以指定”辯護(hù)人的情況作了具體規(guī)定包括:
(1)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的;
(2)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的;
(3)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)費(fèi)用的;
(4)共同犯罪案件,其他被告人已委托辯護(hù)人的;
(5)具有外國(guó)國(guó)籍的;
(6)案件有重大社會(huì)影響的;
(7)人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。指定的辯護(hù)人,應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。
2.被告人盲、聾、啞或者限制行為能力,或者在開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。
3.被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其辯護(hù)。
看過(guò)“毒品辯護(hù)有哪些需要注意的問(wèn)題”的人還看過(guò):