特殊正當(dāng)行為的法律認(rèn)定
特殊正當(dāng)行為的法律認(rèn)定
這是對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊环N例外規(guī)定，是一種特殊的防衛(wèi)或無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。刑法設(shè)立無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)制度，其立法意旨在于充分鼓勵(lì)公民打消顧慮，勇于行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，避免那些嚴(yán)重犯罪行為對(duì)國(guó)家、公共利益或者公民的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他合法權(quán)利造成重大的損害。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹特殊正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)法律知識(shí)。
特殊正當(dāng)行為的法律認(rèn)定
正當(dāng)防衛(wèi)分為兩種，一種是一般正當(dāng)防衛(wèi)，一種是特殊正當(dāng)防衛(wèi)，也稱為無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。
刑法第二十條第三款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
特殊正當(dāng)行為的法律認(rèn)定
特殊正當(dāng)防衛(wèi)的特殊性在于兩點(diǎn)：
1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;
2、特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有必要限度，不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
需要說(shuō)明的是，并非對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)的都適用上述規(guī)定，只有當(dāng)這些暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。暴力犯罪一般性地危及人身安全的，不屬于嚴(yán)重危及人身安全，只有導(dǎo)致死亡或者嚴(yán)重重傷的危險(xiǎn)很緊迫時(shí)，才能稱為嚴(yán)重危及人身安全。
相關(guān)閱讀：
特殊正當(dāng)行為的概念
新修訂刑法第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不恪于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”，這就是我國(guó)刑法中的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。 對(duì)無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)及無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的理解，均應(yīng)針對(duì)案件的具體情況予以具體理解，雖然國(guó)內(nèi)法律理論界對(duì)于無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的概念存在爭(zhēng)議，但其對(duì)無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的具體應(yīng)用原則應(yīng)該是一致的：公民在某些特定情況下實(shí)施的沒(méi)有任何范圍條件和強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為，是法律賦予公民在符合法律規(guī)定條件下的一項(xiàng)特殊的權(quán)利。
特殊正當(dāng)行為的適用
一、與刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的范圍相比，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的范圍顯然要小得多。根據(jù)修訂后的刑法第20條第3款之規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)之防衛(wèi)的適用對(duì)象是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。
人身安全權(quán)利是人所享有的所有權(quán)利中最重要、最基礎(chǔ)的權(quán)利，結(jié)合上述嚴(yán)重暴力犯罪行為發(fā)生的突發(fā)性、即時(shí)性、侵害結(jié)果的難以預(yù)料性等特點(diǎn)，防衛(wèi)人在緊急情況下很難準(zhǔn)確判斷侵害行為的性質(zhì)、強(qiáng)度，無(wú)法慎重選擇與侵害行為相適應(yīng)或曰不超出其侵害程度的防衛(wèi)措施，因此，法律才賦予公民在人身安全受到威脅的時(shí)候享有無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。由此可見(jiàn)，可以實(shí)施無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的侵害行為，僅是在可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的多種侵害行為中最為嚴(yán)重、威脅最大的對(duì)人身權(quán)益的嚴(yán)重侵犯行為。
二、根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)“正在進(jìn)行”的理解，應(yīng)為該種嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為已經(jīng)開(kāi)始著手實(shí)施，屬于實(shí)際發(fā)生的一種客觀存在，行為人已經(jīng)對(duì)防衛(wèi)人開(kāi)始實(shí)施了侵害行為，“正在進(jìn)行”從時(shí)間上把‘還未進(jìn)行’和“已經(jīng)結(jié)束”的侵害行為排除在可實(shí)施無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的侵害行為之外。
看過(guò)“特殊正當(dāng)行為的法律認(rèn)定”的人還看過(guò)：
1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律救濟(jì)是什么