亞馬遜人臉識(shí)別誤將立法委員當(dāng)嫌犯是真的嗎？具體怎么回事？

　　近日，北加州美國(guó)公民自由聯(lián)盟公布的一項(xiàng)測(cè)試結(jié)果顯示，亞馬遜開(kāi)發(fā)的人臉識(shí)別技術(shù)將26名州立法委員錯(cuò)誤地認(rèn)定為嫌犯，包括加利福尼亞州華裔眾議員丁右立。丁右立當(dāng)天再次呼吁，禁止這項(xiàng)技術(shù)的警務(wù)應(yīng)用。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)公民自由聯(lián)盟使用該技術(shù)在對(duì)25000張照片進(jìn)行篩選時(shí)，大約五分之一的立法者分別錯(cuò)誤地與一名被捕嫌犯匹配。去年，在對(duì)國(guó)會(huì)議員照片進(jìn)行的類似實(shí)驗(yàn)中，該技術(shù)錯(cuò)誤地將28名聯(lián)邦立法委員與嫌犯照片匹配。

　　目前，丁右立正推動(dòng)一份法案，禁止警方在身體攝像頭上使用任何人臉識(shí)別技術(shù)。他表示，這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致警察把無(wú)辜的人認(rèn)作有潛在危險(xiǎn)的罪犯。該法案目前正在參議院審議。

　　“顯然，這個(gè)技術(shù)是錯(cuò)誤的。”丁右立說(shuō)，“任何執(zhí)法機(jī)構(gòu)都不應(yīng)該使用它，身體攝像頭是用來(lái)建立而非毀掉信任的?！?/p>

　　該技術(shù)的批評(píng)者還表示，它會(huì)引起民權(quán)問(wèn)題。部分原因是，許多被錯(cuò)誤識(shí)別出來(lái)的人都是有色人種。丁右立辦公室透露，在實(shí)驗(yàn)中被錯(cuò)誤識(shí)別的26位州立法委員，有一半以上是有色人種。丁右立說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)對(duì)非裔、拉美裔和亞裔美國(guó)人來(lái)說(shuō)特別危險(xiǎn)，“這可能導(dǎo)致在這些特定社區(qū)中出現(xiàn)更多的錯(cuò)誤逮捕?！?/p>

　　福布斯網(wǎng)站消息稱，美國(guó)公民自由聯(lián)盟的律師馬特·卡格爾說(shuō)：“這些攝像頭將會(huì)出現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)度監(jiān)管的社區(qū)，那里的身體攝像頭的數(shù)量比白人或更富裕社區(qū)更多?！?/p>

　　丁右立的法案遭到包括加州和平警察協(xié)會(huì)在內(nèi)的許多執(zhí)法團(tuán)體反對(duì)。他們認(rèn)為，該技術(shù)可用于幫助識(shí)別大型活動(dòng)中的罪犯。該協(xié)會(huì)副主任肖恩·倫德?tīng)柋硎荆骸斑@項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)識(shí)別慣犯、解決冷案，并阻止犯罪的苗頭。”

　　亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門發(fā)言人13日指責(zé)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)“再次故意誤導(dǎo)并歪曲亞馬遜人臉識(shí)別技術(shù)”。亞馬遜表示，相信如果使用得當(dāng)，其技術(shù)可以幫助識(shí)別罪犯以及找到失蹤兒童?！拔覀兝^續(xù)倡導(dǎo)人臉識(shí)別技術(shù)的聯(lián)邦立法，以確保其被合法使用?！眮嗰R遜發(fā)言人說(shuō)。

　　目前，包括警察機(jī)構(gòu)在內(nèi)，舊金山和奧克蘭已經(jīng)全面禁止人臉識(shí)別技術(shù)的使用。