黑洞效應(yīng)是指強(qiáng)勢(shì)品牌存在猶如宇宙里的黑洞，是一個(gè)具有強(qiáng)大吸引力引力場(chǎng)，那么你對(duì)黑洞效應(yīng)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是黑洞效應(yīng)的內(nèi)容，希望大家喜歡!

　　什么是黑洞效應(yīng)

　　黑洞效應(yīng)(The black hole effect)就是一種自我強(qiáng)化效應(yīng)，當(dāng)一個(gè)企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模之后，也會(huì)像一個(gè)黑洞一樣產(chǎn)生非常強(qiáng)的吞噬和自我復(fù)制能力，把它勢(shì)力所及的大量資源吸引過去，而這些資源使得企業(yè)更加強(qiáng)大，形成一個(gè)正向加速循環(huán)的旋渦。

　　強(qiáng)勢(shì)品牌存在猶如宇宙里的黑洞，是一個(gè)具有強(qiáng)大吸引力引力場(chǎng)，它總是能最大可能地吸納更多社會(huì)資源，并將社會(huì)資源轉(zhuǎn)化成社會(huì)財(cái)富，從而在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。

　　品牌的本質(zhì)是對(duì)包括資本和人力、物力、政策，甚至人們感情在內(nèi)所有對(duì)其有用的社會(huì)資源的吸引力。當(dāng)這個(gè)引力場(chǎng)強(qiáng)到一定程度，它就形成市場(chǎng)黑洞。雖然政府為優(yōu)化市場(chǎng)效率，考慮整體利益，會(huì)盡量想辦法避免這種黑洞產(chǎn)生，使社會(huì)資源的分配不至過度集中，可是從企業(yè)個(gè)體利益考慮，建立一個(gè)巨大市場(chǎng)黑洞卻幾乎是每個(gè)企業(yè)目標(biāo)，每個(gè)企業(yè)都希望通過對(duì)品牌持有獲得強(qiáng)大的吸引力，以此得到更大社會(huì)資源及相應(yīng)的社會(huì)財(cái)富。

　　組織內(nèi)部也有可能出現(xiàn)“黑洞現(xiàn)象”：有些風(fēng)氣或者說(shuō)腐化現(xiàn)象一旦超過了一個(gè)臨界點(diǎn)，就會(huì)像一個(gè)惡性腫瘤一樣開始快速腐化周圍的肌體，并且隨著規(guī)模的擴(kuò)大，腐化能力也在快速地增強(qiáng)，很多企業(yè)變質(zhì)到一定程度之后，就很難依靠自我的力量來(lái)打破這種惡性循環(huán)。治理這樣的企業(yè)，往往需要非常強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)或者借助外部的力量才能扭轉(zhuǎn)不斷惡化的形勢(shì)。所以，企業(yè)需要時(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)內(nèi)部可能出現(xiàn)的不好的苗頭，在萌芽狀態(tài)的時(shí)候就盡快消滅，因?yàn)檫@時(shí)候付出的代價(jià)最小，也最容易消滅。當(dāng)然困難的是發(fā)現(xiàn)哪些苗頭可能惡化為一個(gè)吞噬企業(yè)生命的“黑洞”。如果等到敗象已成再去施救，恐怕付出的不是企業(yè)的破產(chǎn)，就是傷筋動(dòng)骨的大手術(shù)。

　　黑洞效應(yīng)理論基礎(chǔ)

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)含義，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，就是擴(kuò)大的再生產(chǎn)。擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)途徑有兩種：一是投資規(guī)模的擴(kuò)大，即通過增加投資的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，這里投資必須是收益率大于零的投資。另一種是消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，通過刺激消費(fèi)來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

　　凱恩斯主義倡導(dǎo)的增加有效需求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主張實(shí)際上是從擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模的方面入手。因此，凱恩斯主義之所以能夠發(fā)揮作用的原因正在于此，這也是凱恩斯主義在邏輯上的合理性。但是，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要影響的另外一個(gè)方面是投資，這一點(diǎn)無(wú)論在哪一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派看來(lái)都是勿庸質(zhì)疑的。但是投資活動(dòng)也不能一概而論，收益率大于零的投資活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，收益率小于零的投資活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有什么影響呢?

　　投資的真實(shí)含義是讓資金(或其他經(jīng)濟(jì)資源)進(jìn)入資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)過程，并在這個(gè)過程中不停的增殖。如果資本在循環(huán)和周轉(zhuǎn)過程中遇到中斷或停止，便無(wú)法完成增值的使命，而且初始的投資也不能得到完全的補(bǔ)償。也就意味著總會(huì)有一部分資金或經(jīng)濟(jì)資源在這個(gè)過程中消耗掉了，從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，這部分經(jīng)濟(jì)資源消失了。

　　其實(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中還有更明顯的例子能說(shuō)明人們的問題，這個(gè)例子就是軍費(fèi)開支。很顯然，武器既不是資本品也不是消費(fèi)品，用于武器研究和開發(fā)方面的投入既算不上是投資也算不上是消費(fèi)(馬克思的經(jīng)典著作中就有同樣的觀點(diǎn))。當(dāng)然，不僅是用于武器方面的投入，用于整個(gè)國(guó)防方面的開支都具有同樣的性質(zhì)。有人可能會(huì)說(shuō)，國(guó)防設(shè)施和技術(shù)可能會(huì)轉(zhuǎn)為民用，而且總會(huì)有一部分技術(shù)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用。人們并不否認(rèn)這樣的觀點(diǎn)，但是，對(duì)于大部分沒有民用價(jià)值的武器裝備該如何看待呢?從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，武器裝備既不是資本品也不是消費(fèi)品，用于軍備方面的投入既不是投資也不是消費(fèi)。

　　軍費(fèi)開支的規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有什么影響?前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)給了人們答案。有資料表明，前蘇聯(lián)在勃列日涅夫上臺(tái)以后，出于和美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的考慮，進(jìn)行了瘋狂的軍備擴(kuò)張，這種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不協(xié)調(diào)的軍備擴(kuò)張導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重停滯，這也是前蘇聯(lián)走向解體的一個(gè)深層次原因。

　　在開放經(jīng)濟(jì)的條件下，長(zhǎng)期存在的巨額國(guó)際收支順差對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展又有什么影響呢?日本經(jīng)濟(jì)是最恰當(dāng)不過的例子，人們知道，從20世紀(jì)70年代開始，日本幾乎一直保持有巨額的國(guó)際收支順差，而且在“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅之前，日本一直是世界上國(guó)際收支順差最大的國(guó)家(有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，日本現(xiàn)在仍然是最大的國(guó)際收支順差國(guó)家)。長(zhǎng)期的國(guó)際收支順差，實(shí)質(zhì)上是意味著有一部分本國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源從本國(guó)的再生產(chǎn)循環(huán)過程中退了出來(lái)。很顯然，順差所代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)資源既沒有用于本國(guó)的消費(fèi)也沒有用于本國(guó)的投資，順差國(guó)實(shí)際上擁有的只是銀行存款帳戶上的數(shù)字。因此，從擴(kuò)大再生產(chǎn)的角度來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期存在的巨額國(guó)際收支順差實(shí)質(zhì)上是從本國(guó)的再生產(chǎn)循環(huán)過程中退出來(lái)的一部分經(jīng)濟(jì)資源。