1.生產周期問題。

　　此類問題頗為多見而又至關重要，創(chuàng)業(yè)者應有預案。就我了解，目前幾乎所有該類項目均存在后期延遲交貨問題。在如此狹小的空間內，不僅要塞下處理器、內存、電池、傳感器、天線等各必要組件，還要力求外觀時尚精美，想想看，生產工藝多么苛刻。事實上，可穿戴設備量產前的調試過程非常費時費力。 目前很多可穿戴設備創(chuàng)業(yè)者采用了眾籌的方式來募集資金，并向支持者分別許以了回報，如后期無法兌現(xiàn)這些承諾，創(chuàng)業(yè)者應承擔支持者以及眾籌平臺的經濟或名譽損失。正因此，延遲交貨將迫使企業(yè)陷入雙重違約賠償糾紛之中，而作為最忠實種子用戶的眾籌支持者“由粉轉黑”，對企業(yè)后續(xù)發(fā)展非常不利。創(chuàng)業(yè)者在募集資金時，應對相關設備生產周期做出合理預估，不要為了快速獲取所需資金而輕率做出難于兌現(xiàn)的承諾。

　　2.知識產權，特別是專利權問題。

　　這里面包含兩層意思：第一，缺少專利權保護的創(chuàng)新技術很容易被大公司抄襲或模仿;第二，侵犯其他廠商專利權或將招致訴訟。創(chuàng)業(yè)者應盡力確保既不吃虧也不犯規(guī)。 再次，用戶個人信息的收儲亦有邊界。目前可穿戴設備主要涉及娛樂、運動、健康等方面，而創(chuàng)業(yè)方向不同，信息收集范圍亦各有不同。企業(yè)在收集信息時應“三思而后行”，不該收集的信息不要觸碰。此外，信息存儲應格外重視，以免因信息泄露而被追究法律責任。 不只如此，可穿戴設備還有被官方認定為竊聽竊照器材而被禁止生產的風險。根據(jù)公安部等三部委的規(guī)定，相關產品在錄音、錄像等功能之外，如果兼具“隱蔽”、“微小”、“無明顯提示”等特征，該創(chuàng)業(yè)企業(yè)有可能被質監(jiān)部門和工商行政主管部門認定屬于“非法生產銷售竊聽竊照設備”而被處以停業(yè)及罰款的處罰，嚴重者還可能涉嫌“非法生產、銷售專用間諜器材罪”而被追究刑事責任。對此，該領域創(chuàng)業(yè)企業(yè)應特別注意。

　　3.移動醫(yī)療類可穿戴設備創(chuàng)業(yè)者，項目啟動前務必對相關資質的獲取難度有所了解。

　　部分和移動醫(yī)療有關的可穿戴設備，既有可能被認為是健康管理軟件，也有可能被列為II類醫(yī)療器械。對于II類醫(yī)療器械，目前國內采取的是注冊制管理這一模式。這類可穿戴設備創(chuàng)業(yè)者在開發(fā)產品的同時，應積極向有關部門申請注冊，并認真進行臨床試驗。 從行業(yè)現(xiàn)狀看，目前國內可穿戴醫(yī)療設備生產企業(yè)很少申請醫(yī)療設備許可證，而該類設備的數(shù)據(jù)準確性已遭受不少質疑，其結果并不被專業(yè)醫(yī)療結構認可及采用。對此，創(chuàng)業(yè)者最好根據(jù)各自產品的實際情況，及時與監(jiān)管部門溝通，以取得相應資質。