Linux操作系統(tǒng)和windos操作系統(tǒng)的區(qū)別

　　Linux操作系統(tǒng)與Windows操作系統(tǒng)是當(dāng)今最主流的兩個(gè)操作系統(tǒng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了Linux操作系統(tǒng)和Windows操作系統(tǒng)的區(qū)別的相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有幫助!

　　Linux操作系統(tǒng)和windos操作系統(tǒng)的區(qū)別

　　區(qū)別1、免費(fèi)與收費(fèi)

　　在中國(guó)，Windows和Linux操作系統(tǒng)都是免費(fèi)的，至少對(duì)個(gè)人用戶是如此，如果那天國(guó)內(nèi)Windows真的嚴(yán)打盜版了，那Linux操作系統(tǒng)的春天就到了!但現(xiàn)在Linux操作系統(tǒng)依然是任重道遠(yuǎn)，前路漫漫。

　　區(qū)別2、軟件與支持

　　Windows下可以運(yùn)行絕大部分軟件、玩99.999%的游戲、硬件廠商近乎100%的支持。Linux操作系統(tǒng)下可直接運(yùn)行的軟件數(shù)量和win下比起來就是1和99的區(qū)別，而且目前選擇Linux操作系統(tǒng)的人基本不會(huì)考慮玩游戲(雖然有能在Linux操作系統(tǒng)下運(yùn)行的游戲，但實(shí)在太少。)，同時(shí)Linux操作系統(tǒng)正期待更多硬件廠商的支持。

　　區(qū)別3、安全性

　　很多人說Linux操作系統(tǒng)安全性高，仁者見仁智者見智了。其實(shí)我覺得這個(gè)根本沒必要討論，當(dāng)Linux操作系統(tǒng)普及程度達(dá)到現(xiàn)在Windows的程度，那么Linux操作系統(tǒng)的漏洞、病毒、木馬、后門什么的絕對(duì)會(huì)如雨后春筍般紛紛冒出，雖不敢說比Windows嚴(yán)重，但絕對(duì)不會(huì)比win少，說白了就是因?yàn)楝F(xiàn)在Linux操作系統(tǒng)的用戶量太少，受關(guān)注也太少，做病毒者當(dāng)然希望自己的作品流傳越廣越好(現(xiàn)在的病毒更傾向于獲取非法利益，比如賬號(hào)密碼什么的)，所以，病毒目前不會(huì)考慮少數(shù)派的Linux操作系統(tǒng)er。

　　世上沒有攻不破的系統(tǒng)、沒有穿不透的防火墻，一件事你做不到，只能說明你水平不夠，這里適用一句話：道高一尺，魔高一丈。

　　但就目前來說，如果你對(duì)Windows下層出不窮的病毒、木馬、垃圾感到極度厭惡，那的確可以嘗試一下Linux操作系統(tǒng)噢。

　　區(qū)別4、開源

　　開源就是指對(duì)外部開放軟件源代碼。

　　如果一個(gè)小程序員寫了個(gè)軟件，里面有他獨(dú)創(chuàng)的新技術(shù)，他想靠這個(gè)賺錢，甚至還為此申請(qǐng)了專利，這時(shí)某些團(tuán)體以安全為由，要求他公開源代碼(這樣就可以仿制了嘛。)，并且最好免費(fèi)給大家使用，身邊一群眼紅程序員賺錢的人也在跟著起哄。一個(gè)獨(dú)立商業(yè)團(tuán)體的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)權(quán)益遭受政治強(qiáng)權(quán)的公開侵占、迫害，這就是微軟在歐洲所面臨的開源問題(至于微軟是否是奸商，這是另一碼事，并不能成為打砸搶、吃大戶的理由)

　　開源與否，軟件廠商有選擇的權(quán)力;是否購(gòu)買使用這個(gè)產(chǎn)品，這才是用戶的權(quán)利。

　　其實(shí)想深一點(diǎn)，如果Linux操作系統(tǒng)不開源，它還能有現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)嗎?因?yàn)楹芏嗳司褪菦_著開源才使用Linux操作系統(tǒng)的。

　　區(qū)別5、圖形界面與字符模式

　　一樣的地方：桌面、圖標(biāo)、鼠標(biāo)點(diǎn)擊，有區(qū)別嗎?不一樣的是，Windows放棄了dos的字符模式，主攻圖形界面，讓桌面系統(tǒng)更易用。Linux操作系統(tǒng)字符模式運(yùn)行的更好，圖形界面還只是附帶品，可有可無。根據(jù)他們的上市時(shí)間來看，只能說Linux操作系統(tǒng)把Windows扔掉的東西又撿回來并且發(fā)揚(yáng)光大。

　　Linux操作系統(tǒng)和windos操作系統(tǒng)的優(yōu)劣比較

　　1、進(jìn)程管理及調(diào)度：Linux開銷較小

　　在進(jìn)程管理及調(diào)度方面，Linux是一個(gè)單塊式的操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)通常在用戶進(jìn)程的內(nèi)存空間內(nèi)進(jìn)行，可免去發(fā)生系統(tǒng)調(diào)用時(shí)的進(jìn)程切換開銷。Windows是一個(gè)準(zhǔn)微內(nèi)核操作系統(tǒng)，許多功能以單獨(dú)的進(jìn)程實(shí)現(xiàn)，從而提高了系統(tǒng)的模塊化程度，但進(jìn)程切換上的開銷要大一些。

　　Linux支持內(nèi)核級(jí)的線程，但它將線程定義為進(jìn)程的另一個(gè)“執(zhí)行上下文”，從而簡(jiǎn)化了進(jìn)程/線程之間的關(guān)系和調(diào)度程序的設(shè)計(jì)，它的線程庫(kù)提供了和POSIX兼容的線程同步機(jī)制。Windows支持的線程是典型的進(jìn)程/線程模型。它的線程同步機(jī)制和Linux類似。Linux中進(jìn)程是基本的調(diào)度單位，它提供了三種調(diào)度策略。

　　2、進(jìn)程間通信機(jī)制：Linux更靈活

　　在進(jìn)程間通信機(jī)制上，Linux提供了標(biāo)準(zhǔn)的UNIX IPC機(jī)制，而Windows 則在基本IPC機(jī)制的基礎(chǔ)上，提供了許多直接面向應(yīng)用程序的高級(jí)IPC機(jī)制。從本質(zhì)上看，Linux的IPC機(jī)制接近于IPC原語，比較底層，提供了最大的靈活性，也可以在此基礎(chǔ)上建立更加復(fù)雜的高級(jí)IPC機(jī)制，而Windows 在原語級(jí)提供的IPC機(jī)制有管道、命名管道、消息傳遞、共享內(nèi)存、信號(hào)量等。

　　3、內(nèi)存管理：Linux優(yōu)于Windows

　　在內(nèi)存管理上，Linux 和Windows 在面對(duì)相同的進(jìn)程地址空間大小時(shí)，對(duì)內(nèi)存布局的使用方式不同。Windows實(shí)際只為進(jìn)程準(zhǔn)備了2GB弱的可用虛擬地址空間，而Linux中的進(jìn)程地址空間使用更靈活些。

　　在虛擬內(nèi)存的使用上，Linux內(nèi)核為用戶管理了非常多的細(xì)節(jié)問題，用戶可以認(rèn)為自己真正擁有4GB地址空間，而不用關(guān)心虛擬內(nèi)存是否提交物理存儲(chǔ)等問題。Windows為程序員提供了多種虛擬內(nèi)存使用方案，雖然這些方案的使用有些復(fù)雜，但卻提供了一定程度上的靈活性。它也支持DOS和Win16程序的執(zhí)行，但為了提供這種兼容性，它的內(nèi)存管理付出了極高的性能代價(jià)。

　　Linux 和Windows雖然均提供了內(nèi)存共享技術(shù)，但它們的實(shí)現(xiàn)有些細(xì)微的差別。Linux提供給用戶的接口非常簡(jiǎn)單，只需將自己的虛擬內(nèi)存空間區(qū)域附加到共享內(nèi)存對(duì)象之上。Windows則是通過內(nèi)存映射文件提供共享內(nèi)存機(jī)制，從使用上講，略顯復(fù)雜。

　　Linux的內(nèi)存交換管理靈活性很強(qiáng)，用戶可以在普通的文件系統(tǒng)上建立“無洞”的文件作為交換空間，還可以使用多個(gè)交換文件，從而可以動(dòng)態(tài)增加交換文件。它也提供了利用交換分區(qū)作為交換空間的方法，此方法是優(yōu)選的交換空間方案。Windows 的頁(yè)面文件很難擺脫碎片化的危險(xiǎn)，為了保證它采用無碎片的頁(yè)面文件，必須采取一定的措施。

　　Linux 和Windows 在高速緩存的使用上有一些共同之處，均盡量采用系統(tǒng)的全部空閑RAM作為高速緩存區(qū)域，但Linux在高速緩存管理上有一些獨(dú)到之處，這是它性能之所以高的根本原因所在。

　　4、安全性：Linux具有一定優(yōu)勢(shì)

　　在安全性方面，Linux采用的是UNIX在安全性方面成功的技術(shù)，盡管有一些安全漏洞，但因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的開放性，這些漏洞能夠在很快的時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并得到解決。Windows 雖然采用的ACL技術(shù)，更加復(fù)雜和嚴(yán)密，但因?yàn)槠涿艽a加密步驟過于簡(jiǎn)單，密碼容易被破解。安全性設(shè)計(jì)上的不公開性也導(dǎo)致其有很多安全上的漏洞。

　　一項(xiàng)最新的測(cè)試結(jié)果表明，采用linux下的samba文件服務(wù)器與windows 2003 server文件服務(wù)器性能比較，linux的表現(xiàn)是非常令人滿意的