重婚罪的量刑標(biāo)準是如何規(guī)定的
結(jié)婚,實施的是一夫一妻制度,如果是兩人或兩人一起上,就構(gòu)成了重婚罪,而在法律上,對重婚罪的量刑標(biāo)準是有規(guī)定的。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的重婚罪的量刑標(biāo)準,希望能幫到你們。
重婚罪的量刑標(biāo)準
《中華人民共和國婚姻法》第45條規(guī)定,對重婚構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
根據(jù)有關(guān)司法解釋,有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應(yīng)按重婚定罪處罰。
《刑法》第258條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知對方有配偶而故意重婚者,應(yīng)承擔(dān)重婚罪的刑事責(zé)任。
不知對方已有配偶而與之結(jié)婚的,不構(gòu)成重婚罪,僅承擔(dān)重婚的民事責(zé)任?!缎谭ā返?59條規(guī)定:“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處3年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚罪的構(gòu)成要件
1、客體要件
重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是婚姻法規(guī)定的原則,重婚行為破壞了社會主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。
2、客觀要件
重婚罪重婚罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,就構(gòu)成重婚罪。
有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚,包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
3、主體要件
重婚罪的主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒有配偶的人,明知對方有配偶而與之結(jié)婚。
4、主觀要件
重婚罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的,無配偶一方不構(gòu)成重婚罪,有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的,有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。但動機不影響重婚罪的成立。
重婚罪的責(zé)任
1、刑事責(zé)任
犯重婚罪的,判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利,妨害與破壞了婚姻家庭安全,具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng),在第45條中明確規(guī)定:“對重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而,在現(xiàn)實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事,這突出表現(xiàn)在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處,對納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼 白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右,這與社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱,致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。
2、民事責(zé)任
基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為,是對夫妻忠實義務(wù)的違反,它嚴重侵犯無過錯方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對重婚者予以刑事懲罰,而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對無過錯方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段,保護無過錯方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此,婚姻法律 制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度,在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定:“因重婚的或有 配偶者與他人同居的,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償。這對無過錯方具有補償性,對重婚者則具有懲罰性。
在離婚訴訟中,如果確實是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的,“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,過錯方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對此,中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗,明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的,“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度,標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進一步完善。
猜你感興趣:
3.盜竊罪判刑標(biāo)準的相關(guān)法律規(guī)定
重婚罪的量刑標(biāo)準是如何規(guī)定的
上一篇:分居離婚需要具備哪些條件