借條復(fù)印件的法律效力

　　在借款糾紛案件中，常會出現(xiàn)當(dāng)事人無法提供借條原件而僅能提供復(fù)印件的情況。借條原件在轉(zhuǎn)換為復(fù)印件的過程中，既有可能準(zhǔn)確無誤地反映出案件的事實(shí) ，也有可能被篡改、變動，使其真實(shí)性得不到保障。那么在作為證據(jù)使用時，借條復(fù)印件的法律效力如何呢?簡言之，借條復(fù)印件有法律效力嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了相關(guān)內(nèi)容，供你參考。

　　借條復(fù)印件的法律效力

　　一、借條復(fù)印件的法律效力如何

　　借條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時會出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對無誤或者對方當(dāng)事人不表示異議，即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實(shí)或者遭到對方當(dāng)事人的異議即被否定。

　　在使用借條復(fù)印件作為審判案件的證據(jù)時，需要注意兩點(diǎn)：

　　1、復(fù)印件作為間接證據(jù)的證明力，不能因?yàn)槠湔鎸?shí)性上存在瑕疵而完全被否定。

　　2、作為傳來證據(jù)的復(fù)印件，特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據(jù)。

　　最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定：“無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”《規(guī)定》中對未經(jīng)核實(shí)的復(fù)印件，并沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進(jìn)行了有效的約束和規(guī)范。仔細(xì)推敲，我們就可以得出，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復(fù)印件，只要嚴(yán)格按照間接證據(jù)和傳來證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則進(jìn)行查證，仍可以被采信。

　　二、借條復(fù)印件有法律效力嗎

　　間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則是：第一，不能單獨(dú)證明待證事實(shí)，必須要有兩個以上;第二，每一個間接證據(jù)都應(yīng)能查證屬實(shí);第三，每一個間接證據(jù)都與事實(shí)的某一方面有客觀的聯(lián)系;第四，各間接證據(jù)之間不存在矛盾，內(nèi)容和形式均一致;第五，各間接證據(jù)得出得結(jié)論都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

　　借條復(fù)印件只是不能單獨(dú)作為有效證據(jù)采信，并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復(fù)印件是真實(shí)性存在瑕疵的間接證據(jù)，而間接證據(jù)并非不具備證明力。也就是說，如果復(fù)印件之外，還有其他的間接證據(jù)也能夠佐證其待證事實(shí)，而這些證據(jù)均真實(shí)有效，且對方不能提出強(qiáng)有力的反證，那么，復(fù)印件就能夠具有強(qiáng)勢證明力。

　　傳來證據(jù)由于經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)的傳播，在其形成過程中，可能會出現(xiàn)差錯和失實(shí)。因此，就其證明力而言，準(zhǔn)確性和真實(shí)性比原始證據(jù)要差。但是，傳來證據(jù)也有一個例外，就是如果傳來證據(jù)形成在案件事實(shí)的最初階段，其證明力就要比經(jīng)過流轉(zhuǎn)的原件更具有證明力。

　　綜上，對于復(fù)印件證明效力的確定，必須要結(jié)合證據(jù)與事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等各方面進(jìn)行綜合審查判斷，在復(fù)印件與其他證據(jù)能夠形成證明體系，具有證明優(yōu)勢的高度蓋然性后，根據(jù)證據(jù)規(guī)則和法官自由心證的確認(rèn)，復(fù)印件就能夠具有相當(dāng)于直接證據(jù)和原始證據(jù)的證明力。

　　以上是關(guān)于“借條復(fù)印件的法律效力如何”以及“借條復(fù)印件有法律效力嗎”的相關(guān)法律材料，希望對您有所幫助。生活中，由于疏忽大意或者某些意外事件的發(fā)生，很可能導(dǎo)致借條原件毀損、滅失，此時如果您還持有借條復(fù)印件，那么根據(jù)具體情況，借條復(fù)印件也是可以作為證據(jù)被采信的。至于借條復(fù)印件何時可以作為證據(jù)，何時不具有法律效力，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師結(jié)合您的實(shí)際情況，給您作最恰當(dāng)?shù)慕忉尯吞幚怼?/p>