特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 實用范文 > 條據(jù)書信 > 借條范本 > 民間借款糾紛答辯狀范文

民間借款糾紛答辯狀范文

時間: 佩君1012 分享

民間借款糾紛答辯狀范文

  答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利,其有處置答辯權(quán)的自由,可以答辯,也可以沉默。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了民間借款糾紛答辯狀范文,供你參考。

  民間借款糾紛答辯狀范文篇一:

  答辯人:繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

  住所地:蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號

  法定代表人:陳建,總經(jīng)理

  答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見:

  一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進行了公告,原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

  原告在起訴狀中共提供了六組證據(jù),其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請債權(quán),xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

  第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示,繁昌縣工商行政部門于xx年4月15日準(zhǔn)予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。

  可知,萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù),萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關(guān)的許可,所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人,其余萬好置業(yè)是不同的民事主體,原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

  綜上所述,原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù),請求人民法院查明事實,依法予以駁回,以維護答辯人的合法權(quán)益。

  此致

  合肥市蜀山區(qū)人民法院

  答辯人: 繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

  20xx年x月x日

  民間借款糾紛答辯狀范文篇二:

  答辯人:A

  被答辯人:B

  答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

  一、C借款行為系履行職務(wù)行為,債務(wù)應(yīng)由D承擔(dān)

  C與答辯人為D名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明),雙方形成借款關(guān)系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設(shè)款,其行為系履行職務(wù)行為,后果應(yīng)由公司承擔(dān)。

  二、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體、標(biāo)的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形,因此致使合同目的不能實現(xiàn)。

  借款合同約定,由被答辯人B5月3日向C交付300萬元現(xiàn)金,用于C與A名下的“新村園”項目建設(shè)。但實際履行情況為:xx年5月24日,B向郭國杰轉(zhuǎn)款270萬元,郭國杰扣留此筆借款,未向C及答辯人轉(zhuǎn)交,致使合同目的不能實現(xiàn),郭國杰由保證人實質(zhì)變更為債務(wù)人。

  三、因借款合同雙方當(dāng)事人變更,債務(wù)轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意,答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任

  根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定:保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國杰,未經(jīng)答辯人書面同意,答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

  四、被答辯人訴求存在高利借貸情形,超出銀行同期貸款利率4倍的利息,不應(yīng)予以保護

  被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元,雙方借款合同中約定借款月利為5%,計算利息期限為xx年5月8日至xx年6月30日,共計418天。但借款合同實際完全履行于2013年5月24日,截止原告起訴日期xx年6月20日共計402天,本金為270萬元,按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元,遠遠少于99萬元,超出部分法院不應(yīng)予以保護。

  五、借款合同中既約定了違約金條款,又約定了延遲履行利息條款,被答辯人不可同時主張

  遲延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額,在性質(zhì)上屬于補償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失,是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì),不可同時主張。

  綜上,被答辯人的訴訟請求是沒有根據(jù)的,請求人民法院依法予以駁回,以維護正常的社會經(jīng)濟秩序和公民的合法權(quán)益,維護法律的尊嚴(yán)。

  此致

  X人民法院

  答辯人:

  20xx年x月x日

  民間借款糾紛答辯狀范文篇三:

  答辯人:科達集團股份有限公司,地址:山東省東營市東營區(qū)府前大街65號,法定代表表人:劉鋒杰,職務(wù):董事長,電話:0546-8301065。

  被答辯人:陳寶生,男,1979年9月8日出生,漢族,住沂源縣城翡翠園小區(qū)10號樓。電話:13589510620。

  答辯人就陳寶生訴科達集團股份有限公司民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

  一、我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認(rèn)可。

  對方提供的借條加蓋我公司匯河橋項目經(jīng)理部公章,且該公章已經(jīng)過備案,由此我方認(rèn)可項目經(jīng)理部李紹強為有權(quán)代理,且根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)資料無法認(rèn)定被答辯人存有惡意,被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任,且該債務(wù)清償日期為xx年12月31日,訴訟時效為還款期到期之后兩年內(nèi),因此,該債權(quán)請求權(quán)未過訴訟時效,對方未喪失勝訴權(quán)。因此我方認(rèn)可并承擔(dān)40000元的債務(wù)清償責(zé)任。

  二、被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認(rèn)可。 因徐風(fēng)乾與濟南板廠簽訂的合同中約定供貨商不承擔(dān)發(fā)票費用,現(xiàn)查明加蓋的項目部印章系偽造,我公司對其不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第十九條規(guī)定,任何單位提供服務(wù)須提供相應(yīng)發(fā)票,濟南板廠理應(yīng)承擔(dān)該發(fā)票費用。因此,合同中關(guān)于不承擔(dān)發(fā)票的約定違反了法律強制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。借款6000元用于開發(fā)票,此款項可與濟南板廠協(xié)調(diào)處理。

  綜上,我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認(rèn)可,被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認(rèn)可,此款項被答辯人可與濟南板廠協(xié)調(diào)處理。被答辯人關(guān)于償還6000元借款的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

  此致

  沂源縣人民法院

  答辯人:科達集團股份有限公司

  20xx年x月x日

  看了民間借款糾紛答辯狀范文的人還看了:

1.民間借款糾紛答辯狀范文3篇

2.民間借貸答辯狀范文3篇

3.借款民事答辯狀范文

4.民事借款答辯狀的范文

5.借款糾紛答辯狀范文6篇

6.借款民事答辯狀范文3篇

7.借款應(yīng)訴答辯狀范文3篇

2768382