2017法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文

　　法院是一個(gè)國(guó)家審判機(jī)關(guān)。中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的2017法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文，歡迎閱讀。

　　2017法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文篇1

　　摘 要：雖然學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容和實(shí)際所運(yùn)用的法律原理是相同的，但課本和現(xiàn)實(shí)仍是存在差異的。課堂的內(nèi)容太過(guò)抽象，也十分簡(jiǎn)單直白，但實(shí)際卻十分復(fù)雜，而且多變。法律程序和分工在課堂上也只是簡(jiǎn)單的幾個(gè)詞匯。實(shí)習(xí)就是為了去接觸生活中的法律，接觸法律實(shí)務(wù)可以了解了一個(gè)案子從立案到結(jié)案的全過(guò)程及具體的司法運(yùn)作程序，真正地從課本走到了現(xiàn)實(shí)中，從抽象的理論回到了具體的實(shí)際生活。不是幻燈片的放映，而是立體地展現(xiàn)法律。

　　關(guān)鍵詞：實(shí)習(xí)單位;實(shí)習(xí)內(nèi)容;實(shí)習(xí)心得

　　序言

　　光有理論知識(shí)，沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，終究只是紙上談兵。為了能將理論與實(shí)踐相結(jié)合起來(lái)，更加直接的接觸到法律的運(yùn)行，我會(huì)在法院進(jìn)行為期一個(gè)月的實(shí)習(xí)。了解法院的運(yùn)作，同時(shí)觀察法院工作的環(huán)境，虛心向工作人員請(qǐng)教，建立法律人該有的法律意識(shí)和法律思維，為將來(lái)更好的適應(yīng)法律方面的工作打好基礎(chǔ)。

　　一、實(shí)習(xí)單位介紹

　　余姚法院創(chuàng)建于1950年4月，近年來(lái)，在市委、市人大和寧波中院的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督和指導(dǎo)下，在市政府、市政協(xié)和社會(huì)各界的關(guān)心支持下，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，以“公正司法、一心為民”為指針，堅(jiān)持“審判立院、改革強(qiáng)院、管理治院、文化興院”的總體思路，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，著力打造審判執(zhí)行的“精品工程”，大力實(shí)施開(kāi)拓創(chuàng)新的“強(qiáng)院工程”，積極構(gòu)建勤政廉政的“護(hù)院工程”，努力推進(jìn)三項(xiàng)承諾的“為民工程”。法院實(shí)習(xí)報(bào)告法院現(xiàn)設(shè)政治處、監(jiān)察室、辦公室、司法行政科、審判管理辦公室、法警大

　　隊(duì)、刑庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、立案庭、審監(jiān)庭、執(zhí)行局、執(zhí)行監(jiān)督科、執(zhí)行實(shí)施科、執(zhí)行綜合科、信息技術(shù)科等19個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，下轄泗門(mén)、馬渚、梁弄、丈亭、陸埠、低塘6個(gè)人民法庭，另設(shè)有審判保障中心為我院下屬全額撥款全民事業(yè)單位。我實(shí)習(xí)所在的單位就是丈亭法庭，主要進(jìn)行民事案件受理和審判，法庭內(nèi)設(shè)政治處、辦公室、法警室、立案室、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、書(shū)記員室，共5個(gè)部門(mén)。

　　二、實(shí)習(xí)主要過(guò)程與主要內(nèi)容

　　我的實(shí)習(xí)過(guò)程主要分為幾個(gè)階段，首先熟悉法院的工作，了解案子從立案到結(jié)束的全過(guò)程;其次，做一些基礎(chǔ)的文書(shū)工作;最后，參與具體案件的調(diào)解和審理。

　　在踏進(jìn)法院大門(mén)的那一刻，一種莊重、嚴(yán)肅的感覺(jué)瞬間沖刺了我的全身，我有些緊張，帶著些許的敬畏，被副庭長(zhǎng)領(lǐng)進(jìn)了辦公室，帶我的是她得一位助理。在法庭的著一個(gè)月里，我做的工作主要包括以下幾種：

　　(一)整理案卷資料

　　初進(jìn)法院，分到我手頭的工作并不多，幾乎一整天都在整理資料，打印資料。雖然這些工作有些無(wú)聊，但在做了之后才發(fā)現(xiàn)，它遠(yuǎn)沒(méi)有我想像那樣簡(jiǎn)單，它就像法院日常工作的縮影，有著嚴(yán)格的順序，繁瑣而復(fù)雜，必要的內(nèi)容材料缺一不可。實(shí)習(xí)得第一天，我就得到了一份案卷順序表格，但就像法律中存在漏洞，表格中的內(nèi)容時(shí)常不能滿足案卷材料的需要，總有些欠缺。即使我整理完案卷，也僅僅是書(shū)面的材料，還有電子數(shù)據(jù)需要一同上傳。當(dāng)然這是我在之后學(xué)到的。

　　(二)填寫(xiě)、起草法律文書(shū)

　　整理了幾天案卷，看看案卷的內(nèi)容，可以基本上了解一個(gè)案子從立案到結(jié)案的全過(guò)程。之后我開(kāi)始接觸一些新的東西，如受理案件通知書(shū)、舉證通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票、出庭通知書(shū)等等。對(duì)于不同的人，在不同的時(shí)間，發(fā)出的文書(shū)類(lèi)型都不同。如受理案件通知書(shū)就是對(duì)原告及其代理人在受理時(shí)發(fā)出的，而對(duì)于有關(guān)開(kāi)庭時(shí)間地點(diǎn)的通知，兩者又是不同的，前者用的是開(kāi)庭傳票，后者用

　　的是出庭通知書(shū)。分清這些也是一項(xiàng)十分細(xì)致的工作，自然我也沒(méi)少犯錯(cuò)。 判決、裁定、公告，都有生效期，而具體的這些法律文書(shū)不是到了時(shí)間就是有效地，它們必須有印章才是有效地，而公告更是要在張貼之后拍照以作為送達(dá)依據(jù)。學(xué)習(xí)時(shí)只是了解了有關(guān)它們的適用情況，當(dāng)它們轉(zhuǎn)化為法律文書(shū)時(shí)，在具體實(shí)務(wù)中仍然存在我們需要學(xué)習(xí)的地方。

　　(三)其他

　　在實(shí)習(xí)中我在幾個(gè)簡(jiǎn)易程序的案件中充當(dāng)過(guò)書(shū)記員，說(shuō)是書(shū)記員，其實(shí)就是打字的。各種審判之前的步驟幾乎全部忽略了，什么法庭紀(jì)律之類(lèi)的，就是存在于庭審筆錄中的一句話。整個(gè)過(guò)程幾乎就是法官一個(gè)人在根據(jù)案卷材料自問(wèn)自答，只是在有問(wèn)題需要了解時(shí)，才會(huì)向原告或其代理人進(jìn)行詢問(wèn)，完全沒(méi)有法庭的嚴(yán)肅的氣氛，十分隨便。當(dāng)然多數(shù)情況開(kāi)庭的程序還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

　　而在庭審之前，幾乎每個(gè)案子都會(huì)由法官主持進(jìn)行調(diào)解。我也參與過(guò)幾次，雖然我并不喜歡這個(gè)，但不可否認(rèn)，要雙方同意和解，這需要很大的技巧和很好的口才，而且“軟硬兼施”。

　　在這里，我近距離地接觸到民事審判工作，目睹并學(xué)習(xí)了正確而標(biāo)準(zhǔn)的案件審理程序，更深刻地了解了一個(gè)案件從起訴到法庭庭審的各個(gè)環(huán)節(jié)。在跟隨法官審理案件，書(shū)記員記錄的過(guò)程中，我目睹了他們的工作，并虛心向他們請(qǐng)教，從他們身上學(xué)到了不少的寶貴經(jīng)驗(yàn)，不僅僅是法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更多的是他們認(rèn)真對(duì)待工作的態(tài)度，縝密的思維，還有扎實(shí)的法律技能。

　　三、 實(shí)習(xí)中的收獲與體會(huì)

　　(一)收獲

　　理論和實(shí)踐是不可分的。通過(guò)實(shí)習(xí)，我將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中，在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固，解決問(wèn)題的能力也得到了鍛煉和提高。同時(shí)，本次實(shí)習(xí)開(kāi)闊了我的視野，使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解，也對(duì)法言法語(yǔ)有了進(jìn)一步的掌握;他們對(duì)于我的實(shí)習(xí)進(jìn)行了悉心的指導(dǎo)，在指導(dǎo)我理論學(xué)習(xí)的同時(shí)，也教會(huì)了我很多做人的道理。在實(shí)習(xí)過(guò)程中，我也發(fā)現(xiàn)，法院整個(gè)的運(yùn)作都是十分復(fù)雜的，法院的工作即使在細(xì)小也需要十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待。

　　實(shí)習(xí)幫助我提高了適應(yīng)能力，交際能力。以前在父母、老師的保護(hù)下安然自得，可是到法院之后，天天要應(yīng)對(duì)不同的環(huán)境和場(chǎng)合，接觸形形色色的人，不得不努力使自己做好，表現(xiàn)好，才能在這里如魚(yú)得水。通過(guò)這次實(shí)習(xí)，提高了我對(duì)環(huán)境的應(yīng)變、適應(yīng)能力;另外，做事先做人，我明白了如何與人相處是現(xiàn)代社會(huì)做人的一個(gè)最基本的問(wèn)題。作為一個(gè)實(shí)習(xí)生，不僅只是把領(lǐng)導(dǎo)交給我們的事做好，更要有眼力，有積極的態(tài)度，只有這樣才能真正地有所收獲。無(wú)論是跟領(lǐng)導(dǎo)、同事、律師還是當(dāng)事人接觸，都要端正自己的態(tài)度，擺清自己的位置。

　　(二)不足

　　在將我所學(xué)的抽象的法律知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際中的同時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己還欠缺太多，以為掌握了的書(shū)本知識(shí)，在實(shí)際中有時(shí)根本聯(lián)系不到一起，感覺(jué)到所學(xué)知識(shí)的局限性和在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的貧乏，、對(duì)案件的分析能力欠佳。在遇到緊急情況或者在比較嚴(yán)肅的環(huán)境下，我的反應(yīng)總是比較遲鈍，也是心理素質(zhì)不夠好所引起的。

　　實(shí)習(xí)期間，通過(guò)對(duì)法院工作的了解，我認(rèn)為法院自身也存在一些問(wèn)題。首先，庭審有時(shí)只是走個(gè)過(guò)場(chǎng);其次，為了構(gòu)建和諧社會(huì)，如今法院大力倡導(dǎo)調(diào)解優(yōu)先，更有的法院還給法官下達(dá)調(diào)解率，作為目標(biāo)責(zé)任制考核業(yè)績(jī)。所以法官對(duì)當(dāng)事人不愿調(diào)解的案件，久拖不決。

　　法律知識(shí)的普及不夠，一些當(dāng)事人只知道要求法院快些處理的自己的案子，根本不顧法律所規(guī)定的期間，對(duì)工作人員的勸解也全不理會(huì)，只會(huì)鬧。同時(shí)，在執(zhí)行時(shí)，當(dāng)事人也找法院，而不是執(zhí)行局。

　　(三)展望未來(lái)

　　首先，自然是加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)。對(duì)以前所學(xué)知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)性地整理，再結(jié)合最新的案例進(jìn)行學(xué)習(xí)。并且，隨著社會(huì)環(huán)境的巨大變化以及我國(guó)法治的逐漸完善，每年有許多部法律法規(guī)出臺(tái)。如果滿足于現(xiàn)狀，我所掌握的法律知識(shí)很快就會(huì)過(guò)時(shí)。作為一名法律人，必須有足夠強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，時(shí)刻注意把握法律的最新動(dòng)向，更新自己的法律知識(shí)。

　　其次，加強(qiáng)法院自身建設(shè)。法院在平時(shí)暴露出來(lái)的問(wèn)題也是不容忽視的。如律師、法官的職業(yè)水平較低;法院的工作獨(dú)立性不強(qiáng)，經(jīng)常會(huì)受到來(lái)自各方面的

　　壓力甚至干涉等等問(wèn)題。法院自身也要立足于這些不足，加強(qiáng)素質(zhì)建設(shè);另外，作為準(zhǔn)法律人，我們應(yīng)樹(shù)立信心，滿懷責(zé)任，為中國(guó)的法制建設(shè)添磚加瓦。同時(shí)，法院的審案程序應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)定，不能只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

　　最后，加強(qiáng)普法工作。作為基層人民法院，普通群眾的法律意識(shí)和法律觀念薄弱，在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)，更要重視法制宣傳與教育工作。普法活動(dòng)不能只做表面文章，要深入實(shí)際，真真正正的讓人們了解法律的含義、知道法規(guī)的具體意義。并在這個(gè)基礎(chǔ)上，逐步確立人們對(duì)法律的信仰，確立法律神圣地位，只有這樣我們建設(shè)法治社會(huì)才有希望。

　　結(jié)語(yǔ)

　　這一個(gè)月短暫而又充實(shí)的實(shí)習(xí)，是我走向社會(huì)的一座橋梁，為以后步入社會(huì)打好了基礎(chǔ)，邁向美好而殘酷的未來(lái)。實(shí)習(xí)結(jié)束了，但我感覺(jué)并不是那么輕松似的，我覺(jué)得自己面臨著更多的壓力與挑戰(zhàn)。在法院實(shí)習(xí)的這段工作經(jīng)歷讓我看到了未來(lái)職業(yè)的發(fā)展方向，教我懂得了如何獨(dú)立生活，如何憑借法律人的智慧和真誠(chéng)贏得他人的尊敬和信賴(lài)，如何盡己所能關(guān)心需要幫助的人。

　　2017法院實(shí)習(xí)報(bào)告范文篇2

　　實(shí)習(xí)人：xx專(zhuān)業(yè)：法學(xué)實(shí)習(xí)地點(diǎn)：XX區(qū)人民法院

　　實(shí)習(xí)時(shí)間：20**年11月20日～20**年12月26日

　　年級(jí)：20XX級(jí)班級(jí)：3班學(xué)號(hào)：8號(hào)

　　關(guān)鍵詞

　　行政訴訟立案程序訴訟請(qǐng)求簡(jiǎn)易程序不作為審理時(shí)限合議庭

　　首先，我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的XX區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

　　我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和XX區(qū)人民法院共同安排的。通過(guò)實(shí)習(xí)，我在我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來(lái)本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過(guò)程,在一些案件的立案過(guò)程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過(guò)程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

　　實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過(guò)程，并提出了自己的一些意見(jiàn)：

　　一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

　　1：案件由來(lái)

　　73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了gb50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷(xiāo)行政許可,賠償用戶損失。

　　2：案件主要辯論焦點(diǎn)

　　被告XX市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門(mén)的意見(jiàn)，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

　　3：原判結(jié)果

　　合議庭經(jīng)過(guò)多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

　　本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過(guò)對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒(méi)有完全區(qū)別開(kāi)來(lái)，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺(jué)得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

　　二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?