她的存在，并不是因為她自己，而是因為另外一個人。她的成長，很少鮮花，很少掌聲，沒有奔跑，沒有聚會，沒有少女應有的快樂，她因為別人的痛苦而更加痛苦，但她沒有逃避，下面是小編為大家?guī)淼慕憬愕氖刈o者觀后感，希望你們喜歡。

姐姐的守護者觀后感1

我是在我同班同學的影響下才觀看了這部電影的。這確實是一部十分感人的電影，在看到感動的情節(jié)時，我也感動得哭了?！督憬愕氖刈o者》講述的是為了讓罹患血癌的凱特能夠活下去，父母通過基因技術“制造”了與凱特的基因完美配型的小女兒——安娜。安娜感覺自己只是姐姐凱特的“藥罐子”，11年來，凡是在凱特有需要的時候，無論是臍帶血還是白血球、肝細胞、骨髓，她都得源源不斷的向凱特提供。然而，即使有孤注一擲的媽媽、無可奈何的爸爸，以及身邊所有人的愛，凱特的情況還是越來越糟，腎功能的衰竭必須要年僅11歲的安娜捐獻出自己的一個腎。

這一次，安娜選擇了拒絕，并且尋找到律師坎貝爾把母親告上法庭，她要捍衛(wèi)自己的身體。然而，法庭上哥哥杰西卻吐露了另一番真相。原來是姐姐在她的男友因癌癥去世早就有了輕生，放棄治療的念頭，只是不想她媽媽對她的期望，她才不敢說出來。所以她想用這個辦法使媽媽放棄治療她的機會。事情被揭露以后，凱特的病情也越來越嚴重，最后他們一家人陪著凱特走完她生命的最后一段時間。

看完這部電影，我們?yōu)榻忝弥g的感情，姐姐跟她男朋友之間的愛情而感動。姐姐凱特跟她男朋友都是癌癥病患者，他們都是樂觀堅強的人，他們兩個在彼此的生命的最后一段時間相互支持，相互鼓勵。雖然有時候化療等這些讓他們難受得很，但是他們之間的互助讓他們中誰都不感覺辛苦，因為此時他們身邊有一個可以理解他們痛苦，給予彼此安慰的人。所以即使兩個人的命運都蠻悲慘的，但是你絕對不會覺得他們可憐。因為我們很清楚能找到一個真正你愛的然后他又真正愛你的人真的很不容易的。最后凱特男朋友的離去就讓凱特感同失去靈魂一樣，這樣她沒有了一直支持她，鼓勵她，可以跟她分享快樂與痛苦的人，她的生存可能已經(jīng)沒有了意義了。盡管凱特最后的輕生有點不尊重生命，可是她對愛情的那種執(zhí)著與堅守還是可以理解了。

姐姐的守護者觀后感2

太過感性的人會被細微的情感觸動，影片在不緊不慢的節(jié)奏中進行著，插敘，不同角色的獨白，情節(jié)的發(fā)展看似波瀾不驚，卻處處暗示著導演想要傳達的情感。沒有看過原著，單純從影片的第一次觀影來說我的感受。109分鐘，和演員們一起度過，眼睛紅腫。

說不出大道理，只是聯(lián)想到很多逝去或是曾經(jīng)離死亡很近的親人和那些永遠在你身邊的家人。記得那年初一，像往常一樣上課，教室門口出現(xiàn)滿臉胡渣的老爸，和班主任一番交流后，讓我收拾東西。車上得知要前往的目的地，得知老爸匆忙從杭州趕回來，得知很多人都同時趕往那個地方。從城南到城北，不遠，車上爸爸放的音樂是梁祝。我們趕去像外公做最后的告別。到病房后，眼淚不由自主往下淌，媽媽哽咽的讓我不要哭，和外公說說話，外公在呼吸機的幫助下艱難的說著些什么，他的一只眼睛已經(jīng)因為癌癥的轉(zhuǎn)移看不見了，我看到他對我笑。外公的外形和以前很不一樣，獨自由于腫瘤變得巨大，他很艱難的對媽媽說話，媽媽一個勁的答應，舅舅在不遠處呆呆的站著，外婆被帶離了病房……

后來的一切，就像很小的時候在電影里看到的一樣，醫(yī)生開始最后的搶救，所有人都被要求呆在病房外……媽媽被人拽著，瘋狂地向往病房里沖，這是我第一次看到她那樣的行為，她說她的爸爸沒了。這是我第一次經(jīng)歷至親的離去，當時很不能理解她的情緒，認為死亡是生命的輪回，是一種自然生理現(xiàn)象。直到后來，我才漸漸意識到那是一種什么樣的情感和經(jīng)歷。就像之后甚至如今的很多時候，每當談起外公，媽媽總是會很內(nèi)疚的說，是因為當時她的不果斷，才造成了最先外公病情的耽擱。以致之后的所有，有關復發(fā)，轉(zhuǎn)移到死亡的不幸。

在觀看影片的過程中，母親的努力治療，拯救女兒的出于本能和常理的行為很容易的讓我聯(lián)想到自己的媽媽，不論是父母對兒女還是兒女的反哺。對生命的渴求，是人的本能?？墒?，在面對生存希望渺茫的時候，在不幸身患絕癥的時候，我們是要勇敢的和病魔作斗爭，一次又一次的接受痛哭的手術，還是選擇生命的終結(jié)?

姐姐的守護者觀后感3

世界上最重要的東西是什么?空氣、水和愛。然而空氣被污染了、水被污染了、愛(除了母愛)被污染了。惟其被污染了，我們才渴望得到蔚藍的天空、澄澈的清泉和圣潔的愛。文學反映現(xiàn)實，當下愛情小說折射被污染的愛情固然無可非議?？墒鞘虑檫€有另一個側(cè)面——當被污染的愛情已經(jīng)充斥我們周圍的時候，我們難道還會興致勃勃地觀看文學這面鏡子里折射的被污染的愛情么?還有那個必要嗎?

當然，這話用在電影中也一樣，你還渴望看看這掩藏在自私面具下的愛么?我是先看了小說才找來看的電影，覺得結(jié)尾的修改很”大快人心“。請原諒我的大不敬，但是當一個女孩從出生開始就為了拯救她的姐姐，從臍帶血到之后的細胞血液，再到最后的腎臟，她的存在似乎只是證明了父母對姐姐的愛。我不想說她媽媽其實很愛她，但這種愛多少是寄生在對姐姐的愛的前提上吧。

青春期的我很叛逆，我覺得我活著只是父母的某種延續(xù)。老媽渴望學醫(yī)，那么要不我去學醫(yī)要不我得嫁個大夫。老媽覺得我學小提琴好，那么即使我喜歡的是彈琴，仍然要去每周一次的提琴課鋸木頭。后來喜歡畫圖，老媽覺得沒前途，讓我以學業(yè)為大，十年的繪畫學習就這么被”咔嚓“了，還好，畫圖沒從我的人生中被徹底刪節(jié)，也算老媽多少理性。

也許你發(fā)現(xiàn)了，抱怨大多來自對母親的，這時候你還覺得母愛是最純潔的么?這個時候，我倒喜歡上老爸，盡管在他的腦子中女兒是個不愛喝牛奶，不能吃辣，愛看幼稚動畫的孩子，而其實我很愛喝牛奶，并且無辣不歡，喜歡動畫并熱衷手繪涂鴉，想以此為事業(yè)的人，但我不得不說，老爸對我的愛有時候更容易讓我接受，因為我知道，我們是平等的?？?先不要這里指責我。并不是說老爸不貼心不關懷，父愛通常來的“深沉”。朱自清爸爸的一袋橘子讓他即使老大老大了，仍能哭一鼻子。我老爸平時對我不聞不問，但他會在搬新家的時候整來一架鋼琴，只為他知道女兒小時候最想要的禮物就是鋼琴，而那時家里沒條件，只能用電子琴替代。生日時的蘋果手機，爭吵后的MP3播放機，上學初就購置的筆記本電腦，畢業(yè)前的牢騷和幫忙投簡歷……老爸的禮物不多，督促不多，但我會覺得每次都那么感動，感覺他是瓊瑤阿姨附體，逼得你眼淚打轉(zhuǎn)，一流就不止。

姐姐的守護者觀后感4

這是個五口之家。凱特兩歲時罹患白血病。為了給她治病，父母通過先進的基因技術孕育并生下了與她基因完美匹配的安娜。從第一管臍帶血開始，十三年來，安娜不斷向姐姐“供應”了白血球、干細胞、骨髓……后來，凱特的腎功能衰竭，父母要求妹妹捐獻一個腎。但這回安娜不干了，她無法忍受自己一再被當成“藥品”，還在哥哥的幫助下找到律師事務所，控告父母奪走了自己的身體使用權。

母親不能諒解小女兒不肯再救姐姐一次;父親則感覺愧對安娜，認為長期以來不重視小女兒的感受。兒子覺得自己無足輕重，成為問題少年。明明誰都沒有錯，可是這個家庭卻變得支離破碎，全家陷入一個無法解脫的感情迷局。

還記得母親在法庭上那動容的話：“我的人生仿佛一場火災，一個女兒被困在火里，唯一能救她的機會，是派我的小女兒上場，因為只有她認識路。我在冒險嗎?合法嗎?合乎道德嗎?我不知道?？墒乾F(xiàn)在，我的小女兒將我告上了法庭……”可是光認識路有什么用，房屋在崩坍，彌漫著有毒氣體!掌心掌背同樣是肉，她的無奈，她的無所適從，她的驚慌失措，都是因為愛。兩個女兒都是舍不得的.啊。

但安娜也沒有錯啊，她已經(jīng)13歲了，誰真正關心過她作為一個“器官供應站”所遭受的悲哀和痛苦?是那種連自己離開餐桌都沒有人注意的冷漠激起了她的抗爭。不禁為安娜的痛苦而揪心，她也是一個獨特的個體啊!不是凱特的替代品，凱特需要的她同樣需要。她也需要關懷需要愛，不是在凱特需要的時候才被想起。

曾經(jīng)覺得那個哥哥杰西應該是最幸福的，他不是凱特的替代品，應該可以享受自己的生活，但事實卻不是這樣。他一方面，他羨慕安娜能夠為這個家出一份力;另一方面，他又羨慕凱特能吸引所有人的關注……

姐姐的守護者觀后感5

小說中的姐姐凱特在2歲時得了白血病，父母為了救她，經(jīng)過遺傳基因配對生下了妹妹安娜，于是安娜從一出生便被貼上了“特效藥”的標簽，這是她活著的唯一價值和使命。從臍帶血開始，到血液、白血球、骨髓、干細胞，她必須源源不斷地為凱特捐獻出來。為了成為凱特的特效藥，她不能遠行去參加曲棍球訓練營，她必須隨時待命，因為凱特隨時都會有狀況發(fā)生。這樣的日子持續(xù)了很多年，直到安娜捐得筋疲力盡，她實在太累了。當安娜看到凱特再一次犯病，并且還出現(xiàn)了腎衰竭的病情，她怕了，退縮了。她用自己給姐姐捐獻骨髓后，父母送給她的，她認為最為珍貴的禮物，去換取了一名律師，她希望律師能幫助她爭取到自己的身體的醫(yī)療權和支配權。

當母親收到法院的傳單，她很不能諒解小女兒為何不肯再救姐姐一次;父親則感覺愧對小女兒，長期以來只關心大女兒的健康，不重視小女兒的感受;妹妹一方面不希望深愛的姐姐死亡，但又不希望自己存在的尊嚴被一再忽視，而家中另一個長期被忽略的大兒子，則覺得自己在家中無足輕重，成為問題少年。

這個五口之家的每一個成員，出發(fā)點也全部都是愛，因為愛，才會保護對方，因為保護才會使另一方受傷害，因為愛，對方一天不解脫，另一方也就無法解脫。聽聽三個孩子的母親莎拉在法庭上的一段陳辭，能說她的行為不是出于愛嗎?“我的人生仿佛一場火災，一個女兒被困火里，唯一能救她的機會，是派我另一個女兒上場，因為只有她認識路。我在冒險嗎?我當然知道。我明白那可能導致我或許會同時失去兩個女兒?是的，我明白。我知道要求她去做是不公平的嗎?我絕對知道!可是，我也知道那是我唯一可以同時保住她們兩個的機會。那合法嗎?合乎道德嗎?那是瘋狂的、愚蠢的，還是殘酷的主意?我不知道?？墒俏抑孕南嘈拍鞘菍Φ?”